Sort sand

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

se også Chebarkul atomtragt

Det hele startede med, at en dumper dumpede lige under vores fødder en flok usædvanligt sand … Da et lille privat kontor til produktion af armerede betonringe opererer ved siden af vores virksomhed, importerer de regelmæssigt materiale. Dette sand var anderledes end noget, jeg havde set før. Det var mørkere end normalt og havde en ukarakteristisk øget flydeevne. Ligesom det brændte og sodstøvede støbesand efter brug i formene, som jeg konstant observerede, når jeg støbte jern på de udbrændte modeller.

Jeg ville ikke tøve med at genkende dens støberioprindelse, men 2 ting var alarmerende. For det første bruger støberiarbejdere kun sigtet sand, og denne indeholdt småsten i forskellige størrelser. For det andet var dette sand tydeligt flodagtigt, det vil sige, at sandkornene var runde i form. Sådant sand bruges ikke til støbning, da det har lav gaspermeabilitet, hvilket fører til defekter i støbegodset. Metallurger bruger specielt stenbrudssand, hvis korn har en spidsvinklet form, som sukkerkorn.

Generelt, alt dette fascinerede mig … Derudover glimtede små småsten på mystisk vis fra dyngen i en perlemorssort nuance. De lignede uregelmæssigt formede perler.

Hvis du knækker en sådan sten, vil den indeni vise sig at være en almindelig sten, helt mat.

Det sorte perlemorlag er meget tyndt, ikke mere end 0,2 mm … Alle disse spørgsmål krævede svar.

Snart fandt vi ud af, at sandet blev transporteret fra en lagerdam nær byen Sarapul. Han kommer dertil fra Kama-floden. De gav os også et omtrentligt sted nær landsbyen Yaromaska. Det blev besluttet at organisere en eftersøgning og inspektion af det sted, hvor det mærkelige sand blev udvundet. Men til dette var det nødvendigt at forberede sig. Især var det nødvendigt at købe et dosimeter. Det var usandsynligt, at baggrundsstrålingen ville blive øget et eller andet sted. Trods alt er der højst sandsynligt gået århundreder siden begivenheden. Men selv en lille risiko bør ikke kasseres.

Pludselig blev det et problem. For ikke så længe siden var dosimetre til salg, og nu fandt jeg ud af, at de ikke er tilgængelige nogen steder. Butiksassistenten kiggede overrasket på mig og sagde: " Ved du ikke, at de blev forbudt? Efter Fukushima, så folk ikke bliver bange". Sandt nok kom hun sig hurtigt og begyndte at insistere på, at den gamle import var forbi, og producenten leverede ikke nye enheder. Generelt plaprede hun alligevel. Mest sandsynligt var de ikke forbudt til salg, men nogle restriktioner for distribution blev indført gennem uofficielle kanaler. Sådan er myndighederne bekymrede for vores helbred. Det er mærkeligt, at i sommeren 2010 gættede ikke at forbyde termometre … Alle ville føle sig køligere med det samme. Og jeg købte dosimeteret via internettet, selvom de heller ikke er alle steder der.

Da vi ankom til eftersøgningsstedet, opdagede vi næsten øjeblikkeligt en rig placer af mærkelige sten.

Dette er en sandspyd, der strækker sig flere kilometer opstrøms fra landsbyen Yaromaska. Den danner en ø, hvor der i større eller mindre grad findes forglasset sten overalt. Det er interessant, at der ikke er sådanne sten andre steder i Kama. De er ikke engang på bredden af floden, meget tæt på øen. Der var også et sted med maksimal koncentration.

Her har kyststriben på grund af den faste masse af sorte småsten en mørk farve.

På stedet sørgede vi endnu engang for det sten udsat for stråling … Mange af dem er halvt forglasset eller kun på den ene side. Det vil sige, at den del, der var i skyggen, ikke blev opvarmet. Der var også mange små knogler og ryghvirvler, som også blev sunget af datteren kun udenfor, indeni var ikke beskadiget.

Vi har ikke fundet en øget baggrundsstråling nogen steder. Vi var ikke i stand til at finde noget specifikt sted, hvor disse sand og småsten blev skyllet ud. Det er muligt, at det forglasset lag af jord blev begravet i bunden af floden i selve epicentret af påståede tidligere begivenheder. For nylig har sandminearbejdere rørt området op, og dets erosion er begyndt. Dette bekræftes også af, at vandet endnu ikke har nået at behandle stenenes overflade, før de er matte.

Det ser ud til, at alt, intet andet kan findes ud, men vores land er rig på overraskelser. Undersøgelse af omgivelserne i byen Sarapul ved hjælp af satellitkort, var vi i stand til at finde to store tragte.

En ordre diameter 900 meter, og den anden er lidt mindre om 700 meter … Kortet viste, at disse ideelt set er runde, fordybninger med en højdeforskel fra centrum til periferien på 8 … 15 meter. Sådanne tragte findes mange steder på jorden, men nu havde vi muligheden for at se, hvordan det hele ser ud ikke på billedet, men i virkeligheden.

Placeringen af tragtene er ikke tilfældig. På billedet kan du se det omkringliggende område, som det ser ud i dag.

Men sådan var det ikke altid. At dømme efter terrænet var flodlejet meget bredere. Samtidig var vandstanden 10 … 15 meter højere. Under denne betingelse er tragtene strategisk placeret. Dette er forbjerget af kysten. Sådanne steder opstod der som regel bosættelser.

Altså et forlig, der kunne være et mål. Og at dømme efter tragtene, strejken var nuklear.

Nu er det selvfølgelig svært at forestille sig, at der var en middelalderby her (det er meningsløst at slå en landsby med et atomangreb). Men på den anden side, hvad kunne have overlevet inden for en radius af 2 kilometer fra epicentret? 10 megaton termonuklear ladning (ifølge beregninger i forhold til tragtradius), og så endnu en kontrol 6 megaton? Og hvad af de overlevende kunne have overlevet efter flere århundreder? Sandsynligvis næsten ingenting.

Da vi ankom til stedet, fandt vi præcis, hvad vi så på kortet. Glat hulformet hul med veldefinerede kanter. På dette billede en udsigt fra kanten af en stor tragt og en nedstigning i selve bassinet.

Foto af en udsigt fra bunden af bassinet til dens kant.

Den sydøstlige kant af tragten har en stejlere stigning. Maskiner kan ikke behandle der, så der er vokset et fyrreskovsbælte her.

Dette billede viser udsigten gennem disse træer til bunden af bassinet.

Fra tykkelsen af træstammerne kan vi konkludere, at de begyndte at vokse senest i 50'erne. Men dette viser ikke det sande tidspunkt for fremkomsten af bassinet. Det er tydeligt, at hun lige er dukket op ikke senere 50'erne, da der fra den tid begyndte at dannes et landskab tilpasset tragten.

Mest sandsynligt fandt begivenhederne, der førte til fremkomsten af bassinet, sted meget tidligere. Denne jord er agerbar. Sandsynligvis blev det også arbejdet på den sydøstlige kant af tragten, indtil teknikken blev mere udbredt. Det her er 50'erne. Og den nederste nordvestlige kant bliver pløjet op i dag.

Jeg spekulerer på, hvilke mærkelige riller interesseret før os … Et gammelt tilstoppet hul blev opdaget præcis i det geometriske centrum af et stort krater.

At dømme efter fraværet af spor af industriel udvikling er brønden efterforskning. Tilsyneladende var geologerne interesserede i en helt flad fordybning, tydeligt synlig fra et fly. Så interesserede, at de ikke billigede efterforskning ved at bore, men fandt ikke noget og druknede brønden. Der er ingen boring i midten af den anden tragt. Tilsyneladende besluttede de, at der ikke var noget at lede efter.

Folk, der så på de forglasede sten, huskede, at der var en gasledningsulykke i nærheden. Lad os sige, den brændende gas kunne brænde flodstenene så meget. Versionen er blevet verificeret. Vi sætter en flodsten (som grundlæggende er basalt) i flammen på en ilt-propan-brænder. Som et resultat af en række eksperimenter blev der ikke opnået noget, som var ens i teksturen, hvilket var forventet. På fotografierne er nedenfor en smeltet sten, og ovenover er den samme, men ikke udsat for opvarmning. Dette er for klarhedens skyld.

Basalt kræver omkring 1300 grader for at smelte. Propan-ilt-brænderen afgiver let 1500 grader og bliver stenen overeksponeret i flammen, så smelter den med en glasagtig glasur af en skinnende sort farve, men har samtidig en porøs og ujævn struktur. Tykkelsen af det smeltede lag opnås straks mindst 1,5 mm. Samtidig vil stenen i sig selv uundgåeligt revne.

Hvis det opvarmes jævnt og i lang tid, fremkommer et forglasset lag, men meget tykkere end det, der findes på prøverne, og under alle omstændigheder meget ujævnt.

Ved opvarmning udsender stenens krop gasser, og de danner bobler på det smeltede overfladelag. Når det køler ned, forbliver overfladen ujævn. Det, vi finder i sandet på Kama, er ikke sådan.

Den eneste måde at få denne form for effekt er opvarm overfladen af stenen øjeblikkeligt (på et splitsekund) til en temperatur på 1300 grader, og stop straks varmestrømmen, indtil stenens termiske ledningsevne tillod den at varme op til en dybde på mere end 0,2 mm. Med en sådan hastighed kan varme ikke overføres ved konvektion, det vil sige kontaktopvarmning, som i tilfældet med en gasflamme, som vi har set ved at lave eksperimenter. Det vil ikke fungere, simpelthen fordi gassen, der er opvarmet til en temperatur på flere tusinde grader, ikke vises ved siden af den opvarmede krop med det samme og ikke forsvinder sporløst på et splitsekund. Dette er en ret inert proces. Det kan kun være en øjeblikkelig puls af enorm kraft. Blitz … Hvilket spektrum? Jeg ved det ikke, det kan både være infrarød og røntgen. Det er svært at sige entydigt.

Men følgende kan siges med sikkerhed - i naturen på overfladen af vores planet bør et sådant fænomen ikke være. Vi lever ikke af en stjerne. Og siden det var, betyder det dette fænomen er kunstigt, og tro mig, meget mærkbar. Der er jo rigtig mange smeltede sten. Indtil videre kender jeg kun én sådan strålingskilde. Dette er en nuklear (termonuklear) eksplosion.

Rent faktisk, hvad vi fandt er velkendt for videnskabsmænd. Dette kaldes impactitis.

(Fysisk-kemiske undersøgelser af tektitter med henblik på rumovervågning).

Der er også tektitter. Dette er et mere udtalt tilfælde end vores (efter min mening en konsekvens af en jordbaseret atomeksplosion med frigivelse af smeltet jord), men en interessant offentliggjort forklaring.

(Fysisk-kemiske undersøgelser af tektitter med henblik på rumovervågning).

På den ene eller anden måde er alle de ovennævnte versioner (bortset fra meteoritten), hvis de er udtrykt, meget tilbageholdende, som meget modstridende og upålidelige. Men meteoritten er boldens dronning i dag. Tror du, fordi det er den mest pålidelige? Slet ikke. Det kræver lidt eftertanke, og det vil du også forstå, hun meget langt fra virkeligheden … For eksempel, som jeg skrev ovenfor, kræves der en høj temperatur for at smelte stenen. Hvis opvarmningen er forlænget (adskillige sekunder), så er de samme 2000 grader Kelvin, eller ellers 1727 grader Celsius, nok. Men så er stenene smeltet til stor dybde. Dette forklarer ikke virkninger som vores. Og for at opnå den tyndeste film af forglasning kræves der titusindvis af grader, og både opvarmning og afkøling skal være øjeblikkelig. Blitz.

Hvordan kan dette gøres med en meteorit? Ingen måde! Af en eller anden grund er nogle mennesker tilbøjelige til at tro, at et stykke sten, opvarmet af de ydre lag fra luftfriktion i atmosfæren til 2000 … 3000 grader, fuldstændig ændrer sine fysiske egenskaber. Og når det rammer jorden, vil dette mirakel angiveligt skabe et tryk på hundredtusindvis af atmosfærer, og temperaturen vil stige til to millioner grader (en del af klippen vil fordampe), og vil også begynde at udsende alfa, beta og gamma-partikler i gigantiske portioner (flash). Hvorfor er det? Ikke en eneste fysiker vil abonnere på et sådant scenarie.

Hvis sten, der falder fra himlen, gennemgår så fantastiske metamorfoser, hvorfor laver vi så atombomber? Ballistiske missiler skal være fyldt med store kampesten. Og hvad? Energiya-raketten sender 100 tons op i kredsløb! Og hastigheden er 4 … 5 kilometer i sekundet. En ædel meteorit vil vise sig. Mens det brager, og hele Amerika vil fyldes op med tektitter.

Nå, hvad er det?! Hvordan kan sådan en version præsenteres som oplægsholder? Ja, det er bare det mest beskrivende. Det er ikke videnskaben, der gør dette, men det "generelle personale til at styre den offentlige mening og skjule beviser." En person vil se en katastrofefilm og tænke: "Wow! Et stort brændende bjerg falder til jorden. Brand. Flash (i biografen nu tegner de, vær opmærksom). Wow! Jeg tror!"

Rent faktisk der er ingen acceptabel hypotese i den videnskabelige verden i dag … Alle de fremlagte versioner er modstridende og ukontrollerbare. Bortset fra nukleare, selvfølgelig, men det er tabu!

For en læser, der er bekendt med mine artikler, kan det nukleare emne virke som en besættelse. Nå, du ved, "igen, fantastisk." Alt eksploderede, alt brændte ned, nu endda sten. Og igen er der ingen, der husker noget. Jeg er enig, det lyder mærkeligt, men jeg betragter det som obsessive faktasom er svære bare at børste af. Hvad skal man gøre hvis for mange af dem …

Således forsvinder gas-brand-versionen, sammen med den, af samme årsager forsvinder komet-meteorit-versionen. På Kama-floden, i området af byen Sarapul, blev aflejringer af stødpuder eller på anden måde smeltede sten opdaget stråling af nuklear-termonuklear oprindelse … Der blev også fundet to karakteristiske tragte, som i form og typiske beregninger fuldstændigt svarer til virkningen af en 10 og 6 megaton termonuklear ladning. Afstanden fra kratere til forglasset sten er omkring 10 … 15 kilometer. Disse to episoder (tragte og impactites) kan være relateret eller ikke. Tidspunktet for de tragiske begivenheder er ukendt for os.

Vores hovedversion er nuklear termonuklear … Og denne version er meget ubehagelig, da den bringer os tættere og tættere på at forstå, at det ikke er for ingenting, at de fleste af alle folkeslags eventyr er forfærdelige. Der er endda et ordsprog, der siger: "Vi lever som i et eventyr, jo længere, jo mere forfærdeligt." Jeg tror, det afspejlede ikke så meget vores tendens til at kildre vores nerver, men snarere en ikke så fjern, uhyggelig fortid.

P. S. Forfatteren udtrykker særlig taknemmelighed over for Dmitry Krasnopyorov, et medlem af bevægelsen, og til andre indbyggere i byen Sarapul, som ydede stor hjælp til at udføre feltforskning.

Andre artikler af forfatteren på webstedet sedition.info

Andre artikler på webstedet sedition.info om dette emne:

Chebarkul atomtragt

Tartars død

Hvorfor er vores skove unge?

Metode til kontrol af historiske begivenheder

Nukleare angreb fra den seneste tid

Tartars sidste forsvarslinje

Forvrængning af historien. Atomvåbenangreb

Film fra portalen sedition.info