Ruslands selvmord er aflyst

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Så mange af os lever for sjov. De ser ud til at studere, de ser ud til at arbejde, men i virkeligheden gør de kun én ting – de venter på døden. Denne artikel er en historie om, hvordan du elsker dit liv igen, hvordan du finder dit sted, om Ruslands genopstandelse …

1. Fremmed verden

Den "civiliserede" verden kan ikke forstå, hvorfor vi ikke endelig vil acceptere den vestlige livsstil? Kan vi bedre lide skæve hegn og knækkede veje end renlighed og orden?

Vi ved endnu ikke selv, hvorfor denne stædighed er i os. Sikkert fordi de altid har følt noget, som Vesten for længst har glemt. Dette er stemmen til den forfædres hukommelse om vilje, lykke og retfærdighed. Og vores stædighed er slet ikke stædighed, men vedholdenhed(et af vores folks bud). Vi har altid stået – når hele verden var imod os, når der ikke længere var noget at håbe på. Og i de seneste århundreder har vi (som et folk) bestået den højeste dedikation af udholdenhed – vi stod selv, da selve erindringen om, hvem vi er, hvor vi er, og hvad der sker, er forsvundet.

Det er godt, at vi overlevede, men vores forfædre befalede os ikke at være dumme. Det er allerede muligt ikke at eksistere, men at leve bevidst, som det sømmer sig for en person.

Lad os bare indrømme over for os selv – den livsstil, som den vestlige verden tilbyder, er for os fremmed … Han er ikke bare anderledes – det er han syg livsstil … Uhelbredeligt syg, og endda smitsom … Kilden til vestlig moral – humanisme baseret på selvværd – ligner slet ikke vores menneskelighed, medlidenhed og medfølelse. Kærlighed og partnerskab er så forskellige forhold, at det er latterligt at sammenligne dem. Også lovude af stand til at erstatte Retfærdighed.

Lad os huske, at sociale laster kom til os fra det samme oplyste Europa. Tyveri, fuldskab, bestikkelse er ikke vores opfindelse. Vi er ikke de første eller de bedste i denne branche. Vi holdes sådan her trick, er konstant overbevist om, at der ikke er nogen anden måde at leve på. De siger, at bestikkelse og kriminalitet er uudslettelige. At du kun kan "Opretholde et lavt niveau af korruption og kriminalitet." Nemlig "support".

Selvfølgelig er intet af dette sandt. Men dette er kun en lille del af de løgne, der inficerer vores sind, så vi ikke ser vejen.

Det vigtigste, der forvirrer de liberale ærlige mennesker, er vestlig renlighed og orden. Argumentationen er dødbringende. Deres veje er jævne (gode) - vi er gået i stykker (dårlige), deres vægge er jævne (gode) - vi har kurver (dårlige). Og så i næsten alt, med få undtagelser. Er det ikke indlysende, at det rigtige verdensbillede skal føre til gode resultater? Ja, åbenbart. Så viser det sig, at vores verdensbillede er værre? Det viser sig - du behøver ikke at elske ham? Skal du skamme dig over din kultur og respektere alt vestligt?

Nej, ikke værre! Forkert konklusion!

2. Tag afsted som vinder

Lad os finde ud af, hvor uorden og sløvhed kom fra på vores land. Det ser ud til, fra røveri, fra fattigdom, men dette er ikke hovedsagen. Alt hvad vi skrev om (både hegn og veje) er lavet af folk med deres egne hænder - hænder gør som hovedet fortæller, og hovedet fortæller lige så meget som en person generelt ønsker gør noget. Inden for rammerne af den vestlige civilisation er folk blevet overbevist om, at de virkelig lever. Den beundring for penge er rigtig. De troede, ligesom børn, og prøver med magt og hoved. Led ikke efter naivitet i Rusland, det hele er uden for afspærringen. I vesten er folk meget vil have tjene. De bevæger deres hænder for alvor, og ud fra dette opnås rigtige ting.

Så vores folk, i deres store flertal, simpelthen ikke ønsker at gøre noget fra det, der tilbydes dem … På trods af at vi er i stand til perfekt orden, nøjagtighed og kvalitet (og ordene er vores, primordiale). Vi kan gøre alt dette, vi tror bare ikke, at det er nødvendigt nu. Når alt kommer til alt, ved vi, at en sådan spænding er nyttig for en rigtig virksomhed, men vi har ikke sådan en sag (vi havde den ikke før i dag).

Den ubrugte voldelige kraft, som ikke er blevet brugt til det tilsigtede formål, finder en vej ud på de mest uventede øjeblikke. Dybest set i underholdning, når vi vågner lidt op til det virkelige liv. Tag for eksempel vores folkemorskab - den årlige forårsdrift af fiskere på isflager ud i det åbne hav.

Men generelt er vi alle ét vi lever for sjov … Vi asfalterer ikke russiske veje, men tvinger blot os selv til at bevæge os trægt og smækker kedelig asfaltgylle ned i mudderfyldte vejgrave. Vi fremstiller ikke dele på fabrikken, men trykker blot på drejeknapperne og knapperne, mens vi venter på skiftets slutning, slutningen af dagen … slutningen af livet. Og alt dette er smertefuldt, fordi det er tvunget og meningsløst. Det er et kedeligt alien-spil.

Dette er tilstanden for en slave, en slave, en slave. Vi var fordybet i det med magt og i lang tid. Indlæst. Kun de kunne ikke overbevise om, at sådan burde verden være. Og da vi i vores traditioner foretrækker døden frem for slaveri, følger vi vores grundlag. I de seneste årtier har vores folk (i følelsen af, at de er faldet i en uoplyst trældom) ubevidst tændt på programmet for selvdestruktion.

Dette er ikke min opfindelse … Landet savnede titusinder af mennesker (se materialerne fra konferencen om folkedrabet på det russiske folk). Det er dem, der nægtede at acceptere reglerne i den nye grådige orden, ikke integrerede sig i det foreslåede system og mistede deres job. Dem, der forlod den påtvungne virkelighed gennem alkohol. Og selv dem, der ikke ønskede at bringe børn til denne verden (se fertilitetskurven).

Mange af os er stadig engageret i selvmord. De ser bare og venter på, hvordan det hele ender. Sådan er det, vores sandhed – meget mere sandfærdig end vestlige smarte billeder. Tit af millioner af mennesker har bekræftet denne sandhed med deres liv. Alle folkeafstemninger er en folkeafstemning.

Det er skræmmende, men dette er endnu en sejr for vores folk, en sejr for vores ånd. Vi var klar forlade dette liv, men ikke ændre noget lyst.

Nu har selvmord mistet sin mening, fordi verdens grundlag har ændret sig. Vi har håb. Og for dem, der har tænkt sig at leve igen, er det vigtigt at vide, hvor mange kræfter fjenden har gjort i århundreder for at knække os. Hvilke fejl han har fejlet. Hvad var vores sejre, og hvad er virkeligt i os.

3. Forbliv dig selv

Du har sikkert hørt mere end én gang, at vores land i dag rådner indefra og ud, og hvor forvirrende det er, når fjenden ikke er synlig. Det siges at være mere ødelæggende end åben krig. At Rusland ikke kan erobres med magt, men det er let at undertrykke det ved bedrag. Hvis du fortsætter med at gentage disse besværgelser, vil du gå glip af meget i dit folks fortid. Og også i fremtiden.

For at forstå værdien af sådanne samtaler, udfør et simpelt eksperiment. Om morgenen (når alle sover) gå i køkkenet. Tag planken, søm og hammer. Prøv først at slå sømmet ind i træet med et blidt (lumsk, skjult) tryk. Jeg vil vædde på, at du ikke vil opnå imponerende succes. Og når du indser, at det ikke går godt, så tag risikoen for direkte aggression. Med et sving, den akkumulerede impuls af hammeren, ved hjælp af sømmets knækpunkt. Denne påvirkning vil øjeblikkeligt, med lille indsats og stor støj, bringe succes. Men selvfølgelig vil du prøve ikke at vække hele huset og vil være den sidste til at slå det op.

På samme måde finder krige og alle former for snigende indgreb sted. Og i dag vænner "velønskere" dig igen til ideen om, at i stedet for at plage med den femte kolonne, er det bedre at tvinge aggressoren til at åbne fjendtligheder. Altså ganske enkelt erstatning … Og folk begynder at gentage efter hov: - Vi kan ikke kæmpe, vi ser ikke fjenden. Så åbne dine øjne og undersøg. Vores fjende er den, der anstifter forræderi mod deres oprindelige værdier, deres verdenssyn, deres sprog. Det er, hvad det er vores fæstningsmure, hvortil hæren, flåden og militære rumstyrker er knyttet.

Ifølge mine observationer opdager en blind mand, der ikke kunne se fjenden i fredstid, under kampforhold, uventet for sig selv, endnu større forhindringer - smerte, sult, kulde og skyttegravslus. Bedre at undgå sådanne vrangforestillinger.

Vi burde vide - hvis der er fred i Rusland, så er det GODT.

Fjenden handler kun på lange bløde måder, når han ikke kan få, hvad han ønsker med magt og straks. Alt andet er en række forskellige overgangstilstande. Sådan har det været før. Mod vores stats grænser, hvad end den hedder, vædder arbejdede i årtusinder … Den blev indsamlet fra alle de omkringliggende folkeslag og, uanset deres egne interesser (og generelt med økonomisk hensigtsmæssighed), bragt til fald over Rusland.

Hver gang fandt vi styrken til ikke blot at tage slaget, men ødelagde også selve indbrudsværktøjet. Store hære holdt op med at eksistere, enorme imperier kollapsede. En sådan skæbne overgik den persiske stat, Alexander den Stores imperium. Rom, Khazar Khaganate ophørte med at eksistere. De århundreder gamle "drang nach osten" (kamp mod øst) og alle europæiske imperier blev kvalt. Den store franske kommandør Napoleon nåede ikke de tildelte opgaver. Tværtimod, efter dette slag i Rusland var der en hidtil uset stigning i interessen for den indfødte kultur og sprog. Vi arvede også Europas forenede hær, som invaderede vores lande i 1941.

Nu tror mange, at alle krigene i Rusland under Romanov (Rimlyanov)-Habsburg-dynastiets regeringstid er lokale familiestridigheder inden for en enkelt europæisk kongelig klan. Razvlekalovo, et spil med soldater. Dette er en nedværdigende og misforstået opfattelse for vores folk. Enhver krig med deltagelse af det russiske folk får en særlig karakter, hvis kilde ikke er zarerne og feltmarskalerne, men vores soldater og befalingsmænd. Ofte ændrede deres mod og selvopofrelse alt.

Det er også værd at forstå, at alle disse krige fandt sted, da Rusland forsøgte at styrke sig selv. Og zarerne, der var ved magten i disse tider (selv nogle af Romanovs), gjorde af en eller anden grund ikke, hvad Europa forventede. Dette er i øvrigt, at man angiveligt ikke skulle tro på fortællingerne om gode konger og onde ministre. Hvorfor ikke tro på sådan en åbenlys virkelighed? Der er onde konger under gode ministre, og omvendt.

Krybende aktivitet for at nedbryde vores folks ånd, vendte også periodisk mod erobrerne selv. I modsætning til populær misforståelse, vi kunne heller ikke erobres her … Så kristendommen, der oprindeligt var en fremmed indflydelsesagent, trængte ind i Rusland. Men efter kort tid blev det forvandlet på en sådan måde, at det selv blev bæreren af mange kulturelle værdier af vores folk. Det var muligt at fylde denne engang meget fjerne græske tro ikke kun med vores egen arkitektur, ornamenter og al udsmykning, men også med vores moralske grundlag.

Ja præcis. Jeg tror slet ikke på, at for en person, der er opdraget i den russiske urtradition, er evangeliebudene høje retningslinjer (idealer). Det er snarere et niveau, som vi sjældent er faldet under generelt. Den fælles livsstil med den værste moral er simpelthen umulig. Dette er ikke svært at bevise.

I vores hverdag er der et udtryk "Fremragende ting" … Det betyder den højeste grad af kvalitet. I dette koncept skjult hinsides evangeliets dyd hos vores folk. Fremragende er, hvad der modtages fra udveksling … Det vil sige, at den er købt på den russiske basar. Og det er sandt, vores mand tilbyder de bedste ting til udveksling.

Forestil dig for eksempel, at du er en russisk skemager, og du har udskåret nogle smukke skeer. Men nogle af dem viste sig at være revnede. Hvad vil du foreslå folk? Der er udspekulerede folkeslag, i traditionen hvor de gode skeer opbevares for sig selv, og de dårlige med revner dækkes til og tages ned til forhandling. De anser sig selv for at være dygtige handlende. Men en russisk person skammer sig over at handle så enkelt.

Lovsang og ære er os, men det handler ikke om ære, men om budene fra Kristi prædiken på bjerget (han lagde den jo ned under bjerget). Jesus lærte jøderne, hvad de skulle elsk din næste som dig selv … Vores Russiske moralske principper overgår dette budligesom resten. Når alt kommer til alt, hvis vi elskede vores næste som os selv, så ville gode og dårlige skeer blande og bytte med de samme ting, som vi selv bruger. Helt ærligt. Men vores stammesamfunds essens er sådan, at vi elsker vores næste mere end mig selv … Vi giver tilbage, hvad der er bedre til vores næste. Dette er den eneste grund til, at udtrykket "fremragende kvalitet" kunne blive født.

Og generelt er det, der står i bjergprædikenen, blot en lille del af vores moralske erfaring. Derfor tøvede det russiske folk, der var engageret i at bringe den græske tro i overensstemmelse, ikke med at rette en masse. Dette er kendt som Sergius af Radonezhs uselviske aktivitet. Efter hans korrektion blev vores kristendom så russisk og mirakuløs, som den har været hele verden genkender ikke, med tanke på hekseri.

Og dette endda efter den nikoniske udrensning, som heller ikke gik som planlagt. De gamle troendes splittelse og selvbeskyttelse (bevarelse) fra den nye fremmede orden i kristendommen er jo ikke det resultat, der var hensigten. Ideelt set skulle vores folk have accepteret ændringerne og glemt deres grundlag.

Men nej, kernen ville ikke ændre sig. Og selvom den blev kørt under jorden, overlevede den stadig. Endnu en sejr. Og de, der ikke forlod med skismatikerne, skilte de sig med deres kultur? Slet ikke! Der gik selvfølgelig meget tabt, men meget blev reddet. Derfor er den kristne kirke i Rusland også i dag meget russisk, og gudstjenesterne i den, med undtagelse af eukaristien, er helt vediske. Især skatte og tolv fester.

Den samme skæbne overgik i moderne tid den videnskabelige undervisning Marx … Denne vilde ideologi, der sidder i det store land, smeltede på en eller anden måde umærkeligt sammen med den russiske ånd. Flere årtier senere var hun det kæmmet og vasket af vores folk … Vores vediske primordiale fællesindhold blev dygtigt indsat i socialismens skal. Alt dette viste sig i modsætning til bogmarxismen at være ganske levedygtigt og endda attraktivt. OG skæld ikke ud på vores socialismes mangler … Det her manglerne ved deres marxisme, som vi ikke havde tid til at rette op på.

Her er endnu en sejr til os.

Som et resultat var den vestlige verden selv bange for sin egen skabelse. Vores kur mod destruktiv klasseideologi har været i stand til at vække forfædrenes hukommelse om guldalderen selv hos den vestlige civilisations befolkning. Ligesom klostrene i den levende kirke St. Sergius af Radonezh dukkede op i sin tid (hvor menneskelige kroppe og sjæle blev helbredt og ikke lemlæstet), så dukkede celler fra en anden international - vores - op over hele verden.

Desværre er der i dag lidt sagt om dette, og endnu mindre forstået. Vi er så bange for at fejle, at vi er tilbøjelige til at tilskrive selv vores egne åbenlyse succeser til nogens lumske intriger. Brændt i mælk, blæser på vand. Ja, fuld! Er de virkelig så geniale og forsigtige, disse mørke kræfter.

Den snigende marxistiske sabotage mislykkedes igen. Derfor blev den sidste vædder hastigt sat sammen over for det store Tyskland. Vi besejrede ham også, og vi har endnu ikke haft tid til at bagtale det, selv om vi allerede forsøger med magt.

Dette er min vision om vores folks vej. Og hvis man tænker fornuftigt, så eksisterer vi som folk stadig med succes. Vi bærer vores kultur, som det russiske sprog er en væsentlig del af. Vi har vores eget kæmpe land. Hvordan kunne alt dette have været muligt, hvis vores folk ikke havde vundet i en tusind år lang konfrontation?

Og nu sidder vi slet ikke i asken. Meget er bevaret og øget. Og det faldt ikke ned fra himlen til os, men er en konsekvens af vores forfædres sejre … Efter min mening bør museumsudstillinger i væsentlig grad suppleres af denne glorværdige fortid. Virkelig, ikke fiktiv. Så bliver det interessant at tage dertil.

Ifølge rapporterne fra informationsbureauet for den 7524. sommer fra verdens skabelse er vores folk med succes ved at komme sig efter den skadelige inokulering af liberalisme (fri skændsel). Der er gået flere år siden det øjeblik, hvor den vestlige verden indså, at endnu et snigende indgreb var mislykket. Derfor bliver endnu en vædder i dag flettet ihærdigt sammen. Disse omfatter nye muligheder inden for masseødelæggelsesvåben og højpræcisionsvåben og smarte våben. Klimatiske og geofysiske påvirkninger anvendes allerede. Alt dette er for at bryde vores forsvar.

De har endnu ikke lært, hvordan man laver dygtige cyborgs. Derfor er der stadig brug for hære, som de planlægger at rense vores lande med fra os. Europæere i dag er ikke egnede til dette. De forsøger at sætte det ukrainske Maloros og andet broget selskab under våben.

Situationen er ganske forståelig, og den er ikke ny for os, når vi ser på årtusinder. Endnu en krig er ved at blive forberedt mod vores folk. Selvfølgelig, verden. Hvilken er der til gengæld, den tredje? Løgn er den syvende eller tiende. Du kan komme ud af tællingen. Men det vigtigste er ikke at glemme, at denne krig forberedes ikke mod Den Russiske Føderation, men netop mod folket, for at udrydde verdensbilledet og kulturen, og endnu bedre og det forfædres blod, som vi er bærer af.

4. Stig skinnende

Og pludselig der og så en helt anden betydning:

Store hilsner til Turgenev og andre lignende snottede russiske intelligentsia fra det 19. århundrede. Det er for sådan en "kultur", at de bliver rost i Vesten utrætteligt. Ideel gjort synonymt fuldkommenhed … Hvad er det for en sabotage? Er det virkelig nødvendigt at være en stor vismand for at forstå, at det, folk opnår på daglig basis, ikke kan betragtes som uopnåeligt.

Vi når bliver ældre … Så de plejede at sige - en mand i perfekte år. Vi er inde fuldkommenhed mestring af færdigheder og profession. Og generelt er vi hele tiden noget gør … Vi gør perfekte ting. Ikke det højest mulige (der er trods alt ingen grænse for perfektion), men virkelig blottet for fejl. Ja præcis. fordi deres egenskaber er tilstrækkelige til deres tilsigtede anvendelse … Når kvaliteten mangler, tingen går i stykker eller er ubelejlig, så er den ikke perfekt. Nå, hvis kvaliteten af en ting er nok, så er der ingen mangler.

Det er enkelt, når du ikke forveksler det med vilje. Men nogen ønskede virkelig, at vores folk ikke stræbte efter perfektion. Sig bare til dig selv, at du ikke kan sammensætte et perfekt hegn, og alt, hvad dine hænder kan skabe, vil være en grå skæv ulejlighed. Men er dette vores oprindelige kultur? Afspejles dette i vores sprog? Nej, lad alle mulige turgenjever, hegelianere og den vestlige verden generelt rase om uopnåelige idealer.

Vi bør leve og skabe på russisk - at nå fuldkommenhed … Hvorfor, det er, hvad der gøres i kulturen i de gammeltroende samfund. Nøgternhed, hårdt arbejde, grundighed i byggeriet og god kvalitet i fremstillingen af ting - dette er deres originale måde. Ingen vil argumentere med dette. Men de gamle troende opfandt ikke noget nyt. Dette er den samme kultur, som var karakteristisk for hele det russiske samfund før splittelsen af det 17. århundrede. Det er blevet gemt til os. Og når vi bliver genfødt, vil vi se vores rigtige udseende ud.

Dette udseende er allerede ret mærkbart. Samfundet består selvfølgelig af forskellige lag. Men disse lag bør ikke lukkes (en overgang er mulig, når personlighedstræk ændres). Og vigtigst af alt bør de ikke foragte hinanden, men tværtimod føle enhed og nødvendighed af eksistensen af den første, den mellemste og den sidste. Der er ingen uvæsentlige trin på stigen. Uanset hvad du trækker ud, er klatring lige så ubelejligt.

I vores perfekte samfund er der ikke plads til kriminelle. Slet ikke procent. Nulpunkt, nul tiendedele i perioden. Fejl og forseelser kan ske. Og der kan være vrangforestillinger. Men så snart nogen bevidst gik ind på en skæv sti, faldt han i samme øjeblik ud af samfundet. Meget snart bliver de udstødte (foragt, eksil (isolation)).

Som du kan se, er det moderne lovsystem med alle dets organer ganske velegnet til et perfekt samfund. Det behøver kun at konsolidere det korrekte fundament. Det vigtigste er at slippe af med det giftige princip "hvad der ikke er forbudt, er tilladt". Der er ikke noget særligt svært her. Grundlaget er ikke forbud og straffe, men befolkningens behov (af alle lag). De (behov) er samfundets motor, og svarer til niveauerne af selvbevidsthed. Retten har derfor den, der har ret i sine handlinger, i overensstemmelse med de generelle mål. Og ikke omvendt.

Vores forfædre forstod godt, at ikke alle, der kunne trække i bukserne, er mennesker. De skelnede mellem fire niveauer af selvbevidsthed. Dette er bevaret i vores tale, selvom vi ikke selv forstår, hvad vi siger.

Første fase - en borger (Direkte). Dette er samfundets talrige grundlag. De er ret respektable, som ser meningen med at leve og leve og tjene gode penge. Deres kræfter og forhåbninger opnår samfundets velfærd og velstand. I dag er de repræsenteret af ærlige arbejdere. Deres behov er at leve, at modtage glæde fra livet (ikke at forveksle med fornøjelse), at øge velvære.

Anden fase - lyudin (mennesker). Det er menneskerne selv. En person elsker. Det er ikke nok for dem at leve. De ser behovet for en mere subtil interaktion med verden. Denne del af samfundet er repræsenteret i dag af troende (oprigtigt troende, og ikke kun at observere ritualer), kunstfolk osv.

Tredje trin - Human … Han elsker livet og ejer subtilt de højeste følelser, men det er ikke nok for ham. Mennesket vil gerne vide. Der er forskel på blot at kunne tænke og føle behovet for at vide. Allerede på dette niveau af selvbevidsthed mestrer en person nogle evner, som i dag betragtes som overnaturlige. I dag er dette lag repræsenteret af forskere, der virkelig elsker videnskab, tænkere, filosoffer, opfindere osv.

Det fjerde trin - az (røv). Sådanne skabninger er ikke begrænset til livets optøjer og nuancerne af den sensuelle verden. Bare det at vide, at se alle verdens sammenhænge, er heller ikke nok for dem. De ønsker at deltage i skabelsen. I dag er der også nogen repræsenteret. Se selv.

Den beskrevne forståelse af niveauerne af selvbevidsthed i vores samfund betyder ikke direkte korrespondance til de fire stænder (især i dag er alt dette omhyggeligt blandet). Selvbevidsthed fødes ikke pludseligt, og vi opnår vidt forskellige evner inden for vores virkefelt. Men i hvilke godser er der flere, der er, og så er det klart.

I vores sprog og generelle begreber er den beskrevne skelnen mellem niveauer bevaret. Kun begrebet lys, levende kraft er falmet Direkte … Men i dag er det måske den mest talrige bestanddel af vores folk. Husker bare spejlingen Direkte i Chernobogs verden kan du forstå dens essens. De tilsvarende væsener i hans verdener kaldes - udøde … I dag kan de findes overalt. De er dovne skabninger. De hænger altid rundt. Konstant med nogen, på bekostning af nogen. Generelt er der ingen vilje til at leve i dem. Som igler suger fra de levende.

Direktetværtimod glæder den altid med evnen til at forbedre og transformere livet omkring sig selv. Jeg tilpassede det her, brugte det her, plantede det, rejste det, reddede det, reddede det, fødte børn … Du ser, og det er allerede en landsby i gårsdagens ledige grund. Som græs bryder igennem asfalten. Der er så lyse kræfter i vores folk. Jeg kan huske, hvordan køkkenhaver i sovjettiden blev skåret på de mest ubelejlige og spildte steder. I sumpene, i kløfterne er djævelen der. Og nu er der nåde.

O mennesker sige meget. Sandt nok husker vi sjældent behovet for at elske, men vi ved, at når der er mange mennesker, sker det overfyldt … Tilsyneladende, før i vores samfund, nåede mange dette niveau. I Chernobogs verdener er det umenneskelig - skabninger, der har næret behovet for had. De er kendetegnet ved fraværet af medfølelse og er i stand til at gøre sådanne ting, at folk har koldt blod i deres årer. Ikke alle umenneskelige flager. Mange er for trætte til dette, men de kan nemt dømme tusinder til døden.

Men "menneskeligt", i tilfælde af en mængde mennesker, tal ikke. Men vi forstår, at der er én, to, tre og endda fire personer. Men her er fem personer på én gang, man møder ikke hver dag. De (mennesker) er på en eller anden måde mindre almindelige. Så dette udtryk fangede ikke. Og det lyder latterligt, selvom det i det russiske sprog er mennesker og mennesker, der er den korrekte form. Men sådan repræsenterer bare samfundets ansigt, som vi kalder det menneskelighed.

I Chernobogs verdener svarer mennesker til hinanden dæmoner … Det er dem, der beskrives i Dostojevskijs roman af samme navn. Væsener er smarte, der aktivt erkender verden, men udelukkende ud fra synspunktet om dens ødelæggelse og degeneration. Det er deres nødvendighed at præsentere frygt, laster og kaos som essensen af alle fænomener. Det er de typer, som Dostojevskij foreskrev i sin roman Dæmonerne. De forberedte det ideologiske grundlag for revolutionen i Rusland.

MED ACCami- AZami er også enkel. Vores land er altid blevet kaldt Asien (Asien er asernes land). Det vil sige, at de hovedsageligt blev fundet her. Og de arbejdede selvfølgelig mere i de ældre godser. Derfor bliver der ofte skrevet "AZ er kongen", men "Jeg er fiskeren" har jeg af en eller anden grund ikke mødt. Og det er slet ikke, fordi vores fiskere var analfabeter. Som du ved, dækkede de selv for tusind år siden al birkebarken.

I Chernobogs verdener er disse modsætninger kashchei … Ud fra deres perfekte viden om de destruktive kræfter, det forbigåede stadium af umenneskelig og dæmon, er der født ikke kun ønsket om at forvandle verden omkring os til kaos, men også superkræfter.

Det er helt indlysende, at denne vidunderlige samfundsstruktur ikke er gået nogen vegne. Alle dens bestanddele vandrer mellem os, ligesom mange overgangsvarianter. Det er ikke svært at genkende dem. Ligesom for tusinder af år siden flytter de samfundet, nærer og udvikler det, blot efter deres behov. Den ældste og mest pålidelige ordning.

Snart vil vi forstå, at et sundt (perfekt) samfund skal være fri for fejl, og vi vil begynde at isolere Chernobogs "gaver". Udøde, ikke-mennesker og alle slags dæmoner vil blive stemplet som korrumperende (smitsom). Først da, efter at have smidt hele denne hængende pakke af fra vores pukkel, vil vi være i stand til at se, hvor smukt og perfekt vores samfund og de mennesker, der har skabt det, er. I mellemtiden ligner vi en skønhed med kraftige tømmermænd. Også hævet og forgiftet af "offentlig pus".

Og perfektionen af vores skønhed i Rusland er synlig i alt. Vi har udviklet de mest effektive, mest perfekte metoder til behandling, udvikling og kropspleje. Selv det lille, der har overlevet i dag efter århundreders ætsning af alt i vores folk, efterlader langt de bedste teknikker fra Vesten og Østen.

Tag for eksempel kosakfrelseren. Der er endda intet at skændes om her, man skal kun prøve at røre ved studiet af denne arv, da det åbner op for et stort antal muligheder og måder at udvikle sig på. Og hvor let vi kan finde måder at forbedre moderne teknikker inden for sport og medicin, fortjener respekt.

De bedste kunstværker (det tror jeg virkelig). Den bedste arkitektur (selv husstand) med fuld bevidsthed om organiseringen af rum, lys, farve og fyldning med subtile materialer.

Bedste Videnskab … Her taler vi ikke engang om nogle individuelle akademikeres præstationer. Generelt, i ethvert spørgsmål, som vores forskere berører, formår de at bryde igennem virvaren af falske ideer, der er udarbejdet af videnskabsmænd. Vores opdagelser er ofte så banebrydende, at de skal skjules for ikke at bryde den eksisterende sygeorden.

Hvor skal vi starte? Selvfølgelig med dig selv. Punkterne.

Kroppen skal holdes i orden, ligesom tøj og ting. Vask, barbering og kæmning er ikke nok. Fysisk aktivitet, tvungen udstrækning og udvikling af led, muskler, organer er ikke en hobby eller underholdning, det er vores værdighed og respekt for alle omkring os. Det giver ingen glæde at se på fede kadavere, skæve ryg og andet grimt. Hvis det var resultatet af hårdt arbejde eller traumer, ellers … Lad os holde op med at fornærme denne verden med lasterne skrevet på vores ansigter og kroppe. Nå, hvis vi selvfølgelig betragter os selv som russere. Og hvis ikke, så kan du ikke følge den russiske tradition og roligt dyrke alle mulige usædvanlige former, stinke og fylde kvarteret op med dine gamle lig.

Rigdom skal nydes. Dette kræver hårdt arbejde. Nok til at bygge tiggere ud af dig selv. En af mine bekendte, en tatar, var oprigtigt forvirret: "Hvorfor betragtes vi, tatarer, som snedige … mi? Jeg arbejder fuldt ud. De ville gøre det samme, og de ville have alt!" … Og han taler rigtigt. Jeg bekræfter, han rejste sig til maskinen og trænede for 25 tusinde, og russiske infantile fyre under samme forhold for 10 … 15. De har to videregående uddannelser, men de kan ikke finde et job. Alle tænker "det er mit eller ikke mit." Børn er ikke i stand til at få børn i en alder af 25 "Jeg er ikke klar endnu." Der er en variant "åndelig ikke klar" og "materielt ikke sikret". Vi burde gøre en ende på denne skam, ja, hvis vi selvfølgelig betragter os selv som russere.

Nå, hvis der ikke er andre, der kan betragte sig selv som russere, så kan du simpelthen afstå dette land til mere livlige og hårdtarbejdende folk.

Trivsel kræver lidt mere vid. Det vil sige, at det er tid til at gætte på, at du ikke kan optage lån, realkreditlån er slaveri, gratis penge (pyramider osv.) er medvirken til tyveri og bedrag.

Apropos løgne … At lyve i Rusland blev ikke holdt højt. Sandsynligvis bør du allerede holde op med at ligge ved hvert hjørne og betragte det som almindeligt. For eksempel, uden at læse papirer, kan tilladelser, kontrakter uden undtagelse underskrives. Så vil der måske straks opstå mange spørgsmål for skødesløse embedsmænd. Og ikke senere, når dit helbred er undermineret, donerede du din ejendom til en ukendt, og du overgav frivilligt magten over dig selv til skurkene.

Hvem ellers ved det ikke, jeg vil gerne informere dig om, at siden den 31. december 2015 har enhver borger i Rusland ret til at kræve fra enhver embedsmand, ikke bare lovlighed, men retfærdighed … Putin underskrev en national sikkerhedsstrategi, som prioriterer det russiske folks traditionelle værdier (må dette udtryk ikke forvirre os):