Dokumentarsamlingen "The Sorge Case" afslører Khrusjtjovs insinuationer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den tragiske for vores folk dato for Hitlertysklands angreb på USSR den 22. juni er kommet, begyndelsen på en blodig massakre uden fortilfælde i historien, som krævede omkring 27 millioner menneskers liv af sovjetiske mennesker.

Ved at vide, at jeg i mine videnskabelige og journalistiske værker, mens jeg udforsker situationen før krigen i verden, herunder i Fjernøsten, henviser i vid udstrækning til de oplysninger, der kom til Moskva fra beboeren af den sovjetiske militære efterretningstjeneste Richard Sorge, mine læsere har stillede det samme spørgsmål. Nemlig: "Hvorfor, med detaljerede oplysninger om Hitlers planer for vores land, brugte Stalin dem ikke ordentligt, og det tyske angreb overraskede ham? Når alt kommer til alt, hvis du tror på litteraturen om Sorge, informerede denne fremragende efterretningsofficer på forhånd ikke kun den nøjagtige dato for angrebet, men også sammensætningen af den tyske gruppe, der var afsat til krigen mod Sovjetunionen, og endda retningen af de vigtigste strejker?" Hertil kan føjes "informationen", der for nylig dukkede op i tv-filmen om Sorge, som vores efterretningsofficer i Japan angiveligt sendte til Moskva fra Tokyo … og selve krigsplanen mellem Tyskland og Sovjetunionen "Barbarossa".

Når jeg kommer til svaret på dette spørgsmål, der stadig begejstrer folk, bemærker jeg, at man bør være særlig opmærksom på hans første ord, nemlig "hvis du tror på litteraturen om Sorge." Sagen er den, at ikke al "litteratur om Sorge" er til at stole på. For under afsløringen af den fremragende efterretningsofficers bedrifter under USSR Nikita Khrushchevs regeringstid, ikke uden direkte deltagelse af denne figur, blev der skabt en legende, eller rettere en myte, der bevidst forvrængede virkeligheden om den påståede fuldstændige afsløring af Hitlers og hans generalers planer og planer vedrørende Sovjetunionens nederlag i en lynkrig. Indtil datoen for begyndelsen af den forræderiske invasion - søndag morgen den 22. juni 1941. Dette blev gjort af den første sekretær for CPSU Centralkomité Khrusjtjov, som hadede JV Stalin, for at skabe blandt folket om landets leder i krigsårene som en dyster misantrop, der ikke troede på nogen eller noget, på grund af hvis skyld de nazistiske tropper, idet de påførte de dårligt forberedte og overrumplede af den røde hær kraftige slag, nåede de Moskvas mure.

Og kun i post-Khrusjtjov-perioden var sovjetiske og nu russiske forskere såvel som japanske zorgevologer, der ikke var baseret på opfindelser, men på ægte dokumenter, i stand til at give et reelt billede af, hvad den sovjetiske efterretningsofficer faktisk formåede at finde ud af. i Tokyo og sende til Moskva om det tyske angreb på USSR … Selvfølgelig var der ingen rapporter tilskrevet Sorge om det tyske angreb "ved daggry den 22. juni", og det kunne det ikke have været, fordi Hitler af overraskelsesgrunde ikke ville have rapporteret datoen til sin ambassadør i det fjerne. Tokyo, hvorigennem vores efterretningsofficer modtog vigtig information … Sorges advarsler om den forestående forræderiske invasion af Sovjetunionen af Wehrmacht blev dog berettiget og bekræftet af andre kilder. Og der blev selvfølgelig taget hensyn til dem, selvom de blev grundigt tjekket for muligheden for fjendens desinformationsaktiviteter.

En af udgaverne, som indeholder ægte krypteringer til Sorge om krigsfaren, er det 18. bind fra serien "Russian Archive", udgivet i 1997 - "Den Store Fædrelandskrig. Den sovjet-japanske krig i 1945: historien om den militær-politiske konfrontation mellem de to magter i 30'erne - 40'erne. Dokumenter og materialer". Sorges budskaber indeholdt i denne samling hjalp i høj grad forfatteren af disse linjer med at udarbejde monografien "The Japanese Front of Marshal Stalin" (2004), som blandt andet undersøger den sovjetiske efterretningstjenestes rolle i at definere den sovjetiske ledelses politik og strategi over for Japan i den første periode af den store patriotiske krig. …

I år er der dukket endnu en samling op i vores land, som indeholder næsten alt det dokumentariske materiale, der findes i dag om Richard Sorges efterretningsaktiviteter i Kina og Japan. Monografien er udarbejdet af den russiske videnskabsmand i Japan, kandidat for historiske videnskaber Andrei Fesyun og har titlen "The Case of Sorge". Telegrammer og breve (1930 - 1945)". For dem, der studerer den sovjetiske efterretningsofficers aktiviteter, og som blot er interesseret i hans udnyttelse af læserne, er dette en vigtig ekstra hjælp, som ikke i henhold til rygter og spekulationer, nogle gange ondsindet, men på ægte originaldokumenter tillader en idé om den store antifascists efterretningsaktiviteter og hylde ham. Aktiviteten er meget udfordrende og livstruende.

Så hvad lykkedes det Sorge og hans gruppe at overføre fra Tokyo til efterretningsdirektoratet for Generalstaben for Den Røde Hær om Nazitysklands forestående angreb på Sovjetunionen og gennem generalstaben til landets øverste ledelse, herunder JV Stalin?

Fra samlingen erfarer vi, at de første seriøse oplysninger om denne sag kom fra Sorge den 11. april 1941. Beboeren af den sovjetiske militære efterretningstjeneste Ramsay (Richard Sorge) rapporterede:

”Jeg lærte følgende om de sarte tysk-sovjetiske forhold: en stedfortræder kom til Himmlers mand, ved navn Huber, som arbejder på den tyske ambassade i Tokyo, som fortalte Huber at tage til Tyskland med det samme, da den nye mand mener, at krigen er mellem USSR og Tyskland kan begynde når som helst efter Matsuokas (den japanske udenrigsminister - A. K.) tilbagevenden til Tokyo.

Den tyske flådeattaché informerede mig om, at han uventet havde modtaget en ordre om ikke at sende råmaterialer gennem Sibirien, men på dampskibe, der opererede i det sydlige Stillehav som raiders. Men det blev senere opgivet, og han mener, at spændingerne mellem Tyskland og Sovjetunionen er lettet.

Den tyske ambassade har modtaget et telegram fra Ribbentrop, hvoraf det fremgår, at Tyskland ikke vil starte en krig mod USSR, medmindre det bliver provokeret af Sovjetunionen. Men hvis det viser sig at være provokeret, vil krigen blive kort og ende i et grusomt nederlag for USSR. Den tyske generalstab har gennemført al uddannelsen.

I Himmlers og Generalstabens kredse er der en stærk tendens til at starte en krig mod USSR, men denne tendens sejrer endnu ikke.

Ramsay.

Husk på, at Hitler tog den endelige beslutning om at føre en krig mod USSR i begyndelsen af august 1940. »Rusland skal likvideres. Deadline er foråret 1941, sagde Führer den 31. juli 1940 på et møde i ledelsen af de tyske væbnede styrker. For at opnå et overraskelsesangreb blev der udviklet et helt program med misinformation, som vildlede fjenden om Berlins intentioner og tidspunktet for en mulig krig, hvilket forklarede inkonsistensen af efterretningsrapporter til Kreml fra forskellige lande, inklusive Japan.

Selvom den sovjet-japanske neutralitetspagt blev underskrevet i Moskva den 13. april 1941, var der ingen tillid i Kreml til, at den japanske ledelse ville overholde den i tilfælde af et angreb fra dets allierede Tyskland på USSR. Den 16. april stiller efterretningschefen for Generalstaben i Den Røde Hær opgaven til Sorge:

I forbindelse med indgåelsen af en neutralitetspagt mellem USSR og Japan, følg den japanske regerings og kommandos udenrigspolitiske kurs og militære foranstaltninger. Angiv venligst specifikke foranstaltninger for udvidelsen af Japan mod syd og for afslutningen af krigen med Kina. Den offentlige mening i Japan. Japans forhold til USA og England.

Hvad ved du om lastning af japanske enheder på skibe i Shibaura? Jeg venter på dine oplysninger. D..

Det er helt indlysende, at Kreml havde en vis forventning om, at Tokyo, der havde en neutralitetspagt med USSR, med større handlefrihed ville fokusere sin militære indsats på at afslutte krigen i Kina og konfrontere de angelsaksiske stater. Og i det mindste i første omgang vil det ikke tillade provokationer fyldt med en stor krig på grænsen mellem Sovjet og Manchu.

Med hensyn til reaktionen i Tokyo på indgåelsen af neutralitetspagten, rapporterede Sorge den 16. april:

“Otto (Ozaki Hotsumi - AK) besøgte Konoe, da sidstnævnte modtog et telegram fra Matsuoka om indgåelsen af en neutralitetspagt. Alle tilstedeværende, inklusive Konoe, var ovenud glade for pagten. Konoe ringede straks til krigsminister Tojo, som ikke udtrykte overraskelse, glæde eller vrede, men var enig i Konoes mening om, at hverken hæren, flåden eller Kwantung-hæren skulle offentliggøre nogen erklæring vedrørende den nye pagt.

Under diskussionen af spørgsmålet om konsekvenserne af pagten blev spørgsmålet om Singapore ikke engang rejst.

Alle de tilstedeværendes hovedopmærksomhed var fokuseret på spørgsmålet om, hvordan man bruger pagten til at afslutte krigen i Kina. Hvis Chiang Kai-shek fortsætter med at stole på Amerika, så ville det være nyttigt igen at vende sig til Amerika med et forslag om at nå til en venskabelig forståelse med Japan om Kina.

Otto mener, at ovenstående punkter vil danne grundlag for Japans fremtidige udenrigspolitik.

Konoe fortalte Otto, at han mente, at der var en træfning mellem Matsuoka og Oshima (den japanske ambassadør i Tyskland - A. K.) i Berlin, da Oshima havde sendt et telegram, hvori han udtrykte utilfredshed med Matsuokas opførsel i Berlin.

Da Otto efterfølgende spurgte Konoe direkte om Singapore, svarede Konoe, at den tyske ambassadør og andre personer var meget interesserede i dette spørgsmål.

Hvorom alting er, så mener Otto, at hvis England lider yderligere nederlag, som nu, så vil spørgsmålet om at angribe Singapore igen blive meget akut, og hvis ikke nu, så efter et stykke tid.

Ramsay.

Lad os tilføje, at - i modsætning til politikere - lagde japanske militærkredse, som havde en negativ holdning til eventuelle aftaler med Sovjetunionen, ikke særlig stor vægt på neutralitetspagten. I Hærens Generalstabs "Hemmelige Krigsdagbog" den 14. april blev følgende indsat: "Betydningen af denne traktat er ikke at sikre en væbnet opstand i syd. Det er ikke en traktat og et middel til at undgå krig med USA. Det giver kun yderligere tid til at træffe en selvstændig beslutning om at starte en krig mod sovjetterne."

Da Zorge indså den strategiske betydning af "skiftet" af japansk aggression fra nord til syd, som havde mulighed for at påvirke japansk politik og strategi gennem Ozaki, et medlem af hans rekognosceringsgruppe tæt på premierministeren, foreslog Zorge at "skubbe" japanerne mod ekspansion i syd, hvilket objektivt gjorde det vanskeligt samtidig at agere i nord mod USSR. Den 18. april 1941 skriver han til Centret:

Otto har en vis indflydelse på Konoe og andre, og han kan rejse spørgsmålet om Singapore som et akut problem. Derfor spørger jeg dig, om du er interesseret i at presse Japan til at modsætte sig Singapore eller ej.

Jeg har en vis indflydelse på den tyske ambassadør Otto og kan eller kan ikke opmuntre ham til at lægge pres på Japan i spørgsmålet om hendes aktion mod Singapore.

Hvis du er interesseret, bedes du give mig en vejledning hurtigst muligt vedrørende dine ønsker.

Ramsay.

Man kan kun undre sig over, at centret afviste dette forslag fra Sorge. Dette modbeviser i øvrigt endnu en gang de absurde opspind, der blev spredt i de russiske medier i 1990'erne om, at den påståede japansk-amerikanske krig … blev "organiseret" af Stalin og hans specialtjenester. Den krypterede besked til Sorge fra Moskva lød:

Din hovedopgave er hurtigt og pålideligt at rapportere om alle de specifikke foranstaltninger fra den japanske regering og kommando i forbindelse med indgåelsen af pagten med USSR, hvad de præcist gør for at omplacere tropper, hvor og hvilke enheder der bliver overført og hvor de er koncentreret.

At påvirke og presse Konoe og andre indflydelsesrige personer er ikke din opgave, og du bør ikke gøre det."

Sorge sendte følgende vigtige oplysninger om det forestående tyske angreb på USSR til Moskva den 2. maj 1941:

”Jeg talte med den tyske ambassadør Otto og flådeattachéen om forholdet mellem Tyskland og USSR. Otto fortalte mig, at Hitler var fast besluttet på at knuse USSR og få den europæiske del af Sovjetunionen i egne hænder som en korn- og råvarebase for tysk kontrol over hele Europa.

Både ambassadøren og attachéen var enige om, at efter Jugoslaviens nederlag i Tysklands forhold til USSR nærmer sig to kritiske datoer.

Den første dato er tidspunktet for afslutningen af såningen i USSR. Efter afslutningen af såningen kan krigen mod USSR begynde når som helst, så Tyskland kun skal høste høsten.

Det andet kritiske øjeblik er forhandlingerne mellem Tyskland og Tyrkiet. Hvis USSR skaber vanskeligheder i spørgsmålet om Tyrkiets accept af de tyske krav, så vil krigen være uundgåelig.

Muligheden for, at en krig bryder ud til enhver tid er meget stor, fordi Hitler og hans generaler er overbeviste om, at en krig med USSR ikke det mindste vil forstyrre en krig mod England.

Tyske generaler vurderer den røde hærs kampeffektivitet så lavt, at de tror, at den røde hær vil blive besejret inden for få uger. De mener, at forsvarssystemet på den tysk-sovjetiske grænse er ekstremt svagt.

Beslutningen om at starte en krig mod USSR vil kun blive truffet af Hitler, enten allerede i maj, eller efter krigen med England …

Ramsay.

Som det kan ses af denne rapport, blev muligheden for udbrud af fjendtligheder mod USSR "efter krigen med England" indrømmet. Var det muligt at drage endelige konklusioner på grundlag af sådanne gensidigt udelukkende oplysninger? Selvfølgelig ikke! Men var der nogen "fejl" i dette for Sorge? Igen, nej. Som det sømmer sig for en seriøs efterretningsofficer videregav han alle de oplysninger, han fik, også modstridende. Konklusionerne skulle drages i Moskva.

Det var dog ekstremt vanskeligt at drage konklusioner. Faktisk indeholdt efterretningsrapporter, især fra det sovjetiske efterretningsnetværk i Europa "Red Chapel", en række datoer for det kommende tyske angreb på USSR: 15. april, 1. maj, 20. maj osv. Der er mange grunde til at tro, at disse datoer blev lanceret med henblik på desinformation af de tyske specialtjenester. Det ser ud til, at de i Berlin handlede efter den berømte lignelse om hyrdedrengen, der af sjov ofte råbte: "Ulve, ulve!" De skyndte sig at hjælpe ham, men der var ingen ulve. Da ulvene virkelig angreb, skyndte de voksne sig ikke til undsætning, da de troede, at drengen legede igen.

Efterfølgende rapporter fra Sorge om tidspunktet for Tysklands angreb på USSR var heller ikke klare. Det blev antaget, at krigen ikke ville begynde. Her er en udskrift fra Tokyo den 19. maj 1941:

De nye tyske repræsentanter, som er ankommet hertil fra Berlin, erklærer, at krigen mellem Tyskland og USSR kan begynde i slutningen af maj, da de modtog ordre om at vende tilbage til Berlin til den tid.

Men de sagde også, at også i år kan faren gå over.

De erklærede, at Tyskland havde 9 hærkorps, bestående af 150 divisioner, mod USSR. Et hærkorps er under kommando af den berømte Reichenau. Den strategiske plan for angrebet på Sovjetunionen vil blive taget fra erfaringerne fra krigen mod Polen.

Ramsay.

Samme dag rapporterer Sorge:

… Otto lærte, at i tilfælde af en tysk-sovjetisk krig, ville Japan forblive neutral i mindst de første uger. Men i tilfælde af USSR's nederlag vil Japan begynde militære operationer mod Vladivostok.

Japan og den tyske BAT (militærattaché - A. K.) overvåger overførslen af sovjetiske tropper fra øst til vest.

Ramsay.

Den 30. maj sendte Sorge:

Berlin informerede Otto om, at den tyske offensiv mod USSR ville begynde i anden halvdel af juni. Otto er 95 % sikker på, at krigen vil starte … Årsager til den tyske aktion: eksistensen af en magtfuld Røde Hær giver ikke Tyskland mulighed for at udvide krigen i Afrika, fordi Tyskland skal beholde en stor hær i Østeuropa. For fuldstændigt at eliminere enhver fare fra USSR skal den røde hær fordrives så hurtigt som muligt. Otto sagde det.

Ramsay.

Sorges besked om, at Berlin skulle informere sin ambassadør i Japan om tidspunktet for angrebet på USSR, rejser visse tvivl. Hitler, der havde strengt forbudt at informere japanerne om noget om "Barbarossa"-planen, kunne næppe betro sine diplomater i Tokyo med ekstremt vigtig information uden frygt for dens lækage. Hitler skjulte datoen for angrebet på USSR selv for sin nærmeste allierede, Mussolini. Sidstnævnte lærte først om invasionen af tyske tropper på USSR's område om morgenen den 22. juni, mens de stadig lå i sengen.

Selvom Sorges budskab om sandsynligheden for en tysk offensiv "i anden halvdel af juni" var korrekt, kunne Kreml fuldt ud stole på udtalelsen fra den tyske ambassadør i Tokyo? Desuden meddelte Sorge ikke længe før, den 19. maj, at "i år kan faren være forbi."

Det faktum, at ambassadør Otto hentede oplysninger om Tysklands krig mod Sovjetunionen, ikke fra officielle kilder fra Berlin, men fra tyskerne, der besøgte Tokyo, bevises af krypteringen fra Sorge den 1. juni 1941. Teksten i beskeden lød:

»Forventningen om starten på den tysk-sovjetiske krig omkring den 15. juni er udelukkende baseret på de oplysninger, som oberstløjtnant Scholl(s) havde med sig fra Berlin, hvorfra han rejste den 3. maj til Bangkok. I Bangkok overtager han posten som militærattaché.

Otto sagde, at han ikke kunne modtage information om denne sag (om begyndelsen af den sovjet-tyske krig - A. K.) direkte fra Berlin, men kun havde Scholls oplysninger.

I en samtale med Scholl konstaterede jeg, at tyskerne var tiltrukket af en stor taktisk fejl, som ifølge Scholl begået af USSR i spørgsmålet om at modsætte sig den Røde Hær.

Ifølge det tyske synspunkt er det den største fejl, at USSR's forsvarslinje hovedsageligt er placeret mod de tyske linjer uden store forgreninger. Han vil hjælpe med at besejre den røde hær i det første store slag. Scholl meddelte, at det kraftigste slag ville være fra venstre flanke af den tyske hær.

Ramsay.

Det behøver næppe at forklares, at de i Moskva ikke kunne stole på oplysningerne fra en tysk oberstløjtnant, især en militærdiplomat, der er forbundet med efterretningstjenester, og i et tredjerangsland, og ikke med udviklingen af operationelle og strategiske planer. Ikke desto mindre tiltrak oplysningerne centrets opmærksomhed. Sorge blev bedt om afklaring, nemlig at han skulle have fået besked:

"Essensen af den store taktiske fejl, som du rapporterer, og din egen mening om Scholls sandhed om venstre flanke er mere forståelig."

En sovjetisk efterretningstjeneste telegraferede den 15. juni 1941 til centret:

Den tyske kurer … fortalte militærattachéen, at han var overbevist om, at krigen mod USSR blev forsinket, formentlig til slutningen af juni. Militærattachéen ved ikke, om der bliver krig eller ej.

Jeg så begyndelsen på en besked til Tyskland om, at i tilfælde af en tysk-sovjetisk krig, ville det tage Japan omkring 6 uger at starte en offensiv ind i det sovjetiske Fjernøsten, men tyskerne tror, at japanerne vil tage længere tid, fordi det vil være en krig på land og hav (slutsætninger er forvrænget).

Ramsay.

Den mest sikre var den information, som Sorge sendte til Moskva to dage før angrebet, den 20. juni. Han rapporterede:

Den tyske ambassadør i Tokyo Otto fortalte mig, at en krig mellem Tyskland og USSR er uundgåelig … Tysk militær overlegenhed gør det muligt at besejre den sidste store europæiske hær, lige så godt som det blev gjort i begyndelsen … (forvrængning), fordi de strategiske defensive positioner i USSR tidligere stadig er endnu mere ude af stand til at bekæmpe, end de var i forsvaret af Polen.

Invest (Ozaki Hotsumi - A. K.) fortalte mig, at den japanske generalstab allerede diskuterer den holdning, der skal indtages i tilfælde af krig.

Forslag om japansk-amerikanske forhandlinger og spørgsmål om intern kamp mellem Matsuoka på den ene side og Hiranuma på den anden side er gået i stå, fordi alle venter på en løsning på spørgsmålet om forholdet mellem USSR og Tyskland.

Ramsay.

Betydningen af denne besked kan ikke undervurderes, men datoen for angrebet, som det fejlagtigt antages, blev ikke nævnt. Man skal huske på, at andre oplysninger også kom fra Tokyo. For eksempel opsnappede den sovjetiske efterretningstjeneste et telegram fra den franske ambassades (Vichy) militærattaché i Japan, som rapporterede:

"Igen er der vedvarende rygter om et forestående tysk angreb på Rusland. Mange japanske diplomater, kendt for deres tilbageholdenhed, gør det klart, at nogle begivenheder, hvis konsekvenser vil være meget vigtige for en fremtidig krig, vil finde sted omkring den 20. juni 1941."

Her er udtrykket angivet, men det indrømmes straks, at det kan være "enten et angreb på England eller et angreb på Rusland."

Den berømte sovjetiske historiker professor Vilnis Sipols, som omhyggeligt studerede de forskellige oplysninger, der blev modtaget i Moskva på tærsklen til krigen, kommer til den konklusion: Selv i midten af juni 1941 i USSR, som i andre lande, var der ingen nøjagtig og tilstrækkeligt fuldstændige oplysninger om Tysklands hensigter. Indtil den 21. juni kom der rapporter, der gav grund til håb om, at angrebet stadig kunne forhindres. Spørgsmålet opstår: Så den desinformation, der kom til Moskva, ikke meget mere vægtig, mere overbevisende ud end den delvist korrekte, men ufuldstændige, oftest fragmentariske og modstridende information, som blev indsamlet af vores kroppe, der indhentede oplysninger om de tyske planer?

Men selvom den nøjagtige dato for angrebet ikke var kendt, selv på grundlag af de tilgængelige oplysninger, burde Kreml have bragt tropperne i fuld kampberedskab, før det blev gjort. Desuden, som en aktiv deltager i krigen, hærens general Valentin Varennikov, med rette påpegede, havde Stalin en måned før krigen advaret: "Vi kan blive udsat for et overraskelsesangreb." Så spørgsmålene er tilbage…

En interessant version af begivenhederne blev givet af den tyske historiker F. Fabry, der under henvisning til den velkendte TASS-rapport af 13. juni 1941 skriver: Stalins naivitet, som angiveligt seriøst regnede med, at med dette bevis for hans velvilje, for at holde Hitler fra forhastede foranstaltninger. Men hvis du studerer dette dokument i detaljer, vil du se helt andre beregninger. Kreml lod jo åbenlyst Hitler forstå, at han havde oplysninger om indsættelsen af tyske tropper, at han havde truffet modforanstaltninger, men at han, hvis Tyskland ønsker det, vil gå med til at indlede forhandlinger, hvilket naturligvis kun har til formål at vinder tid." Det faktum, at Stalin på ingen måde var naiv, bekræftede hans fjender. For eksempel. Goebbels skrev i sin dagbog: "Stalin er realist ind til benet."

Men tilbage til Sorge og hans udnyttelse af en spejder. Efter den tyske invasion blev oplysninger om Tysklands allieredes position - det militaristiske Japan - som bekendt af afgørende betydning for Kreml.

Efter at have bekræftet ægtheden af Sorges beskeder om det forestående tyske angreb i Moskva, steg tilliden til hans bosiddende i Japan. Allerede den 26. juni sender han en radiobesked:

Vi udtrykker vores bedste ønsker for svære tider. Alle os her vil holde ud i vores arbejde.

Matsuoka fortalte den tyske ambassadør Ott, at der ikke var nogen tvivl om, at Japan efter nogen tid ville modsætte sig USSR.

Ramsay.

Skønt gennem indsatsen fra journalister og publicister, der forsøgte at behage Khrusjtjov, var Sorges største fortjeneste netop advarslerne om et forestående forræderisk angreb fra Nazityskland på Sovjetunionen, i virkeligheden var hans vigtigste bedrift den rettidige åbning af japansk strategisk planer og informere Kreml om udsættelsen af det japanske angreb på USSR fra sommer-efterår 1941 til foråret næste år. Det gav som bekendt den sovjetiske overkommando mulighed for at befri en del af grupperingen i Fjernøsten og Sibirien for at deltage i slaget ved Moskva og derefter i modoffensiven. Men mere om det næste gang.