Khrusjtjovs myte om den "geniale" marskal Tukhachevsky

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I juni 1937 måtte det sovjetiske folk lære om, som datidens presse udtrykte det, "Tukhatsjevskij-bandens vilde forræderi". En særlig juridisk tilstedeværelse af seks højtstående militærledere dømte Marshal fra Sovjetunionen Mikhail Tukhachevsky og "gruppen af forrædere" til dødsstraf …

Og efter CPSU's XX kongres, inden for rammerne af Khrusjtjovs kritik af Stalins "personkult", opstod en myte om en genial kommandant og begyndte at vokse i USSR.

Indkaldelse blev sendt til soldaterne i reserven, Det tyske infanteri klatrer foran, Skynd dig, marskal Tukhachevsky, Præsenter for tropperne i form af kamp.

Lad dit geni skinne igen i rækkefølgen

Og den forbløffede verden vil overraske.

Lad Fedko sende forbindelsesofficerer til dig

Og Yakir stråler om forretning.

Men de dødsdømte

Ikke for at genoplive Gud, men for nu

Uerstattelige tab i kampe

Forældreløse tropper bliver båret.

Så digteren Rasul Gamzatov reagerede på Khrusjtjovs ønsker og formulerede essensen af legenden om Tukhachevsky. Den geniale kommandant blev skudt, siger de, og uden hans strategiske talenter i 1941 led de "forældreløse tropper" "uoprettelige tab."

Men spørgsmålet forblev åbent: hvor og hvornår skinnede Tukhachevskys genialitet og overraskede den "forbløffede verden"?

Måske skal dette betragtes som et tegn på genialitet: "Gidsler tages blandt de mest fremtrædende mennesker (præster, lærere, paramedicinere osv.). Derefter samles volostsamlingen, hvorpå ordrer til numrene 130 og 171 læses, samt denne volosts dom. Alle dens beboere får to timer til at udstede våben og skjule banditter og deres familier. Hele befolkningen i volost er informeret om, at alle gidslerne vil blive skudt i tilfælde af afslag på at udlevere. Hvis våbnene og alle de pågældende ikke er udstedt om to timer, vil forsamlingen igen samle sig, og foran øjnene på dens deltagere udføres gidslerne henrettelser. Og alt begynder forfra."

Dette er fra det såkaldte dekret nr. 116, som Tukhachevsky og Antonov-Ovseenko, de militære og politiske ledere af undertrykkelsen af Tambov-bøndernes opstand, underskrev den 23. juni 1921. Tukhachevsky var en så genial kommandant, at han havde brug for de bedste enheder fra Den Røde Hær, gasser, panservogne, kampvogne, luftfart, pansrede tog og artilleri for at bekæmpe de oprørske bønder i en provins.

Det er klart, at det første skridt var at udrydde præsterne. Men hvordan forstyrrede landsbyens paramedicinere med lærere Tukhachevsky? Lad os se bort fra den moralske vurdering af aktiviteterne for den russiske vagtofficer, der blev en forræder, hans rolle som bøddel i Kronstadts blodige pacificering og Tambov-oprøret. Lad os prøve at finde ud af en legende skabt i anden halvdel af 1950'erne - begyndelsen af 1960'erne om en strålende kommandant, hvis henrettelse angiveligt blev et hårdeste slag for den Røde Hærs kampevne.

I august 1920 endte vestfrontens offensiv på Warszawa, ledet af Tukhachevsky, i en gigantisk katastrofe. Selvfølgelig spillede forsinkelsen i overførslen af Budyonnys 1. kavaleriarmé fra den sydvestlige front til den vestlige front også en rolle. Men det var ikke det eneste punkt. Da Tukhachevsky ønskede at være "helligere end paven" eller følgelig "rødere end Trotskij", besluttede Tukhachevsky, at det var muligt at erstatte den strategiske reserve med massernes revolutionære entusiasme og forsøgte at implementere denne "teori". Så for for eksempel at afgøre udfaldet af slaget på Kulikovo-feltet i stedet for bagholdsregimentet, kunne prins Dmitrys inspirerede appel til vågevagterne, som fyldt med entusiasme ville vælte Mamai's horder, have været afgjort. For Napoleons tropper var den samme entusiasme derfor at erstatte den gamle garde, som dukkede op i slagets afgørende øjeblik.

Polakkerne i august 1920 forklarede Tukhachevsky meget tydeligt, at det stadig er ønskeligt at have reserver til slagets afgørende øjeblik, og selv den mest revolutionære entusiasme vil ikke erstatte dem. Under Khrushchev blev Tukhachevskys rolle i den Røde Hærs tekniske udstyr, mekanisering og motorisering af tropper understreget. En legende blev skabt om, at Stalin med sine dumme kavalerister Budyonny, Voroshilov og Timoshenko ikke forstod motorernes rolle i den kommende krig og lavede hovedsatsningen på kavaleri. Og kun den talentfulde Tukhachevsky introducerede på en fornuftig måde avanceret teknologi. Ved nærmere eftersyn holder denne legende ikke til eftersyn.

For meget er kendt om den store betydning, Stalin tillagde udviklingen af luftfarts- og tankstyrker, hvordan han personligt fulgte udvælgelsen af udstyr til produktion og implementering. Det er tilstrækkeligt at minde om diskussionen i de tidlige 1930'ere, hvor den amerikanske designer Christies tank kom til den sovjetiske militære og politiske ledelses opmærksomhed. Tukhachevsky insisterede ganske seriøst på at købe 50.000 af disse kampvogne.

Figuren er helt fantastisk. De vanvittige omkostninger ved en sådan ordre ville blive ledsaget af kolossale omkostninger til vedligeholdelse af maskiner, som ingen vidste, hvem kunne køre (den tekniske revolution i USSR var lige begyndt). Og disse tanke blev i løbet af få år forældede og ville meget hurtigt blive til ubrugeligt metalskrot. Det var sådan en tid, 1930'erne … Militært udstyr udviklede sig hurtigt. Fly skabt, f.eks. i 1930, blev i 1940 en fuldstændig anakronisme. Det samme skete med andre typer våben.

I stedet for at implementere Tukhachevskys forslag foretrak den sovjetiske ledelse at købe prøver af en virkelig avanceret amerikansk designmaskine på det tidspunkt og på grundlag heraf skabe en række BT-tanke (BT-2, BT-5, BT-7M). I Vesten blev de kaldt "Russian Christi". Og pengene, i stedet for at købe 50 tusinde tanke, til at bruge på opførelsen af traktor (dvs. tank) fabrikker. Historikere af artillerivåben bruger et uvenligt ord til at huske Tukhachevskys lidenskab for den såkaldte "universelle pistol".

Designerne fik en åbenlyst umulig opgave - at skabe en artilleripistol til alle lejligheder, i stand til at ødelægge fjendens skyttegrave, sætte ild til kampvogne og endda skyde mod fly. En slags hybrid af luftværnskanoner, haubitser og panserværnskanoner. Designeren af artilleristykker Vasily Grabin beskrev i sine erindringer opsigelsen af et ubrugeligt "universelt" foretagende: "Stalins måde at tale stille, langsomt på er blevet beskrevet mange gange. Det så ud til, at han mentalt vejer hvert ord og først derefter udtaler det. Han sagde, at vi skal stoppe med at praktisere universalisme. Og han tilføjede: "Dette er skadeligt." Så tilføjede han, at den universelle pistol ikke kan løse alle problemer lige godt. Vi har brug for en special-divisionspistol.

"Fra nu af skal du, kammerat Grabin, beskæftige dig med divisionskanoner, og du, kammerat Makhanov, med luftværnskanoner." Beslutningen viste sig at være rigtig. Ikke en eneste hær i verden har universelle våben, der egner sig til alle lejligheder i militærlivet …

Tukhachevsky havde mange sådanne utopiske hobbyer, der vidnede om alt andet end militært geni …