Da Pra-Peter druknede. Del 7

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi fortsætter med at opsummere.

Begivenhederne i det 17. århundrede i den baltiske region var allerede forskellige fra begivenhederne i det 16. århundrede og tidligere. Det blev stille nok. I løbet af hele 1600-tallet faldt vandstanden i Østersøen med højst 10 meter og højst sandsynligt med 7-8 meter. Nogle meter skyldtes væksten af ismasser ved polerne og et generelt fald i verdenshavets niveau, og nogle skyldtes den yderligere stigning af det skandinaviske skjold. Den stiger stadig, dog meget langsomt. Samtidig sank den sydlige del af Østersøen, herunder i københavnerzonen, hvilket førte til virkningen af en vippet underkop. Ladoga og Baltika bøjede sig ned og Neva ændrede sin strømningsretning. Nu gik afstrømningen ikke til Ladoga og videre langs Svir til Onega og Hvidehavet, men til Atlanterhavet. Ved overgangen til det 17. og 18. århundrede tog Neva form som en flod i sin nuværende form. På samme tid var der en periode, hvor Østersøen trak sig tilbage, og Ladoga forblev dyb, og på et tidspunkt var der et gennembrud på stedet for de moderne Ivanovskie-strømfald. I flere årtier var dette sted noget, der ligner de moderne strømfald i Losevo på Vuoksa. Lavvandet og med en helvedes strøm - 8-10 meter i sekundet. Gabet blev gradvist udvidet af vandstrømme, strømmens styrke faldt, men indtil slutningen af det 19. århundrede var denne del af Neva ufremkommelig for skibe. De første forsøg på at rydde kanalen var i 1756 og 1820, men der var ringe mening. Det blev kun muligt at sejle nedstrøms for små både. Sejlbar, og selv da kun for en bestemt type skibe, blev denne del af Neva først i 1885 efter omfattende uddybningsarbejder. Og den nuværende tilstand, hvor selv krydstogtskibe og pramme er i stand til at gå langs Neva, blev lavet i USSR i 1930'erne og især i 1973-78. På samme tid, selv nu, når strømmens hastighed i nogle områder 4-4,5 meter i sekundet, og dybden er kun 4-4,5 meter.

Efter gennembruddet af Ivanovo strømfaldene kunne den gamle kanal i Tosna ikke længere klare strømmen af vand fra Ladoga, flodkanalen blev udvidet, og i zonen med den betingede 1200-talsflodsand i Neva-bugten blev flere grene gennemboret, som dannede en række øer. I dag er det de velkendte St. Petersborg-øer Vasilievsky, Petrogradsky, Zayachy, Kamenny, Krestovsky osv. Det såkaldte Neva-delta blev dannet. Nogle forskere opfatter nu sporene af denne vandstrøm i Neva-bugten som de gamle kanaler i Tosna på kort fra det 18. og det tidlige 19. århundrede. Det vil sige det gamle Tosna-delta. Dette er dog en fejl. Den gamle kanal i Tosna havde intet delta og strakte sig lige til Kronstadt. Omtrent der, hvor Havkanalen nu er gravet. Det blev fuldstændig båret af sand ind i oversvømmelsen af det betingede 13. århundrede. Selvom det er muligt, at Kronstadt var øen, der dannede det gamle delta i Tosna. Her kan man kun gætte. Da der var et gennembrud i området med Ivanovsky-strømfaldene, hvilket betyder, at Nevas delta blev bestemt i sin moderne form, kan du finde ud af de gamle kort, især dem, jeg viste. Dette er anden halvdel af det 17. århundrede, højst sandsynligt 80'erne, måske 70'erne. Således er Neva-floden i vores sædvanlige forstand omkring 330 - 350 år gammel. Og den nuværende vandstand i Neva blev etableret i årene 1701-1703.

Forresten om navnet på Neva-floden. Og Nebo-søen. I afsnittet om lingvistik i anden del præciserede jeg ikke dette punkt, fordi det i løbet af fortællingen var for tidligt. Det næste sæt fakta ville også være forud for historien. Og nu, når alt faktuelt materiale er fremlagt, er det på høje tid. Det er generelt accepteret, at Nebo og Neva er fra ordet "ny". Nej, det er en vrangforestilling. På finsk betyder det kun en havbugt. Dette er det finske navn. Og i 1800-tallets skønlitteratur blev dette stadig godt husket og skrevet om. Her er et foto fra Geographical Dictionary of 1805.

Og hvor Neva er nævnt i Novgorod-krønikerne, var det havbugten, der var meningen. Og ikke specifikt Neva-floden i sin moderne form, som historikere nu forsikrer os om. Dette er spørgsmålet om Alexander Nevskys liv og så videre. Hvor flød Izhora-floden der, i hvilken havbugt, da han trak svenskernes byggelejr om morgenen.

Fortsæt. Ved overgangen til det 17. og 18. århundrede fandt en stor katastrofal begivenhed sted i regionen Kaspisk-Sortehavet. Måske et andet sted. Der er stor sandsynlighed for, at Middelhavet har rystet godt. En række forskere skriver om de katastrofale begivenheder i det moderne Sibirien på dette tidspunkt. Jeg har dog ikke dybt studeret Middelhavet, såvel som Sibirien, men i det sorte og kaspiske hav er det præcis tilfældet. Kasparal var opdelt i to vandområder. Faktisk Det Kaspiske Hav og Aralhavet. Der har været betydelige tektoniske skift. Bjerge voksede et sted, huller blev dannet et sted. Det Kaspiske Hav er strømmet ind i et af disse synkehuller, det er dets sydlige del i dag. Volga og Don blev delt, Kuban ændrede sin kanal og mund, Bosporus blev brudt igennem. Med hensyn til Bosporus, det vil sige spor af dens tre placeringer, har jeg allerede nævnt dette ovenfor. Det vil sige, at det var det tredje og indtil videre sidste gennembrud af Bosporus. Sortehavsniveauet faldt med omkring 100 meter i den østlige del og med 20-30 meter i den vestlige del. Lad mig minde dig om, at før det steg havniveauet til 150 meter i den østlige del, som jeg skrev ovenfor. Det vil sige, at nu ligger antikke byer på op til 50 meters dybde i den østlige del og på mindre dybder, når de bevæger sig mod vest. Et jævnt fald i Sortehavsniveauet fortsatte indtil 70'erne-80'erne af det 19. århundrede. Tidligere troede jeg, at det var forbi i begyndelsen af det 19. århundrede, men en række malerier præsenteret i Vorontsov-paladset i Alupka indikerer, at vandet gik ned yderligere et halvt århundrede længere. Jeg er tilbøjelig til at betragte denne begivenhed som et af efterskælvene af den globale katastrofale virkning af det konventionelle 13. århundrede (slutningen af det 12. - begyndelsen af det 14. århundrede). Samt den baltiske terrorisme. Jeg udelukker dog ikke muligheden for, at der kan være tale om en selvstændig begivenhed med egne årsag-virkningsforhold. Det var denne begivenhed, der tjente som svækkelsen af det osmanniske imperium og begyndelsen på en række russisk-tyrkiske krige.

Afslutningsvis om klimaet. Alle katastrofer, eller rettere direkte selve katastrofen og dens efterskælv, kunne bestemt ikke andet end at påvirke klimaet. Og klimaet ændrede sig. Et eller andet sted var ændringerne betydelige, nogle af områderne blev simpelthen ubeboelige. Faktisk er det hele Arktis. Central Sibirien og Nordvestamerika var hårdt ramt. I troperne, på grund af ændringer i vindrosen og luftfugtighedskarakteristika, begyndte tørre sæsoner at udvikle sig i en progressiv progression, hvilket førte til dannelsen af en ørkenzone. De steder, hvor tsunamibølgerne rammer, udviklede de såkaldte strandenge sig sammen med mangel på regn. Hvor der var meget regn, blev saltet med tiden udvasket og omdannet i løbet af kemiske reaktioner, primært i forbindelser med organisk stof. Generelt blev klimaet fra et jævnt varmt og fugtigt erstattet af separate klimazoner. Ækvatorzonen har så meget som muligt bevaret de træk, der oprindeligt var. Måske er temperaturen steget lidt. Polarzonerne er blevet meget kolde. Troperne fik tørre supervarme sæsoner. Zonen med tempererede breddegrader modtog de mest differentierede værdier af vinter og sommer, især i den kontinentale del. Disse ændringer skred frem, efterhånden som arealet af polarhætterne steg, og mængden af fugt og snavs (støv) i atmosfæren faldt. Med hensyn til Østersøens territorium var klimaændringerne konsekvente i retning af afkøling. Fra det 17. århundrede blev klimaet uegnet for store krybdyr, og perioden med dannelse af is og snedække om vinteren blev regelmæssig. I slutningen af det 18. århundrede blev klimaet uegnet til havkat, og de overlevede kun lokalt som et levn. Hvis vi stoler på analysen af ringene på de ældste egetræer, som jeg skrev om i del 1, så kan vi antage, at fasen med det koldeste klima i denne region begyndte i midten af det 19. århundrede, er det svært at sige mere præcist, fordi det er nødvendigt at udføre en dendrologisk analyse, eller at finde ud af datoerne for savsnittet af disse egetræer. Jeg har endnu ikke fundet ud af datoerne for savning af ege, og dendrologi er ikke tilgængelig for mig som privat entusiast. Her er det snarere nødvendigt at stole på fiktion og på resuméer af meteorologiske observationer, de eksisterede allerede. Selvom de også skal behandles med tilstrækkelig forsigtighed. Især fiktion. Malerier af kunstnere er mere tilbøjelige til at være en mere pålidelig kilde til information. Kunstnere, som det viste sig, er generelt de mest ærlige medier. Baseret på de malerier, som jeg studerede på Hermitage i Holland i det 17. århundrede, skøjtede folk. Det betyder, at frysning af vandområder i Holland var normen. Hvad kan man ikke sige nu. På samme tid, i Rusland, malede ikke en eneste kunstner, før det 19. århundrede, den sædvanlige sne i form af snedrift. Det er paradokserne. Det skal også bemærkes, at fra midten af det 18. til midten af det 19. århundrede blev ananas massivt dyrket i Rusland og endda eksporteret til Europa. I drivhuse, men ikke desto mindre. Vandmeloner, meloner, druer og citrusfrugter blev dyrket i Peterhof. Og allerede i det åbne felt. Der er oplysninger om, at munke endda dyrkede vandmeloner på Valaam. Det skal siges, at der først blev sørget for komfuropvarmning i bygninger og templer i det 19. århundrede. For eksempel, indtil nu i Catherine Palace i Pushkin og i Hermitage (Vinterpaladset), er de ovne, der præsenteres i hallerne, af en falsk karakter. Nogle er på ben direkte oven på lakeret parketgulv.

Med begyndelsen af den industrielle æra begyndte luften på planeten igen gradvist at akkumulere støv og snavs, hvilket førte til et gradvist fald i varmeoverførslen fra jordens overflade. Og denne proces er dynamisk med stigningens progression. De første tegn på global opvarmning blev annonceret for 30-40 år siden, og nu er det blot en kendsgerning. I fremtiden venter os en evig november om vinteren og en evig september om sommeren. Dette er for St. Petersborg-regionen. I øvrigt skrev jeg dette om nogle ressourcer for et par år siden, hvilket overraskede og endda fik læserne til at grine, især på St. Petersborgs forum for fiskere. Jeg fortalte dem for 5 år siden, at om 20 år vil vi glemme alt om isfiskeri. Nu er det ikke sjovt mere. Vi har glemt isfiskeri allerede i år, meget hurtigere end jeg havde forventet.

Hvad angår klimaets tilbagevenden til de værdier, der var før katastrofen i det betingede 13. århundrede, er dette umuligt. Simpelthen fordi tætheden af atmosfæren er anderledes. Som et resultat af denne katastrofe blev en del af atmosfæren kastet ud i rummet, dens volumen og kemiske sammensætning ændrede sig. Især ilt er blevet meget mindre. Fugtmætningen har også ændret sig. Tidligere var der en vanddampkuppel, der ligesom en drivhusfilm skabte et jævnt og varmt klima på kloden. Før katastrofen i det 13. århundrede var solen på himlen meget sjælden, især da den nærmede sig ækvator. Og selv da solen kom frem, var det i en dis. Derfor blev han guddommeliggjort, han glædede sig, og han blev tilbedt, når han blev set.

Nå, generelt er det alt. Du kender resten. I slutningen af det 17. århundrede nåede vandstanden i Østersøen og Ladoga det nuværende niveau. I 1703 begyndte zar Peter Alekseevich at afgrave resterne af den antikke by, som ikke kunne lide den svenske konge. En langvarig krig fulgte. Alt andet, nemlig Peters personlighed, kronologien for byens konstruktion, er ikke emnet for dagens artikel. Og derfor er tiden kommet til at takke dig for at læse og tage orlov.

Tak til alle.

Links til at gå:

- 1 del.

- del 2.

- del 3.

- del 4.

- 5 dele.

- 6 dele.