Koloniske metoder til at håndtere etniske konflikter

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Økonomisk og kulturel ekspansion skaber betingelser for at påvirke etniske konflikter i indflydelsesregionen.

En "klassiker" med temaet etniske konflikter fra det koloniale repertoire blev spillet af briterne i Indien.

De dedikerede det til deres styre og stolede på lokale fyrster og godsejere, som skyldte deres "herrer" deres privilegier. Kolonialisterne bevarede bevidst den feudale fragmentering og brutale undertrykkelse af befolkningen fra fyrster og adel. Således blev masserne udsat for dobbelt udnyttelse (af lokale myndigheder og fremmede parasitter). Så længe de to grupper af udbyttere handlede i kontakt, og Indien bestod af fragmenterede dele, var der ingen fare for en vellykket opstand.

Et andet "succesfuldt eksempel" på at tilskynde til interetnisk had var Østrig-Ungarns og Tysklands politik fra 1910 til 1915 i forhold til Rusynerne (Ruthenes), som var den oprindelige befolkning i Galicisk Rus (det vestlige Ukraine). Dets ultimative mål var ødelæggelsen af alle spor fra den tidligere bosættelse af det russiske folk. I 1910 blev disse lande stadig kaldt galicisk eller Chervonnaya Rus, og dens oprindelige befolkning, Rusynerne, kaldte deres folk "Ruska", deres sprog - "Mova Ruska".

Antallet af Rusyns på Østrig-Ungarns territorium ved begyndelsen af det XX århundrede. var fra 3, 1 til 4, 5 millioner mennesker. For at ændre magtbalancen brugte østrigerne de teknikker, de tidligere havde "løbet ind i" på Balkan (rensede Bosniens og Kroatiens territorium fra serberne). Chancen for dem dukkede op under Første Verdenskrig. Alle indbyggere i Galicien, som talte deres modersmål (dvs. Rusyn), som læste aviser på russisk, blev anklaget for at "hjælpe Rusland", spionage og begyndte metodisk at skyde, hænge, fordrive (hvorefter mere end 300.000 mennesker forlod Galicien) eller koncentrationslejre Talergofi Terezin [1]. Samtidig var det kun den politiske "ukrainske" bevægelse, der sigtede på "uafhængighed" og afvisning af russisk identitet, der blev støttet på alle mulige måder.

Sådan omkom det galiciske Rusland [2] …

billedet viser, hvordan de "civiliserede" og modige østrigere fra 1914 til 1918 rutinemæssigt hængte mænd og kvinder i Galicien, bare fordi de talte russisk eller betragtede sig selv som russiske …

Yderligere støttede Tyskland, Østrig-Ungarn og deres allierede konsekvent adskillelsen fra Rusland af Polen, Finland, de skabte baltiske stater. De udtrykte deres vilje til at anerkende Ukraines uafhængighed og skubbede det til krig med Den Hviderussiske Folkerepublik. Den 1. marts 1918 besatte enheder af det andet tyske reservekorps Gomel og begyndte at rykke frem i retning af Novozybkov-Bryansk med støtte fra ukrainske enheder. Som taknemmelighed for den viste tjeneste iver blev hele det sydlige Hviderusland, inklusive Brest-Litovsk, Pinsk, Mozyr, Rechitsa og Gomel, overført af tyskerne til Ukraine.

Snart blev den "ukrainske" administration etableret i Pinsk- og Mozyr-distrikterne i Minsk-provinsen og i Gomel- og Rechitsa-distrikterne [3]. Samtidig begynder en voldelig ukrainisering i disse områder (i 1941 vil dette område igen blive overført til Reichskommissariat "Ukraine", og den hviderussiske befolkning vil igen blive ødelagt af styrker fra ukrainske afstraffere uden nogen demokratiske spring og fjollerier dér).

På samme tid, i Don og Kuban, antændte tyskerne og de sovjetiske myndigheder fjendskab mellem kosakkerne og den øvrige befolkning. Processer svarende til dem, østrigerne implementerede i Galicien, fandt sted her. På Terek og i Dagestan blev der sat en indsats på den såkaldte. "Revolutionære" bjergbestigere, der opildner dem mod russerne. Som et resultat blev der skabt mange svage udbryderstater, som havde brug for tysk protektion [4], og som de planlagde at forene til en slags "nordkaukasisk stat" [5] eller "Syd-Østlig Føderation" af kosak- og bjerg-"stater" [6].

I 1917, under pres fra de "allierede", premierministeren for den provisoriske regering, Kerensky, som derefter "overtog efter ham" V. I. Lenin anerkendte Radas magt over de fem små russiske provinser, og de russere, der boede der, blev straks erklæret ukrainere. Så tilføjede tyskerne også Novorossias territorium …

Briterne deltog naturligvis også i denne proces. I oktober 1918 satte ministerkabinettet udenrigsministeriet til opgave at "sætte de nationale regeringer på benene i hver af de baltiske stater og, hvis det lykkes os, i Polen", at adskille Kaukasus, støtte det transkaukasiske stater og skubber dem i retning af selvhævdelse. Det blev anset for ønskeligt at udvide den britiske indflydelseszone "til territoriet mellem Don og Volga." Og også, at holde Arkhangelsk under sin kontrol, for at yde protektion til finnerne, karelerne og den dekorative Hvide Hav-Onega-republik fra Ladoga til det arktiske hav.

I sønderdelingen af vores land deltog selv det allierede og "taknemmelige" Frankrig, som var "taknemmeligt" for at redde fra nederlaget, i sønderdelingen af vores land, som støttede de polske krav på de ukrainske, hviderussiske og russiske lande, og så de rumænske til Moldova og Transnistrien.

Af skæbnens ironi ventede gengældelse disse formastelige ghouls og mordere … Tilsyneladende mistede de deres sans for proportioner … Som et resultat, efter afslutningen af Første Verdenskrig, blev Tyskland og dets allierede selv splittet: Østrig-Ungarn blev opdelt i Østrig, Ungarn, Tjekkoslovakiet. En del af områderne blev delt indbyrdes af Polen, Serbien og Rumænien. De tog territoriet fra Tysklands allierede Bulgarien. Tyrkiet blev opdelt i zoner med britisk, fransk, italiensk, græsk besættelse, og derefter blev Irak, Syrien, Libanon, Palæstina, Transjordan, Saudi-Arabien isoleret fra det.

Jugoslavien blev delt og ødelagt ved samme metode i 1992-2003.

Siden 1980'erne har USA tiltrukket sin satellit Saudi-Arabien til at medfinansiere et projekt, der skal fremme wahhabierne til Afghanistan og derefter til Rusland, Tadsjikistan, Kirgisistan, Nordkaukasus og Volga-regionen. Betalinger til de militante beløb sig til omkring tre milliarder dollars [7]. I tyve lande (Afghanistan, Pakistan osv.) blev disse penge brugt til at organisere og vedligeholde træningslejre, indkøbe våben og litteratur.

Begivenhederne i Syrien i 2012-2013 viste, at støtte fra USA og Saudi-Arabien til Al-Qaeda er mulig selv efter wahhabis angreb på World Trade Center i september 2001. I Syrien, Libyen og Egypten blev wahhabierne igen allierede med amerikanerne. De blev endda tilgivet for henrettelsen af den samme amerikanske ambassadør i Libyen, som tidligere havde opnået væltet af Gaddafi …

For at fuldende billedet skal det siges, at der udover kannibalistiske koloniale metoder findes metoder til at håndtere etniske konflikter, der stjæler ind i det juridiske felt.

Det er indlysende, at eksistensen af enhver stat er umulig uden at forhindre kolonial indflydelse og kontrol over etniske processer på dens territorium. Ellers vil statsdannelse blive sprængt indefra på baggrund af interetniske konflikter, som det blev gjort af "velønskere" i vores land i 1917 og 1991.

[1] Sergei Sulyak, Talengof og Terezin: det glemte folkedrab.

[2]

[3] Yuri Glushakov, "Russian Planet" af 27. maj 2014, Besættelse og ukrainisering af Hviderusland, Mere

[4] Utkin A. I. Første Verdenskrig. M., Algoritme, 2001

[5] Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Biografi udg. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev og andre. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Essays on Russian Troubles. / Questions of History, 1990–1994

[7] "The Saudi Conntction", U. S. News & World Report ", 15. december 2003, s.21