Indholdsfortegnelse:

Chokerende version af Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt mord
Chokerende version af Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt mord

Video: Chokerende version af Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt mord

Video: Chokerende version af Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt mord
Video: Surviving a Black Hole | Uncovering Hidden UAP Data with Avi Loeb 2024, Kan
Anonim

En anden vision af A321-katastrofen i Sinai foreslås: Flyet bliver kapret, placeret i en hangar i Israel, dets stykker bringes til Sinai og spredt ud over ørkenen; passagerer er forberedt på et rituelt offer; nogle kan reddes…

Rituelt mord på passagerer A321: sandhed eller fiktion?

Hvorfor er internettet stærkt? Det faktum, at det i det mindste har et delvist selvstændigt sind. Ikke alle mennesker solgte ud til verdens ondskab og rejste sig for at tjene ham. Der er dem, der stadig forbliver i samvittighedens og menneskehedens tjeneste. Tror du, det er højtflyvende ord? For bombastisk? Men lad os gennemføre en fælles uafhængig undersøgelse, hvor vi sammenligner de officielle synspunkter og fakta, der ikke er særlig bekvemme for officielle personer. Og da vi har erklæret denne undersøgelse for at være uafhængig, vil vi straks advare dig om, at det for nogle ikke vil være ubehageligt. Lad os derfor blive enige om ikke at være nervøse forgæves.

Det tror jeg for officiel stillingalle ser styrtet med det russiske A321-fly. Men jeg vil gentage hovedbudskaberne. Først - linjeskibet: lettede over Sinai; i en højde af 10.000 meter; halen faldt af; flyet styrtede ned; mennesker døde. Så: … en eksplosion om bord … Dernæst: … halen var brændt; folk blev brændt … Nå, og nu leder de officielle myndigheder efter det ekstreme.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

En anden stilling på dette flystyrt ser sådan ud: fly: kapret; anbragt i en hangar i Israel; stykker af det føres til Sinai og spredt ud over ørkenen; passagerer er forberedt på et rituelt offer; nogle kan stadig reddes … Nå, og selvfølgelig tror den "progressive" menneskehed ikke på denne middelalderlige dæmonisme. Helt ærligt, så kan jeg også lide … Ikke desto mindre blev vi enige om en upartisk gennemførelse af vores undersøgelse. Derfor vil vi ikke skynde os til konklusioner og vil ikke lime etiketter til den ene eller den anden side.

Første beskeder

De første beskeder, som jeg modtog fra nationale sikkerhedseksperter og militæranalytikere, var utvetydige og faste overbevisninger om, at der ikke var noget styrt, flyet blev kapret, ulykken er iscenesat, bliver folk tilbageholdt for ritualet med det blodige offer.

Hvis en ekspert sagde dette, så ville jeg måske have videregivet denne information. Men den første dag efter arrangementet sagde næsten ti personer dette - som sagt sikkerhedsspecialister og rang af general. Jeg vil ikke navngive dem. Og generelt, lad os afstå fra at nævne navne på begge sider, da begivenhedens faktuelle karakter ikke på nogen måde afhænger af noget navn.

Hvis man ser på verdenssituationen med officielle øjne, kan man se, at der i dag foregår en officiel storstilet krig mod terrorisme i verden. Der er noget IG - forbudt i Rusland. Hun personificerer verdens ondskab … De gode kræfter, som er repræsenteret af lederne af de ledende stater, bekæmper den. Denne kamp føres med varierende grad af succes. ISIS-banditter formår fra tid til anden at påføre civiliserede lande betydelig skade. Og så bekymrer de civiliserede lande sig meget om deres ofre, og dræber så IS i udhuset. Dette er officiel slang.

Forsvarere af det gode de bekæmper ISIS i tætte rækker. Der er næsten ingen uenighed på dette område. Og derfor er lederne af de højreorienterede kræfter perfekt forenet i én vurdering af de mest indflydelsesrige mennesker i verden. Så den 4. november, lige før den russiske helligdag, satte magasinet Forbes den russiske præsident Vladimir Putin til toppen af denne liste. Og det er tredje år i træk. Den tyske kansler Angela klatrede til andenpladsen på ranglisten Merkel, som i 2014 kun var den femte. Og Baraka Obama faldet fra anden til tredje. Far indtager fjerdepladsen for tredje år i træk. romersk, og den femte - præsidenten for Folkerepublikken Kina Xi Jinping, tidligere inkluderet i top tre.

Hvorfor blev de amerikanske og kinesiske ledere flyttet? For det faktum, at de for åbenlyst og meget offentligt fører en indbyrdes krig, og den kinesiske centralbank i øvrigt bedragede Vesten og angreb London. Denne adfærd introducerer disharmoni i verdensglobalismen og gør hegemonen nervøs. Denne vurdering i sig selv, dens eksistens og den ærbødighed, som lederne af disse stater selv behandler den med, vidner om, at denne vurdering betyder meget for dem. Det er sådan set verdens æresbestyrelse … Og det er på den ene side.

På den anden side indikerer et sådant æresnævn, at landes ledere stræber efter at komme ind i det. Følgelig er der en omkostning ved sådanne forhåbninger - dette er lige så forståeligt som i tilfældet med den mest vurderede reklame. Så spørgsmålet er, hvem sætter denne pris?

Kunder af forbrydelser

De officielle verdensmyndigheder tager en sådan holdning til dette spørgsmål. Der eksisterer ingen verdensmagt: alle ledere er uafhængige og forsvarer interesserne for de folk, der valgte dem. Samtidig er der af en eller anden grund en absolut kriminel organisation - FN, som afdøde Gaddafi opfordrede til at forsøge at udløse Af alle verdenskrige. Ud over FN er der Bilderberg-klubben, Komiteen af 300 og andre muligheder for verdensregeringer. Den mest forfærdelige forening for menneskeheden - Det europæiske jødiske parlament.

Så med sådan en overflod af verdensdukkespillere er det umuligt at tro på statsoverhovedernes udtalelser om deres påståede uafhængighed. Men du begynder at tro på Forbes-vurderingen - dukkeførerjuryen kender sin sag.

Så hvad er denne dukkejury? Fans af konspirationsteorier tror nok, at Rothschild købte alt og alle. Nå, eller i værste fald, Rockefeller.

Alt er sådan, men ikke sådan. For det første skrev jeg allerede, at en eller anden styrke i juni 2015 ødelagde Rockefeller, Rothschild, Primakov. Og indtil videre er der ingen rapporter om hverken helbred eller dødsfald for Rockefeller og Rothschild. Vi venter stadig på disse beskeder. Men selve det faktum, at de tre dødsfald skete næsten samme dag, tyder på, at der er en styrke, der står over dem.

Det viser sig, at der er en slags magtbalance i verden. På den ene side er det de officielle myndigheder - almindelige, generelt, mennesker, der ledes af nogen fra oven. Der er selve toppen, som er repræsenteret af meget mere indflydelsesrige mennesker. Og nu kæmper disse personer indbyrdes på meget højere grænser.

Nogle formynder Rothschilds, Rockefellers og Romanovs (RRR). Andre er imod dette triumvirat og dets lånere.

Dukkeførerjury og dens sag

Ifølge den officielle historie, i 1613, besteg kejseren af Romerriget den russiske trone, navngivet i henhold til klanens genealogiske regler - Holstein-Gottorp … Han ødelagde rurikiderne, og det betød faktisk det jødiske (tyske, askenasiske) Roms erobring af Rusland. Tilhængerne af klanen åbnede et vindue til Europa og tvang det russiske folk til at bære europæisk kjole.

Og så ødelagde kejserne af den holstenske-gottorpske klan den russiske historie og skrev deres egen – i en middelalderromans og lige så middelalderromantiks ånd. Betydningen af disse værker er sejren for menneskehedens laveste manifestationer: penge, bedstemor, sekel, korruption, prostitution, udskejelser, korruption …

Så røvede kejserne af den holstenske-gottorpske klan Rusland. Først tog Alexander II russisk guld til Iveria (Spanien), og derefter blev hans efterkommer Nicholas II i 1913 skabt af dette guld Federal Reserve (Fed).

Med hjælp fra Fed begyndte Holstein-Gottorp-klanen at skabe en romantisk historie om vor tid – den tog kontrol over verden ved hjælp af sit personlige instrument – dollaren. Og på bølgen af denne romantik i 1917 slap kejser Holstein-Gottorp løs og betalte for revolutionen i Rusland, og på denne stigning tog han sig et mere romantisk efternavn - Romanov.

Brødre og søstre Den holstenske-gottorpske klan har længe erobret Europa og har længe hersket over forskellige landes kongehuse. Dette er også Danmark, i hvis ambassadebiler blev leveret sprængstof til terrorangrebet i Domodedovo. Dronningen af England tilhører den Holstein-Gottorpske klan Elizabeth II … Hun modtog kun relativt for nylig en ny "klikuha" - Windsors, og før det var hun bare Romanova. Hele forvandlingen af "Europas bedstemor" kan findes fra samme Wikipedia.

Og dette er ikke en hemmelighed for nogen. Den første tv-kanal påbegyndte endda en massiv propaganda af Romanovs oprindelse - "tyskerne vil regere verden." Dette er en fuldstændig sindssyg film "The Great".

Fakta om Sinai

Lad os nu gå videre fra historien til nutiden. Optagelserne fra reportagen om overflyvningen af A321-flyets nedstyrtningssted viser, at langt fra hele flyet er på ulykkesstedet - kun vingerne og fragmenterne af den forreste del. Hvor er resten af spørgsmålet? Hvis nogen tror, at flyet var "spredt", så viser rapporten alle nedfaldne dele - savnede er ikke synlige. Hvor er de?

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Hvad videoen viser os - rekvisitter … Sådan ser selve nedbrudsstedet ikke ud. Du kan få nogle ideer om dette fra billederne af faldet af det smalt flyvede ATR-72 fly nær Tyumen.

I rapporterne fra stedet for Sinai-tragedien forsvinder ikke kun stykker af det forulykkede fly. Selve Sinai-bjergene forsvinder også. Så i rammerne af deres RT-rapport er fragmenter af det styrtede fly A321 synlige, og kameraet fangede også absolut flad horisont … Men kameraet på den første kanal så noget andet - meget høje bjerge strække sig i samme horisont. "En halv time senere begyndte redningsfolk at fjerne ligene af de døde fra vraget, efterforskningsarbejde blev kompliceret af bjergrigt terræn", - Første kanal.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Alle har øjne: se og se efter et fingerpeg om dette puslespil. Det skal jeg fortælle dig orienteringen af rammerne er den samme, hvilket er tilfældet med RT, hvilket er tilfældet med First Channel. Dette kan ses ud fra skyggernes position: Kameraet optager i begge tilfælde fra solen. Det vil sige, at den er rettet i samme retning. Og i samme retning bjerge - det er de ikke.

Nu om ofrene selv. Her er First Channel citeret af Reuters: "En egyptisk sikkerhedsofficer fortalte via telefon fra ulykkesstedet:" Jeg er vidne til en tragisk scene. Ligger på jorden mange lig af de døde, mange af dem har sikkerhedssele på i deres sæder. Flyet er delt i to. Det første - det lille haleparti - udbrændte det andet - det store forstykke - bragede ind i klippen. Vi har allerede fundet 100 lig, resten er stadig under murbrokkerne. Vi hørte snesevis af telefoner ringe, som tilhørte den afdøde, vores betjente pakkede dem i en taske …"

Hvor var denne egyptiske officer? Hvorfor så han A321, styrtede ind i en sten, hvis et fladt landskab er synligt på billederne? Hvordan så han halen ud, hvis den ikke blev fanget af linserne på fjernsynskameraer? Og endelig, hvordan og hvor lykkedes det ham at se de mange kroppe af ofrene, hvis tv-kanalernes kameraer ikke så dette? Lad os tage alt i orden.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Den følgende illustration viser en hel A321 og dens haleparti i nærheden, som alligevel blev opdaget på stedet for et russisk flys styrt i Sinai. Det er ikke klart, hvordan hendes kameraer ikke blev filmet. Men dette er langt fra det eneste mirakel, som journalisterne præsenterede for os.

Egyptiske sikkerhedsembedsmænd, der er på ulykkesstedet for A321 Kogalymavia-flyet, hævder, at ingen kunne have overlevet styrtet. Som en af redningsfolkene fortalte til Reuters, faldt flyet i to dele, da flyet faldt, brød halen på linerfartøjet i brand, og næsen styrtede ind i en sten.

Endnu en gang vil han forsøge at finde klippen, fordi 1tv.ru sagde, at "søgningsarbejdet var kompliceret af det vanskelige bjergrige terræn." Men desværre for Channel One blev der offentliggjort et foto af illustrationen. Og de viser, at terrænet på ulykkesstedet er fladt, ligesom Nazca-ørkenen i Sydamerika.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Nu om den brændte hale. På det næste billede ser vi en fuldstændig uforbrændt hale af A321. Der er ingen spor af en angiveligt rasende brand på den. Og vær opmærksom, i horisonten, som kom ind i linsen, er bjerge stadig fraværende.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Er det værd at bemærke, at i dag, den 4. november 2015, forbliver selve artiklen på Channel One tilgængelig, men en åbenlyst falsk video giver ud - "en fejl under afspilning af en video"? Selvfølgelig vil der være en fejl: ingen kroppe af de døde, intet bjergrigt terræn, ingen brændt hale - alt fiktion; alt er falsk.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

De officielle myndigheder siger, at russiske redningsfolk ankom til Egypten med flere fly, og som RT-rapporten siger, ankom endda et specialfly for at flyve over og fotografere ulykkesstedet.

Den næste reportage viser disse optagelser, men forfatteren til videoen filmede specielt i slutningen af reportagen skyggen af flyet, hvorfra optagelserne blev udført - dette er en amerikansk helikopter Chinook ».

Rituelt mord på Airbus på Sinai
Rituelt mord på Airbus på Sinai

Her er "Chinooki" på et billede fra Twitter newsinai24 (1. november). Og her er endnu et nærbillede. Spørgsmålet opstår: fra hvilket russisk fly blev flyvningen over ulykkesstedet foretaget? Og blev det nogensinde gjort? Eller måske sælger egypterne allerede lavede videoer, og russiske reddere må ikke filmes?

Nu om selve flyveturen … Du behøver ikke at være ekspert her – vi bliver konstant undervist fra alle tv-skærme: Først filmes gerningsstedet, så lanceres eksperterne der. Selv i tilfælde af en elementær ulykke er dets deltagere forbudt at forlade ulykkesstedet og flytte biler og dele, der er fløjet væk fra dem. Og her i Sinai - retsmedicinsk falsk, og det afsløres ganske enkelt. En forbiflyvning af det russiske nødministerium viser, at stedet for tragedien ikke kun blev trampet ned af "nogen", men disse "nogen" kørte derhen en hel flok biler, som bogstaveligt talt leverede scenen.

Det vidste piloterne fra Beredskabsministeriet naturligvis, inden de skød dem alt er allerede blevet ryddet opså der i dette virvar af spor fra en bred vifte af biler, kunne ingen uønskede spor efter lastbiler og andre transportmidler af kriminelle skilles ad og identificeres.

Tænk nu selv over, hvorfor opmærksomme mennesker er i tvivl om sandheden af, hvad der sker? Du ser tv-serien om Hercule Poirot og ser, at den sidste dame i den ved, at der ikke er behov for at markere tragedien. Og her spillede de professionelle rollen som flokken, der ødelagde beviserne.

Du vil selvfølgelig tilslutte dig læserens forslag:”Her ser vi spor fra lastbiler. Bredmåler type Gas-66. På sådanne lastbiler bragte rekvisitterne vraget, og så trampede de alt bag sig …"

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Og disse lastbilspor kører på en meget mærkelig måde. For eksempel ligger et fragment af A321 i selve sporet. Man skulle formode, at han kom ind i det, efter at banen allerede var lavet. Men det smukke ved øjeblikket er, at chaufføren, der forlod dette spor, af en eller anden grund lavede en anstændig omvej gennem ørkenområdet, og det var netop i denne krog, at et stykke affald ramte. Tror du på sådanne ulykker?

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Her er det samme vidunderlige spor. I denne ramme kan du se u-vendinger af biler, der passerede nogen tid før katastrofen - deres spor blev slettet af regnen, der havde passeret dagen før. Mærkeligt nok drejer disse spor 90 grader, hvor lastbilen, der bragte vraget af A321'eren, kunne losse.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Her er endnu et skud. Her ligger to store dele af A321 i en form for hjulspor. Sammen med det foregående tilfælde opnås en virkelig snigskytterøjagtighed: Tre ud af tre fragmenter faldt i hjulspor, som er sjældne for et ørkenområde. Og i nærheden af disse to affald er synlige tunge bilbaner - tilsyneladende en lastbilkran, som blev brugt til at losse disse to fragmenter af flyet.

En af kommentatorerne på internettet reagerede sådan på denne rekvisit: "Det her er sådan en skønhed. Sporet fra lastbilen løber under rekvisitterne. egyptiske instruktører. Nå, dumt."

Og det er det ikke! Ét spor kører nøjagtigt under vraget af A321! Tilsyneladende kørte bilen med fragmentet til det ønskede punkt, stoppede og læssede af på sit eget spor. Eller er det det fjerde af de fire fragmenter, der kom i et hjulspor ved en snigskytteflyvning selv?

Rituelt mord på Airbus på Sinai
Rituelt mord på Airbus på Sinai

israelske medier selv optaget på video dem, der var ved at losse rekvisitterne. Her er en video, hvor det israelske 9tv.co.il (2015-01-11 kl. 22:20) kalder 1. november for en sørgedag i Rusland og fortæller en historie om katastrofen over Sinai. Dette plot indeholder flere videoer fra forskellige steder. Optagelserne fra Sankt Petersborg er af meget høj kvalitet. Optagelser fra feriestedet i Israel er også af høj kvalitet. Og optagelserne fra tragedien har gjort ekstremt lav kvalitet … Og det på trods af, at korrespondenten fra den israelske tv-kanal siger: "Vores filmhold besøgte tragedien." Manglede der kameraer af høj kvalitet til hovedplottet?

Selvfølgelig er der masser af kameraer. Kun videoen fra tragedien blev leveret til tv-kanalen af de optrædende selv. I det 17. (16:30) minut af rapporten tre af dem ramte linsen … Som det fremgår af rapporten, er der tale om almindelige arabiske eller jødiske borgere, der frit strejfer hen over flyets vrag. Og dette på et tidspunkt, hvor alle tjenester og specialister angiveligt var samlet på stedet for tragedien. Hvilket kameraet fra den israelske kanals korrespondent af en eller anden grund ikke optog.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Tænk bare: den 1. november arbejder redningsfolk på ulykkesstedet, udstyr er indsat, eksperter udfører deres aktioner, trupper bliver taget væk osv. Og så pludselig samme dag om eftermiddagen ankommer en israelsk korrespondent til tragedien og begynder at filme med sit modbydelige kamera. Og det lykkes hende kun at optage nogle "bønder", der står alene på flyets vrag, og ikke en eneste ekspert, militær eller embedsmand når at komme ind i kameraet.

Spørgsmålet opstår: hvornår blev denne israelske video lavet?

Ved længden af skyggerne i videoen kan vi se, at tiden er cirka 17-18 timer, det vil sige aften. Hvis det er om aftenen den 1. november, hvor er alle så? Hvis det er aftenen den 31. oktober, så igen - hvor er alle? Flyet styrtede jo ned om morgenen, og allerede ved middagstid berettede hele udsendelsen om arbejdet på tragediestedet. Kanalen gav i øvrigt en forklaring på tragedien i den nævnte israelske rapport. Han lagde en klar besked i munden på en interviewer: "På trods af vores uenighed med russisk politik, kondolerer vi" … Det vil sige, at jøderne ikke bryder sig om det gode forhold mellem Rusland og Egypten. Måske var dette årsagen til A321-katastrofen?

Så den israelske video blev lavet om aftenen før den 31. oktober. lifenews.ru rapporterede styrtet kl. 10:21 den 31. oktober 2015: Airbus321, der fløj 9268 Sharm el-Sheikh - St. Petersborg, styrtede ned den 31. oktober; kort efter afgang fra den egyptiske lufthavn stoppede besætningen på linjeskibet med at kommunikere.

Dato-uoverensstemmelser findes ikke kun i den israelske video. Her er en illustration, der præsenterer endnu mere overbevisende fakta om forfalskninger … På Twitter newsinai24 tweetede nyhedskanalen en besked ind 12:52 31. oktober. Dette indlæg indeholder to billeder, hvori kropsposer.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Dette er dog stadig den 31. oktober, det vil sige katastrofens dag og tidspunktet 12:52, altså selve morgenen. Hvornår lykkedes det dig at samle ligene? Hvor kom disse billeder fra? Hvornår lykkedes det de egyptiske myndigheder og efterforskere at udføre de nødvendige efterforskningsaktioner med resterne af mennesker? Hvornår lykkedes det dem at færdiggøre alt det nødvendige papirarbejde? Og hvad brugte efterforskerne endelig normerne i efterforskningen af flyulykker?

Spørgsmål, spørgsmål … Lad os gå videre.

1. nov ria.ru rapporterede, at redningsfolkene, der arbejdede i A321-flyets styrtzon, fik et detaljeret satellitbillede af ulykkesstedet, hvor vraget af den styrtede liner er tydeligt synligt. Dette blev angiveligt rapporteret af skuespilleren. Leder af krisestyringscentret i ministeriet for nødsituationer i Den Russiske Føderation Alexey Smirnov under et telefonmøde.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Desuden er billedet dateret 1. november kl. 11:25 af de arabiske medier, men det udbydes til salg til RIA Novosti. Det første der overrasker på dette billede er fuldstændig fravær af mennesker … De er ikke engang på de forstørrede billedforklaringer. Og samtidig er der en gruppering af nogle biler. Hvad er fangsten, som man siger? Tiden er mest, og det er arbejdstiden heller ikke! Hvor blev snopperne af?

Kommentatorer på internettet bemærker, at dette uinformative og snarere afslørende svindelbillede overhovedet er taget ikke fra rummet, a fra en konventionel helikopter, injicerede alle nyhedsmedier i verden i luften. Tænk bare - FRED! Dette billede er replikeret af alle arabere, og alle franskmænd, og alle briter, alle deres ressourcer - tweets osv.

Internetkommentatorer spørger med rette: hvorfor har vi brug for sådan en fyld? Og svaret er på overfladen: den samme sidste blok er knyttet til alle beskeder - "flyet fløj, faldt, og alle døde."

Ofre

Jeg vil ikke udvikle emnet yderligere, initiativrige læsere finder alt selv. Her vil jeg kun give konklusionerne. Og de er kede af det. Tilsyneladende, flyet blev opsnappet og landede på en af de israelske flyvepladser, hvor stjålne fly normalt landes. Normalt - det skyldes, at det samme blev gjort med det fly, der angiveligt blev skudt ned over Ukraine.

Efter tyveriet af flyet er folk forberedt på ofring, og en vis mængde affald bringes til stedet for den officielle tragedie. De laver en primitiv video til interesserede. På baggrund af det fotograferes høje ansigter, som ved deres status er forpligtet til at bekræfte sandheden om, hvad der sker. Og så bryder hele operationen sammen og begynder at blive overskrevet i instanserne.

Dette blev gjort den 11. september 2001 i USA, da ejerne af bygningerne ved et mærkeligt tilfælde jøder, nedrev tre skyskrabere, viste to fly, og de officielle myndigheder huskede ikke engang i deres rapport, at den tredje skyskraber var faldet sammen. Dette var tilfældet i Boig-katastrofen over Ukraine. Vi ser stadig denne fløjtedans, som om kompetente ingeniører og advokater er døde ude i verden. Og nu er en ny katastrofe den samme, som instruktørerne lavede alle de samme blooperssom i andre lignende sager.

Jeg forstår, at den gennemsnitlige læser ikke vil tro, at der i vores tid kan være ofre, og officielle ofre, foretaget på mellemstatsniveau, kan udføres, dække operationer sådanne ofre.

Men her er et af disse eksempler fra det nu fjerne 2005. Fem Krasnoyarsk-drenge forsvandt først, og derefter i separate dele blev fundet i en lokal brønd. Indtil nu er tragedien ikke blevet efterforsket. Så var det straks klart, at efter alle indikationer, og endda af myndighedernes opførsel, faldt hyppige og præcist beslutsomme drab på drenge uden strækning ind under alle definitionerne af religiøs vampyrisme.

Guvernør for Krasnoyarsk-territoriet Khloponin dækkede over denne forbrydelse. Under dække af, at de ikke var tilfredse med den russiske DNA-undersøgelse, som gav 99 % bekræftelse af resternes identitet, sendte Krasnoyarsk-myndighederne resterne af ofrene til England, hvor disse rester forsvandt.

Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv
Udgaven af Airbus A321-katastrofen i Sinai er fuldstændig fiktiv

Her er nogle statistikker: i gennemsnit i Europa mere end 70 tusind drenge og piger; alene i Rusland er de gennem de seneste fem år årligt sat på efterlysningslisten indtil 55 tusind børn og unge. Hvis sådanne statistikker findes, så betyder det, at nogen har brug for disse børn, og nogen stjæler dem. Det er titusinder!

Når man studerer fotografier og videoer fra tragedien og sørger over tragedien, stiller selv almindelige læsere korrekt spørgsmålet: "Dette er langt fra 224 historier om alle" passagerer". Af en eller anden grund er de generelt tavse om besætningen …". Ja, der er ingen personer på billedet … Og hvor de forsvandt - det er roden til fidusen.

Så dette er det mindste problem. Folk bliver sat på et fly. Så flyver flyet et sted hen, og et andet sted viser de en bunke affald frem og siger, at folk er der. Det er 4. gang siden sidste år,” svarer en internetbruger.

Selvfølgelig er den enkleste ting at forbinde katastrofer med helvedes ferie - Halloween. Sammen med dagens styrt af A321 bliver en imponerende pulje rekrutteret:

31. oktober 2000 - Boeing 747 styrter i Taipei;

31. oktober 1994 - ATR 72-katastrofe nær Rozlon;

31. oktober 1999 - Boeing 767-katastrofe nær Nantucket.

Men det enkleste er ofte det mest korrekte. Hvorfor fulgte en bølge af retssager ikke efter terrorangrebene den 11. september 2001 i USA? Hvorfor huskede de mennesker, der angiveligt mistede deres slægtninge og venner, aldrig om dem? Hvor blev ofrene af? Hvor er deres slægtninge blevet af? Det samme med Boeingskudt ned over Ukraine. Hvor forsvandt de pårørende til ofrene? Hvorfor er de ikke aktive? Hvorfor reagerer de stadig ikke på en så langvarig "undersøgelse"?

Måske fordi vi har med ikke-mennesker at gøre? Dette er spørgsmålet, som en pige, der følger begivenhederne i Sinai, stiller: "Tænker, at det er okay at gå til talkshows, når resterne af din elskede endnu ikke er blevet bragt til dig, barn, - kan kun begraves ingen eller med atrofierede menneskelige følelser!" Og hvordan kan jeg svare hende? Hun har ret.

Det ser ud til, at Sinai-affæren tydeligvis har en rituel sammenhæng. »Det ser ud til, at der er rigtige mennesker her. Lad os vente på DNA-analysen. Jeg har sådanne overvejelser til kampagnen. Dette rituelle offer på en satanisk helligdag er ikke tilfældigt. Har flere formål. Smed et frisk manuskript ind efter MH17, som allerede har sat tænderne på højkant. Informationsdækning for en anden vigtigere begivenhed. Forbinder alle politiske klovne fra BNP til Obama med blod og yderligere vending af scenariet for krigen i Ukraine og Syrien. Det er globalt.

Det er ingen hemmelighed, at kun i 90'erne af det sidste århundrede blev ofrene behandlet spild - de druknede dem, rullede dem ind i asfalten og hældte dem med beton. I dag bliver debitorer adskilt til organer. Næsten alle lufthavne har specielle korridorer til menneskelige organer, som ikke eftersøges eller forsinkes. Gennem disse korridorer går dele af ligene af skyldnere og andre ofre til udlandet.

Og det handler ikke kun om efterspørgslen efter menneskelige organer. Pointen er meget bredere her. Som jeg allerede skrev, fra det samme Sinai, hvor Moses lavede sine kloner, er disse kloner nu formeret sig over hele verden og overtaget verdensmagten. Derfor er den tredje verdenskrigs vektor gul. Og da det er kloner, har de brug for reservedele. Reservedele er menneskelige. Så de kidnapper børn og organiserer katastrofer og krige - ellers overlever de ikke.

Hvad angår ofrene, her er klonernes hånd tydeligt synlig. Nutidens tilranere af verdensmagten er forpligtet til at binde sig med blod og blodige ritualer. Husk filmene: hver af banden laver sit eget skud på offeret. Hvis du ikke er i en bande, bliver du ikke præsident.

Blod under Romanov-magten på Jorden er grundlaget for denne magt. Der vil være Romanovs, der vil være blod. Lad os minde om Maria Hohenzollerns kampagne mod Rusland. Det er mislykket endnu. Men hun tog til Rusland under Romanovs flag. Hendes nærmeste slægtninge tjente i Hitlers hovedkvarter og finansierede ham. Og moderne russiske politikere kyssede hende i alle lænder. Alle er bundet i blod. Derfor ønsker myndighederne at afskrive den nedskudte A321 for terror.

Anbefalede: