Livselskende selvmord

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De fleste af os kan ikke nævne den ønskede "slut" dato for vores liv, men antager at leve så længe som muligt. Mange forkorter dog deres liv hver dag uden at være klar over det. Hvad dræber os?

VIDEN ELLER BEVIDSTHED?

Allerede tre-årige ved, at rygning er skadeligt. I en alder af fire eller fem lærer de om farerne ved alkohol, ved otte eller ni kender de til stoffer. Du skal krydse gaden på det rigtige sted, spise godt og fuldt ud og besøge læger til tiden - alt dette er også kendt. Virkelig, bliver ældre, folk glemmer alle livets sikkerhedsstandarder, begynder at "brænde" det? Måske indser de stadig, at de nærmer sig deres afslutning?

Pointen er, at viden ikke garanterer bevidsthed. Det vil sige, at en person i princippet ved, at noget er skadeligt og teoretisk forkorter livet, men tillader ikke denne tanke for sig selv. En slags paradigme for personlig usårlighed. Når du direkte fortæller en person, at drikke eller rygning forkorter hans liv, hvilket fører til kroniske sygdomme, der ikke tillader ham at leve i lang tid, tænder han for beskyttelse. Som regel er det primitivt: Der gives et eksempel på "en jeg kender eller har hørt om". Så denne "nogen" levede et langt liv, på trods af at … (røg tre pakker om dagen, drak for meget, havde fedme, løb som en gal - understreg det nødvendige).

VALG AF LIV

Når en person med tredjegradsfedme fortærer kage efter kage, vælger han så liv eller død? Når han ryger den fjerde pakke, kæmper på gaden, skynder sig i en hæsblæsende fart, tænker han i disse øjeblikke, at han gerne vil dø? Alt dette bringer ham utvivlsomt tættere på intethedens mærke, noget gradvist og noget på kanten af øjeblikket. Men han tænker på livet! Alt det ovenstående hjælper med at få særlig glæde af livet for en stund, for at føle sig i live. Konsekvenserne forbliver bag kulisserne.

Den interne baggrund er beskrevet af begrebet "latent presuicide" - et af stadierne i dannelsen af selvmordsadfærd. En person kan være i en tilstand af sociopsykologisk og mental utilpasning i lang tid: han har mange problemer, eller han føler sig som en "taber", eller har skilt sig af med en elsket, og der er stadig mange alle slags "eller", som du ikke har det særlig godt af. Sådanne omstændigheder sker for alle i livet, men ikke alle fører til overgangen af trinene fra liv til død. Denne tilstand kan vare i årevis, hvor en person langsomt men sikkert "dræber" sig selv på den valgte måde.

Selvdestruktiv adfærd kan variere afhængigt af kriteriet om pludselig død: bruger alkohol, stoffer, tobak, spiser forkert (især har allerede kroniske sygdomme), arbejder atten timer om dagen, undgår læger, en person "dræber" sig selv langsomt, men støt.. Og der er en kategori af "spil med døden", som inkluderer ønsket om at kæmpe, overtrædelse af færdselsreglerne (fra krydsning på det forkerte sted til "racing uden regler"), manglende overholdelse af sikkerhedsforanstaltninger - alt, der kan føre til øjeblikkelig død til enhver tid. Det paradoksale ved situationen er, at næsten alt, hvad der bringer døden tættere på, er forbundet med at opnå "en smag af livet."

TOP-10 LIVETS "ØDEDELIGERE"

- Alkohol

- rygning

- Narkotika

- Spiseforstyrrelser (overspisning eller nægter at spise)

- Overtrædelse af leveregler ved kroniske sygdomme

- Workaholisme - Aggressivitet i kontakter med andre (elskere af kampe)

- Overtrædelse af færdselsreglerne - både som fodgænger og som bilist

- Overtrædelse af sikkerhedsregler i farlige erhverv og hobbyer

- Afvisning af lægehjælp

KIG GODT

For de nære mennesker af ødelæggeren af hans liv er situationen mere gennemsigtig end for ham selv. Hvad slægtninge og venner ikke gør for at overbevise en person om at være mere forsigtig, at passe på deres helbred, ikke at tage risici, at holde op med dårlige vaner. Og alt er forgæves, som om han "ikke hører". Eller rettere, hans indre "jeg", som er klar til at dø frem for at leve, hører ikke.

Jeg vil gerne understrege, at artiklens forfatter slet ikke står op for en eller anden ideel verden, hvor der ikke er fristelser og risici, og hvor de lever kedeligt op til hundrede år. Slet ikke! Der er plads til alt i livet. Men hvis vi taler om en skjult motiverende parathed til selvmord (så skjult, at den måske ikke kan realiseres af personen selv), så er der udover den åbenlyse selvdestruktive adfærd yderligere kriterier her.

Selvom han sjældent deler dette med andre, kan meget forstås uden direkte indrømmelse. Hvis han digter eller tegner, begynder dødstemaet at spores i hans værk. Han lytter til musik, hvor "dødsromantikken" hersker. Hvis du taler med ham om en form for selvmord (fra en film eller nyheder), er det mere sandsynligt, at han leder efter undskyldninger for, hvorfor personen ønskede at afslutte sit liv. I hans tale dukker der med jævne mellemrum udsagn op (ofte i form af vittigheder eller anekdoter) relateret til ikke-eksistens.

Selvdestruktiv adfærd giver en person et kraftfuldt våben - at dræbe sig selv "ved et uheld". Han kommer "pludselig" ud for en ulykke; driver sig selv til et akut angreb af en kronisk sygdom ved at gøre, hvad der er forbudt (for eksempel at spise et pund svinepølse); kommer i kamp; får et hjerteanfald af overanstrengelse; dør af stof- eller alkoholoverdosis. I betragtning af hele vejen kan man forstå, at en person er nået til det resultat, han selv har valgt.

FEJL UDGIVET

Det menes, at de, der vælger farlige erhverv, ubevidst forkorter deres liv: militær, politi, brandmænd, redningsmænd fra ministeriet for nødsituationer - alle dem, der konstant er i fare, redder andre. Denne liste inkluderer også personer, der er involveret i ekstremsport - faldskærmsudspringere, dykkere, sports-"stunts", fans af ekstrem kørsel (som en slags sport). De siger, at disse mennesker vælger sådan en profession eller hobby, fordi de potentielt ønsker at dø. Men denne begrundelse er ekstremt overfladisk.

Ja, repræsentanter for farlige erhverv har virkelig en øget vilje til at ofre sig i en kritisk situation. Men samtidig vil de gøre alt for at øge chancerne for overlevelse ikke kun for den person, de redder, men også for dem selv. De har et sundt livslyst, og det kommer netop til udtryk i, at de overholder alle foreskrevne sikkerhedsanvisninger – både under forberedelse og i nødstilfælde. De risikerer ikke forgæves, deres handlinger er klare, fordi de vil leve! Det samme gælder ekstremsportsentusiaster: de ærer korrekt faldskærmsplacering, beskyttelsesdragter og brugbare bremser.

Selvfølgelig er der blandt disse mennesker dem, hvis tilstand lader meget tilbage at ønske. For eksempel, mens jeg arbejdede i politiet, frarådede jeg regelmæssigt medarbejdere, der lige havde været igennem en skilsmisse eller separation, fra at tage til Tjetjenien. Jeg vidste, at i dette tilfælde er chancerne store for, at de enten ikke vender tilbage, eller også bliver de alvorligt såret.

SÅ…

Viden om, at noget er "skadeligt", garanterer slet ikke bevidstheden om faren for en selv. Når det kommer til, hvad der dræber os, skal du vurdere omfanget af, hvad der sker. Lidt alkohol i ferien, at "hænge ud" på arbejdet på et vigtigt projekt eller et par kager bør ikke betragtes som selvdestruktiv adfærd. Men hvis "ødelæggerens" indflydelse på livet bliver betydelig, er det tid til at tænke over, hvad der sker.