Indholdsfortegnelse:

Måne-Måne
Måne-Måne

Video: Måne-Måne

Video: Måne-Måne
Video: Why Crocodiles Survive and Dinosaurs Die? A Comparative Analysis! 2024, Kan
Anonim

Nysgerrig Droid Youtube-kanal udgivet film "Hvorfor sendte russerne ikke en mand til månen" … Simple videoer fra YouTube har ikke irriteret mig så meget i lang tid. Forfattere analyseret alle begivenhederne i USSR relateret til måneprogrammetuden selv at gider stille spørgsmålstegn ved USA's "præstationer".… Virkelig i måneskinsræset som sådan ingen vindere … Ikke en eneste fod, så at sige, har selvfølgelig trådt på månejorden, medmindre denne jord blev leveret til Jorden Sovjetiske automatiske fly.

Billede
Billede

Forfatterne af videoen sorterede problemerne i USSR med ændringen i landets ledelse (Brezhnev ændrede Khrushchev), som et resultat af dette ændrede de generelle designere, der var ansvarlige for "Lunar Program". Dronningens død blev også vurderet som en negativ faktor. Problemer med N-1-raketten, som ikke ville lette, og en af ulykkerne på affyringsrampen, hvor al rakettens brændstof eksploderede, blev sidestillet med en lille atomeksplosion. Etc.

Men det mest kyniske fra amerikanernes side er, angiveligt, fakta om deres månesejr, og en 6-fold! Og de viser 6 tokens fra hver af måneekspeditionerne som bevis. Hollywood kadriks demonstrerer, som fra månen. Vi beskrev i detaljer forskellige aspekter af denne uovertrufne løgn.

Billede
Billede

Koloss med fødder af ler

NASA dåser

Falske NASA-astronauter

Og endnu en artikel om fortsættelsen af måneløgnen på Mars:

Mars vidundere

Forresten, et af beviserne på, at amerikanerne aldrig havde været på månen, forstod de ikke, de bragte deres video. I det 20. sekund vises en synkron start af 2 missiler, der deler skærmen i 2 dele, til venstre er den amerikanske Saturn-5, til højre er Sovjetunionen. Så det amerikanske missil har ikke travlt, mens det sovjetiske flyver ude af syne. Det er klart, at vores raket bør opfange den 1. rumfart for at bringe nyttelasten i kredsløb, men hvad med den amerikanske? Hun vil altid have tid til at nå havet eller en eller anden bugt.

Billede
Billede

Og når alt kommer til alt, leverede NASA ikke noget bevis for sine "præstationer", deres film, filmet på Månen, forsvandt, og dem alle, alle 6 flyvninger. Månejorden, som de demonstrerede og gav væk hist og her, viste sig at være en falsk. Deres raket, Saturn-5, kunne ikke engang nå den 1. kosmiske hastighed, da motorerne ikke var i stand til at løfte en øde, meget let tyndvægget last, der faldt i Biscayabugten hver gang minutter eller timer efter opsendelsen. Og en dag efter

uovertruffen drift af sovjetiske sømænd, en sådan last faldt endda i hænderne på USSR.

Men taleren fortsatte med at rose Saturn 5-motorerne. Men af en eller anden grund viste det sig, ifølge deres egne ord i videoen, at sovjetiske motorer blev vurderet højere efter angiveligt "en række forbedringer." Præcis, hvad ville de ellers sige dårligt om motorerne, som de købte fra Rusland og Ukraine 180 enheder. og som de bygger deres rumprogram på, og overfører ledelsen fra NASA til private virksomheder. Det er bare, at disse motorer, eller rettere raketter med deres brug, faktisk fungerede. De leverede en flok mennesker i kredsløb, opsendte en masse jordsatellitter og automatiske månekøretøjer.

Maxim Gorky er krediteret med følgende ordsprog: "Hvis du hele tiden siger til en person, at han er en" gris, så vil han virkelig endelig grynte." Og i vores tilfælde, hvis vi hele tiden siger, at amerikanerne var på månen, så vil de selv tro det. Hvorfor tjekke, bevise, demonstrere videoer og fotografier? Det var der også en ende på. Og dårligt, mine herrer, at flyve en gang mere, men uden russisk hjælp, på deres supertrooper-shuttle, "Apollo" og andet lort, som Pindoerne skubbede ind i skabene, gemte sig for skam?

Vladimir Matveev

Og her er selve videoen…