Den femte kolonne i Jesu Kristi pas

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"Kære Qatar. Du hævder, at Jesus Kristus ikke er en jøde, men en russisk prins af sin mor Maria, udstedt fra Herren af Veliky Novgorod til Byzans. Jeg vil gerne modtage en mere substantiel forklaring på dette parti og muligvis beviser. Udvikl min tvivl." (Nikolay Trofimov. Meadows)

Du har faktisk rejst et meget interessant spørgsmål, men beviserne er rigelige. Jeg vil præsentere en af dem, men jeg vil give dig plads til yderligere personlig forskning. Tro på, at Kristi personlighed er meget mere mangefacetteret, end det er repræsenteret i dag i de kanoniske kirker, og studiet af det vil give dig den dybeste beundring for denne store mand.

Det skal forstås, at på Jesu tid (1152-1185) var der endnu ingen nationaliteter. De vil dukke op senere og forlade værkstederne-professionelle mennesker. Desuden vil hver workshop have sin egen version af kristendommen, som vil modtage tegnene fra denne workshop. For eksempel vil smedene have den mytologiske gud Svarog, som virkelig boede i Yaroslavl-regionen og smedede damaskstål. Han tilføjede til sine produkter fragmenter af en meteorit, der faldt i Yaroslavl-regionen, og forblev derfor i folkets hukommelse som en stor håndværker og naturligvis en helgen. Flere detaljer i mit værk "Nøgler og tang fra Svarogs nat".

Soldaterne havde deres egne helgener – for eksempel Sankt Georg den Sejrrige.

Blandt det slaviske imperiums kaste af kasserere og købmænd - den tids mindst respekterede og foragtede kaste, eksisterede der også sin egen version af kristendommen - jødedommen. Dette var kristendommen for de udstødte, fordi arbejde med penge blev æret som beskidt og behageligt for Satan. Derudover er grundlaget for jødedommen legenden om den evige jøde Ahasverus, der skubbede Jesus, der lænede sig til ro, mod muren i sit hus. Som, gå og hvil på korset. For dette lovede Kristus, at Ahasfer ville vente på sit andet komme, og indtil det tidspunkt ville han blive foragtet og forfulgt af alle. Ordene JID er simpelthen WAITING eller WAITING, det vil sige, en jøde er en WAITING PÅ det andet komme.

Det vil sige, at jødedommen er en omvendelsesreligion, og det er helt naturligt, at den blev delt op i to dele – de jødiske (afventende) og zionister – som fornægter Kristus som Messias. Oldtidens jødedom er praktisk talt ukendt i dag.

Hvem var nu jøderne i oldtiden? De er simpelthen præster, det vil sige alle, der tror på én Gud. Senere blev præsterne til jøder, og i 1600-tallet opstod den jødedom, som vi kender, da en nation blev skabt ud fra den urørlige kaste og en religion for den, baseret på Toraen. I dag jøder alle officielle kristne kirker på den ene eller anden måde, det vil sige venter på det andet komme (apokalypse). En undtagelse er den gamle tro, hvor denne forventning er fraværende, selvom den i nogle tilfælde også er til stede i nogle aftaler.

Derfor vil jeg gerne rette læseren ved at forklare, at det at være jøde i det 12. århundrede ikke betyder at være jøde i det 21. århundrede. Det er forskellige trosretninger.

Og derfor er Jesus, der støtter monoteismen, faktisk en jøde, men dette er ikke en nationalitet, men en holdning til tro.

Men med det nationale spørgsmål om Frelseren opstår der ingen spørgsmål, hvis man ser på korsene før 1600-tallet. På pauseskærmen til miniaturen offentliggør jeg et billede, fundet af akademiker Fomenko A. T., som det mest vejledende og indholdsmæssige for anmeldelsen.

På korset af 1512 er der en indskrift med følgende indhold:

"TSR SLVYN. NIKA". Det vil sige - Slavernes Zar, Nika eller Slavernes Zar, Nika i moderne udtale.

Et af navnene på Isus er Nika. Det vil sige, foran os er inskriptionen Slavernes zar, Kristus. Simpelthen, efter det 17. århundrede, der skabte de jødisk-kristne religioner, forsøgte de at gøre slavernes zar til en uforståelig herlighedszar. Hvordan? Ja, de væltede simpelthen det sidste bogstav N. i ordet SLAVYN Så herlighedens konge viste sig. Men de kunne ikke skyde ned overalt, og slavernes zar dukker oftere og oftere op fra århundredernes dyb.

Som jeg forstår det, er spørgsmålet om national identitet for læseren forsvundet. Slavernes konge er jo selv slavisk.

Et andet logisk spørgsmål opstår imidlertid: da der ikke er nogen nationalitet og stat i det 12. århundrede, hvorfor er slaverne en nationalitet, men ikke jøderne?

Og igen er alt enkelt: i dag er slaverne oversat som noget eller nogen, der glorificerer. Det er ikke sandt. SLA-VYANE er MAGTEN AF WIEN eller blod, det vil sige, at medkammerater, der stammer fra det samme land, er enklere end landsmænd.

Adelsmænd - fra fyrstens hof, lægmænd - fra verden, bønder fra gården, og vi er af ET BLOD, altså et rent folk uden indblanding af andres blod. Hvide goyim - albigensere - er racerene. Ikke blåt, men hvidt blod.

Vi ser på inskriptionen på korset fra 1528 (desværre kan jeg ikke sætte billedet, da ressourcen ikke tillader):

TSR SLANA IC XC NIKA

Vi bringer det i en mere forståelig form:

C [A] Rb S [E] LENA I [SU] S X [RISTO] S NIKA.

Denne inskription, oversat til moderne sprog, vil betyde: KONGE AF UNIVERSET ISUS KRISTUS NIKA.

Tidligere i det 17. århundrede blev ordet UNIVERSE skrevet som SELENA eller i det maskuline køn SELENIUM.

Udtrykket KONG OF THE UNIVERSE er skrevet på korset på den gamle måde, som KONG SELENA.

Hvis vi udfører en moderne vokal, får vi ordet SELENA = UNIVERS - i det sædvanlige feminine køn. Så står der på korset: KONGE MED [E] LEN [S] A, altså igen UNIVERSETS KONGE.

I stedet for den ikke særlig tydelige HERLIGE KONGE, står der tydeligt skrevet: KONGE AF UNIVERSET, altså hele Verdens Konge, Verdensrigets Konge.

Og da imperiet dengang var ét, så har vi bare en russisk zar.

For dem, der er i tvivl, citerer jeg fra bogen af Mavro Orbini "The Historiography of the Slavic People":

- "Det russiske folk er det ældste folk på jorden, som alle andre folk stammer fra. Imperiet, med sine krigeres mod og de bedste våben i verden, holdt hele universet i lydighed og lydighed i tusinder af år. Russerne har altid ejet hele Asien, Afrika, Persien, Egypten, Grækenland, Makedonien, Illyrien, Mähren, Shlensk-landet, Tjekkiet, Polen, alle Østersøens kyster, Italien og mange andre lande og lande… ".

Orbini skriver: “OM ALANEKH-SLAVENE. De, der forlod Skandinavien, det fælles hjemland for alle slaver, blev delt i to dele. Den ene del drog til Asien og slog sig ned i nærheden af de nordlige bjerge; de kaldes TATARS. Andre, der havde forenet sig med vandalerne og burgunderne, fordrev franskmændene og kaldte dem skytere, men nogle forfattere kalder dem DAKS. Men det ville være bedre at kalde dem GOTAS, da begge talte samme sprog. Alans-slaverne … spredte sig endda til Ganga-floden, som deler INDIEN i to dele og løber ud i Sydhavet. De byggede ikke vogne eller huse, pløjede ikke jorden, men de spiste kød og meget mælk. De levede konstant på vogne dækket af træbark og bar disse vogne med sig over de store stepper … sameksistens mellem ægtemænd og koner var almindelig, ligesom opdragelse af børn. Hvert land, de kom til, forekom dem deres eget … Unge mennesker lærte at ride på heste, da de anså det for ydmygende at gå til fods. Næsten alle af dem var dygtige krigere, var høje, havde et meget smukt ansigt, havde mellemblondt hår, smukke og formidable øjne. De, der var ved at dø af alderdom, blev betragtet som tåber og ledige. Glorværdig var den, der blev dræbt i krigen. De tog ikke fanger, men skar hovedet af den besejrede fjende, rev hans hud af og satte det på deres heste … og med sådanne dekorationer førte de hestene i kamp. De havde ingen kirke, intet tempel, ingen pops, ingen specielle guder, ingen hytter, ingen vogne. Men de tog sablerne ud af deres skede og stak dem i jorden og tilbad dem som Gud Ares, på hvem de troede som skytshelgen for alle de steder, hvor de kæmpede. De angreb PALESTINA, EGYPTEN og JUDAS, som de påførte en frygtelig ødelæggelse på tsaren VESPASIANS tid, siden zaren fra Urcan åbnede passagen af de kaspiske porte for dem. De ødelagde MUSSIEN, ARMENIEN … Alanerne havde en krig med DOMITIAN og TRIAN Cæsarerne; UNDER SAMME TAGDE DEKIUS BYZANTINK. ADRIAN Cæsar kunne ikke besejre dem med våben, men tiltrak dem med gaver. GRATIAN gjorde det samme. VALENTINIAN, arving til GORDIAN, som Alanerne besejrede … udstedte et dekret, ifølge hvilket de, der kan besejre dem, blev lovet fritagelse for skat i ti år. Så rykkede GERMANIerne … mod Alanerne og besejrede dem … VALENTINIAN gik derefter ind i krigen mod Alanerne for anden gang, men blev ikke kun besejret af dem, men blev også kvalt efter ordre fra deres kong BORBOGAST. Alane tog sammen med andre slaviske folk - vandalerne, burgunderne og svenskerne - GALLIA i besiddelse under ledelse af deres fælles prins Simgiban. Derfra marcherede de ind i SPANIEN og erobrede en del af Spanien og kaldte det ALANIA, som nu forvrænget udtales som CATALONIEN. Ikke tilfredse med dette angreb de PORTUGAL og erobrede byen Emerit Augusta med hele GALISIEN der, hvor de etablerede deres kongerige i nogen tid … steder, undtagen nogle gange kommer kosakker der for at jage eller fiske”[Orbini Mavro. Bog historieskrivning. SPb, 1722.. - S. 103 - 107].

Universet er ikke det, der forstås ved dette ord nu. Universet er HELE PLANET JORD og MÅNEN, også kaldet SELENIUM. Det vil sige planetens koordinatsystem og dens satellit. Den russiske zar var herre over både Jorden og Månen. Hørjorder er de jorder, der tilhører overherren ved blods- eller arveretten. Dette er sådan et regeringssystem, når suzerainen uddelte jord til sine vasaller, og de var forpligtet til ikke kun at betale husleje, men også til at tjene under krigen. Et ideelt imperium bestående af mange kongeriger, kongeriger, hertugdømmer og khanater. En slags kejserlig føderation med en enkelt konge-kejser i spidsen. Det var fra disse kongers familie, at Moder Isus, en slavisk kvinde, Maria Guds Moder, var en russisk prinsesse i Novgorod, gift med Byzans, for en af herskerne - Sevastokrator Isaac Comnenus, i øvrigt også slavisk. Hans efternavn kommer fra ordet KOMN eller KOMON, det vil sige HEST. Komnenos er KONEV.

Reference:

I USSR var kolonne nummer 5 til angivelse af nationalitet i form af det personlige ark til registrering af personale fra pasmyndighederne i USSR's indenrigsministerium (og ikke i passet, som man ofte fejlagtigt tror), på grundlag af hvilket passet er udstedt; såvel som i de samme ark af afdelinger og afdelinger af personale i alle statslige organisationer. I sovjetiske pas af 1953-1973-modellen. det femte punkt var social status (og nationalitet - det tredje).

Formsproget "femte punkt" ("femte kolonne") blev ofte brugt til at henvise specifikt til personer af jødisk nationalitet.