Konsekvenserne af den globale økonomi efter pandemiens afslutning

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I dag står det allerede klart, at verden står over for alvorlige økonomiske chok. Der er flere scenarier for udviklingen af begivenheder, hvoraf nogle er relativt optimistiske, men der er også dem, hvor hele verdensøkonomien står over for et fuldstændigt sammenbrud. Under alle omstændigheder bliver regeringer nødt til at træffe meget svære valg.

Ifølge cheføkonomen i Financial Times

"Dette er den største krise, verden har stået over for i alle årtier siden Anden Verdenskrig og den største økonomiske katastrofe siden den store depression i 1930'erne."

Kollapset i oliepriserne indikerer tydeligt, at hele verdensøkonomien nu gennemgår en svær tid, og sandsynligheden for genopretning i den nærmeste fremtid er ekstrem lille. Olieefterspørgsel er en god indikator for økonomisk aktivitet. Globalt set er faldet i gennemsnit omkring 30 procent.

For nylig offentliggjorde Den Internationale Valutafond en rapport om den aktuelle økonomiske "storm". Ifølge det mest optimistiske scenarie vil verdensøkonomien ved udgangen af dette år være 6,3 procent mindre sammenlignet med prognoser lavet før starten af coronavirus-pandemien. Næste år bliver væksten dog 2,6 procent højere end forventet. I dette scenarie vil skaden forårsaget af krisen beløbe sig til omkring 3 billioner 400 milliarder dollars. Dette er et beløb svarende til BNP i alle sydamerikanske lande og halvanden gange Afrikas samlede BNP. Umiddelbart virker beløbet astronomisk, men det er kun en syvendedel eller endnu mindre af kapitalen, der ifølge analytikere vil være gemt i offshore-zoner.

Hvis hårde isolationsforanstaltninger i nogle lande i verden varer længere end indtil juni, såvel som i tilfælde af en ny bølge af restriktioner i 2021, kan skaden ifølge IMF-eksperter blive fordoblet, det vil sige 8 procent af det globale BNP eller 6 billioner 800 milliarder dollars. I et mindre gunstigt, men mere realistisk scenarie, vil de offentlige udgifter i rige lande stige med 10 procentpoint til BNP, og statsgælden vil stige med 20 procentpoint. Alt dette naturligvis under forudsætning af, at systemet generelt tåler stød og ikke bryder sammen.

I en anden rapport advarer IMF:

"Den nuværende krise er en meget alvorlig trussel mod stabiliteten i det globale finansielle system. Efter udbruddet af Covid-19-epidemien begyndte den finansielle situation at forværres med en hidtil uset hastighed, hvilket afslørede nogle "revner", svagheder på de globale finansmarkeder."

Den globale gæld er i dag på rekordhøje 253 billioner dollars, svarende til 322 procent af det globale BNP. Ifølge mange analytikere betyder disse tal fra et teoretisk synspunkt en tidsindstillet bombe. Men det, der bekymrer eksperterne endnu mere i dag, er de særligt risikable dele af kreditmarkedet. Vi taler om de såkaldte junk-obligationer, lån til virksomheder, der er dybt i gæld, og individuelle udlån i den private sektor.

I kølvandet på den globale finanskrise i 2008 pumpede centralbanker i udviklede lande enorme mængder af likviditet ind på de finansielle markeder gennem såkaldte "kvantitative lempelser" eller monetære stimulusforanstaltninger (QE). Sammen med hidtil uset lave renter førte dette til en enorm finansiel boble og oprettelsen af mange zombievirksomheder og zombiebanker.

Den samlede mængde af disse uønskede lån er steget til et hidtil uset niveau på $ 9 billioner, ifølge IMF-analytikere. Hvis det finansielle marked, som følge af Covid-19-pandemien, ud over de allerede nævnte billioner af skader, kollapser, vil 2008-krisen virke som en lille forskrækkelse i forhold til de kommende begivenheder. IMF hævder ganske rigtigt, at "denne krise er ulig nogen af de tidligere."

Så der er tre hovedscenarier: optimistisk (som faktisk koger ned til en storstilet depression), mindre optimistisk og fuldskala katastrofe. Men i hvert af disse scenarier vil der kræves en enorm mængde penge for at stoppe krisen og sætte gang i det globale økonomiske opsving.

Nøglespørgsmålet er, hvor man kan få disse penge. Med andre ord, hvem skal betale regningen? Det skal siges med det samme, at valget ikke er stort. Mere præcist er der kun to potentielle kilder til midler: den arbejdende befolkning og de superstore formuer. Brugen af den første af dem vil føre til en hidtil uset masseforarmelse med alle mulige politiske konsekvenser og vil kaste verdensøkonomien ud i en endnu mere alvorlig krise på grund af et yderligere fald i befolkningens købekraft.

Rana Forouhar, associeret chefredaktør for Financial Times, finansanalytiker, fokuserede på dette spørgsmål:

Hvis vi ønsker, at det kapitalistiske system og det liberale demokrati skal overleve Covid-19, har vi ikke råd til at gentage den fejlagtige taktik med at 'flytte skaden over på hele samfundets skuldre og yderligere berige den lille elite', som blev brugt for ti år siden.”

Med andre ord har coronavirus-pandemien rystet grundlaget for den nuværende magtbalance. Finansielle og økonomiske eliter er tvunget til at gå i defensiven. En økonomisk model, hvor profit prioriteres frem for befolkningens velfærd og sundhed, er ikke længere levedygtig og holdbar.

Tiden er inde til grundlæggende sociale transformationer til gavn for flertallet af mennesker, som holder hele vores samfund oven vande midt i coronakrisen. Indførelsen af en særlig skat for at bekæmpe konsekvenserne af pandemien vil selvfølgelig være nødvendig, men dette er kun begyndelsen. Det kræver noget meget mere ambitiøst. Uanset hvad, venter der os alle spændende tider.