Ikke-grundlæggende instinkt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Dette er sandsynligvis den mest forfærdelige hemmelighed i den moderne civilisation. De færreste har modet til offentligt at erklære: "Nok nøgent kød! Jeg ønsker ikke at piske støv op på min seng eller endda en andens seng hver dag! Og om en dag – det vil jeg heller ikke. Jeg er ikke længere interesseret i at se på kvinder, for de har ikke noget at tage af! Hvorfor elsker disse bastards, der sidder i tv-dammen, internetdammen og den blanke dam at kilde mine baller så meget?! Jeg har mange andre interesser og ønsker! Kammerat politimand-politimand, hvad er du værd, gør noget med disse bekymrede. Ser du, de krænker min ret til immunitet."

I den mandlige krop er der et lille organ, som altid er sulten, hvis de forsøger at stille den, og altid tilfreds, hvis den holdes i sult.

Man skal kun fortælle nogen sådan noget, da han i bedste fald straks bliver anklaget for homoseksualitet, i værste fald impotens. Og impotente mennesker er den mest diskriminerede kaste, værre end sorte og terrorister. Derfor er der ingen, der taler. Jeg er den første. Ved du hvor skræmmende?! Nu vil jeg lukke øjnene og fortsætte.

Jeg har det godt. Og med mandlig sundhed, og med seksuel orientering, og endda med familien. Jeg er ikke en sindssyg eller prudant. Jeg elsker min kone, og ikke kun som mor til mine børn. Jeg ved, hvordan man ser på en god kvindelig figur og ønsker dens ejer en værdig brudgom, især hvis figuren ikke er det eneste, som pigen har at tilbyde. Jeg kan endda, når jeg ser på den næste sejlbåd i skørt, sukke over sådan noget, men bare sukke, for min kone er streng, bare lidt – det gør straks moralsk skade.

Nogle gange tager jeg på forretningsrejser, hvor der ikke er tv, internet og levende kvinder, men der er frisk luft nok, stilhed, træer og fysisk aktivitet. Disse ture kan være lange. Og hver gang bliver jeg overrasket over det samme: "grundinstinktet" gør ingen krav på min krop. Når der ikke er nogen ydre stimuli, glitrer ingen med huden, så forsvinder det seksuelle i baggrunden og giver plads til mennesket.

Engang endte jeg på et psykiatrisk hospital og kom i snak der med overlægen. Det skete så, at dette hospital blev tvunget til at dele territoriet med klostret, så interviewet vendte hurtigt til emnet afholdenhed: er dette en norm eller en afvigelse?

Svaret fra lægen, der på trods af at være tæt på klostret langt fra var at blive en kirke, undrede mig. Han, det vil sige, hun sagde noget i retning af følgende: menneskelige individers behov for seksuelt samkvem er monstrøst overdrevet i dag. Seksualitetsniveauet, som er sat af informationsrummet som en norm, er kun karakteristisk for syge mennesker, og ikke kun mentalt. Seksocentrisme af bevidsthed er karakteristisk for for eksempel den første fase af tuberkulose, nogle hudsygdomme og endda spedalskhed. For ikke at nævne, at et ekstremt stort behov for sex er observeret hos de fleste patienter på psykiatriske klinikker.

- Det vil sige Vysotskys arbejde i den del, hvor "overlægen Margulis forbød fjernsyn", er det medicinsk korrekt?

- Det er på trods af, at der i Vysotskys tid var et helt andet tv-apparat. Jeg er endda bange for at tænke på, hvad der vil ske med vores lille hospital, hvis vi tænder for det i mindst en time om aftenen. Jeg har ikke tænkt på det mentale helbred hos dem, der ser tv "udenfor" i lang tid. Ellers mister jeg forstanden selv.

Efter denne samtale holdt jeg ikke op med at sidde foran skærmen og monitoren, men begyndte ufrivilligt at analysere den seksuelle ingredienss rolle i det informationsprodukt, som vi indtager, samt hvordan det så påvirker vores adfærd. Og jeg kom til den konklusion, at billedet af Lenin fra Sovjetunionens tid er en slap gammel kvindes kiste sammenlignet med den plads i vores sind, der nu er optaget af de vigtigste seksuelle symboler.

Vi lever alle i det mest brutale diktaturs greb. Dette er de bløde balders diktatur. Det store brysts diktatur. Diktaturet med lange ben og kort samleje.

Hvis nogen vil sælge os noget unødvendigt til en høj pris, så sætter han på en annonceplakat en halvnøgen kvinde ved siden af denne unødvendige kvinde - og vi skal straks løbe til butikken. Og vi løber.

Hvis du ikke tager dine trusser af en eller anden ny kvindelig røv mindst en gang om måneden, så er du enten syg eller ikke en mand. Vi er givet til at forstå dette, og vi forstår.

Det mentale sundhedsmarked blev overtaget af de ufærdige Sigmund-efterkommere. Normale psykiateres stemmer drukner i sumpen af "mediemedicin". "Sæden i en mands krop er et irritationsmiddel, der konstant skal smides ud!" "Almindelig udenomsægteskabelig sex er det bedste middel mod depression!" En nysgerrig detalje - forfatterne af sådanne mantraer selv har som regel et komplet sæt af tegn på impotens: ansigtscellulite, skaldet nakke, imponerende maver. Grunden til dette er efter min mening, at hvis en person er inkontinent, så er han inkontinent i alt: i sex, mad, sprut og mediestolthed.

Prøv nu at tale med en eller anden muskuløs, rask læge, der i lommen ikke har den købte skorpe fra et offentligt akademi, men en ærlig statslig videnskabelig status. Han vil forklare dig, at en sund krops tendens til at afholde sig ikke engang er kristen tapperhed, men en medicinsk kendsgerning. Mænd med fremragende fysiske egenskaber, som er i den bedste atletiske form, er mindst tilbøjelige til at opleve anfald af trang til at komme ind i nogens seng. I det antikke Grækenland var abstinens blandt atleter almindelig, og i dag er atleter mere reserverede i forhold til det svagere køn. En stærk, modig, dygtig mand laver ikke en kult ud af sex, er ikke hans slave. Tværtimod er han herre over dette instinkt, han ved hvad han vil, hvem han vil, og han smider ikke bare sit frø. Og kun en svag person - fysisk, psykologisk og status - tillader sig at betragte behovet for reproduktion som et "grundlæggende instinkt". Kun hos sådanne mennesker skurer øjnene konstant på jagt efter et bart lår, og deres hænder når konstant i den forkerte retning. Resultatet af et så kaotisk og meningsløst sexliv er en gensidig nedbrydning af både den, der er på toppen, og den, der er under.

Hvilke konklusioner kan man drage om en sund holdning til dette problem?

Enhver person er født som et dyr og gennemgår successivt udviklingsstadierne af DYR, SINLIGT DYR OG MENNESKER ORDENTLIGT. Passage gennem udviklingsstadierne for et dyr og et rationelt dyr er uundgåeligt for enhver person og kan kun forekomme i det menneskelige samfunds miljø med absorption af tidligere generationers akkumulerede erfaring. EVOLUTIONELT SKIP OPSTÅR KUN I FASEN SOM ET TILRETTE DYR.

Forskellen mellem disse stadier ligger i det faktum, at på et intelligent dyrs stadium styrer instinkter en person, og på et egentligt menneskes stadium styrer en person sine instinkter. Det er derfor, sociale parasitter gør deres bedste for at forhindre en person i teenageårene i at overvinde den evolutionære jungle og være i stand til at kontrollere deres instinkter.

En mands mission er at skynde sig til stjernerne, udvide horisonten, skabe mesterværker og ikke søge tilladelse i årevis for at få adgang til Mashas eller Natasjas eftertragtede orgel. Hvis hele dit liv er viet til søgen efter sex, hvordan er du så bedre end en gris eller en hund? Rasende afhængighed af en pige er måske kun tilgivelig for en spermotoksisk acne-teenager, som er på niveau med et fornuftigt dyr, og selv da på den betingelse, at han lover at tage den rigtige vej, når han bliver voksen og får erfaring.

Social programmering

Hvis en person fra det 19. århundrede var i vores tid i en stor by i Rusland eller Europa, ville han opleve stor begejstring. At dømme efter, hvad der vises på tv-skærme og monitorer, kan det se ud til, at moderne mennesker svømmer i sex. Piger med modeludseende poserer fra reklametavler, videoer og glossy magasinforsider med intime overskrifter, film går ofte ikke uden sengescener. Men alt dette afspejler ikke virkeligheden, men skaber en stor illusion.

Ja, om reklame. Seksuel tilknytning bliver ofte brugt der. Referenceskønhederne vises sammen med de promoverede produkter. Du kan huske mange slående eksempler - reklame tyggegummi, hvor nærbillede: en sensuel kvindelig mund og tunge; en pige med overdreven fornøjelse trækker i strømpebukser eller børster tænder; en kvinde får orgasme, når hun åbner og drikker juice …

Seere af sådanne reklamer har en ubevidst forbindelse mellem produktet og seksuel ophidselse. I fremtiden skal dette produkt ifølge annoncørers beregninger fremkalde seksuelle associationer.

Det parasitære kapitalistiske samfundssystem er interesseret i at plante en sexkult. Hun holder mest på grund af dette. Folket læres til forbrugerisme - køb af alle slags tvivlsomt nødvendige varer og tjenester - gennem seksuelle forhold.

Lad os se, hvordan det virker.

Undersøgelser foretaget af marketingfolk har vist, at mænd har en tendens til at være svage i deres opfordringer til at bruge mere, idet de foretrækker praktisk, mådeholdenhed og sund fornuft i deres indkøb. Kvinder er på den anden side mere villige til at skille sig af med penge i bytte for diverse skrammel, da de, når de træffer beslutninger, følger følelser mere end logik.

Spørgsmålet opstod – hvordan får man mænd til at forbruge mere?

For at binde ideen om prangende forbrug til det seksuelle instinkt!

Mænd begyndte at blive lært at forbruge gennem kvinder. For det første ved i annoncen at demonstrere sammenhængen mellem produktet og køn (vi talte om dette tidligere). For det andet ved at introducere sådanne tankevira i den mandlige bevidsthed:

1) En rigtig stærk succesfuld mand bør parre sig så ofte som muligt og med et stort antal forskellige smukke piger. Du har få kvinder, kvinder giver ikke? Hvor er du en succesrig Maine, din lort! Og også en svækkelse og en taber!

2) For at parre sig mere, oftere, med anderledes og meget smukke, har du brug for penge. Du har brug for en dyrere bil, en lejlighed bredere og højere, et mere moderigtigt outfit, den nyeste iPhone, en storslået livsstil og bruge flere penge på pigernes luner. Uden dette får du ikke noget.

3) Ja, brug meget på din kvinde, tilfredsstil alle hendes ønsker og luner, tjen hende og støt hende. Hvad er du ellers for en mand? Og hvis en kvinde forlod dig for en anden rigere og mere generøs kvinde, er hun ikke en prostitueret. Det er din egen skyld (men emnet for programmering af en mand i den såkaldte "baboraba" er genstand for en separat samtale).

4) Det er hamret ind i underbevidstheden, at det at have mange kvinder og/eller samleje er en indikator for en succesfuld mand.

5) Også en tankevirus er myten om, at sex er godt for helbredet. Og dette er løgn. Sex uden kærlighed dræner mænd. Og du kan elske én enkelt livspartner, og ikke alle er heldige med den udvalgte. Mange bliver bedraget.

Programmering er rettet mod at skabe en type mand, der ikke er i stand til at modstå ønsket om sex og af hensyn til dette vil gøre, hvad kvinden vil have af ham. Dette spiller i hænderne på både kvinder selv og producenter af alle slags varer.

Kvinder pålægges til gengæld også følgende holdninger til mænd:

1) Du skal kun give dig selv til de mænd, der er i stand til at give dig og vil investere, underholde og købe dig, hvad du ønsker. Det er det, de er til. Mænd er en ressource, der skal udnyttes maksimalt.

2) Det er umuligt at give bare sådan. En pige, der elsker mandlig opmærksomhed og er givet til forskellige mænd, er ofte en hore i sympati (husk, en mand, der forfører mange kvinder, kaldes stolt "macho"). Hore (dvs.piger, der virkelig elsker sex) burde blive vanæret. Og du skal "respektere" dig selv og kun have sex i bytte for noget materielt.

3) For at tiltrække mandlige sponsorer skal du bruge seksuel provokation - at klæde sig trodsigt, opføre sig, tiltrække opmærksomhed.

Det vil sige, på den ene side ledes kvinder til demonstration af seksuel adfærd, på den anden side bliver de, der stærkt ofte "giver", fordømt af samfundet. Således dannes en kultur af seksuel provokation, adfærden er "ophidsende, men ikke give."

Det er vigtigt at bemærke, at kærlighed er sjælenes harmoni, og den forsvinder, når harmoni mellem essenser ophører med at eksistere. Ledelse handler om instinkt.

Så hvad har vi?

Mænd er pålagt, at det vigtigste i en kvinde er hendes primære seksuelle egenskaber. For kvinder er det vigtigste for en mand hans evne til at betale. Nej, jeg benægter ikke, at prostitution altid har eksisteret. Det er bare, at nu bliver en tilgængelig kvindes tankegang åbenlyst promoveret gennem alle typer medier.

Mandlige instinktive seksuelle følelser tændes bevidst, herunder for at fremkalde flere KØB af hensyn til succes med kvinder. Kvinder er programmeret til at "give, så for penge og gaver," for provokerende adfærd.

Når mandlige seksuelle instinkter opmuntres og kvindelige sexinstinkter undertrykkes, fører det til generel ubehag og problemer i intimsfæren. Det, der skete i sidste ende, er et seksuelt sygt og ængsteligt samfund, hvor mænd og kvinder ikke finder et fælles sprog godt. Den såkaldte "kønnenes krig" afvikles udefra. Om nogen høje oprigtige følelser mellem en mand og en kvinde. Kun sex. Hvilke børn? Dette er til gavn for systemet.