Den første stat

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Og her er det umuligt at tie om indoeuropæernes bosættelse i Chatal-uyuk (på en anden måde - Chatal Huyuk).

Dette arkæologiske område af altafgørende betydning er beliggende i Lilleasien, på det nuværende Tyrkiets territorium, på det centrale plateau i Anatolien i dalen ved Konya-floden, 34 kilometer fra byen Konya dervisher og 130 kilometer fra byen. Middelhavskysten.

Tiden for sin storhedstid - 8 000 (!!) år f. Kr.! Sumer hviler sig bare.

Bosættelsen af det indoeuropæiske Rus i Chatal-uyuk (bliv ikke forvirret af det tyrkisktalende navn, det er bare det moderne navn på denne region i Tyrkiet, vi kender ikke det rigtige navn på denne by, fordi der var ingen tyrkere på det tidspunkt) optager et område på 13 hektar …

Kun åbnet 4 (fire!) procent af dette areal. Vi ved ikke, hvilke resultater åbningen af mindst en tredjedel eller en fjerdedel af bebyggelsen gav - det er meget muligt, at det ville have udvidet omfanget af bystatens eksistens betydeligt, ville have givet nye imponerende fund …

Indoeuropæernes by er Chatal-uyuk.

Helligdomme-templer af Volos-Vol. Krydsformet tryk.

Spiral hagekors sæler. (Anatolien, Lilleasien).

Vi skal dog være tilfredse med det, vi har.

Historien om selve de arkæologiske udgravninger af Chatal-uyuk er beklagelig.

Så snart de videnskabsmænd, der foretog åbningen af bosættelsen, med fuld sikkerhed konstaterede, at de havde at gøre med en af de ældste indoeuropæiske (dvs. "russiske") kulturer, blev finansieringen øjeblikkeligt stoppet.

Alle værker blev indskrænket, eller rettere sagt, simpelthen opgivet. Selv professionel konservering af udgravningen blev ikke udført.

Et unikt arkæologisk sted på planeten, som ifølge alle reglerne skal optages på UNESCOs lister og omhyggeligt bevogtes som en kulturarv for den jordiske civilisation, bliver faktisk langsomt ødelagt åbent for regn og blæst - der er ikke engang elementære skure over den mest unikke udgravning, åbne og forsvarsløse mure af helligdomme, bygget af rå mursten, rutsjebane, smuldrende, bevokset med ukrudt.

Visse finansielle kredse i "verdenssamfundet", der ikke sparer udgifter til at udføre efterforskningsarbejde i den retning, de har brug for, har indført et strengt forbud mod fortsættelse af udgravninger i Chatal-uyuk.

Dette alene forklarer den tyrkiske regerings kategoriske afvisning af at udstede en licens til nogen til at fortsætte arkæologisk arbejde.

Bosættelsen af Rus i den neolitiske periode, ligesom mange andre arkæologiske monumenter i Mellemøsten, er dømt til fuldstændig ødelæggelse af én grund - den og dens resultater passer ikke ind i rammen af den "officielle" historiske ordning, ifølge hvilken grundlæggerne af den jordiske civilisation og de første stater var de semitiske etniske grupper i Mellemøsten …

Den videnskabelige verden på planeten, hvoraf de fleste er velbevandret i sagens essens, stirrer tavst på det monstrøse barbari, der udføres.

Og ikke desto mindre kan indoeuropæernes sande arkæologiske skatte, som blev opdaget i bosættelsen Chatal-uyuka, ikke længere skjules.

Fundene var så opsigtsvækkende, at oplysninger om dem lækket til den videnskabelige presse på trods af alle tabuer og forbud.

Verden lærte om eksistensen af den højeste indoeuropæiske kultur i Mellemøsten mange årtusinder før fremkomsten af de første semitter der.

Op til 7 tusinde indbyggere boede i Chatal-uyuk. Og det er kun inden for byens grænser. Husdyr blev ikke holdt i byen, for dette var der store indhegnede folde uden for bebyggelsens grænse, som konstant blev bevogtet af hyrder, der boede der med deres familier.

Rus of Chatala var bønder - betydelige jordlodder omringede byen. Med dette i betragtning kan vi tilføje yderligere to til tre tusinde mennesker til befolkningen i bosættelsen.

Og hvordan er en by med en befolkning på 10 tusind værre end bystaterne Sumer, som havde meget færre indbyggere, og vigtigst af alt, meget yngre? Kun af det faktum, at det ikke blev bygget af semitterne, men af russerne!

Rus-indo-europæere tog sig meget grundigt af deres liv. I modsætning til de halvvilde stammer omkring dem, havde de råd til det.

Samtidig gav en sådan indretning - hus til hus - ikke mulighed for udenforstående-røvere at komme ind i byen. Selve bebyggelsen var én stor fæstning, hvis ydermure var de stærkeste og tykkeste.

Rus of Chatala brugte dygtigt buer. Ved alarmsignalet klatrede tusindvis af bueskytter op på tagene, bevægede sig til de yderste huse og overøste de fremmede med et hagl af pile fra oven.

Forliget var uindtageligt. Og i det, i modsætning til de fleste andre bosættelser i Rus i Mellemøsten, er spor af pogromer ikke blevet bevaret. De vilde pogromister fik ikke adgang. Rus of Chatala førte dygtigt slynge og spyd.

Fra de resterende vægmalerier, der skildrer koordinerede fjendtligheder, fra de mange identificerede punkter med kamppile, spyd, sten- og lerkugler til slynge, kampøkser, maces, kan vi bedømme den høje grad af militær organisation af Rus i det centrale Anatolien.

Blandt russerne i Chatala var der en klar social lagdeling i høvdinge-fyrster, præster-magere, krigere-vigilantes og bønder. Det vil sige, at der var en "kaste" opdeling iboende i indo-europæerne i samfundet.

Samtidig var hver bonde en kriger af et stort hold, en milits. Og professionelle krigere - prinsens inderkreds - veg ikke tilbage for at arbejde på jorden (traditioner, der har overlevet til vores tid i kosakkerne er en kriger-bonde).

Krigerne var på det tidspunkt grundigt bevæbnet. Hele skatte af mange obsidian-pilespidser, spyd og pile blev fundet under gulvene i boligerne.

Obsidian-kampknive var ikke kun seriøse våben, men også kunstværker. Deres håndtag blev lavet med stor omhu.

Obsidian var en betydelig indtægtskilde for Chatal Rus. Egentlig må vi klart forestille os - i perioden fra det 12. til det 2. årtusinde f. Kr. al handel, al handelsudveksling og alt, hvad der fulgte med dem, var fuldstændig i hænderne på indoeuropæerne.

Rus var banebrydende monopolister ikke kun inden for byggeri, arkitektur, landbrug og kvægavl, anvendt håndværk, kampsport, teknologiske innovationer, men også inden for den bredeste handel.

Store pladser, mangel på transport og vejnet var ikke forhindringer for dem. Rus'erne bevægede sig, rejste, gik, rejste og svømmede over det daværende Økumene, over hele den beboede verden.

Og dog forblev grundlaget for alting, grundlaget for fondene, et udviklet og veletableret landbrug. Regelmæssigt høstede afgrøder gjorde det muligt at lave betydelige lagre for fremtiden, hvilket frigjorde den nødvendige tid til alle andre aktiviteter.

Chatala Rus var ekstremt dygtige landbrugsforvaltere og faste kvægavlere.

22 arter af nytteplanter blev dyrket i Chatal-uyuk. Og i huse - for første gang i menneskehedens historie - dukkede potter op med dekorative stueplanter-blomster.

Men i landbruget havde russerne i Chatal-uyuk også særlige fordele. De var verdens første vandingsanlæg – deres marker blev vandet med et omfattende kanalsystem.

For den neolitiske æra var dette en strålende præstation. Måske ikke mindre end verdens første veje af Rus-Khirokitians.

Og selv om det er sædvanligt at sige, at "civilisationen begyndte i Sumer" (en forhastet sætning i lærebøger og encyklopædier), begyndte civilisationen faktisk og utvetydigt i Jeriko og Chatal-uyuk, mange årtusinder før Sumer. Og grundlæggerne af den jordiske civilisation var alle de samme russere …

Rus Chatala, som alle andre repræsentanter for planetens Homo sapiens, er endnu ikke gået ind i "bronzealderen". Selvom nogle forskere mener, at grundlæggerne af metallurgi netop var indbyggerne i Chatal-uyuk.

I udkanten af bebyggelsen fandtes dynger af affald af kobbermalm, slaggestykker, i værkstederne var der ovne, meget velegnede til smeltning af metaller.

Men nøjagtige beviser - smedeværktøj og komplekse kobber- eller andre metalprodukter - er endnu ikke blevet fundet i Chatal-uyuk (96% af stedet er ikke blevet udgravet).

Farvede malede relieffer og vægmalerier af Chatala forbløffede fantasien, sådan et væld af farver, scener, plot før denne bosættelse var ikke blevet fundet andre steder.

Rus af Chatal-uyuk havde endnu ikke et skriftsprog. De efterlod os ikke kronikker og andre skriftlige kilder om deres folk.

Men i henhold til helheden af elementerne i deres magisk-billedlige kultur, rituelle og hverdagstraditioner, arkæologiske artefakter, antropologiske og etnografiske data, kan vi kun henføre dem til Mellemøstens indoeuropæiske Rus.

Og tavsheden om sådanne resultater af russerne, det vil sige vores forfædre med dig, af officiel videnskab, kun på grundlag af deres nationalitet, er en forbrydelse, desuden et typisk folkedrab.

Hvorfor er "menneskerettighedsforkæmpere" tavse? Et retorisk spørgsmål…

Roman Kedrov