AIDS og HIV - den største løgn i det 20. århundrede

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvorfor blev AIDS-virus opfundet? Hvordan man forklarer epidemierne af denne ikke-eksisterende HIV-virus i afrikanske lande. Hvorfor sulter Afrika overhovedet, når amerikanske landmænd bliver betalt ekstra for at stoppe med at producere mere mad?

Historien om AIDS-virussen, som faktisk ikke forårsager AIDS. Hvordan det? Og så: I 1996 var der en grundlæggende undersøgelse af professor Peter Duesberg med titlen "Inventing the AIDS virus" med et forord af nobelprisvinderen Kari Mullins (Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus"). Peter Duzberg, professor i molekylær- og cellebiologi ved University of California i Berkeley, udgav det med sine egne penge, fordi PRI nægtede at gøre det. Professor Duzberg er en af de meget få mennesker i verden, der i tråd med sin pligt hele sit liv har studeret retrovira - altså familien af vira, som "AIDS-virussen" tilhører. Der er 700 sider i Duzbergs bog. Det er en tyk bog, men så interessant, at den kan læses som en detektivhistorie i én slurk. Professor Duzberg viser trin for trin, hvordan legenden blev skabt om, at en lille retrovirus er kilden til stor ulykke, som ganske visse mennesker faktisk er ansvarlige for. Faktisk er "AIDS-virus" en saprofyt, det vil sige, som for eksempel mikroben "Escherichia coli", den er til stede i enhver persons krop, nemlig i nasopharynx. Hvorfor dør mennesker med AIDS? - fra denne retrovirus? - Nej, de dør af en masse forskellige komplikationer forårsaget af helt andre, meget specifikke mikrober og svampe. Så hvorfor får retrovirussen skylden? - Sig, det er ham, der forårsager nedsat immunitet? Professor Duzberg viser, at retrovirus er i alles nasopharynx og ikke forårsager AIDS hos nogen - det vil sige, at det bagtalte "AIDS-virus" er en del af den normale menneskelige mikrobielle flora, og derfor er nyttig for kroppen.

Er du klar over, at ikke en eneste kone til en AIDS-patient har fået infektionen, mens han havde sex med ham? Hvorfor ved du det ikke? Sandsynligvis PR? Hvordan er det muligt, hvis sygdommen er smitsom? Hvor kom alle disse historier fra, hvordan nogen et eller andet sted fik en nål på et hospital og blev smittet, mens de modtog millioner af dollars i kompensation. Tror du ikke, at det alle er let justerbare ting? Ja, det er løgn! Det er løgn - at en person er blevet smittet af et nålestik.

Den nuværende situation er: ja, der er et syndrom med nedsat immunitet, som i øvrigt altid har været det, men først i de seneste årtier er blevet katastrofalt. Det åbenlyse faktum er, at ikke en eneste person er død af AIDS forårsaget af en lille retrovirus. Virussen bagtales. Folk dør af lungebetændelse og kræft forbundet med nedsat immunitet, og retrovirussen, "AIDS-virussen", har intet med det at gøre. Så hvad, spørger du, forårsager et fald i immunitet? - Og svaret på dette er enkelt, lyt godt efter og ryst på hovedet: Reduktion af menneskelig immunitet er en generel tendens for den moderne menneskehed forbundet med katastrofal forgiftning af det menneskelige miljø gennem de seneste årtier. Giftige stoffer og faktorer er fejet ind over den moderne menneskehed, eller, som man siger, civilisationen. Disse giftige faktorer omfatter forurenede faktorer: luft, vand, mad - alt, hvad der er udenfor og kommer ind i en person eller endda kommer i kontakt med ham, såsom endda syntetisk tøj. Det faktum, at de forsøger at skjule, er, at vi, byboere, har lavt immunitetssyndrom. Ja, til en vis grad har vi alle, byboere, AIDS - Reduceret Immundefekt Syndrom. Men hvorfor dør så kun få? Og her spiller risikofaktoren en rolle, det vil sige, at nogle mennesker udsætter sig for meget mere beruselse end andre: Det er stofmisbrugere, drukkenbolte, der fører en urolig og promiskuøs livsstil, det vil sige den gruppe, der fremhæves i officielt hold. statistik…

Men hvordan skal man forklare, at halvdelen af Afrika er syg af AIDS, altså har en immundefekt? Det er meget enkelt: Afrika har ikke sit eget landbrug, det er et globalt afhængigt. De hverken sår eller pløjer, men spiser og formerer sig. Deres kultur er endnu ikke modnet til det landbrugsmæssige niveau. De er kun i stand til at spise, hvad der vokser på træer. Tidligere var det naturlige årsager, der styrede antallet af afrikanere. Nu tillader civilisationen dem ikke at dø bare sådan, den får dem til at dø af immundefekt. Ordningen fungerer sådan her: Som du forstår, har afrikanere ingen penge til at betale for noget. For at opnå overskud foretager amerikanske selskaber således et omdrejningspunkt: PRI skræmmer verdensoffentligheden med historier om hungersnød i Afrika og tvinger regeringen, det vil sige de amerikanske skatteydere, til at betale for mad til afrikanere. Amerikanske virksomheder tager på den anden side penge, og som humanitær hjælp leverer de selvfølgelig ikke produkter af høj kvalitet til Afrika, men de smelter dem sammen med lavkvalitets, udløbne, ikke-nærende, i bedste fald tomme, og simpelthen forurenet mad, mættet med ondartet kemi, ifølge princippet om "doneret De ser ikke en hest i munden". Så det amerikanske virksomheder gør, er bare folkedrab.

Du siger, men så ville afrikanere stadig sulte ihjel. - Det er den forkerte måde at stille spørgsmålet på: I Afrika har naturlige faktorer altid reguleret befolkningen, men naturlige faktorer giver ingen profit til amerikanske virksomheder - det er det, der forårsager AIDS i Afrika. Det er rigtigt, Afrika er et direkte globalt tilfælde af målrettet forgiftning af mennesker på tværs af kontinentet med giftige stoffer distribueret som forfalskede produkter og stoffer. Hvem kontrollerer kvaliteten af produkter, der leveres til Afrika? - Ingen. Nu forstår du hvorfor PIARU havde brug for en lille retrovirus? - At afskrive ansvaret for den helt åbenlyse kendsgerning at dræbe snesevis, og måske hundredvis af millioner af mennesker, såvel som for den åbenlyse katastrofale sundhedstilstand for et moderne menneske.

En interessant kendsgerning, professor Duzberg understreger, at den deraf følgende forringelse af helbredet hos mennesker med immundefekt (det vil være mere korrekt at sige det), og ikke AIDS, er forårsaget af, at man begynder at tage medicin beregnet specifikt til dets behandling, som - i især det vigtigste stof "AZT" - er ekstremt giftige for den menneskelige krop. Det vil sige, at død af AIDS faktisk er død fra kronisk forgiftning af kroppen forårsaget af miljøfaktorer, vand, mad, luft og individuelle forgiftningsfaktorer for hver person, samt stofferne selv, der bruges til at behandle det - sproget tør ikke at navngiv dem medicin.

Hvordan er dette ellers bevist? - Det faktum, at der har akkumuleret dokumenterede tilfælde af fuldstændig helbredelse fra "AIDS" af mennesker, der allerede er blevet smidt ind på de døendes afdeling af officiel medicin. (Roger? S Recovery from AIDS Bob Owen. Roger's Recovery from AIDS. Skrevet af Bob Owen, med undertitlen How One Man Overcame a Dreadful Disease - du kan finde denne bog online).

Tim O Shee, fra The Doors of Perception: Why Americans Will Believe Næsten Alt

Om. fra engelsk John Galepeno

Tilføjelse:

Hele kampen mod AIDS, al forebyggelse, alle reklamer og distribution af kondomer, alle massebegivenheder og hypen i medierne om AIDS er absolut meningsløs og vil bestemt ikke bringe noget resultat. Og selvom vi skaber en situation, hvor der overhovedet ikke er nogen risiko for HIV-infektion – der vil ikke være noget sex, ingen medicin – vil HIV-tests stadig give et positivt resultat i en given procentdel af de testede. Fordi disse tests ikke opdager denne virus, men reagerer på mange forskellige sygdomme og normale helbredstilstande. LISTE OVER ÅRSAGER TIL FEJL POSITIVE RESULTATER FOR HIV-ANTISTOFFER, offentliggjort i tidsskriftet "Continuum". 1. Raske mennesker som følge af obskure krydsreaktioner 2. Graviditet (især hos en kvinde, der har født mange gange) 3. Normale humane ribonukleoproteiner 4. Blodtransfusion, især flere blodtransfusioner 5. Øvre luftvejsinfektion (forkølelse, ARI) 6. Influenza 7. Nylig virusinfektion eller virusvaccination 8. Andre retrovira 9. Vaccination mod influenza 10. Vaccination mod hepatitis B 11. Vaccination mod stivkrampe 12. "Klæbende" blod (hos afrikanere) 13. Hepatitis 14. Primær sklerosing kolangitis 15. Primær biliær cirrose 16. Tuberkulose 17. Herpes 18. Hæmofili 19. Stevens/Johnsons syndrom (inflammatorisk febersygdom i hud og slimhinder) 20. Q-feber med samtidig hepatitis 21. Alkoholisk hepatitis 21. Alkoholisk hepatitis 21. Malaria 23. Reumatoid arthritis 24. Systemisk lupus erythematosus 25. Sklerodermi 26. Dermatomyositis 27. Bindevævssygdom 28. Ondartede tumorer 29. Lymfe ohm 30. Multipel sklerose 31. Multipel sklerose 32. Nyresvigt 33. Alfa-interferonbehandling ved hæmodialyse 34. Organtransplantation 35. Nyretransplantation 36. Spedalskhed 37. Hyperbilirubinæmi (øget bilirubin i blodet med højt blodserum) 38. indhold af fedt eller lipider) 39. Hæmolyseret serum (blod, hvori hæmoglobin er adskilt fra røde blodlegemer) 40. Naturligt forekommende antistoffer 41. Anti-kulhydrat-antistoffer 42. Anti-lymfocyt-antistoffer 43. HLA-antistoffer (mod antigener fra leukocytter af klasse 1) og 2) 44. Højt niveau af cirkulerende immunkomplekser 45. Prøver underkastet højtemperaturbehandling 46. Anti-kollagen antistoffer (findes hos homoseksuelle mænd, hæmofilipatienter, afrikanere af begge køn og mennesker med spedalskhed) 47. Serum reumatoid faktor positivitet, anti -nukleært antistof (begge er fundet i leddegigt og andre autoimmune sygdomme) 48. Hyperga mmaglobulinæmi (høje antistofniveauer) 49. Falsk positiv respons på en anden test, inklusive RPR (Rapid Plasma Reagent)-testen for syfilis 50. Anti-glatte muskel-antistoffer 51. Anti-parietalcelleantistoffer (maveparietalceller) 52. Anti-hepatitis A immunoglobulin M (antistof) 53. Anti-Hbc immunoglobulin M 54. Antimitokondrielle antistoffer 55. Antinukleære antistoffer 56. Antimikrosomale antistoffer 57. Antistoffer mod antigener af T-celleleukocytter 58. Antistoffer, der har stor lighed med polystyren, der anvendes i testsystemer polystyren Proteiner på filterpapir 60. Visceral leishmaniasis 61. Epstein-Barr virus 62. Receptiv analsex (september, 1996, Sengers, Californien) Et så stort antal tilstande, der giver en positiv reaktion på en formodet specifik test indikerer dens absolutte upålidelighed og umuligheden af at bruge det til diagnostiske formål. Enhver læge, der ordinerer HIV-test, skal være opmærksom på sit ansvar for at forårsage uoprettelig moralsk skade (som fører til alvorlige konsekvenser) til personer, der tester positive. Og der er ingen grund til at blive skræmt af de sygdomme, der er anført på denne liste. Men du skal forstå en simpel ting godt: Hvis du bliver diagnosticeret med en sådan sygdom, og under testen viste dig at være hiv-positiv, så er pointen ikke, at du har AIDS, men at hiv-test gav et positivt resultat i forbindelse med denne sygdom … Men endnu mere vil jeg henlede din opmærksomhed på, at mange punkter rent faktisk koger ned til punkt 1 og 48 - du er rask, du har bare et øget samlet niveau af antistoffer, og HIV-test reagerer positivt på dette. Du skal ikke bekymre dig om en positiv HIV-test et sekund. Og producenterne af disse test er selv udmærket klar over deres fuldstændige upålidelighed. Og derfor anses ingen af disse tests for at være 100 % pålidelige. Tværtimod er der i annotationen for hver test skrevet, at det ikke kan være det eneste grundlag for at stille en diagnose, og dets resultat skal bekræftes ved yderligere test. Udover at undgå ansvar er dette også en stigning i produktionen og salget af selve testene. Men det er ikke nok! Du ved, at hiv-testning er frivillig. Men det kræver stadig dit samtykke, bekræftet af din underskrift. Og i "Informeret samtykkeformular" skal du bogstaveligt underskrive følgende: "Jeg erklærer hermed, at jeg ikke vil fremsætte nogen krav mod lægefaciliteten og personalet, herunder retsforfølgning for udstedelse af et falsk positivt resultat."

Alle positive HIV-testresultater er kendt for at være falske positive, et bevidst bedrag.

Og med sådan et stykke papir er du rent psykologisk forberedt på, at når du indser, at du er blevet et offer for bedrag, så bliver du ikke fornærmet, tilgiv alle og giver kun din tidligere naivitet skylden for alt. Jeg ønsker ikke at skrive mere detaljeret her om disse tests, men der er i princippet ikke noget overnaturligt og kræver et akademisk sind for at forstå, at vi er tåbelige.

Hvert år bliver tusindvis af gravide kvinder ofre for hiv-svindlen, som i strid med princippet om frivillig hiv-test praktisk talt er tvunget til at udføre denne test. Se opsamlingsvideoen "Conspiracy Against Pregnant Women", der overbevisende viser fejlslutningen af HIV/AIDS-teorien.

Bevægelse mod hiv/aids-svindel:

Video: udtalelse fra udenlandske eksperter

Folk skjuler data om falskheden af hypotesen om, at HIV forårsager AIDS, som fører til døden. Der gemmer sig data om nytteløsheden og toksiciteten af lægemidler, der angiveligt skulle dræbe den "undvigende virus" (HIV) og derved forlænge livet for en AIDS-patient. I hele medicinhistorien har der ikke været et så monstrøst bedrag af et stort antal mennesker, inklusive patienter og læger, som en fiktiv epidemi og panik forbundet med AIDS. HIV/AIDS-teorien kan betragtes som den medicinske mafias største fidus …