Tophemmelighed om russernes oprindelse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De videnskabelige data nedenfor er en frygtelig hemmelighed. Formelt er disse data ikke klassificeret, da de blev opnået af amerikanske videnskabsmænd uden for forsvarsforskningens sfære og endda offentliggjort nogle steder, men tavshedens sammensværgelse organiseret omkring dem er uden fortilfælde.

Hvad er denne forfærdelige hemmelighed, hvis omtale er et verdensomspændende tabu? Dette er hemmeligheden bag det russiske folks oprindelse og historiske vej.

Agnation

Hvorfor skjules information - mere om det senere. Først kort om essensen af opdagelsen af amerikanske genetikere.

Der er 46 kromosomer i menneskets DNA, halvdelen arver han fra sin far, halvdelen fra sin mor. Af de 23 kromosomer modtaget fra faderen, indeholder den eneste - det mandlige Y-kromosom - et sæt nukleotider, som overføres fra generation til generation uden ændringer i årtusinder. Genetikere kalder dette sæt en haplogruppe. Hver nulevende mand har nøjagtig den samme haplogruppe i sit DNA som sin far, bedstefar, oldefar, tipoldefar osv. i mange generationer.

Så amerikanske videnskabsmænd har fundet ud af, at en sådan mutation fandt sted for 4500 år siden på den centrale russiske slette. En dreng blev født med en haplogruppe, der var noget anderledes end sin fars, som de tildelte den genetiske klassifikation R1a1. Den faderlige R1a muterede, og en ny R1a1 opstod.

Mutationen viste sig at være meget levedygtig. Slægten R1a1, som netop denne dreng begyndte, overlevede, i modsætning til millioner af andre slægter, der forsvandt, da deres genealogiske linjer blev afskåret og avlet over et stort område. I øjeblikket udgør ejerne af R1a1-haplogruppen 70% af den samlede mandlige befolkning i Rusland, Ukraine og Hviderusland, og i gamle russiske byer og landsbyer - op til 80%. R1a1 er en biologisk markør for den russiske etno. Dette sæt af nukleotider er "russiskhed" set fra et genetisk synspunkt.

Således blev det russiske folk i deres genetisk moderne form født i den europæiske del af det nuværende Rusland for omkring 4500 år siden. Drengen med R1a1-mutationen blev den direkte forfader til alle mennesker, der lever på jorden i dag, i hvis DNA denne haplogruppe er til stede. Alle af dem er hans biologiske eller, som de sagde før, blodefterkommere og indbyrdes - blodslægtninge, sammen udgør de et enkelt folk - russisk.

Da de indså dette, begyndte amerikanske genetikere, med den entusiasme, der ligger i alle emigranter i spørgsmål om oprindelse, at vandre rundt i verden, tage prøver fra mennesker og lede efter biologiske "rødder", deres egne og andres. Det, de har gjort, er af stor interesse for os, da det kaster sandt lys over vores russiske folks historiske veje og ødelægger mange langvarige myter.

Nu udgør mænd af den russiske slægt R1a1 16% af den samlede mandlige befolkning i Indien, og i de højere kaster er der næsten halvdelen af dem - 47%

Vores forfædre migrerede fra det etniske centrum ikke kun mod øst (til Ural) og mod syd (til Indien og Iran), men også mod vest - til hvor europæiske lande nu er placeret. I den vestlige retning har genetikere komplet statistik: i Polen udgør ejerne af den russiske (ariske) haplogruppe R1a1 57% af den mandlige befolkning, i Letland, Litauen, Tjekkiet og Slovakiet - 40%, i Tyskland, Norge og Sverige - 18 %, i Bulgarien - 12 %, og i England - mindst (3%).

Genbosættelsen af de russisk-ariere mod øst, syd og vest (der var simpelthen ingen steder at gå længere mod nord; og derfor, ifølge de indiske vedaer, før de kom til Indien, boede de nær polarcirklen) blev den biologiske forudsætning for dannelsen af en særlig sproglig gruppe - indoeuropæisk. Disse er næsten alle europæiske sprog, nogle sprog i det moderne Iran og Indien og selvfølgelig russisk og gammelt sanskrit, som er tættest på hinanden af en åbenlys grund: i tid (sanskrit) og i rummet (russisk) står de ved siden af den originale kilde - arisk protosprog, hvorfra alle andre indoeuropæiske sprog voksede.

"Det er umuligt at argumentere. Du skal holde kæft"

Ovenstående er uigendrivelige naturvidenskabelige fakta, desuden opnået af uafhængige amerikanske videnskabsmænd. At udfordre dem er som at være uenig i resultaterne af en blodprøve på en poliklinik. De er ikke bestridt. De er simpelthen tysset. De tier mindeligt og stædigt, de tier, kan man sige, totalt. Og det er der grunde til.

For eksempel bliver du nødt til at genoverveje alt, hvad der er kendt om den tatar-mongolske invasion af Rusland. Den væbnede erobring af folk og lande var altid og overalt ledsaget på det tidspunkt af massevoldtægt af lokale kvinder. I blodet af den mandlige del af den russiske befolkning burde spor i form af mongolske og tyrkiske haplogrupper være tilbage. Men det er de ikke! Solid R1a1 - og intet andet, blodets renhed er fantastisk. Det betyder, at den horde, der kom til Rusland, slet ikke var, hvad det er sædvanligt at tænke på: hvis mongolerne var til stede der, så i et statistisk ubetydeligt antal, og hvem der blev kaldt "tatarer", er generelt uforståeligt. Nå, hvem af videnskabsmændene vil tilbagevise det videnskabelige grundlag, bakket op af bjerge af litteratur og store autoriteter?!

Den anden grund, uden sammenligning mere betydningsfuld, vedrører geopolitik. Den menneskelige civilisations historie dukker op i et nyt og helt uventet lys, og det kan ikke andet end at få alvorlige politiske konsekvenser.

Gennem den nye historie udgik søjlerne i europæisk videnskabelig og politisk tanke fra ideen om russerne som barbarer, der for nylig var kommet ned fra træerne, af natur tilbagestående og ude af stand til kreativt arbejde. Og pludselig viser det sig, at russerne er selve arierne, der havde en afgørende indflydelse på dannelsen af store civilisationer i Indien, Iran og i selve Europa! At det netop er russerne, som europæerne skylder meget i deres velstående liv, begyndende med de sprog, de taler. Det er ikke tilfældigt, at i moderne historie tilhører en tredjedel af de vigtigste opdagelser og opfindelser etniske russere i selve Rusland og i udlandet. Det var ikke tilfældigt, at det russiske folk var i stand til at afvise invasionerne af de forenede styrker på det kontinentale Europa ledet af Napoleon og derefter Hitler. Etc.

Stor historisk tradition

Det er ikke tilfældigt, at der bag alt dette er en stor historisk tradition, grundigt glemt gennem mange århundreder, men forbliver i det russiske folks kollektive underbevidsthed og manifesterer sig, når nationen står over for nye udfordringer. Det manifesterer sig med en jern-uundgåelighed på grund af det faktum, at det er vokset på et materielt, biologisk grundlag i form af russisk blod, som forbliver uændret i fire og et halvt årtusinde.

Vestlige politikere og ideologer har noget at tænke over for at gøre deres politik over for Rusland mere fyldestgørende i lyset af historiske omstændigheder opdaget af genetikere. Men de ønsker ikke at tænke og ændre noget, deraf tavshedens sammensværgelse omkring det russisk-ariske tema.

Sammenbruddet af myten om det russiske folk

Sammenbruddet af myten om det russiske folk som en etnisk blanding ødelægger automatisk en anden myte - myten om Ruslands multinationalitet. Indtil nu har de forsøgt at præsentere den etno-demografiske struktur i vores land som en vinaigrette lavet af det russiske "du kan ikke forstå hvad" og et væld af oprindelige folk og nytilkomne diasporaer. Med en sådan struktur er alle dens komponenter omtrent lige store, så Rusland er angiveligt "multinational".

Men genetisk forskning giver et helt andet billede. Hvis du tror på amerikanerne (og der er ingen grunde til ikke at tro dem: de er autoritative videnskabsmænd, de værdsætter deres omdømme, og de har ingen grund til at lyve - på sådan en pro-russisk måde), så viser det sig, at 70% af den samlede mandlige befolkning i Rusland er racerene russere. Ifølge dataene fra den næstsidste folketælling (resultaterne af den sidste er stadig ukendte), anser 80% af de adspurgte sig for at være russere, dvs. 10% mere - disse er russiske repræsentanter for andre folk (det er i disse 10%, hvis du "ridser", vil du finde ikke-russiske rødder). Og 20% falder på de resterende 170-ulige folk, nationaliteter og stammer, der bor på Den Russiske Føderations territorium. I alt: Rusland er et monoetnisk land, omend et multietnisk land, med et overvældende demografisk flertal af naturlige russere. Det er her Jan Hus logik begynder at virke.

Tilbagefald

Yderligere - om tilbageståenhed. Præsteskabet havde en solid hånd i denne myte: de siger, før Ruslands dåb levede folk på den i fuldstændig vildskab. Wow "vildskab"! De mestrede halvdelen af verden, byggede store civilisationer, lærte de indfødte deres sprog, og alt dette længe før Kristi fødsel … Den virkelige historie passer ikke, passer ikke på nogen måde med dens kirkelige version. Der er i det russiske folk noget primordialt, naturligt, der ikke kan reduceres til religiøst liv.

I den nordøstlige del af Europa levede og lever nu, foruden russerne, mange folkeslag, men ingen af dem skabte noget, der i det mindste ligner den store russiske civilisation. Det samme gælder andre steder med civilisationsaktivitet for de russisk-ariere i antikken. De naturlige forhold er forskellige overalt, og det etniske miljø er anderledes, derfor er civilisationerne bygget af vores forfædre ikke de samme, men der er noget til fælles for dem alle: de er store på den historiske værdiskala og langt overgå deres naboers præstationer.