Total overvågning og kontrol: lovforslaget om russernes digitale profil

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Lovforslaget om den digitale profil udviklet af Ministeriet for Digital Industri og Centralbanken vil sikre total overvågning og "lækage" af russernes data til tredjeparter.

Efter den nylige PR-kampagne med et enkelt elektronisk dossier for hver borger i Rusland kaldet en "digital profil", som vil være tilgængelig for tredjeparter, har cyberlobbyisterne til hensigt at konsolidere deres succes med et tilsvarende lovforslag. Hidtil er lovforslaget "om ændringer af visse lovgivningsmæssige retsakter (med hensyn til afklaring af identifikation og autentificeringsprocedurer)" ikke officielt blevet forelagt Dumaen, men har allerede vist sig på webstedet for ministeriet for telekommunikation og massekommunikation "til diskussion ". Som vi lovede, vil vi analysere dokumentet, der indfører hidtil usete ændringer til 149-ФЗ "Om information …", 152-ФЗ "Om personlige data …" og 126-ФЗ "Om kommunikation …", hvorefter vores personlige data de jure ophører med at være vores. For at lette analysen vil vi blot fremhæve de vigtigste paragraffer i lovforslaget og ledsage dem med en kommentar.

De der. identifikatoren vil være personens livstidspersonnummer, der er tildelt fra fødslen. Hovedkandidaten til denne rolle er SNILS, som efter det nyligt vedtagne antikonstitutionelle lovforslag netop har fået funktionen som "identifikator i det personlige regnskabssystem." Pensionskassen forklarede i øvrigt den 2. april, at de sædvanlige grønne pensionsbeviser nu er annulleret, og russerne vil fremover være "registrerede personer". Ifølge den personlige identifikator SNILS vil alle statslige tjenester nu blive leveret, det vil sige, at al interaktion mellem borgeren og staten vil være baseret på dette nummer. Hvad der i dette tilfælde vil blive udleveret til det biologiske objekt som bekræftelse af dets registrering i en enkelt database med "individuel registrering" er ikke specificeret. Men det ser ud til, at vi burde kende vores serienumre, så de vil stadig give os en form for udskrift med det tildelte nummer.

Alt er sagt her meget klart og tydeligt - identifikatoren tilhører, og er derfor tildelt til personen, og ikke til nogle oplysninger om personen. Velkommen til elektronisk Auschwitz, som genfødes for vores øjne på trods af den ubestemte fordømmelse af den personlige nummerering af personer ved Nürnberg-domstolen!

Yderligere introducerer dokumentet den juridiske status for en borgers digitale profil, dvs "Et sæt oplysninger om borgere og juridiske enheder indeholdt i informationssystemerne for statslige organer og organisationer, der udøver visse offentlige beføjelser i overensstemmelse med føderale love, såvel som i et samlet system for identifikation og autentificering."

Infrastrukturen i den digitale profil er ved at blive det Unified System of Identification and Authentication - ESIA (som det oprindeligt var meningen, glemte kun borgerne at fortælle om det) og alle borgere, der har en bekræftet konto på portalen for offentlige tjenester, samt alle dem, der har bestået biometri i det Unified Biometric System, indtaster det automatisk --EBS. Men med den helhed af information, der falder ind under den "digitale profil", er alt meget mere interessant. Der vil blive akkumuleret alle oplysninger om en person fra offentlige myndigheder (alt er klart med dette), samt fra organisationer, der udøver offentlige beføjelser. Fangsten er, at dette koncept kan opsummeres

Denne sondring mangler ofte i forfatningsdomstolens lovgivning og retsakter. I bred forstand omfatter organisationer med et element af offentlighed alle kreditorganisationer, statslige selskaber, militære enheder, føderale fonde til støtte for videnskabelige og videnskabelige og tekniske aktiviteter (Rusnano, Skolkovo osv.), Indskudsforsikringsagenturet, Pensionsfonden for den russiske Føderation, FSS, MHIF, andre statslige fonde og naturligvis centralbanken. Information om en borger fra alle disse strukturer vil således med stor sandsynlighed også smelte sammen til en digital profil, og kan være tilgængelig for disse strukturer.

Udveksling af personoplysninger, dvs. private, fortrolige oplysninger om borgere og juridiske enheder mellem adskillige deltagere i den digitale profilinfrastruktur - dette er hovedformålet. Det er også interessant, ved hjælp af infrastrukturen leveres det:

Det viser sig, at efter anmodning fra myndighederne kan eventuelle organisationer med et element af offentlighed i deres aktiviteter, samt andre organisationer (faktisk - enhver privat struktur) kan modtage et komplet sæt personlige oplysninger om en person fra hans CPU. Det er i deres interesse, at udvekslingen af personoplysninger etableres inden for rammerne af den digitale profilinfrastruktur.

I den nærmeste fremtid er det planen at levere alle offentlige ydelser til borgerne udelukkende i digital form gennem deres digitale profiler. Faktisk vil dette system blive forsynet med data fra ESIA (hjemmesiden for offentlige tjenester) og EBS, de blev oprindeligt oprettet til denne opgave.

Ifølge forklaringerne fra ministeriet for tele- og massekommunikation fra februar 2017 opregner 152-FZ "Om personoplysninger" tilfælde, hvor behandlingen af PD ikke kræver samtykke fra PD-subjektet (artikel 6, stk. 2-11). Dette er især ikke påkrævet, når man udøver beføjelserne fra føderale udøvende organer, organer af statslige fonde uden for budgettet, udøvende organer med statsmagt for konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, lokale regeringer og funktioner i organisationer (dvs. MFC) involveret i levering af henholdsvis statslige og kommunale ydelser /../ herunder registrering af emnet for personoplysninger på en samlet portal for statslige og kommunale tjenester og (eller) regionale portaler for statslige og kommunale tjenester.

Som du kan se, indeholder loven om persondata et meget vanskeligt smuthul. På den ene side brugte mange borgere deres juridiske ret til ikke at underskrive et samtykke, når de besøgte MFC'en, på den anden side kunne deres PD uden krav bruges til at registrere sig i Unified Information System, og nu vil de alle modtage en digital profil. Registrering i ESIA og åbningen af en digital profil af en borger, viser det sig, afhænger slet ikke af vores vilje. Giv i det mindste samtykke, giv i det mindste ikke - i processen med at kommunikere med offentlige myndigheder er du på ingen måde beskyttet mod muligheden for at åbne et enkelt digitalt dossier om dig, som derefter vil være tilgængeligt for ågerbrugere og andre "tredjeparter". Hvordan det var muligt at gøre registreringen af en borger på portalen for offentlige tjenester uafhængig af hans samtykke er et særskilt spørgsmål, og her er der et planlagt juridisk "bogmærke" med en vidtrækkende beregning (de tilsvarende lovændringer var vedtaget tilbage i 2013).

Enhver juridisk væsentlig interaktion mellem en person med myndigheder, banker, forsikringsselskaber, statslige selskaber, statslige midler vil øjeblikkeligt blive afspejlet i hans opdaterede digitale profil - automatisk, naturligvis uden samtykke. Samtidig er overvågning af borgerne i Den Russiske Føderation i henhold til den nuværende lovgivning kun mulig efter den relevante retssanktion. En undtagelse er den nyligt vedtagne lov, der tillader retshåndhævende myndigheder at indhente data om placeringen af mobiltelefonen til forsvundne borgere uden en domstolsafgørelse. Senatorerne Matvienko, Bokova og Klishas, der er berygtet for os for en række andre anti-populære initiativer, stod især op for denne lov. Derudover var cyber-lobbyisterne på Gaidar Forum meget glade for vedtagelsen, som ikke kan andet end foreslå misbrug på dette område. Ikke desto mindre har vi i form af en digital profil, hvis eksistens borgeren selv - hans ejer, måske ikke kender til, et værktøj til at udspionere privatlivet i realtid. Desuden vil de data, der indhentes under overvågningen, være tilgængelige for en bred vifte af mennesker. Hvordan svarer dette til Den Russiske Føderations forfatning, uskyldsformodningen og reel beskyttelse af menneskerettighederne? Ingen måde.

Og dette punkt bekræfter endnu en gang ovenstående observation. Den føderale lov "om offentlige tjenester" indebærer ikke borgerens samtykke til behandlingen af PD, når han giver ham offentlige tjenester, derfor vil interagency interaktion med udvekslingen af alle vores PD i den digitale profil finde sted uden vores viden. Og så vil det være meget svært at bevise, at det ikke blev udført for at give os statslige ydelser.

Nå, selvfølgelig, hvordan ejerne af digitale profiler ikke kunne foreskrive muligheden for adgang til borgernes personlige data for penge for nogen tredjepart! Det er jo nødvendigt at tjene på "menneskelig kapital". Samtidig henviser næstformand for centralbanken, Skorobogatova, til, at en borger vil have mulighed for at se, hvilke private erhvervsdrivende, der har anmodet om oplysninger fra hans centralkontor og endda nægter at give dem PD, men der er også et stort bedrag gemt her. Hvordan og til hvem vil kommercielle strukturer generelt stille sådanne henvendelser, hvis de ikke ved noget om de personer, hvis digitale profiler er gemt i en enkelt database, ikke ved, hvem der præcist er deres "målgruppe"? Det er klart, at staten vil sælge dem vores personlige data for penge. For et par år siden var det svært at forestille sig sådan noget, men det er en direkte tilbagetrækning af staten fra "markedet" og et afslag på at sikre vores informationssikkerhed. Hvis vi husker ordene fra den tidligere vicepremierminister og tidligere leder af præsidentadministrationen Sergei Ivanov, som nu leder bestyrelsen for Rostelecom - operatøren af ESIA og EBS: "Folk er vores nye olie," alt falder på plads.

Dernæst er proceduren for identifikation af en person (såvel som juridiske enheder, hvis nogen har glemt - en digital profil oprettet for hver virksomhed) foreskrevet inden for rammerne af CPU-systemet.

En persons identifikator (det er også et personligt nummer på SNILS) sidestilles i juridisk status med et identitetskort og bliver hans elektroniske ID inden for rammerne af interaktion med staten. Igen kan alt dit "digitale fodaftryk" inden for CPU'en indsamles automatisk uden dit samtykke og viden - denne regning gør det muligt. Nå, og SNILS, ifølge loven, der for nylig blev underskrevet af præsidenten, vil borgeren være forpligtet til at komme ud af vuggen - ved den allerførste levering af statslige tjenester til ham. Mest sandsynligt vil registreringskontoret håndtere dette umiddelbart efter registreringen af en persons fødsel - i en "proaktiv tilstand", som de moderigtigt siger.

Der er noget ildevarslende underdrivelse her. Det er klart, at regeringen godkender proceduren for oprettelse af et elektronisk identitetskort til en russer, som de truer med at udstede til os (igen uden at spørge borgernes mening) efter 2023. Men mens de oplysninger, der er inkluderet i det, og proceduren for brug, og proceduren for deres regnskab forbliver i tågen. For elektroniske pas er det planlagt at oprette en separat stat. Et informationssystem (formentlig integreret med en digital profil), men det vides foreløbig heller ikke noget om. Formuleringen "tilladte former for identitetskort" er særligt irriterende. Her er den allerede meget tæt på formen af en mikrochip eller en slags stregkode eller lasermærke. Nå, hvorfor ikke - når alt kommer til alt, vil identifikationsnummeret være til stede der, og hvad skal de ellers bruge for at identificere biologiske objekter?

Måske vil vi dvæle ved dette for nu. Du kan selv vurdere omfanget af indblanding fra myndigheder, pengeudlånere og andre private virksomheder i hver enkelt af os personlige liv. Det er overraskende, at flertallet af borgere tilsyneladende sover og ikke tager behørigt hensyn til faren og den antikonstitutionelle karakter af de "reformer", som liberalistglobalisterne har gennemført. På kort tid, uden nogen modstand fra de retshåndhævende myndigheder, skabes betingelser for kontrol og styring af hver enkelt borger, al information, som staten personligt udleverer i profittens navn til bankister, forsikringsselskaber og uidentificerede "tredjeparter" - deltagere på det finansielle marked, som fru Skorobogatova ynder at sige …

Et andet eksempel på total overvågning af borgernes personlige liv og nul PD-sikkerhed er kontrollen af deres indkøb gennem online kasseapparater. På tærsklen til operatøren af skattemæssige data "First OFD" sendte et brev til kunder, som siger, at kasseapparatet blev omkonfigureret til at overføre data til tredjeparter. Samtidig kan disse virksomheder bruges ikke i forbrugernes interesse, men til analyse af forbrugerpræferencer og konkurrencemæssig intelligens. Ifølge en medarbejder i servicecentret blev kasseindstillingerne i en række tilfælde ændret, og informationerne blev sendt "til siden, i ukendt retning." Det er ikke svært at forstå, hvilket omfang af lækager der venter os, når vi skal implementere et digitalt profilprojekt, især i lyset af viceministeren for digital udviklings udtalelser om, at det vil være muligt at styre det gennem en almindelig mobilapplikation – dvs. al den vigtigste information om en persons liv vil blive transmitteret over åbne Wi-Fi og mobile internetkanaler.

Det ser ud til at være uoverskueligt, at vores data kun tilhører os og ikke staten repræsenteret af embedsmænd (nogle gange meget udsat for tyveri og korruption), og endnu mere ikke til bankfolk, oligarker og alle slags fonde. Og kun vi selv, ejerne af disse data, bør have ret til at bestemme, hvordan vi skal disponere over dem - uden at bryde os om nogen "proaktive regimer" og "tjenester, der ikke kræver vores samtykke." Efter at have mistet kontrollen over al denne information, risikerer vi at miste kontrollen over vores eget liv. Det er folket - den eneste magtkilde i Rusland - der skal holde øje med den regering, de har valgt, og de statslige organer, der er dannet af den, og ikke regeringen - for hvert nys. Lad os fylde kommunikationsministeriet, Dumaen, præsidenten og andre statslige organer med krav om ikke at indføre eller vedtage dette lovforslag - og Sikkerhedsrådet, FSB og generalanklagerens kontor - med krav om at gribe ind og forhindre en trussel mod statens sikkerhed!