Jeltsin Center - hvordan historien fordrejes

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Jeltsin-centret åbnede for nylig i Jekaterinburg og er et af eksemplerne på, at vores børn allerede bliver fortalt en helt anden historie om vores land.

Var med en kollega på forretningsrejse til Jekaterinburg. Der var en pause mellem møderne, som vi besluttede at bruge til at besøge det nyligt åbnede Jeltsin Center.

Bygningen er stor og solid. Selve bygningen og interiøret viser straks, at de ikke sparede på penge. Lækkert moderne design. Men på grund af mangel på tid undersøgte vi ikke hele bygningen i detaljer, vi gik i et hurtigt tempo kun gennem den historiske hovedudstilling af museet. På selve museet kan man mærke "en mesters hånd". Materiale foder - Pure HollyWood. Jeg udelukker ikke, at der blandt andet var udenlandske specialister involveret, man ved fra hvilket land. Faktisk er dette et af de klare eksempler på, hvordan virkelig historie er forfalsket. Ydermere, meget omhyggeligt, diskret, ved kun at vise en del af den sandfærdige information, dannes en helt anden generel opfattelse af begivenhederne.

Det generelle koncept for udstillingen er en labyrint, som symboliserer den komplekse og snoede vej, som Rusland angiveligt gik hen imod at opnå frihed. Samtidig er det selvfølgelig Boris Jeltsin, der skal være Ruslands befrier. På en af standene står der: "Grundlæggeren af det nye Rusland, Boris Jeltsin." Det vil sige, hvis det "nye Rusland" blev grundlagt af Boris Jeltsin i 1990, så er landet kun 25 år gammelt, og du kan glemme hele Ruslands århundreder gamle historie, det handler ikke om dig, men om en anden.

På første sal får vi fortalt landets "historie" frem til 1991, på anden sal fra putsch til nutid. Historien begynder fra det tatar-mongolske åg. Fra dette øjeblik, ifølge forfatterne af udstillingen, begynder Ruslands indbyggeres kamp for deres frihed. Desuden var denne kamp svær, og samtidig var livet dystert og hårdt. Det er det generelle indtryk, som udstillingen i stueetagen skaber. "Labyrintens skumring", falmede gamle dokumenter, gamle fotografier, der hovedsageligt skildrer "hårde arbejdsdage", primitive husholdningsartikler fra den periode. Samtidig præsenteres nogle sandfærdige fakta, men de fortæller alle om det samme, om Ruslands indbyggeres hårde kamp for frihed. Ingen klare farver, tusmørke og grå-gule farver. Fotografierne er for det meste sort/hvide. Gamle plakater og plakater er nogle steder falmede. Arbejdet er ikke så meget for bevidstheden som for den underbevidste og følelsesmæssige opfattelse.

Separat henledte vi opmærksomheden på det faktum, at en af standene dedikeret til den store patriotiske krig indeholder fotografier af lastbiler fra den periode. Desuden er disse biler kun amerikanske, leveret til vores land af Lend-Lease. Nedenfor billederne er detaljerede specifikationer for hvert køretøj. Der er ingen andre billeder af vores sovjetiske biler eller militærudstyr længere. Som et resultat ser det ud til, at der kun blev brugt amerikanske biler under krigen i USSR.

Faktisk fortæller første sal historien om USSR, som Boris Jeltsins livshistorie er vævet ind i fra fødslen til midten af 1991. Men det er slet ikke den historie, som vores generation stadig kender og husker. Og den er designet til de næste generationer, som ikke kan huske og vide dette. De vil blive vist, hvor hårdt og glædesløst livet i USSR var, så de ikke engang ville have en skygge af tvivl om, at USSR skulle ødelægges.

Udstillingen af anden sal fortsætter konceptet om labyrinten og er konventionelt opdelt i "syv dage". Den første dag er selvfølgelig den 19. august 1991, den første dag for "putsch". Så befinder vi os i september 1993, hvor et statskup blev gennemført med henrettelsen af "Det Hvide Hus", hvor Den Russiske Føderations øverste sovjet dengang var placeret. Derefter den første tjetjenske krig og valget i 1996, hjerteoperationer, og til allersidst befinder vi os i en nøjagtig kopi af Boris Jeltsins kontor i Kreml, hvor hans appel til landet blev optaget, hvori han meddelte sin afgang som præsident. af den Russiske Føderation. Selve udstillingen er udført meget professionelt og med høj kvalitet. Nøje udvalgte udstillinger og interiører, der vækker en masse minder fra dengang. Men samtidig fortæller de os igen kun den sandhed, der er gavnlig for dem, der skabte dette museum, og de glemmer at sige en masse fakta, uden hvilke opfattelsen af disse begivenheder viser sig at være forvrænget.

Når de taler om begivenhederne i 1993, glemmer de at fortælle os om ukendte snigskytter, der skød mod folk fra hustage. Vi får ikke at vide, at i det øjeblik, hvor Jeltsin gav ordre til at åbne ild mod bygningen af Den Russiske Føderations Øverste Sovjet, havde han ikke længere legitim magt, da han blev rigsret af den øverste sovjet. Derfor forblev Jeltsin kun præsident, fordi det var ham, der blev anerkendt som den legitime magt af vestlige lande, hvis regerende elite vendte det blinde øje til, at Jeltsin og hans hold brød love og greb magten med væbnede midler. Om 11 år vil nøjagtig det samme blive gentaget i Kiev.

En anden interessant pointe er, at hele udstillingen ikke siger noget om de såkaldte "syv bankfolk" og deres rolle i Ruslands moderne historie. De glemmer at fortælle os, at kun takket være deres støtte og deres penge var Jeltsin i stand til at vinde valget i 1996. Man får det indtryk, at hverken Berezovsky, Gusinsky eller Khodorkovsky nogensinde har eksisteret.

Hvis denne udstilling ses af en person, der ikke ved noget om disse begivenheder, for eksempel en fra ungdommen, så vil Jeltsin dukke op foran ham næsten som en helgen eller en superhelt, der på egen hånd reddede Rusland og førte hende til den lange- afventede frihedsrige, hvor du efterlader en kopi af Jeltsins kontor i Kreml. Og endnu en gang vil jeg bemærke professionalismen hos dem, der har lavet denne udstilling. Efter alle de halvt dystre trange lokaler med en trykkende atmosfære, befinder man sig pludselig i en stor, lys, rummelig hal med store vinduer, mellem hvilke der på søjlerne er store inskriptioner med store bogstaver "frihed", "frihed", " frihed", hvor "religionsfrihed" er dechifreret med småt, "Forsamlings- og organisationsfrihed", "ytrings- og meningsfrihed", osv. Indtrykket på umodne sind gør en stærk, der er ingen uenighed.

Men jeg gentager endnu en gang, at dette ikke er USSR's og Ruslands virkelige historie. Det er præcis den version af begivenheder, som en bestemt gruppe mennesker, med støtte fra "Vesten", forsøger at påtvinge andre. Og først og fremmest til den yngre generation.