Hvorfor gør de dette?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kære læsere, jeg tilbyder jer en eksperimenterende historie. Din reaktion er interessant. Jeg er ikke sikker på, om jeg vil gøre dette mindst én gang, men jeg var nødt til at prøve.

- Hej, Vasily, hvordan har du det? - spurgte Andrey og gik ind på kontoret til sin gamle ven, som han ikke havde set med i flere år.

- Hej, Andrey … Du er ikke kommet ind i lang tid! - Vasily var henrykt. - Jeg lever ikke sådan noget, jeg tegner et andet billede til et lille blad. Vil du tage et kig?

Vasily tog en notesbog fra bordet og, mens han viste Andrei, begyndte han at bladre gennem siderne efter hinanden, hvorpå ligheden med spillekort blev afbildet på forskellige måder, placeret som om han var i gang med at fortælle. Kun på kortene var ikke de sædvanlige figurer optegnet, men forskellige begivenheder fra det politiske liv.

"Åh, er du tilbage til charades igen?" - Andrey var overrasket. - du lod til at sige, at du gav op.

- Ja, det troede jeg også, indtil den næste ordre kom, - sagde Vasily, - se, jeg tror, at denne mulighed vil være bedre.

Vasily åbnede en side, hvor kortene var i to rækker med fire kort i hver, to af dem var i en lille vinkel i forhold til lodret.

- Ja så godt. Hvorfor lagde du to kort ujævnt? - Andrey blev interesseret.

- Vi skal lukke så mange gåder ind som muligt, så det er mere interessant at tænke på, hvad det her kan betyde. I kommissoriet for charaden siges det, at hvert symbol og hvert streg i billedet skal have mindst 11 forskellige fortolkninger, hvoraf ingen kunne forstås med sikkerhed. Ethvert gæt om indholdet af den påståede "skjulte besked" skal være ustabil og tvivlsom. Samtidig fik jeg forbud mod at investere i det mindste nogen reel mening i forestillingen, men det skulle samtidig se ud til, at der er en mening.

- Hvorfor gør de det? - Andrey var overrasket. - I mange år nu har folk rendt rundt med disse charader og gættet, men alt er nytteløst.

"Du ser, Andrei," sagde Vasily med et suk, "folk har brug for at mærke deres betydning og betydning, for at indse, at de også deltager i spillet om at styre verden og så at sige forstå det sprog, som verdenseliten angiveligt kommunikerer. Således ønsker de at slutte sig til denne verdens magtfulde og foregive at forstå det figurative og allegoriske sprog i deres kommunikation. Disse evaluatorer-kommentatorer, som ikke har nogen reel magt i politik, ønsker på samme måde at hævde sig selv, idet de skinner frem for hinanden med deres viden om mytologi, filosofi, kulturhistorie, bibelske historier, hvorigennem, det forekommer dem, hensigten med dommen. elite for det kommende år er krypteret. De tror, at hvis nogen afslører den sande betydning af disse hensigter, kan de finde sig selv "på bølgen" af forandringer, opbygge deres liv på en sådan måde, at de drager fordel af dem selv, for eksempel ved at investere penge et sted eller forlade landet, hvilket denne gang begynder at "svigte"…

Vasily kunne altid lide at besvare spørgsmål langvejs fra, hvilket ofte irriterede Andrey lidt. "Det er altid tilfældet," tænkte Andrey, "jeg stiller et spørgsmål, og han begynder at fortælle hele historien fra begyndelsen."

- Jeg forstår det, Vasily, - afbrød Andrey utålmodigt, - men jeg spurgte: HVORFOR gør de det her?

- Nå, igen afbryder du, - protesterede Vasily indigneret, - spørgsmålet du stiller er så kompliceret, at jeg kun har gæt på det, og det er umuligt at forstå disse gæt uden at forstå logikken i den sociale adfærd hos dem, for hvem alle disse charader er opfundet. Nå, da du insisterer, vil jeg svare med det samme, hvad jeg synes om spørgsmålet.

Vasily talte i lang tid … men Andrei gik som sædvanlig glip af en betydelig del af præsentationen, som, som det forekom ham, ikke gjaldt for svaret. Han forstod kun, at den virkelige herskende elite er mennesker, der er endnu højere end den elite, som alle kender. Det er mennesker, som INGEN og NOGET ved. Hvis i det mindste et navn er kendt om en person, eller han i det mindste en gang har sagt noget offentligt et eller andet sted, så tilhører han bestemt ikke kredsen af rigtige ledere, dette er bare en marionet, der er skabt for at distrahere opmærksomhed og beskidt arbejde. Rigtige ledere arbejder "i skyggerne", og derfor bør ingen blande sig i dem.

En af mekanismerne til at aflede opmærksomheden fra sig selv og beskytte mod mulige forhindringer er tiltrækningen af befolkningen, der ikke er i stand til det hårdeste ledelsesarbejde, i forskellige aktiviteter. For eksempel en lang arbejdsdag for nogle, udmattende bureaukratiske aktiviteter for andre, konkurrencer, ferier og forestillinger for andre, og også for eksempel mere intellektuelle spil som elitekarader for andre. Alle skal have travlt med noget, ellers kan de forhindre rigtige ledere i at udføre deres arbejde. Ikke af ond vilje, selvfølgelig, men på grund af deres eget valg. Den, der har valgt den nedbrydnings-parasitiske vej, vil modtage en af mulighederne for livet, der leder væk fra dens sande mening. Den, der har valgt den rigtige vej, skal bestå testen, som først begynder med at komme ud af den sociale adfærdslogik, som samfundet påtvinger … her er der dog en fælde, hvorfra der kun vælges nogle få per million: der er en kultur af den såkaldte "ikke som alle andre" - den blev skabt specielt til de almindelige mennesker, der ikke betragter sig selv som almindelige mennesker og tror, at deres livslogik er noget særligt anderledes end filisteren. De skaber forskellige klubber af tabere og forsøger på en eller anden måde at ændre verden, uden at forstå hvordan og hvorfor det skal gøres. De enheder, der kommer ud af dette helvede… forsvinder et sted. Det er ikke svært at forstå, hvor …

Således lød svaret på spørgsmålet HVORFOR, som Andrei forstod ham, sådan: for så at distrahere folk, der ikke er i stand til ledelsesarbejde, fra yderligere viden om verden og fra indblanding i virkelige processer, som han er strengt forbudt at styre.. … den bedste måde at beskytte dig selv mod folk på er at tage dem ved, hvad de selv ønsker at få. Mens barnet leger med legetøj, kan forælderen gøre deres arbejde.

Andrei forstod ikke dengang, at han i høj grad forenklede Vasilys logik, og selve Vasilys logik var bare et vagt gæt, som han lavede, idet han udførte mere end de to hundrede sådanne charades og forskellige virale billeder, og samlede hele plottet af global ledelse i henhold til disse vilkår reference, som hele tiden kom til ham er det ikke klart hvorfra.

- Hør, Vasily, - Andrey, træt af lange samtaler, besluttede at oversætte emnet, - jeg ville bare spørge dig: det berømte billede på hele internettet med væddere eller får, hvor der angiveligt ikke er noget hegn - er dette dit job ?

- Ahaha! - Vasily lo nostalgisk, - ja, det var et af mine egne værker, ikke en ordre. Kan du huske, at du for mange år siden gav mig sådan en radiostyret helikopter?

"Selvfølgelig, hvor gammel var du dengang…" sagde Andrey og huskede: "to hundrede og halvtreds! Som om du havde et jubilæum!

- Ja, det er rigtigt, - bekræftede Vasily, - og så, sådan har jeg ikke set før, som du forstår, i vores barndom er dette ikke sket endnu. Jeg tilsluttede en telefon med et kamera og begyndte at flyve og filmede alt. Da jeg så videoen, lagde jeg mærke til, at disse får fra oven virker ret sjove, de så ud til at prøve at komme igennem porten, og hegnet var ikke synligt (men det var der, kan jeg huske). Det forekom mig, at dette med held kan bruges til et lille socialt eksperiment, som jeg har haft en utrolig trang til siden barndommen.

Og Vasily talte om, hvordan han bad en af sine venner om at poste et billede på netværket med kommentaren "intet hegn, kun én port." Og han var overrasket over eksperimentets succes. Folk fattede utvivlsomt ligheden mellem de fleste almindelige mennesker med disse uheldige får og begyndte at sprede en viral ramme over netværket, som om de tog afstand fra de "dumme" får og væddere, der følger den flokflokkende adfærdsalgoritme uden at tænke kl. alle. Samtidig så de af en eller anden grund ikke, at de ved at gøre dette bare opfører sig præcis som disse får - uden at tænke og uden at forsøge at gå ud over rammerne for primitive ideer, kastede de dette billede efter hinanden, i et fårs forsøger at skille sig ud og rejse sig på bekostning af det faktum, at de ikke er får … ligesom får trængte sig gennem porten og angiveligt ikke så en omvej, hævdede folk i en menneskemængde sig foran hinanden og sammenlignede andre folk med får, der ikke så, at der var et hegn der.

- Det var genialt! - Andrew beundrede, - at gøre får til dem, der griner af får.

- Ja, jeg er glad for, at du kunne lide det … og se nu de mennesker, der vil løse min charade, den kommer snart på forsiden af et lille blad, The Economist, ser det ud til.

- Lille!? - Andrey var forbløffet, - ja det er et af de mest indflydelsesrige magasiner …

- Lille, tro mig … - simpelthen, men på en eller anden måde trist og med et suk, sagde Vasily.

Og en sådan melankoli glimtede i samtalepartnerens øjne, at Andrei straks indså, at der ikke var nogen mening i at skændes videre. Han vidste, at der foran ham ikke var et almindeligt menneske, der så og vidste meget, og han havde noget at sammenligne med.

- Okay, Andrei, legede med bybefolkningen, og det er nok, du talte sammenvævningen af de karmiske knuder af vores nøglefigurer og de lande, som jeg angav?

- Nu, Vasya, hvis computeren har talt, vil jeg give dig besked, - sagde Andrey og trak sig tilbage til et andet rum.

- En computer … en computer … - sagde Vasily eftertænksomt, - før alt blev betragtet som normalt med hænder, dog ikke så længe, som vi gerne ville …

- Jeg har tællet, - sagde Andrey og vendte tilbage, - du tegnede næsten rigtigt, bare skriv "Judgment" under Trump.

- Er det virkelig sådan en beregning?! Men det betyder … - tænkte Vasily og spændte lidt.

- Ja, Vasily, det er præcis, hvad det betyder. – svarede Andrey noget forsigtigt og med forståelse. - Regnestykket viste, at lige nu er tiden inde.

Tillæg fra forfatteren

Hvorfor kaldte jeg historien eksperimentel? Fordi det var skrevet "i ét åndedrag", da jeg begyndte at skrive det, vidste jeg stadig ikke, hvad det ville indeholde…det vil sige, det er bare en tankestrøm (omend ikke nyt, men allerede afspejlet i min blog), lidt redigeret efter skrivning. En alternativ slutning snurrede også i mit hoved, jeg tror, at den supplerer meningen med historien, men det er sværere at forstå det:

- Vasily, jeg gik ind i et andet rum, og forfatteren til denne historie sidder der, hvor vi nu taler, - sagde Andrey.

- Sandhed? - på en eller anden måde blev Vasily overrasket uden interesse, - betyder det, at vi ikke eksisterer igen?

- Det viser sig, at så, han opfandt alt igen … - Andrey sukkede.

- Hvorfor gør han det? - spurgte Vasily, og uden at vente på svar fortsatte han med et smil: - Så meget desto bedre for vores arbejde. Fortæl ham at skrive, hvad jeg skal kalde kortet med Trump på bolden med fødderne på USA.

- Artyom, hørte du det? - råbte Andrey.

- Ja, gutter, jeg har allerede skrevet slutningen. Du kan opløse.

- Tak skal du have. - svarede stemmerne i mit hoved og forsvandt.