De skjulte mål med ændringerne til forfatningen :: hvorfor alt dette blev startet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Statsdumaen vedtog i dag ved tredje (endelig) behandling de foreslåede ændringer til forfatningen. Vi taler om selve sæt af ændringer og tilføjelser til grundloven i landet, som vil blive sat til almindelig afstemning den 22. april.

Afstemningen i underhuset viste sig at være mindeværdig: for ikke at sige, at det var fuldstændig "i en enkelt impuls", men - bedøm selv: 383 lovgivere - "for", "mod" - ingen. 43 "Duma-medlemmer" besluttede at undlade at stemme - sådan er deres, du ved, "hårde" holdning.

I mellemtiden blev ordet "Brezhnev" nævnt oftere i Runet. Borgerne følte en form for åbenhjertig følelse af déjà vu - som om noget, der ligner det, der skete, lige for nylig var blevet oplevet, allerede set, allerede legemliggjort - med visse konsekvenser. "Bliv, kære far." "Hvem, hvis ikke dig." "Folket har ret til selv at bestemme, men folket spørger." Hvis det ledes, er det så uendeligt. Hvis der er betingelser for en folkeafstemning – altså betinget på ubestemt tid.

På podiet - en æret mand, i et stramt jakkesæt, i år, med en guldstjerne fra Helten fra Sovjetunionen, erobreren af rummet. Tja, ville nogen argumentere med en udtalelse og et rationaliseringsforslag, trykt på papir og indsendt af en sådan person?, som "afspejler bekymringen for sovjetiske arbejdere."

Valentina Tereshkova for 42+ år siden:

På tærsklen til 60-årsdagen for den store oktoberrevolution, med henvisning til udkastet til forfatning, erkender vi, sovjetiske kvinder, ikke kun vores rettigheder, men ser også klart vores ansvar som fuldgyldige medlemmer af det socialistiske samfund. Med fornyet entusiasme vil vi arbejde for velstanden i vores store moderland, aktivt deltage i opfyldelsen af de majestætiske planer om at opbygge et kommunistisk samfund i vores land.

Der er ikke mindre vidunderlige og respekterede mennesker på tv-skærmene. Dirigenter, direktører, ledere af Duma-fraktioner og andre, andre, andre.

Og alt, som i de velkendte rapporter fra nyere tid om pensionister-"zhivchik" (omkring 75-årige bedstefædre - fitnesstrænere, om bedstemødre over 80, der dykker under vand og/eller hopper med faldskærm), ligesom overbevisende, lige så tydeligt angivet … Vi har, siger de, nu stabilitet, men fjenden … FJENDE!.. Han sover ikke. Vi, siger de, er på et vanskeligt tidspunkt i vores historie, og alle de andre vanskelige punkter i netop denne historie kan ikke sammenlignes med den nuværende - coronavirus alene er det værd … Imperialisterne og udbytterne tvinger os til at øge olien produktion og droppe rubelkursen. De kvæler arbejdere, bønder, pensionister og intelligentsiaen med deres modbydelige sanktioner. Og der er kun én måde at modstå alt dette på. Selvfølgelig for at nulstille præsidentens vilkår, fordi den politiske og juridiske norm i dag er, at ændringer af forfatningen udelukkende kan og selvfølgelig skal fortolkes som en ny milepæl, ud over hvilken Rusland og hele det russiske folk uundgåeligt vil trives. Nulstilling af præsidentens vilkår - dette er ændringsforslag nummer et, for hvilket alt dette blev startet.

Indtil det øjeblik diskuterede det russiske folk stadig seriøst de foreslåede ændringer til forfatningen, naivt i den tro, at alt dette blev startet med det formål at forbedre grundloven: et forbud mod beslaglæggelse af territorier, fremkomsten af den russiske status. mennesker som en statsdannende enhed, familie, børn, moderskab, beskyttelse af pensionister. Men fra de himmelhøje højder blev alle de naive hurtigt sænket til syndig jord: alt dette er, er, er til stede, men er slet ikke målet. Målet blev udpeget dagen før - i form af et møde inden for statsdumaens mure, hvor præsident Vladimir Putin personligt ankom.

Vladimir Vladimirovich fortalte selv de fremmødte, at han personligt selvfølgelig er for udviklet demokrati, for magtskiftet. Og så mindede han mig om Valentina Tereshkovas fortjenthed … Og så - det vigtigste. Ud fra en serie: Vi synes selv at være imod det, men hvis forfatningsdomstolen beslutter det, så er der kun tilbage at adlyde.

Og for at billedet skulle være i fuld overensstemmelse med 1977, forblev det for alle at rejse sig og med stormende, uophørlige klapsalver, naturligvis forvandlet til en ovation, for at møde dette udsagn. Men her viste billedet sig at være noget krøllet, da det tordnende bifald ikke var organiseret. Præsidiet "smaskede", en del af salen - også. Nå okay. Det vigtigste er, at budskabet er rettet: garanten for vores forfatning som helhed er enig i de foreslåede ændringer … Nå, selvfølgelig - hvordan kan du gå imod Sovjetunionens helt, den berømte første kvinde i rummet. Så det kunne præsidenten ikke. - Alt er i hænderne på forfatningsdomstolen, alt er i hænderne på folket.

Og hvis alt dette bevæger sig mod det, Valentina Vladimirovna insisterer på, som for nylig fejrede sin 83-års fødselsdag, så opstår spørgsmålet: er myndighederne nøjagtigt bekendt med fædrelandets historie? Nå, ikke med den fra 1999, men i hvert fald et år fra 1981. Leapfrog, politiske kriser, skænderier om magten, undercover-spil, åbne intriger, der fulgte efter marts 1953 og efter november 1982 – har du glemt det? Har du glemt, hvad der i sidste ende skete efter 1985, da Mikhail Sergeevich Gorbatjov tiltrådte som følge af spring og "for tidlige" dødsfald? Den, der fik millioner af mennesker til at blive adskilt af grænser, og millioner omkom helt i afgrunden af perestrojka og post-perestrojka kaos.

Nå, hvis du har glemt det, viser det sig, at landet og folket igen i historien er ved at blive gjort klar til overførsel til banen med en rive til intens dans.

Selvom der på den anden side ikke kan være frygt for den øverste magt og stabilitet i landet. Hvorfor? For her er alt forfatningsmæssigt … og de politiske eliter kan sagtens lave en yderligere ændring af grundloven - for eksempel om statsoverhovedets evighed. Dagen før havde Dumaen jo allerede sagt, at hvis ændringsforslagene bliver vedtaget, vil det "tillade Vladimir Putin at arbejde roligt i disse 4 år, uden at tænke på, at det vil ske efter 2024". Tja, hvis sagen er banal i en enkelt persons ro, så ville ændringsforslaget om evigheden hæve niveauet af denne ro til det uoverkommelige … Men her er problemet: den menneskelige natur er ikke bestemt af forfatningen. Det bestemmes ikke engang af de mest ærede mennesker - prismodtagere, professorer, helte og trommeslagere.

Hvis myndighederne i så lang tid ikke har været i stand til at opbygge et omsætningssystem, hvis der med hele antallet af konkurrencer "Leader of the Year", "Presidential Reserve" ikke er nogen måde overhovedet en værdig person, så hvis ikke at overføre al magt på én gang, så i det mindste at sætte en udviklingsvektor for ham, så i det mindste igen huske behovet for at ændre noget i vinterhaven.

Jeg vil ærligt talt ikke tro, at magtsystemet kommer til at flytte til den velkendte tese, at "efter os, endda en oversvømmelse." Simpelthen gå ud fra det faktum, at arken, der bygges, måske ikke er for alle … Bots af repræsentanter for de virkelig korrekte vælgere, og de vil ikke blive taget, derfor bør du ikke være nidkær … Selvom de måske nærer håb om, at i 2036 vil der helt sikkert være en efterfølger. Nå, i værste fald vil det være muligt at foretage en passende ændring …