Indholdsfortegnelse:
- Hvad er det?
- Dette skyldes naturligvis, at elektronen i sagens natur bevæger sig med acceleration eller deceleration i et medium, der ikke kan kaldes tomhed, for at skabe det, og i et plan vinkelret på dens bevægelsesretning, en trykgradient med et positivt eller negativt fortegn, hvis værdi er proportional med størrelsen af dens acceleration eller bremsning
- P. S
Video: Røntgenrøret afslører elektronens og fotonens mysterium
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
Kære Anton! Om hypoteser om mikroverdenen: moderne fysisk teori er meget kraftfuldt matematisk apparat, som giver dig mulighed for at tjekke et stort antal forskellige eksperimenter. Indtil videre er alt i orden med den kvalitative og kvantitative overensstemmelse mellem eksperimenter med teori (kvanteteori). Enheder (lasere, computere osv.) virker. Deres forskellige parametre kan beregnes meget nøjagtigt. Der er endnu ingen konkurrenceteorier, men mange har et ønske om at foreslå deres egen version. Indtil videre har jeg ikke fundet noget lignende hverken på engelsk eller på det russiske internet. Den mest seriøse idé er Lord Kelvins idé om turbulent æter.… Hvis du var fysiker, så kunne jeg matematisk vise, hvorfor denne hypotese kan være en alvorlig konkurrent. (Konstantin Mazuruk, Ph. D., pensioneret, arbejdet hos NASA i de sidste 30 år, eksperimentator og teoretiker).
Jeg takker Konstantin Mazuruk for dette brev og vil gerne besvare det offentligt.
Bemærk, at jeg er tilhænger af ideen om Lord Kelvin, som kom op med den mest originale model i 1889 verdens miljø, hvor lys og alle andre strålinger forplanter sig - "turbulent æter".
Med hensyn til udsagnet: "moderne fysisk teori er et meget kraftfuldt matematisk apparat …", er jeg også enig. Imidlertid er dette "meget kraftfulde matematiske apparat" for det overvældende flertal af mennesker "æsopisk sprog", og vægten på det i videnskaben er primært for at skjule selve essensen af fænomener og alle de vigtigste hemmeligheder i naturen fra alle de som ikke skal kende dem!
Jeg vil give dig et meget tydeligt eksempel. Men inden da anser jeg det for min pligt at bemærke, at det mest unikke teknisk apparatsom kunne have åbenbaret for menneskeheden for længe siden elektronens hemmelighed, dens fysiske essens, er røntgenrør, designet til at modtage stråling i et meget kortbølget frekvensområde - røntgen.
Dette rør er unikt i det elektroner skabe flere typer bredspektret stråling i det på én gang:
1. Filament (katode), når den opvarmes af en elektrisk strøm, skaber det nødvendige for driften af et røntgenrør fri elektronsky, og på samme tid skaber den samme filament, når den opvarmes infrarød og synlig optisk stråling, som optræder i en almindelig glødelampe.
2. Ved ansøgning om anode forholdsvis katode højspænding på titusinder af volt, i rummet mellem katoden og anoden skabes stærkt elektrisk feltfremstilling elektroner bevæge sig mod anoden og accelerere til stor hastighed. Bevæger sig samtidig mod anoden med acceleration, elektroner skab radioemission en bred vifte.
3. Samme accelereret til høje hastigheder af et stærkt elektrisk felt elektroner bogstaveligt talt grave i anode overflade som kugler affyret fra et maskingevær. På samme tid kaldes dette officielt deceleration af elektroner, i alle retninger (radialt) spredning i det øjeblik, hvor de "udflader" på overfladen af anoden (på kernen af atomer af stoffet). "kvantesprøjt"repræsenterer røntgen, hvis kvanta har særlig stærk energi, på grund af hvilket røntgenlys og kan vise sig gennem selv metaller.
Alle disse forskellige typer stråling producerer de samme elektroner inde i røntgenrøret!
Spørgsmålet er, hvad er elektroner? Hvordan de ændrer sig egen energi når man accelererer og når man bremser? Faktisk elektroner form strålingskvantum i accelerations- og decelerationsområderne?
Dette er nok det enkleste spørgsmål: en elektron er en elementær partikel af stof, og fundamental partikel, som er karakteriseret ved: en elementær (udelelig) elektrisk ladning og en masse lig med 9, 10938356 (11) x10 til minus 31 grader af et kilogram. Når en elektron accelererer under påvirkning af et elektrisk felt, bør dens egen energi i teorien beregnes efter den velkendte formel kinetisk energi:
Se dog, hvordan han forsøger at forklare naturen en elektrons selvenergi moderne fysisk teori med dets kraftfulde matematiske apparat: (Jeg undskylder på forhånd over for læseren for disse 7 sider fra fysiklærebogen af R. Feynman, skrevet på en højteknologisk måde, men om ingenting):
Hvad er det?
Dette er svaret på spørgsmålet, hvordan bestemmes det en elektrons selvenergi, for eksempel når den accelereres i et elektrisk felt ?!
Det ville virke elementært! En elektron, der er en elementær og udelelig partikel, accelereres i et elektrisk felt, og dens kinetiske energi vokser i forhold til kvadratet af dens hastighed. Desuden, som eksperimenter viser, kun de bevægelige med acceleration elektron bliver strålingskilde, det vil sige, det skaber bogstaveligt talt bølger, og med dem og energi kvantader breder sig i rummet med lysets hastighed!
Hvordan sker det i vores tilfælde?
Hvordan giver en elementær elektron, der bevæger sig med acceleration, anledning til elementære kvanter af lys (eller kvanter af radiobølger eller kvanter af røntgenstråling)?
Hvis vi sammenligner elektronen ikke med en abstrakt kugle med radius "r", men med en flyvende kugle, så kan du komme med en interessant analogi.
En kugle, der flyver gennem luften, genererer en elastisk bølge (lyd).
Et lignende billede opstår når elektron bevæger sig i en lige linje og med acceleration. Han gyder omkring sig, hvad vi kalder strålingder breder sig i rummet radialt, i et plan vinkelret på elektronens bevægelsesretning. Det vil sige, stråling har polarisering.
Denne erfaring viser, at den elektrostatiske strøm genererer en kort radiobølge uden dannelse af et hvirvelmagnetfelt i rummet !!!
Og det samme sker, når elektroner, der accelereres til høj hastighed, skydes ind i anoden på røntgenrøret. Og igen en direkte analogi med en kugle, der rammer en forhindring: billedet på glasset er et visuelt billede røntgenbilledeopstår på overfladen af røntgenrørsanoden.
dem her strålende stress i glasset giver os en god idé om, hvordan de faktisk er født "bremsstrahlung" Røntgenområde og i et plan vinkelret på elektronens bevægelsesretning.
Disse strålende stress i glasset gennemboret af en kugle forklarer de os hvordan, med en lignende deceleration af en elektron formår han at informere fotoner (ikke én, men mange på én gang) kæmpe kinetisk energi.
Ovenstående analogier fra mekanikkens verden, når de overføres til elektroteknik, gør det muligt at forstå, hvorfor en elektron kun udsender radiobølger, lys eller røntgenstråler, når den accelererer eller decelererer. Desuden, jeg gentager, strålingen sker i et plan vinkelret på elektronens bevægelsesretning.
Dette skyldes naturligvis, at elektronen i sagens natur bevæger sig med acceleration eller deceleration i et medium, der ikke kan kaldes tomhed, for at skabe det, og i et plan vinkelret på dens bevægelsesretning, en trykgradient med et positivt eller negativt fortegn, hvis værdi er proportional med størrelsen af dens acceleration eller bremsning
Samtidig kan der naturligvis ikke være tale om noget "universelt tomrum" eller "fysisk vakuum"! Konceptet med et "fysisk vakuum" er i bedste fald en vrangforestilling, i værste fald - en sabotage begået i videnskaben!
Bilag:
1. "The Magazine" Radioamatør "# 1 for 1924 bringer os tilbage til sandheden!"
2. "Jeg fandt en fatal fejl i teoretisk fysik!"
27. oktober 2018 Murmansk. Anton Blagin
P. S
Det lykkedes dem at skrive til mig i henhold til ideerne kvantemekanik og alle de matematiske formler afledt for det, elektron når man går til et andet energiniveau genererer kun én foton, ikke en flok fotoner, som jeg sagde i denne artikel.
Så hvis kvantemekanik sådan erklærer, så skal jeg til gengæld erklære, at en vis spekulativ fotongenereret af elektronkommer med høj hastighed ind i kroppen af røntgenrørets anode, har form som en sfærisk bølgedivergerende med lysets hastighed fra midten af elektronen, der rammer anodelegemet.
Uanset hvor opblæst nogen er for nu at gøre indsigelse mod noget imod mine argumenter, er selve designet af dette røntgenrør sådan, at det er designet til at skabe sådanne sfæriske bølger på anodens arbejdsflade! Selvfølgelig brugte jeg billedet af en sfærisk bølge, der dukkede op på overfladen af vandet udelukkende for klarhedens skyld. Røntgenstråling bør opfattes som langsgående sfæriske bølger, der opstår i et elastisk ætermedium i et plan vinkelret på banen for den elektron, der genererede denne stråling.
Anbefalede:
6 gamle manuskripter, der afslører et glimt af historien
Til dato er skriftlige kilder de mest informative af alt det gamle menneske nogensinde har efterladt sig. Og hvis fundene fra den næste tekst eller inskription i de fleste tilfælde kun kan bekræfte de oplysninger, der allerede er kendt for forskere, så er nogle af dem i stand til at hjælpe med at se tidligere ukendte detaljer i fortidens menneskers liv og aktiviteter
Menshikov Palace, vi afslører løgnen
Bunden af paladset og dørene er under niveauet af Neva. Huse bygges ikke i vand
Hvem byggede egentlig St. Petersborg. Afslører pop misforståelser
Hvor kom detaljerne fra traktoren fra på stenalderens parkeringsplads, hvilken unik artefakt kan veksles til et glas øl, var der en global oversvømmelse i det 19. århundrede, er det sandt, at aber nedstammede fra mennesker, - Alexander Sokolov, forfatteren til bogen, fortalte Gazeta.Ru videnskabsafdelingen "Myter om menneskelig evolution", finalist til prisen "Enlightener", chefredaktør for portalen "Antropogenesis.Ru"
Gamle lande var ikke gamle. Afslører århundreders bedrag
Det er almindeligt accepteret, at historie er videnskab, og hvad den hævder er nøjagtig og bevist information. Specialister inden for historie tegner kort, der afspejler den politiske verdensorden fra den fjerne og ikke meget fjerne fortid, skildrer livet for indbyggerne i en bestemt historisk periode, deres udseende, skikke. Men når vi åbner datidens skriftlige kilder, viser det sig, at samtiden så verden på en helt anden måde
Afslører populære myter om beskyttelse af alkohol mod COVID-19
Under ingen omstændigheder må alkoholholdige drikkevarer eller alkoholholdige produkter indtages for at forebygge eller behandle COVID-19