Hvad handler vi udover olie og gas? Rusland og højteknologisk eksport

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den femte kolonne gentager stædigt om en Rusland-tankstation, der kun er i stand til at forsyne "civiliserede" lande med olie, gas og andre ressourcer. Hvad er svaret på Russofober? Hvordan og hvad handler Rusland ud over olie og gas? …

Lad os gå tilbage til at afsløre myterne om bastsko Rusland og vores mangel på højteknologisk eksport. Hvad handler Rusland med udover olie og gas? Desuden, som vi fandt ud af i anden del, er andelen af brændstof- og energiprodukter med høj værditilvækst også høj i denne kategori. Vi vil tale klart og på en gennemsnitlig måde uden at være bundet til det forgangne år, som endnu ikke er opgjort.

Kasserer vi "træploven", ifølge tallene fra den officielle statistik, vil vi se, at den russiske eksport af maskiner, udstyr og køretøjer har ligget stabilt i området 26-29 milliarder dollars i flere år. Broderparten i dette afsnit: atomreaktorer, kedler, udstyr og mekaniske anordninger; deres dele.

Som du kan se, giver verdens første atomindustri en god stigning i eksporten. Ingen andre bygger 34 kraftenheder i 12 lande rundt om i verden. Nej ikke sådan her. Det ville være mere præcist at sige, at ingen andre bygger næsten noget - hverken Japan, USA eller Frankrig.

Ltd! Atomkraft er en helt anden historie! Amerikanernes patetiske indsats i Kina har resulteret i konstante timingskift, forsyningsafbrydelser og mangestigning i omkostningerne ved skønnet. Der fik den i første omgang affældige onkel Sam generelt en megaaftale igennem, hvor der var tale om hundrede (!) AR-1000 reaktorer (1000 MW). Men ved hjælp af smukke 3D-præsentationer, et venligt ord og en pistol lykkedes det kun at overtale de kinesiske kammerater til 4 reaktorer. Med en pistol, fordi amerikanerne selv vurderede kontrakten fra 2006 som stor diplomatiskhele Bush-administrationens succes.

Så viste det sig, at der ikke var nogen til at producere stål til de primære kredsløbsrørledninger; de havde ingen til at producere volumenekspansionsfuger og dampgeneratorer - ingen, ingen var i stand til at fremstille reaktorbeholderen, såvel som emner til den og til dampgeneratorer. Her er en 3D-rulle, forsyn advokater og ledere, forsyn dem med psykoanalytikere, frisører, makeupartister og massører - der er masser af det her - og du er alle med dine jernstykker. Også for mig, kritiser dem, "landet fra ploven" …

Derefter gav amerikanerne en del af kontrakten til Mitsubishi, involverede et par italienske virksomheder og omdirigerede en del til koreanerne. Men lad os være objektive, seks amerikanske virksomheder valgte noget der, hældte beton og lavede andre ting. Sandt nok hed en af dem af en eller anden grund Siemens - ja, trods alt er anlægget i USA. I alt deltog 12 entreprenører i projektet, Toshiba ikke medregnet.

Men tro mig, denne figur er ikke toppen af cirkus. Hvad franskmændene arrangerede ved at optræde som klovne i den finske arena, overstiger det med to (!) størrelsesordener. Det er i Rusland "fra ploven", der er statens bekymring Rosatom, og alle vores atomkraftværker er designet, bygget og forvaltet af statslige strukturer. Desuden har vi på en eller anden måde alt på den gammeldags måde, men på den gammeldags måde er vi endnu ikke vokset til 3D og andre virtuelle vparivanie. Hvis du vil købe - kom, kig, mærk - vi sælger kun fungerende og debuggede.

Det var meningen, at amerikanerne skulle lancere kinesiske atomkraftværker i 2012, derefter i 2013, i 2014 … nu kalder de det 2019. Og hvad er de 1.200 $ pr. 1 kW? Det sidste tal, der blev filtreret gennem sammenbidte tænder af kineserne fra det, der skete, var 3.900, men det var i 2011. Nu menes det uofficielt, at der vil være mindst 8.500!

Franskmændene med deres AREVA og Atomic Anna (Anne Lauvergeon) i Finland havde et cirkus lige så stort, hvis ikke større. Korte resultater - 2018 (og selv da, er endnu ikke lanceret) i stedet for 2009 og 8,5 milliarder euro i stedet for de oprindelige 3,2 milliarder euro - er heller ikke grænsen.

Ser du, når vi taler på kinesisk naturfilosofis sprog, har vi planetarisk vinter i vores gård, og kun store virksomheder, der er knyttet til staten, kan overleve og trives, som hele denne farce tydeligt har vist os.

Men tilbage til vores russiske lam. Mere end en tredjedel af dette annoncerede eksportmaskinevolumen er også optaget af elektriske maskiner og udstyr, lydudstyr, tv-udstyr; deres dele. For to milliarder flyver turbojet- og turbopropmotorer til udlandet. Lastbiler og biler til en værdi af omkring 1-1,5 milliarder dollars.

Den kemiske industri, som ikke alle lande har råd til. I gennemsnit handler vi videre 20-25 milliarder dollarsHovedandelen i denne eksportjackpot er mineralsk gødning. Dette produktsegment er opdelt i dets komponenter som følger:

• Mineralsk gødning - 41,7%
• Organiske kemiske forbindelser - 21,3 %
• Uorganiske kemiske produkter - 18,2 %
• Farmaceutiske produkter - 4,3 %
• Æteriske olier og resinoider; parfumeri, kosmetik, toiletprodukter - 3,7 %
• Sæbe, overfladeaktive stoffer, rengøringsmidler, smøremidler, voks, stearinlys, pastaer, plasticine - 3,3%
• Andre - 7,5 %

Yderligere. De velkendte produkter fra det militær-industrielle kompleks. Den mest højteknologiske, høj kvalitet, pålidelige. Verdensmærke. Som man siger i forskellige dele af verden:”Hvis du har mange penge, køber du en amerikansk. Hvis ikke nok - brugt eller kinesisk. Men hvis du virkelig skal kæmpe, så kun russisk. På dette område har vi i lang tid indtaget vores retmæssige andenplads salgsmæssigt efter den afgående hegemon. I gennemsnit går det til 14-17 miadollars, men efter min mening er dette tal væsentligt højere.

Ikke alt er til offentlig fremvisning af politiske og andre årsager. Det er blot identificerede leverancer af hovedtyperne af konventionelle våben i henhold til klassificeringen af FN-registret. Militære eksperter er godt klar over, at blandt verdens førende aktører tegner dette "uregistrerede" segment sig for 3 til 5 % af den samlede eksport. For Rusland er denne indikator betydeligt højere, fordi dette ud over den politiske komponent skyldes detaljerne ved indgåelse af kontrakter i segmentet levering af reservedele, service og reparation.

Følge. Metaller og produkter fra dem - på 30-36 milliarder dollarsHer har du nikkel, og aluminium og kobber. Få og bearbejd - fabrikker, udstyr, infrastruktur, energikomponent, transport, forskningsinstitutter og mere. Hele regioner og byer lever af det.

Landbruget, som oplever et opsving, og hele det agroindustrielle kompleks (selvom det ville være en strækning at transportere fisk dertil) - livgivende sanktioner og en stort set kompetent investeringspolitik, forskellige støtteprogrammer og lignende. "Gud hjælpe" i form af rekordhøster - tilsyneladende ikke kun "General frost" er på vores side. Resultatet er indlysende. Syttende år, eksport - 20,7 mia … dollars (en stigning på 21,3 % fra den 16. eller med 3,33 milliarder dollars) - blev betragtet som en absolut rekord (den forrige var 19 milliarder dollars i 2014)

Men nej! Ifølge foreløbige skøn øgede Rusland eksporten af landbrugsprodukter i 2018 med 20 % til næsten 25 milliarder dollars … - pladspriser. En sikker førsteplads i verden i kornsalg - 32.881 tusinde tons i 2017 for 5,77 milliarder dollars. Og uanset høsten (og det var stadig ikke dårligt i år, et sted bedre, et sted værre - landet er enormt), giver de akkumulerede reserver os mulighed for at bevare lederskabet på dette område.

I øvrigt for ikke at rejse os to gange, og da vi taler om vores industri "fra ploven" - ligger Rusland på fjerdepladsen i verden med hensyn til industriel produktion fra 2017 og overhaler Japan og Tyskland og næstefter Kina, USA og Indien. Her er tallene for de første syv (milliarder dollars):

1. Kina: $ 9.082

2. USA: 3.860 $

3. Indien: $2.572

4. Rusland: $1.340

5. Japan: $1.311

6. Indonesien: $1.295

7. Tyskland: $ 1.201.

Der er endnu et område på vores tankstation, med en plov fast i midten, som jeg gerne vil tale om separat - eksport af tjenester. I forskellige rapporter og diagrammer vil det enten ikke blive afspejlet for dig, fordi de er "vare", eller også vil de blive smidt ind i gråzonen af "andre ting".

De vigtigste typer af internationale tjenester omfatter transportydelser, rejser (rejseydelser), kommunikations- og byggeydelser, forsikrings- og finansielle ydelser, computer- og informationstjenester, leasinggebyrer samt andre forretningsydelser, ydelser til enkeltpersoner og ydelser inden for kultur og rekreation, uddannelse, medicin, offentlige ydelser samt andre former for ydelser, der ikke er inkluderet i de anførte. Her er et diagram for klarheden, omend ikke for i år:

I det "fedeste" 13. år nåede dette tal op på 70 milliarder dollars. Rublen sank, og industriens volumen i dollars sank også, selvom selve mængden af tjenester faldt lidt. I årene 15-16 forblev indikatoren på niveauet 50 milliarder dollars. I den 17. var den allerede i området 55 milliarder dollars. Og her er de nye tal fra Bank of Russia: i de første 6 måneder sidste år solgte Den Russiske Føderation tjenester i udlandet for mere end 30 milliarder dollars. Det er 14 % mere end i samme periode året før.

De mest eksporterede tjenester var transport, turisme, byggeri og IT, hvilket ikke er overraskende med en så vanvittig vækst i turismen i begge hovedstæder og det seneste VM. Og yderligere i sit resumé bemærker tilsynsmyndigheden, at eksporten af it-tjenester i januar-juni 2018 for første gang oversteg importen. Salgsvolumen i værdi var $2,55 milliarder, mens købsvolumen var $2,52 milliarder.

Dette er påvirket af den vedvarende promovering af vores i udlandet og programmet for importsubstitution med indenlandsk software, som i øvrigt lige er ved at tage fart. I eksporten af russisk software bevæger vi os selvsikkert fremad inden for segmenter som spiludvikling, tingenes internet og mobilapplikationer.

Der er også sådanne monstre som Paragon (værktøjer, der håndterer data på harddiske), Abbey (genkendelsessystem og elektroniske ordbøger), Spirit (software til video, stemme og informationstransmission), Prompt (software til automatisk oversættelse), Parallels Acronics (gendannelsesdata), backup), Kaspersky Lab (antivirussoftware).

Og der er ikke ubegrundede prognoser om, at IT-markedsandelen i Ruslands BNP i 2024 kan vokse til 10 % fra de nuværende 3-4 %. Efter alt udgjorde mængden af udenlandsk salg af russisk software og tjenester til dets udvikling i 2017 cirka 8,5 milliarder dollars. Endnu en gang for dem i "matrixtanken". Rusland sælger sin egen IT for 8,5 milliarder dollars i udlandet, og dette tal vokser støt fra år til år. Vi bygger også en "digital økonomi" i vores land.

IT-segmentets andel af den samlede eksportstruktur kan således vokse op til 20 %. Vi var selvfølgelig halvt pressede af sanktionerne i Amerika og noget indskrænket i Europa, og de tegner sig for 46 % af alt salg. Hvorimod udviklingslandene kun tegner sig for 7-8 %. Men den "tredje verden" står for omkring 40 % af planetens udgifter til informations- og kommunikationsteknologier (IKT) – det er her, vi vokser og vokser.

Sådan lyder nyheden om "økonomien fra ploven".

I den forrige artikel henledte vi opmærksomheden på den svimlende vækst i russisk eksport med en fjerdedel af deres volumen for andet år i træk og på en rekordpositiv handelsbalance i nyere historie. Stigningen med næsten 20 % af den samlede omsætning i udenrigshandelen (op til 629 milliarder dollars på 11 måneder af det seneste år) blev heller ikke ignoreret, hvilket naturligvis påvirkede det rekordstore BNP på 103 billioner. rubler (næsten 1,6 billioner dollars) og væksten med 2,3%.

"Ja, det er alle sammen petrodollar!", - et venligt kor fra en anden virkelighed vil straks høres. Faktisk er deres andel høj, men ikke så meget, som nogle forsøger at erklære. Deres antal i økonomiens samlede volumen og dens afhængighed af olieprisernes volatilitet falder støt hvert år.

Tager vi det i eksportstrukturen, så var brændstof- og energiandelen i 2017 59,2 %. Det er lidt mere end i 2016 (58,1 %), men markant mindre end i nogen af de foregående 11 år, hvor det varierede fra 63 til 70,5 %. I første kvartal 2018 var tallet 61,7 %. Her vil vi dekomponere det i dets komponenter: 61,7 = 27,4 + 12 + 3,6 + 18,7. "Petrodollarerne" selv er her kun med 27,4%. Ja, der er gas (12%) og kul (3,6%).

Men resten (18,7%) er produkter med høj merværdi - benzin, diesel, petroleum og så videre. Vores olieraffinaderier bygges og moderniseres over hele landet, deres produkter til eksport er spredt som varmt brød, og andelen af denne komponent vokser støt fra år til år. Alt dette påvirker i høj grad de europæiske raffinaderier, som længe har mistet deres tidligere overskud på grund af lav belastning: den olie, der plejede at blive leveret til dem til forarbejdning, forarbejdes nu i Rusland.

Ja, al denne energikomponent spiller en vigtig rolle i strukturen af vores budget. Her er et billede af At the Dawn of the Millennium:

Det kan ses, hvordan de spillede en ubetydelig rolle i et åbenlyst svagt budget, ubetydeligt fra den nuværende stilling. Derefter, indtil 2003-2004, ifølge tidsplanen, er kampen om vores nationale ejendom let sporet. Det kan ses, hvordan op mod 65 % af olieindustrien og 95 % af gasindustrien gradvist blev nationaliseret, et moratorium blev indført for brugen af en byrdefuld produktionsdelingsaftale (PSA) og 265 (!) Forskellige felter vendte tilbage til os. En kumulativ leje for olie- og gasindustrien blev også indført på omkring 84%.

Jeg vil ikke sige noget om, at det store erhvervsliv endelig har nedværdiget sig for at betale skat til statskassen fuldt ud, og hvilken indsats der blev gjort for dette. Og så et gennembrud og rivende udvikling. Skal vi tilbydes at opgive gåsen, der lægger guldæggene, som vi returnerede med en kamp? Fordi, ser du, nogle, som et mantra, gentager: et benzinstationsland? Skulle de ikke gå til … deres virtualitet!

Lad os nu kalde Storbritannien for et kulproducerende land, da det i det 19. århundrede var den største leverandør af kul i verden, og det leverede det i høj grad til Moskva og St. Petersborg. Desuden vil vi erklære, at vi har hægtet dem på kulnålen. Men nej, "bedstemoren i kronen" er hellig i det liberale matrix-paradigme, og ingen af dem tænker selv i denne retning. Eller lad os måske se tilbage på den tidligere hegemon, på denne neoliberale "by på bakken"? De var trods alt den største eksportør af olie og dens derivater på planeten i første halvdel af det 20. århundrede.

I 1950'erne var halvdelen af al olie solgt på verdensmarkederne af amerikansk oprindelse. Men nej, i hovedet fordybet i virtualitet er dette standarden for økonomisk udvikling, ingen af matrix-indbyggerne vil bebrejde den "hellige by på bakken" for den rolle, som olie spillede i deres økonomi og eksport. Desuden er dette et aspekt af geopolitisk indflydelse. Historien om, hvordan OPEC gradvist flygtede fra Onkel Sams ihærdige, men allerede forfaldne hænder og forvandlet til OPEC+, til et instrument med en seriøs del af russisk indflydelse, vil blive fortalt til børn.

Plus, som allerede nævnt, er olie- og gasindtægternes rolle i det føderale budget støt faldende. Så deres kvitteringer til budgettet for Den Russiske Føderation for 2011-2016. i gennemsnit faldt årligt med 162 milliarder rubler. (eller med 3,1%), mens ikke-olie og gas tværtimod steg i gennemsnit årligt med 580,4 milliarder rubler. (eller 8, 6%), hovedsagelig på grund af indkomst relateret til indenlandsk produktion.

Og glem ikke, at "olie- og gasindtægter" ikke kun er råolie og gas, der transporteres med tankskibe og rør, som vi diskuterede ovenfor vedrørende eksportkomponenten. Til olie- og gasindtægter, i henhold til Den Russiske Føderations budgetkode (BC RF) Art. 96.6 "Olie- og gasindtægter i det føderale budget" inkluderer indtægter fra betaling af:

1) afgift på udvinding af mineraler (MET) i form af kulbrinter;

2) eksporttold på råolie;

3) eksporttold på naturgas;

4) eksporttold på varer fremstillet af olie.

Hvor punkt 4 fire tager en meget betydelig andel og vokser i pengemængder fra år til år.

Ydermere, hvis du slår endnu et søm ind i myten om tankstationen, er det værd at være opmærksom på et nummer mere. I virkeligheden var minedrift i industriens struktur (definitionen af "industri" - se OKVED-2 fra Rosstandart) i 2016 kun 35,9% (i faktiske priser), plus 52,3% - fremstilling, plus 11, 8% - produktion / distribution af el, gas og vand.

Bidraget fra indtægter fra eksport af brændstof og energiprodukter til Ruslands BNP er generelt minimalt og svinger afhængigt af årene og beregningsmetoden fra 8 til 15,5 %.

Og her er, hvordan olienålen ser ud ifølge FN-undersøgelsen:

Sammenfattende vil jeg bemærke, at regeringen har erklæret en stigning i ikke-energieksporten i 2019 med 1/5, og det skulle den aktive gennemførelse af nationale projekter bidrage til, hvilket jeg personligt ikke er den mindste tvivl om.