Stalins æra 3. Kampen mod bureaukrati

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Til reference:

NEP, kollektivisering, fradrivelse af kulakker, udrensning af partiet og en række andre emner, som hver for sig allerede er bredt dækket i forskellige publikationer. Men alle disse temaer er forenet af den mindre studerede side af historien - dette er bureaukratiet, med resterne af dets magtfulde økonomiske privilegier, uhøfligt, uvidende, ligegyldigt, vejer og måler, tager imod bestikkelse og tudser. I. Stalin, da han bekendtgjorde opbygningen af socialismen, lavede en ændring om, at det kun var nødvendigt at overvinde modstanden fra det "nye bourgeoisie".

»Efter krigen er det et verdensomspændende fænomen. I hvert land tiltrækker det nye borgerskab alles opmærksomhed. Hun kaldes porte i Tyskland, nouveau riches i Frankrig, gullaschbaroner i Skandinavien.

Og overalt er det nye borgerskab kendetegnet ved de samme karakteristiske træk. Hun er uhøflig og ukulturel, primitiv - uhøjtidelig, uendelig - grådig, hun assimilerer næsten ikke de ydre forskelle i "højsamfundet" og praler med naiv skamløshed og smagløshed med sin nye rigdom.

Men overalt assimilerer den med lynets hast bourgeoisiets politiske system, underlægger sig kendte partier og kendte politikere og gør dem til en opi for at beskytte og formere den erhvervede kapital. I USSR fusionerede det nye bourgeoisi med trotskismen, og i tre år var der talrige diskussioner med hovedretningen om at bevare magtpositioner og forsinke reformer på alle mulige måder.

Men Rusland har overhalet hele verden. I Rusland er processen med fornyelse af bourgeoisiet gået længere end noget andet sted. I Rusland har ikke kun nogle af de gamle elementer af borgerskabet, ødelagt af krigen, givet plads til nye, men hele klassen, som om den dykkede under vand i et par år, kommer nu op til overfladen igen, radikalt, transformeret både i sammensætning, karakter og politiske forhåbninger.

Dette er, hvad Dmitry Dalin skriver i sin bog After Wars and Revolutions, Grani Publishing House, Berlin, og afslører sin verden.

"Og dette nye borgerskab - der er nogen, der ikke er i det! Desertører fanget og ikke fanget, ekspedienter, der stjal varer i øjeblikke af rekvisition, arbejdere, der forlod maskinen, efter at have trukket et tidligere respektabelt stykke materiale ind, bønder fra forstæderne, der fabelagtigt tjente på mælk og grøntsager, agenter for ekstravagancer, disse store kloakbrønde, hvor masse-spontangenerering af borgerskabet finder sted, borgerlige embedsmænd og "specialister" i alle afdelinger, ikke kun klar til at tage imod bestikkelse - men også i stand til at bryde en god pris for tjenester, konduktører og maskinmestre, der formåede at bruge fantastiske forskelle mht. priser, gadesælgere, driftige dørmænd, kurerer af store personer, kriminelle, husholdere, diplomatiske kurerer, folk af alle rang og klasser, af alle nationaliteter og køn, chefer og underordnede, efterforskere og personer under undersøgelse, eksproprianter og eksproprierede adelsmænd, borgerlige og bønder, folk uden en far-mor, uden familie og stamme, men med den enorme reserveeventyrisme, som er nødvendig for at risikere, at hovedet fylder hans lommer og går ud tør fra dybet af den store malstrøm. I årenes løb stiftede de alle bekendtskab med tilbageholdelsessteder, blev overfaldet og ransaget, lærte konspiration og chiffer, gennemgik ild og vand og kobberrør.

Men den "nye kurs" er ikke kapitalisme, det er kun en grundlæggende sejr for det nye borgerskab. Dette er perioden, hvor de borgerlige elementer, der er gemt i den, kommer ud af den kommunistiske kappe. De retter deres medlemmer ud, erhverver firmaer, partnere, etablerer butikker og fabrikker for sig selv, og, der kun går i gang med stor ængstelse med kapitalistisk arbejde, konsoliderer de sig i mellemtiden til en særlig klasse, der som enhver klasse snart fornemmer, hvor den presser på. sine støvler. Den økonomiske, organisatoriske og politiske dannelse af det nye bourgeoisi begynder først nu, foran vores øjne.

Hun er knust af bolsjevismen og ved at benægte det er hun klar til at gå meget langt. Men han er dårlig fra hendes synspunkt, ikke fordi han repræsenterer et barskt diktaturs regime, det gamle autokrati ud og ind, ikke fordi han knuser det nye borgerskab, fordi han ikke kender og ikke ønsker at kende frihed for politiske organisationer. Hvis afskaffelsen af terror er i interessen og nu er sloganet for alle klasser i Rusland, så er det nye bourgeoisi på ingen måde inspireret af idealet om en fri demokratisk stat. Tværtimod gjorde beundring for "stærk magt" store fremskridt blandt dem, på trods af bolsjevismens erfaring.

Den arrogante foragt for menneskestøv, som det nye borgerskab formåede at rejse sig fra, deler den med den bolsjevikiske doktrin, som drev kommunismen ind i den modstandsdygtige masse med piske og patroner. Med ham deler hun en modvilje mod parlamentarisme, for - "talere", for alle mulige principper, og sammen med ham, endelig, mener hun, at "intet kan lade sig gøre med vores folk, uden en pind er det umuligt!"

Desuden. Hun er forenet med bolsjevismen af den selvsikre bevidsthed om, at menneskehedens historie lige er begyndt med hende. Det har ingen rødder i det tidligere regime og blev ikke eksproprieret ved oktoberkuppet. Tværtimod, havde det ikke været for oktober, ville dette lag ikke være blevet borgerskabet, men ville fortsætte med at trække i en tung rem allerede nu, og det ville ikke se millioner som sine ører.

Han har ikke, og kan faktisk ikke, have den vilkårlige hadefulde holdning til revolutionen, som besjæler de ødelagte elementer i det gamle bourgeoisie. Det nye bourgeoisi hører ikke til "de eksproprieredes blok", der forener alle fra bisonerne til de tidligere liberale, som gennem deres ideologers læber proklamerer, i forhold til bolsjevismen, et enkelt og ærligt slogan: "gå videre”!

Men hun ville gerne have, at revolutionen sluttede fra det øjeblik, den blev en ejendomsklasse. Og det nye borgerskab er naturligvis ikke afvisende med at tale om "hvornår vil bolsjevikkerne endelig flyve af sted." Men det er ikke animeret af indgreb eller blokader; og realpolitikkens behov tvinger den til at følge en helt anden vej.

Denne nye vej består i, at indtil det er muligt at lægge hænderne på statsmagten, gradvist, trin for trin, underlægge sig selv de vigtigste dele af det sovjetiske statsapparat. Foreningen af handlende med politiet, købt til en høj pris, reddede ofte og redder fra gennemførelsen af mange ubelejlige dekreter, fra ransagninger og rekvisitioner. Kommunikation med nødkommissioner giver, når det lykkes, de samme garantier. "Egen hånd" i de økonomiske råd sikrer mod generende kontrol og vanskelige lejeforhold. Boligafdelinger med ansvar for tildeling af lokaler, transportafdelinger med ansvar for bytransport, jernbaneafdeling, der administrerer transport osv. næsten uendeligt - alt dette bliver bestukket, forført, lejet og trukket materielt og ideologisk ind i det nyes sfære. borgerskab.

Mekanikere, kemikere, ingeniører, advokater, der levede fra hånd til mund på sovjetiske rationer, forlader ikke selv nu, for det meste, den sovjetiske tjeneste. Men de bliver allerede trukket ind i den nye kapitalistiske verden som ansatte, aktionærer og juridiske rådgivere.

Med den ene fod i regeringsmaskinen, den anden i den borgerlige omsætning – det er netop, hvad det nye borgerskab har brug for. Og bag massen af specialister og nogle af de højere mæcener for den nye kurs - nye generaler, ja endda nogle af tjekisterne - klynger sig til og knytter sig til det sovjetiske bourgeoisi, uden dog at ophøre med at være kommunister af højeste mærke. Således bringer det tynde spind af borgerlige interesser, kastet ind midt i det sovjetiske bureaukrati, en rig fangst. En interesse i en ny produktionsmåde underordner således den ene eller anden del af det sovjetiske apparat det nye bourgeoisies interesser.

Men disse succeser har deres begrænsninger. De kan og kan ikke gå ud over et bestemt punkt. Det nye bourgeoisi kan hverken undertvinge magtpolitikken eller stille hele statsmaskinen til tjeneste ved de metoder, jeg netop har nævnt, og som kun giver et vist spillerum for dets økonomiske operationer. Hun kan ikke finde sig i kommunismen som magt – på den ene side. Og hun kan ikke tvinge kommunismen til at blive fuldstændig genfødt og opfylde sine behov – på den anden side. Derfor, ved at trænge ind i det kommunistiske miljø, korrumpere dette miljø, forbereder det nye bourgeoisi nedbrydningen af kommunismen og adskillelsen af et bureaukratisk-borgerligt lag fra det, som med rod i revolutionen, uendeligt langt fra det gamle regime, vil opfylde behovene for bourgeoisiet i det nye Rusland. Det nye bourgeoisi har hverken brug for det gamle regime, demokratiet eller det sovjetiske system. Men hun er klar til at arbejde under alle gunstige forhold og er klar til at stille op med både republikken og monarkiet, hvis de åbner plads til kapitalistisk udvikling."

De fleste læsere kender på egen hånd kategorien af mennesker, der i "de flotte halvfemser" bar det samme navn - "nye russere". Samtidige opfattede denne sætning med et grin, med et gran af ironi, nogle måske med misundelse. Men bønderne i 1920'erne og 1930'erne kendte kun to ord: mester og kulak, hvis de med det første mente en intellektuel, en statsembedsmand, en kompetent ejer - en godsejer, så med det andet selvfølgelig en købmand, en forretningsmand, en griber til sidst. Ordet "borgerlighed" var nyt for bønderne, ordet "bureaukrati" var også nyt og var lige begyndt at trænge ind i livets vokabular, derfor brugte man det sædvanlige ord - "kulak" og "bortskaffelse".

Så "bortskaffelsen" af 30'erne er en kamp mod korruption, spekulation, formalisme og andre kendetegn ved bureaukratiet. Fratagelsen i denne artikel er en kamp mod bureaukrati i ordets bredeste forstand, som en anti-folkelig dannelse af statsmagt.

I december 1927 fandt den 15. partikongres sted, to dage af kongressen blev afsat til rapporten fra Arbejder- og Bønderinspektionen, som rapporterede om det sovjetiske apparats talrige bureaukratiske manifestationer. Så for at modtage lasten fra toldvæsenet skulle dokumentet for modtagelse af lasten gå gennem 23 personer og gennemgå 110 forskellige operationer. I folkeretterne varer mindre sager ofte fra 2 til 8 måneder. I Vyatka læber. Den uomtvistelige arealforvaltningssag er vedtaget af 13 instanser.

Og her er fakta rapporteret til den 15. partikongres af kammerat Stalin: Her er en bonde, der har rejst 21 gange! til en forsikringsinstitution for at opnå sandheden og alligevel ikke opnået noget. Her er en anden bonde, en gammel mand på 50-60 år, som har gået 600 verst til fods for at opnå klarhed på herredsrådet, og alligevel intet nået. Og her er en gammel kone til dig, en bondekone på 50-60 år, som gik 500 mil, rejste mere end 600 mil til hest efter opfordring fra folkeretten og stadig ikke nåede sandheden. Der er mange sådanne fakta. Det er ikke værd at nævne dem. Men det er en skam for os, kammerater!

"Kongressen instruerer alle partiorganer til at sikre udvidelsen af domstolens arbejde inden for bekæmpelse af bureaukrati, støt at bringe arbejdere fra staten og det økonomiske apparat til folkets domstole skyldige i kriminel dårlig forvaltning, uacceptable udskejelser, bureaukratisk holdning til kampen mod bureaukratiske perversioner, samtidig med at det forhindres, at dommene bliver lempet eller nægtet at gennemføre en retslig undersøgelse på grund af arbejder-bonde-oprindelse, tidligere fortjenester, forbindelser osv."

Et af de mest effektive midler til at forbedre apparatet og bekæmpe mangler var offentlig kritik, den mest afgørende svøbe af alle apparatets bylder, og arbejderklassens parti brugte dette middel på alle mulige måder.

Ingen steder i verden under kapitalismen er der, og kan ikke være, så hensynsløs selvkritik som i Sovjetunionen. Næsten 400.000. hær af arbejdersælgere (korrespondenter) deltager i kulturelt byggeri og hjælper samtidig med at udrydde bureaukratiske perversioner. Ethvert nummer af adskillige aviser er fyldt med fakta om bureaukratiske sammenstød mod folkets repræsentanter og fakta om afsløringer.

1927 PETROPAVLOVSK. Der blev fundet gigantiske overgreb blandt rets- og efterforskningsarbejdere i provinsen, der arbejdede i flertal i fjerntliggende auls. Dommere og efterforskere var i tæt kontakt med bugterne og aksakalerne (kulakker og godsejere), tog imod bestikkelse, frifandt i lejesoldater.

Man dømmer ikke - Baksov stoppede uden at kigge igennem tusinde sager på én gang. Dommer Bizhanov rejste gennem aulerne, udvalgte heste og arrangerede jagter i stedet for retsmøder.

Undersøgelsen er allerede afsluttet. Retssagen kommer snart. Men sagen blev afvist og anholdt 48 procent af alle kasakhiske retsmedicinske efterforskere, såvel som mange beys.

*****

1928 Moskva. I det kriminalretlige kollegium i USSR's højesteret bliver sagen om gensidige kreditselskaber behandlet. Der er 42 personer i kajen. De anklagede kan opdeles i 3 grupper - lederne af Moskva og det kommercielle og industrielle samfund af gensidig kredit, som krænkede statslige interesser til fordel for stor privat kapital ved deres handlinger, store spekulanter - private handlende, der ulovligt brugte offentlige midler gennem gensidig kredit selskaber for deres spekulative operationer og en gruppe af Narkomfin-ansatte RSFSR og Gosbann for bestikkelse, der bidrog til at skjule disse forbrydelser.

*****

Året er 1928. Saratovs anklagemyndighed, 17 retsbetjente blev dømt for bestikkelse og andre forbrydelser, stillet for retten …

*****

Året er 1929. Kiev. 113 ansatte og 49 private handlende, ejere af hoteller og restauranter blev stillet for retten. Kiev provinsmilits, inficeret med bestikkelse fra top til bund.

*****

Året er 1929. Rostov-on-Don 53 politibetjente blev rekrutteret. Retten dømte 35 personer. fra 5 til 1 års fængsel. 18 er berettiget.

*****

Året er 1929. Novosibirsk. Dømt 30 personer for banditri. Overvåget af partiets forretningsudvalg og kredsudvalg.

*****

Året er 1929. Astrakhan. Mindst 200 personer var involveret, herunder 90 ansatte i apparatet, 40 partimedlemmer. Bestikkelse, gensidig garanti.

*****

1930 Samarkand, 26. I dag i Samarkand begyndte høringen af sagen om en gruppe usbekiske retsarbejdere anklaget for bestikkelse og korruption og systematisk perversion af den sovjetiske domstols klasseessens i Samarkand i et besøgsmøde i USSR Verhsud.

*****

1930 KHARKOV, 14. april. En ekstraordinær session i den ukrainske SSR's højesteret begyndte i eftermiddag med en høring om sagen om overgreb og underslæb afsløret af GPU-myndighederne i Ukraines skovbrug. Der er 127 mennesker i kajen. Alle blev anklaget i henhold til forskellige artikler i straffeloven, der sørgede for underminering af statsindustri og handel med kontrarevolutionære formål, bestikkelse, forfalskning og brug af deres officielle stilling osv.

92 af de tiltalte erkendte sig ubetinget eller delvist skyldige. 35 tiltalte fortsætter, i modsætning til åbenlyse beviser og fakta. en

*****

1930 Mere end 100 mennesker blev bragt til strafansvar i sagen om arbejdere fra Vologda Provincial Federal District og private handlende. I korruptionssager modtog budgettet mindre end 3,5 millioner rubler.

På den samme XV partikongres, kammerat Ordzhonikidze citerede en række slående eksempler, der karakteriserede manglerne ved vores apparat. Disse mangler, eller rettere vores institutioners ondskab, er bureaukrati, bureaukrati, hævet personale, bureaukratisk uhøflig holdning til den besøgende, hævede rapportering og korrespondance, forkert organisering af sagen osv. Og han citerede en række tal.

Her er dataene: i folkets domstole i RSFSR for 1926 er det færdigt! 1.427.776 straffesager. 1.906.791 personer var involveret i disse sager. En stor procentdel - 34,6 af disse sager blev afvist og 25,4% - blev frifundet. Og mennesker, som kammerat. Ordzhonikidze tilkaldte ikke desto mindre folk, trak folk rundt, tænkte ikke på forhånd, fandt ikke ud af det ordentligt, om de skulle retsforfølges eller ej.

Ukraine halter ikke bagefter RSFSR i denne henseende. I 1925-26 blev 438.783 tiltalte, 2.074.470 vidner, i civile sager 1,5 millioner og 5.869 eksperter indkaldt til den ukrainske SSR for straffesager. I alt, således i den ukrainske SSR blev indkaldt til retslige institutioner i løbet af året 4.011. 366 personer, eller 15 % hele befolkningen. Og de fleste af disse sager viste sig at være ubetydelige.

Derfor foretog partiet periodisk udrensning af det administrative apparat. Folkets Finanskommissariat ødelagde, takket være den præcise definition af, hvad de enkelte dele af Folkekommissariatet og ansatte skulle gøre, 150 strukturelle afdelinger og afskaffede derved 98 kommandostillinger, det vil sige”chefer” og”deputerede”. I Folkekommissariatet for Handel blev 180 strukturelle afdelinger og 90 kommandostillinger afskaffet. På Moskva-Kursk jernbanen. vejen havde 126 forbindelser til apparatet og 209 administrative personer; 68 administrative personer var tilbage og kun 70 selvstændige enheder (afdelinger, enheder, afdelinger).

Kun et proletarisk parti, der klart er klar over Sovjetstatens formål og styrken af dens apparat, er i stand til så nådesløst, dristigt og omfattende at afsløre mangler i apparatets arbejde.

Denne opgave falder fuldstændig sammen med hovedopgaven for vores socialistiske kreativitet, med kulturrevolutionen, som begyndte med den store oktoberrevolution, og som gradvist udvidede sig. I løbet af industrialiseringsperioden dukkede alle slags kurser op, lovligheden blev erhvervet med erfaring med at arbejde i kollektiver, samt et generelt kulturelt niveau.

Den kulturelle revolution finder sted uden støj, og nogle gange griber den umærkeligt bunden af byen og landsbyen - arbejdere og bønder. Selv i begyndelsen af sovjetmagtens dannelse sendte Kommissariatet for Indre Anliggender et telegram til alle provinssovjetter med følgende indhold:

Kommissariatet for indre anliggender har information fra mange offentlige organisationer om, at nogle presseorganer, ikke kun den borgerlige presse, men også Izvestia-provinserne, uyezd-sovjetter, offentliggør ordrer fra den sovjetiske regering, dekreter, instruktioner og andre resolutioner fra Nar-rådet. Komissarov var meget forsinket og ikke fuldstændig, og lavede kun kronikernotater.

Den sovjetiske regering, som arbejdernes og bøndernes magt, træffer beslutninger og udsteder dekreter udelukkende i proletariatets og bøndernes interesse, som rettidigt og detaljeret skal informeres om alle skridt, som dens regering tager.

I medfør heraf har folkekommissæren int. Affairs instruerer alle deputeredesovjetter om at forpligte og nøje overvåge, at alle resolutioner fra Folkekommissærernes Råd, centrale kommissariater og lokale deputeredesovjetter offentliggøres i sin helhed og til tiden i den officielle afdeling af alle organer på første side.

Aviser, der ikke ønsker at offentliggøre den sovjetiske regerings beslutninger, bør lukkes øjeblikkeligt, og redaktørerne bringes til den revolutionære domstol for ulydighed mod arbejdernes og bøndernes regering."

Åbenheden og tilgængeligheden for enhver borger i landet til alle love og ordrer fra regeringen, så han selvstændigt kunne stikke en bureaukrat ind i loven og kræve gennemførelse af loven eller orden.

Den sovjetiske regering fulgte vejen til at rationalisere statsapparatet, reducere omkostningerne ved at vedligeholde apparatet, forbedre det, gradvist involvere alle de arbejdende masser i ledelse og kontrol, hvilket alt sammen lettede kampen mod bureaukratiet.

Så i de fem år 1923 - 1928. årlige administrationsomkostninger udgjorde 14% af budgettet, i den første femårsperiode 1928 - 1932. - 5%, den anden 1933 - 1937. - 4,3%, efterfølgende år - 4,1%.