Til dem der skal have det ned
Til dem der skal have det ned

Video: Til dem der skal have det ned

Video: Til dem der skal have det ned
Video: LAST BOX FORT STANDING WINS $10,000 CHALLENGE! 2024, Kan
Anonim

Jeg har en gammel ven. De var venner i skolen og på universitetet. Sød fyr, smart. Men han havde noget i retning af en særhed. Selv fra 9. klasse fortalte han mig konstant, at scoopet var lort, udslæt-poop, men over bakken var alt slet ikke sådan. Personen er respekteret dér. Og en klog person bliver respekteret tre gange. Og de giver generøst penge. Og generelt giver de. Så, siger de, du skal dimittere fra universitetet - og bebrejde, skyld.

Jeg lyttede, blev endda misundt lidt. Det er altid lidt jaloux, når en person ved præcis, hvad han vil have. Selv vidste han det ikke rigtigt dengang. Og nu, generelt, kun i generelle vendinger. Det er fedt, når målene er klare, opgaverne er sat. Arbejd for dig selv og flyt, hvor du skal.

Men det skete sådan, at efter universitetet var det mig, der dumpede. Først meget langt, så tættere på. Og vores kommunikation med en ven blev afbrudt i lang tid. I ti år, formentlig. Og for nylig gik jeg rundt i Saratov, en telefon dukkede op i min hukommelse - ja, jeg ringede til den. Og efter 15 minutter snakkede vi live.

Efter nyhedsudvekslingen, som havde akkumuleret en del gennem årene, gik samtalen over på generelle emner. Og pludselig husker jeg ikke af hvilken grund, væltede søde tanker om scoop, udslæt, og det er tid til at give skylden, ud af munden på en skolekammerat. Og samtidig om, hvordan alt bag bakken er køligt indrettet for de smarte og dygtige. Det skal indrømmes, at refleksionerne gennem årene er blevet forfinet og lød meget mere overbevisende end tidligere. Jeg var direkte imponeret. Men alligevel, for en sikkerheds skyld, spurgte han – hvornår, gamle mand, var du sidst der?

Det viste sig, at aldrig. Fordi det grimme scoop ikke gav penge. En klog person betales lidt, meget lidt.

Okay, siger jeg, et argument. Hvilken slags emigrationsprogrammer har du prøvet? Dem er der mange af. Nogle af dem rejste i praktik på den studerendes side og blev, andre tog som specialist ud på et arbejdsvisum. Og også Canada accepterer, Australien, New Zealand. Sydafrika endelig, selvom jeg ikke er sikker på, om det er værd at tage dertil nu.

Det viser sig, at jeg ikke har prøvet nogen af dem. Og jeg vidste ikke engang, at programmerne fandtes. Tilsyneladende skulle de selv komme, spørge høfligt, give en masse penge, og det var da!

Men om også at spørge, som det viste sig, er alt ikke let. Fordi min ven kan engelsk som en del af institutkurset. Som de siger, læser med en ordbog. Men han taler ikke. Kun dette er ikke skræmmende, fordi at lære et sprog, efter hans mening, er ikke et problem. Han vil komme til et godt sted og lære. Delov noget.

Og igen begyndte han at fortælle mig, hvor fedt alting er DER.

Af sådan informationsintensitet blev jeg endda på en eller anden måde syg. Hør, siger jeg, men lad os hellere fortælle dig, hvordan det er DER. Nå, jeg fløj lige derfra for to uger siden. Og før det var jeg for en måned siden. Og generelt besøger jeg ret jævnligt. Og ikke på sightseeingture, men på arbejdet. Jeg kommunikerer med mennesker, observerer forskellige ting. Der er en vis overlevelseserfaring.

Uden flydende sprog er du værre end en tadsjik i Moskva. Når de lokale hører din vidunderlige accent, vil de ikke engang give dig et kosteskaft. Rul dit speciale inden for humaniora og din kandidats grad i det op, og prøv at bruge det i stedet for en kost. De er til ingen nytte. For at opnå noget DER skal man være fem gange klogere, mere tålmodig og hårdtarbejdende end de lokale. Så er der chancer for at komme ud med tiden. Og så bliver du nødt til at håndtere ond manilovisme indtil alderdommen.

Min ven rynkede panden. Sådanne fede illusioner var – og det var det, dæmpede. Men tilsyneladende ikke ret længe. Fordi han lovede at skrive til mig for at rådføre sig om emigrationsprogrammer. Og han skrev aldrig. Sandsynligvis fortsætter han med at tale veltalende om scoop og rashka. Om ti år vil jeg lytte til den igen og sammenligne indtrykkene.

Og han er ikke den eneste. Forbandede sociale netværk glider konstant eksperter på udenlandsk liv, dømmer hende efter hendes rejse til Tjekkiet og sommerferier i Tyrkiet. Andre bånd består kun af genindlæg af alle slags spil om rædslerne i "Rashka" og retfærdighed i det fremmede land.

Først i dag fremlagde sådanne eksperter med glæde endnu en klagesang over Yaroslavna om, hvordan anæstesiologer ikke værdsættes i Rusland. En persons respekterede far modtog kun 25 tusind rubler i slutningen af en måneds arbejde. Åh rædsel, udbryder sønnen, i USA tjener anæstesilæger så meget på tre timer, og far arbejdede hundrede og halvtreds timer! Hvis bare han boede i Amerika!..

russian girl-1024x1024 For dem, der har tid til at smide vittigheder, historier om Rusland
russian girl-1024x1024 For dem, der har tid til at smide vittigheder, historier om Rusland

Vanen med at sammenligne varm med blød er meget typisk for eksperter på dette niveau. For det første er det slet ikke et faktum, at en far, født i Amerika, kunne lære at blive anæstesiolog. Medicinsk uddannelse er ret betalt der. Og ekstremt langtidsholdbar. Ikke alle har nok drive og tålmodighed. For det andet, mens du studerer, laver du god gæld, som du så skal betale tilbage. Ret lang. Og en forholdsvis stor løn efter resultaterne af 10-12 års studier bruges i høj grad på tilbagebetaling af lån. At tjene penge er desværre ikke let alle steder. For det tredje er det slet ikke et faktum, at den respekterede far ville have kunnet få en fed løn. For klinikker i staterne tæller også penge. Og de ansætter gerne folk fra andre lande - Europa, Indien og endda Kina. For de kan betales mindre. Anæstesilæge er ikke et selvstændigt speciale, du kan ikke åbne dit eget kontor. Han har altid noget med det at gøre. Der er mange nuancer. Ja, selvfølgelig er der fremragende klinikker i staterne med fantastiske lønninger. Men at sammenligne sig med deres ansatte er lige så latterligt som at sammenligne deres løn med Tom Cruises ved at bruge eksemplet med Saratov Youth Theatre. Med al respekt for eksemplet med Saratov Youth Theatre.

Det er mærkeligt, dumt og nytteløst at søge glemsel i sit eget lands svøbe og et andets våde drømme. Det er dårligt for dig, ubehageligt, de lader dig ikke vende dig om - tag afsted. Pak sammen og gå. Det er selvfølgelig en skam, at Rusland mister en stærk professionel, men det vil klare sig. Jeg skriver dette uden den mindste ironi, ærligt talt.

Hvis alt virkelig er så slemt, som du prøver at fortælle alle, må du gå. Selvom det er halvt så slemt, så spild ikke tid på at tvivle, tag afsted. Der er mange muligheder. Det vigtigste er ikke at være doven til at lede efter dem. Du kan ikke leve i et miljø, der er ulækkert for dig. Dette er bare ikke normalt. Især hvis du er fast overbevist om, at et andet sted vil alt være anderledes. Og der er ingen grund til hver dag at minde andre om, hvilke idioter de er. Folk kan ikke lide det her. Og overalt.

Men det sker ofte, at folk skjuler deres egen dovenskab, dumhed og uærlighed bag historier om "Rashka". For eksempel blev en af regimets mest populære online anklagere i min hukommelse fyret to gange fra den samme organisation for tyveri. Han stjal, hvilket er typisk, ikke fra hans overordnede, men fra hans underordnede. Første gang blev han taget i hånden og fyret. Et par år senere indrømmede han: han tog fejl, han vil spise, tage det tilbage. Har taget. Og et halvt år senere blev de smidt ud igen, fordi borgeren begyndte at gøre det samme. Til spørgsmålet "Hvordan er det, Andryusha?", mumlede han noget uforståeligt. Sig, betal lidt, skabninger, så du skal spinde. Nu fortæller han kompetent om tyvene rundt omkring. Han ved selvfølgelig bedre.

Dette eksempel er ikke udtømmende. Men generelt vejledende. Når nogen lever med had og intet gør for at slippe af med årsagen, er det et meget dårligt tegn. Der er kun én måde at slippe af med "rashka" - at slippe af med det.

Gør det, kære mand. Eller lad være med at grimasere.

Anbefalede: