Historie om amning i Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Fra amningens historie i gamle dage kan man forstå, hvor præcis disse eller de udbredte myter og misforståelser kom fra. Amning er i bund og grund en meget simpel naturlig proces, men den har altid været væsentligt påvirket af samfundets holdninger.

For at forstå, hvad der præcist er nødvendigt for vellykket amning, er det nok at forestille sig, hvordan dette skete i naturen for tusinder af år siden.

Hvordan kunne en kvinde opføre sig med en baby? Spædbarnets overlevelse afhænger af, om moderen kan amme. Der er ingen kunstige blandinger, og der er ikke nok rent vand til at give det til et barn. Selv at skrige for højt kan tiltrække uønsket opmærksomhed. Derfor bærer moderen barnet med sig og ammer det efter behov – og kun ved at amme, indtil barnet selv begynder at vise interesse for andre fødevarer.

Den største hindring for vellykket fodring har altid været troen på, at en kvinde har vigtigere ting at gøre end moderskab. Nogle gange var det en kvindes frie valg, oftere en social nødvendighed

Så i det førrevolutionære Rusland, i overklassen, var amning ikke udbredt - det blev anset for at være en god form at give barnet til en våd sygeplejerske, og "brystfeber" på grund af brysttræk kort efter fødslen krævede mange kvinders liv fra overklasse. Mange undersøgelser i dag har bevist, at bryststramning betyder en meget høj risiko for mastitis, hvilket i fravær af antibiotika bogstaveligt talt var en dræber praksis. Ikke desto mindre forbliver denne model for opsigelse af "unødvendig" amning populær den dag i dag, idet den går i arv fra generation til generation …

I købmands- og bondemiljøet var det sædvanligt at fodre børn i lang tid, da alle var klar over, at amning gør et barn sundere og øger dets chancer for at overleve. Normalt blev princippet om "tre lange faster" brugt til amning - det vil sige, at moderen fodrede to Great Lasts og en Uspensky, eller to Uspensky og en Bolshoi, i gennemsnit fra halvandet til to år.

Om sommeren, hvor spædbørnsdødeligheden blev særlig høj på grund af tarminfektioner, blev selv et voksent barn ikke vænnet fra brystet. Men i bondemiljøet, på grund af behovet for konstant arbejde uden for hjemmet, var eksklusiv amning vanskelig, og konsekvensen var den højeste dødelighed, som forargede alle specialister i børns sundhed.

Pak det ind, så øh!.

Skikkene varierede naturligvis meget afhængigt af livsbetingelserne på et bestemt sted. Nogle lokaliteter har haft traditioner for at passe babyer, som vil skræmme de fleste moderne mødre. Som et eksempel: et nyfødt barn blev pakket ind i bleer, lagt i en vugge med et specielt skåret hul "til dræning", et kohorn med en afskåret ende blev indsat i munden, hvori det blev fyldt med rugbrød opblødt i sødt vand, og … de gik på arbejde hele dagen indtil aften … Samtidig blev vask af "flasken" til en ny portion "tyggegummi" betragtet som helt unødvendig …

Traditioner af denne art skabte enorm spædbørnsdødelighed i det førrevolutionære Rusland. Så N. A. Russkikh i 1987 gav følgende tal:

… dødeligheden er især forfærdelig før 1-års alderen, og i nogle dele af Rusland når denne dødelighed sådanne tal, at langt mindre end halvdelen af 1000 fødte børn lever op til et år … Hvis vi lægger til dette dødeligheden for ældre børn, 1-5 år, derefter fra 5-10 år og fra 10-15 år, vil vi se, at ud af 1000 fødte børn vil et meget lille antal børn overleve til 15 år., og dette tal overstiger mange steder i Rusland ikke en fjerdedel af de fødte.

Ak, da det i lang tid var umuligt at ændre den generelle levevis i de lavere samfundslag, var holdningen til spædbørnsdødelighed fatalistisk: "Et barn er bestemt til at leve, det vil overleve, men nej, intet kan være gjort ved det."I dag ser vi ekkoer af denne fatalistiske tilgang i den meget udbredte tro "Hvis der er mælk, vil jeg fodre den, og hvis jeg ikke er heldig, kan der ikke gøres noget ved det, det er skæbnen." uden noget forsøg på at bringe fodring tættere på barnets behov og ikke moderens interesser.

Og samtidig viste det sig, at uanset lokalitet og socialt lag var det oftest muligt at med succes fodre sunde børn, hvis visse principper blev overholdt. Nemlig: overholdelse af grundlæggende hygiejne, fodring efter behov, sen start af supplerende fodring, rettidig respons på babysignaler mv.

I 1920'erne var en af de betydningsfulde udgaver "The Mother's Book (How to Raise a Healthy and Strong Child and Maintain Your Health)", hvis mål var "at blive en skole for mødre for tusinder og atter tusinder af kvinder."

Graviditet og børnepasning blev set i hende som en slags arbejde, produktiv aktivitet til gavn for det sovjetiske samfund.

Hendes hovedtanke var, at spædbørnsdødelighed er overkommelig, hvis enkle regler følges - amning i mindst et år, fri svøb, adgang til frisk luft, renlighed af babyens krop og omgivelser.

I den populære brochure "Mors ABC" stod der: "Fod til barnet er mæt: han sutter og falder i søvn, men han faldt i søvn, sug det forsigtigt fra brystet og læg det i en kurv."

Ak, selv den aktive uddannelse af mødre kunne ikke hurtigt ændre de synspunkter, der har udviklet sig gennem århundreder. De færreste accepterede uden videre den nye information, de fleste kvinder mente, at det, der passede deres mødre og bedstemødre, ville passe til dem. På samme måde hører vi i dag ofte: "Vi er selv vokset op og opdraget vores børn på blandinger eller komælk, og alt er fint med os, vi har ikke brug for disse nymodens trends!"

Faktisk repræsenterer de nuværende "nymodens trends" i ordets bogstavelige betydning en godt glemt gammel. Du kan blot citere en plakat fra 1940 med det sjove slogan "Vores børn skal ikke få diarré!":

Fod kun dit barn i op til seks måneder med modermælk.

Fra seks måneder, start supplerende fødevarer som anvist af din læge.

Afvæn ikke din baby om sommeren.

Klæd dit barn på i letvægtstøj om sommeren.

Vask din babys tallerkener og legetøj grundigt, og vask dine hænder.

Beskyt babyen og hans mad mod fluer."

Der er ikke et eneste krav her, der kan kaldes forældet!

Eller tag en endnu ældre plakat - 1927. Dårlig pleje, snavset vedligeholdelse, mørkt rum, indelukket gammel luft, fodring med komælk, tygget brystvorte og tidlig fodring med grød (op til 6 måneder) er nævnt som faldgruber, der forhindrer et barn i at svømme ud på livets rejse.

Hvordan kom det til, at børnepasningen ændrede sig så meget i løbet af de næste årtier?

Pointen var for det første, at børnedødeligheden, selv om den faldt, men på grund af det faktum, at mange kvinder ikke accepterede innovationer inden for børnepasning, fortsatte med at være høj: i slutningen af 30'erne døde 170 børn under et år. gammel per 1000 fødsler.

Samtidig var de menneskelige tab i det nydannede USSR forfærdelige: først Første Verdenskrig, derefter revolutionen, borgerkrig, hungersnød, endelig undertrykkelse … Sådanne tab var simpelthen uacceptable.

Og så begyndte medikaliseringen af sådanne naturlige processer som graviditet, fødsel og amning. Streng, konstant lægetilsyn. De bedste betingelser for moderskab anses for at være forholdene på en hospitalsafdeling, fuldstændig sterilitet og planlagte procedurer under lægeligt tilsyn.

De elskede at tegne blomster og fødende kvinders lykke på postkort. I virkeligheden var alting helt anderledes …

Det blev foreslået at se på den nyfødte "som på en kirurgisk patient, der har gennemgået en operation." I førkrigstiden er der anbefalinger til at fodre barnet strengt i overensstemmelse med regimet for ikke at forlade ham sulten; vaske hænder og bryster med sæbe, iført særligt rent tøj (morgenkåbe og tørklæde), og hvis moderen er forkølet, så også en gazebind.

På en plakat fra 1957 bliver en ammende mor tilbudt at bruge masker af 6 lag gaze til den mindste hoste eller løbende næse …

Samtidig forventedes det, at moderen ville fortsætte med at arbejde, hvortil familiedagen i almindelighed var reguleret, blev der indført pauser på virksomheder til bespisning af børn, og det blev foreslået at organisere en "særlig modertransportør", således at arbejdet af virksomheden ikke blev forstyrret.

Senere vil dette fænomen blive kaldt en "dobbelt byrde": indtil slutningen af det sovjetiske regime var idealet om en kvinde i statsideologien den, der ikke undgår fødslen, leder en husholdning og samtidig arbejder fuld tid uden for hjemmet.

Anden Verdenskrig forværrede denne situation yderligere.

I 40'erne og i det følgende årti var kvinder den vigtigste arbejdskraft: det var nødvendigt at genopbygge et land, der var hærget af krig, berøvet mænd.

Lægerådene har ændret sig, så en kvinde kan sende sin baby i vuggestue og gå på arbejde et par uger efter, at barnet er født.

Fodring i henhold til regimet blev endelig etableret - sådan var det mere bekvemt at fodre børnene, først på barselshospitaler og derefter i en børnehave.

Det menes, at barnet "skal sove" om natten, fordi en arbejdende kvinde vil være for overvældet, stå op til natfodring - og kvinden får forklaret, at det er rigtigt blot at ignorere den grædende baby, fordi "maven skal hvile." Og efter flere nætter tilbragt i frugtesløs gråd, indser babyen, at det er meningsløst at ringe til sin mor.

Samtidig læres kvinder at udtrykke begge bryster "tørre" efter hver fodring - dette var nødvendigt for på en eller anden måde at opretholde amning, da seks amninger om dagen, taget natpausen i betragtning, ikke er nok til dette, og mælk "blader" for hurtigt.

Formelfodring tager fart …

I halvtredserne bidrog den udbredte brug af kunstige blandinger til dens andel. Mange mødre, der er tvunget til at kombinere tungt arbejde med fodring (bebyrdet af konstant udtryk og hyppig mastitis på grund af manglende evne til at fodre barnet, når brystet er fyldt), blev udseendet af formelen opfattet som en stor lettelse.

Men blandingerne var meget ufuldkomne i sammensætning, de manglede mange af de næringsstoffer, der var nødvendige for børn; børn, der var opdraget med blandinger, havde ofte vitaminmangel, rakitis, anæmi og andre ubehagelige sygdomme. I denne forbindelse var der et skift i begyndelsen af komplementær fodring - efter seks måneder havde barnet, hvis det kun blev fodret med formel, alvorlige helbredsproblemer. Han havde brug for store mængder vitaminer og mineraler, som han skulle modtage i form af puré. Men hvis du giver en sådan mængde til et uforberedt barn, var konsekvenserne meget mere alvorlige end "simpel" vitaminmangel …

Derfor besluttede man fra tre uger at begynde at "vænne" barnet til mad, der var uegnet til alder, hvilket gav saft dråbe for dråbe. Efter tre måneder spiste barnet kartoffelmos med magt og hoved, og efter seks måneder blev det anset for normalt at spise mad fra familiens bord.

Disse anbefalinger huskes stadig og aktivt inspireret af vores mødre og bedstemødre til deres unge slægtninge. Men allerede i 60'erne begyndte tiden for at introducere komplementære fødevarer gradvist at blive udskudt, da barnets krop, tvunget til at behandle utilpasset mad, arbejdede under ekstreme forhold. Dette blev ofte afspejlet af forskellige allergier, og forsinkede effekter var ikke ualmindelige.

Gastrointestinale sygdomme, gastritis, pancreatitis manifesterede sig under hormonelle ændringer i kroppen allerede i ungdomsårene. Ak, mødrene tilskrev dette til teenagerens dårlige ernæring ("Spis nogle boller, og så er du færdig!") Og ikke til det faktum, at de engang fodrede babyen med upassende mad.

Dette er arven efterladt til os af de russiske og sovjetiske traditioner for amning, og de holdninger, som en kvinde skal overvinde, når hun ønsker at amme sin baby sikkert og sikkert.

Irina Ryukhova, konsulent for AKEV