CIA-hackere efterligner FSB-hackere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Informationskampe i Amerika har nået en sådan intensitet, at sensationelle afsløringer forekommer næsten dagligt. Amerikanerne har netop smuttet beskyldningerne fra præsident Donald Trumps nærmeste ansatte i samarbejde med de "russiske specialtjenester".

Anklagerne var baseret på et "læk" af aflytningsmateriale fra den russiske ambassade, som var organiseret af CIA. Beskyldningerne var opdigtet på en sådan måde, at hovedspionen var den russiske ambassadør Sergei Kislyak, og den uskyldige præsidentielle sikkerhedsrådgiver Michael Flynn blev fyret uden selv at afsone en måned.

Jubelen hos Trumps modstandere sluttede dog hurtigt, da WikiLeaks lagde 8.761 dokumenter på internettet om amerikanske efterretningstjenesters indgriben i amerikansk indenrigspolitik.

Materialerne vedrører forskellige aspekter af CIA, som sammen med NSA beskæftiger sig med aflytning rundt omkring i verden. Sandt nok, i modsætning til NSA, der arbejder efter princippet om en støvsuger, der suger al klodens informationsaffald ind, er CIA skærpet til målrettede operationer. Det er specialiseret i specifikke emner, som normalt bestemmes af landets politiske ledelse.

Den næststærkeste bølge af WikiLeaks-eksponering blev udløst i Tyskland, som igen befandt sig på positionen som et springbræt for amerikanske spioner. Nu diskuterer medierne rollen som det amerikanske generalkonsulat i Frankfurt am Main, forvandlet til en hornets rede af professionelle amerikanske hackere.

Hvorfor dog Tyskland, og f.eks. ikke Frankrig eller Italien? Tyske aviser er ironiske: sandsynligvis fordi spioner flyver fra USA til Frankfurt am Main "Lufthansa" og tilbyder gratis alkoholholdige drikkevarer. Det er dog også vigtigt, at de tyske myndigheder aldrig vil røre den amerikanske informationshacker. Desuden får indbrudstyvene diplomatpas.

Og placeringen af konsulatet er praktisk. Herfra er det muligt at hacke netværk i Europa, Mellemøsten og Afrika. Generelt over hele verden. Ifølge Wikileaks er hackerne bevæbnet med så vidunderlige virusprogrammer som Abriss-Truppe eller McNugger, der er i stand til at infiltrere ikke kun computere og mobiltelefoner, men endda tv'er forbundet til internettet.

Den tyske presse er dog ikke begrænset til sarkasme om CIA's beskidte forretninger, da alt er meget mere alvorligt denne gang: Wikileaks offentliggør sensationelle beviser på, at hackere fra US CIA udgav sig for at være hackere … fra FSB i Rusland.

Med andre ord blev de opsigtsvækkende hacks på det amerikanske demokratiske partis mailservere og andre vigtige genstande udført af eksperter … fra de amerikanske specialtjenester for at udgive dem som angreb fra "Kremlin-spioner". Det viser sig, at der blev fundet en "muldvarp" i den amerikanske spionafdeling eller tilknyttede organisationer, som fortalte WikiLeaks, at CIA har en særlig afdeling, der efterligner udenlandske hackers arbejde. Især kinesisk og russisk.

"Dette kunne give debatten om Ruslands opfattede indvirkning på den amerikanske præsidentkampagne," skriver Tagesspiegel med henvisning til den amerikanske elektroniske publikation Wired.

Men præsident Trump har længe hævdet, at der ikke var nogen russiske angreb. Og han anklagede de amerikanske specialtjenester for at lække klassificerede oplysninger. Cybersikkerhedsekspert James Lewis fra US Center for Strategic and International Studies (CSIS) mener, at det nye Wikileaks-fyld vil hjælpe Trump i hans kamp mod hans egne efterretningstjenester. Og faktisk: Efter denne opstopning var der udbredte antagelser om, at Barack Obama stod bag skandalen med "russiske hackere". Og forleden anklagede Trump direkte Obama for at organisere aflytning af hans hovedkvarter i Trump Tower. Intriger modnes.

Der er en indre logik i hele denne historie. En fremsynet person giver den offentlige mening tid til at vende i en ny retning, hvor der opstår mere og mere tvivl om den legitime karakter af CIAs aktiviteter. Debatten tager fart om, at det amerikanske computersikkerhedssystem ikke står over for de samme problemer, som der bliver råbt om. Det viser sig, at i dette område er det ikke russerne, men deres egne specialtjenester, der spiller et puds.

Forventningen om en ny udfyldning fra WikiLeaks om emnet aflytning i Trumps hovedkvarter hang i luften. Det er svært overhovedet at forestille sig de mulige politiske konsekvenser af sådan en udstopning. I sin eksplosive kraft kan den være lig med Watergate.

Så WikiLeaks kom Donald Trump til hjælp for anden gang. Første gang, det blev gjort, var, da WikiLeaks efter at have offentliggjort tusindvis af breve fra Hillary Clintons back-office-server fik hende til at se grim ud. Så udbasunerede hele verden, at dette var russiske hackers værk. Nu har Wikileaks demonstreret, at det var et "udklædningsshow" af specialister fra CIA med det formål at skabe masse anti-russisk hysteri i Amerika før valget.

Hvad vil det næste Wikileaks-træk bringe. Er Trumptowergate?