Plantning af ortodoksi i det tsaristiske Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kun, siger de, takket være ham, opstod alle de gode og ædle egenskaber, som russerne forbløffede hele verden med, i I den forbindelse var der i det autokratiske Rusland angiveligt ingen uforsonlige konflikter og modsætninger, det er ikke andet end en myte, at har intet at gøre med virkelig historisk virkelighed.

Kendsgerningerne beviser klart rigtigheden af konklusionerne fra marxismens klassikere, at der i et klassesamfund ikke er nogen ikke-klasse-ideologi og ikke-klasse-institutioner.

Det russiske imperium var netop sådan et samfund - en feudal, livegen stat, hvor der var to hovedklasser: livegne godsejere (feudale herrer) og livegne. Og ortodoksi og dets styrende organ - den russisk-ortodokse kirke (ROC) afspejlede altid og i alt den herskende klasses vilje i det autokratiske Rusland - godsejerne og aristokraterne.

Desuden forstod det russiske folk dette godt og behandlede ortodoksien og dets tjenere på en passende måde - som deres undertrykkere og udbyttere, især da de i virkeligheden var sådanne, der udnyttede, undertrykte og røvede bønderne ikke værre end livegne.

Den russiske stat, som borgerskabets russiske herskende klasse og dets ideologer, de borgerlige propagandister, i dag synger hosiannaer til, støttede med al sin magt den russisk-ortodokse kirke, som faktisk var dens institution, underafdeling, en del af en forgrenet og helt fuldstændig struktur af undertrykkelse. ROC ernærede sig både på bekostning af den russiske stat, og blev tildelt dem "for tro tjeneste for zaren og fædrelandet" med enorme jordlodder med tusindvis af bønder boende på dem, som nu måtte bøje ryggen ikke mod godsejerne eller "Hele Ruslands autokrat", men på kirkens ministre …

Enhver modstand mod undertrykkelse, både kirke og godsejer, blev undertrykt i det tsaristiske Rusland med frygtelig grusomhed. Desuden var det sværeste, som nu, åndelig undertrykkelse, som bandt de arbejdende mennesker på hænder og fødder og forvirrede deres bevidsthed.

Religion er en ideologi til gavn for undertrykkerne, som de undertrykte masser burde have bekendt sig til, blev implanteret og forankret i det russiske samfund på alle mulige måder … De, der ikke vilde tro med det gode, tvunget til at gøre det.

Det ateistiske verdensbillede i Ingusjetien blev betragtet som en forbrydelse, som uundgåeligt blev fulgt op af streng straf.

Selv mindre lovovertrædelser relateret til den ortodokse tro eller overholdelse af dens ritualer blev meget hårdt straffet i henhold til lovene i det russiske imperium. Den samme berygtede "spiritualitet" blev indpodet i det russiske folk med bajonetter og fængsler.

Desuden blev alle de lavere klasser i det russiske samfund udsat for straf, bortset fra kendelsen, ikke kun bønderne.

Her er nogle uddrag fra lovene [1] for det "velsignede" russiske imperium, som "hjælpe" almuen til konstant at "forbedre" åndeligt.

"For" ikke-eksistens i tilståelse "fra almue og byfolk første gang for at indsamle en rubel, anden gang - 2 rubler, tredje gang - 3 rubler; fra bønder - henholdsvis 5, 10 og 15 kopek."

På det tidspunkt (XIX - begyndelsen af det XX århundrede) var det mange penge. For eksempel modtog en bevæbnet mand 16 rubler om måneden, en tjener omkring 3-5 rubler. Russiske bønder indtil begyndelsen af 1900-tallet. de så næsten ikke penge overhovedet, for landbruget i Rusland var for størstedelens vedkommende naturligt, ikke-vare, bondeøkonomien producerede produkter til eget forbrug og ikke til salg, ikke til markedet.

Det er på ingen måde tilfældigt, at Leo Tolstoy huskede en sag, når i hele landsbyen kunne bønderne ikke samle engang 1 rubel penge … Så forestil dig bare, hvordan det var at komme under så stor en bøde for bare ikke at møde op til tilståelse. Forresten blev hårde overtrædere truet med hårdt arbejde for sådanne forbrydelser.

Sådan blev moral og spiritualitet styrket i det russiske imperium

Interessant nok holdt ikke kun det arbejdende folk, men også de gejstlige selv det autokratiske Ruslands suveræne magt i tætsiddende handsker. Da den udmærket vidste, at de ikke alle er runde skurke og bastards, og rent menneskeligt kan have ondt af bønderne eller håndværkerne, straffede det dem hårdt, som ikke meldte sig til de kongelige myndighederom denne form for kriminalitet:

"For at skjule" ikke-levende "præst til at straffe i det første tilfælde 5 rubler., Så 10 og 15, og den fjerde gang - defrocking og sende til hårdt arbejde."

"Ikke-eksisterende" - det er dem, der ikke var i bekendelse, pjækker, så at sige. Hvordan kan du lide straffen af præster med hårdt arbejde for at have medlidenhed med de fattige, vel vidende, at han på grund af sit pjækkeri simpelthen ikke er i stand til at betale den bøde, der er foreskrevet i republikken Ingushetiens love?

Sådan blev "moral" indpodet i det russiske samfund - at formidle, dvs. forråde og sælge din naboO. Og denne forpligtelse blev indført af ingen ringere end "tsar-progressoren" Peter 1som har taget sådanne vederstyggeligheder i europæiske lande.

Det var fra hans dekreter, at den skammelige praksis med obligatorisk opsigelse fra ortodokse præster af information modtaget i skriftemål begyndte i det autokratiske Rusland. Sandt nok betalte den russiske stat godt for denne skam.

Ifølge de samme love er det klart, at for de adelige og andre privilegerede godser i Republikken Ingusjetien, var intet af den slags forudset, og den samme tilståelse var slet ikke obligatorisk. Hvilket endnu en gang beviser et længe kendt og bevist faktum: religion er et instrument til kontrol og styring af de undertrykte masser.

Lad os nu tale om en anden form, der gjorde det muligt for det russiske folk at "bevare troen på Jesus Kristus" - om kriminelle artikler, der blev anvendt forkert på troende.

Der er et mærkeligt dokument - Lov om straffe- og kriminalstraffe fra 1845, som absorberede normerne fra Peter I's tid og var gældende indtil 1905 inklusive.

Efter 1905 blev en betydelig del af dens artikler annulleret, men nogle forblev relevante selv under den provisoriske regering, som også betragtede kirken som et vigtigt politisk instrument og ikke ville skille sig af med den, idet de indså dens nytte for den nye herskende klasse i borgerskab.

Og kun den sovjetiske regering, som adskilte kirken fra staten, befriede endelig det russiske folk fra alle artiklerne i denne kodeks.

Se afsnittet "Om forbrydelser mod tro".

De vidste, hvordan de skulle beskytte de troendes følelser dengang! Hvor er Pussy Riot! Glæd jer, borgere i det moderne Rusland, at I ikke behøver at "knase en fransk bolle" endnu. Men husk på, at med denne hastighed kommer vi til præcis dette. Så ryst det af, før det er for sent…

Jeg spekulerer på, hvad der truede dem, der gjorde dette "ikke offentligt"?

Her er hvad:

Helt ærligt heller ikke svag. Desuden kan "ikke-offentlig blasfemi", som du selv forstår, betragtes som dit hjerte begærer. For eksempel kan det at hviske i et skab være sådan en forbrydelse. Og hvad? Velegnet til det fulde: både ikke-offentlig og blasfemi.

Og her er, hvad der truede dem, der risikerede at kritisere kristendommen:

Artikel 189. Fremstilling, distribution af trosgenstande i obskøn form - med forsæt - straf i henhold til art. 183; uden forsæt - fængsel indtil 6 måneder eller anholdelse indtil 3 uger

I det store og hele er fremme af videnskabelig viden i sig selv en kritik af religion, herunder doktrinen, hvilket betyder, at de til formidling af videnskabelig viden godt kunne være blevet forvist til Sibirien.

Spørgsmålet om religionsfrihed er også interessant. Det er klart, at det var forbudt ikke at tro. Men måske kunne du selv vælge, hvem du vil tro på?

Uanset hvordan det er! Dette er, hvad der truede en person, der pludselig besluttede at skifte fra ortodoksi til en anden tro:

Så meget for "tolerance" og "respekt for andres synspunkter"! For alt - et Sibirien. Og hvis du løber ind i en masse, så vil de sætte en stigma på din pande.

Men måske var de i det mindste mere eller mindre tolerante over for kristendommens varianter - katolicisme og lutherdom?

Ikke for meget, som det viser sig. Ganske vist fik udlændinge lov til at sende deres kult, men dens propaganda i Rusland var forbudt.

Bemærk præcis, hvor psykiatriske hospitaler først bruges som straf. Slet ikke i USSR, som borgerlige propagandister hævder, men blot i det tsaristiske Rusland - "indespærring i et tilbageholdende hus." Men i sovjetiske love var der intet af den slags, og det kunne det ikke være.

Ikke mindre "sjov" var situationen i det tsaristiske Rusland med opdragelse af børn. Den russisk-ortodokse kirke var strengt på vagt for at sikre, at enhver person født i Rusland kommer til hende:

Nå, "forslag" er ikke så skræmmende. Forudsat at du ikke er sekterisk. Dette fik det fuldt ud for alle på én gang:

Kun lidt tvivlede på sandheden af den version af ortodoksi, som præsten hænger i den lokale kirke - gå til hårdt arbejde.

Ikke mindre alvorlig i forhold til helligdomme - deres fornærmelse blev i alvor sidestillet med sekterisme:

Men der var også en anden formulering, med en usandsynlig mildere straf:

Forståeligt nok var det kun præsterne i den russisk-ortodokse kirke, der selv kunne finde ud af, hvor "fornærmelsen" og hvor "respekten" var (afhængig af hvor meget de "forgyldte håndtaget").

Var der i øvrigt nogen straf for flokkens uhøflighed eller manglende respekt for præsterne selv?

Og hvor!

Nå, ja, ikke svag. Tilsyneladende var distributørerne af åndelig opium i det russiske imperium guld værd, da de var så beskyttede.

Hvad ser vi af alt det ovenstående?

At det arbejdende folk blev behandlet som kvæg i det russiske imperium. Faktisk opfattede overklassen - alle disse godsejere og aristokrater, det russiske folk på denne måde - som et trækdyr, der kun eksisterer for at arbejde og sikre deres behagelige tilværelse.

De arbejdende masser i tsar-Rusland havde ingen rettigheder og ingen mulighed for at ændre deres liv - for at få en uddannelse eller at hæve deres kulturelle eller materielle niveau.

Deres lod er at blive født som slave og forblive det resten af deres liv. Og i spidsen for deres åndelige undertrykkere var den russisk-ortodokse kirkes præster, trofaste vogtere af tronen og privilegier for den herskende klasse af godsejere og aristokrater.