Dødelig stråling bag magnetosfæren afviser myter om flyvninger til månen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For at bestemme strålingsdoser, når du flyver til Månen vi overvejede solvind og flux af protoner og elektroner; soludbrud, som under maksimal aktivitet sammen med røntgenstråling fra Solen kraftigt øger strålingsfaren for astronauter; galaktiske kosmiske stråler (GCR) som den mest energirige komponent i den korpuskulære strømning i det interplanetære rum (150-300 mrem pr. dag); også rørt Jordens strålingsbælte (ERB) … Det blev indikeret, at RPZ er en af de farligste faktorer på jord-månen kommunikationsruten for kosmonauter.

Lad os bestemme strålingsdosis under passagen af strålingsbåndene, samt tage højde for strålingsfaren fra solvinden. Lad os bruge den generelt accepterede model af Jordens strålingsbælte AP-8 min (1995).

Protonkomponenten i jordens strålingsbælte

I fig. 1 viser fordelingen af protoner af forskellige energier i planet for den geomagnetiske ækvator. Abscissen er parameteren L i Jordens radier, ordinaten er protonfluxtætheden i cm-2 s-1. Denne figur viser de tidsgennemsnitlige værdier af protonfluxtætheden ifølge data fra sovjetiske og udenlandske forfattere, med henvisning til perioden I96I-I975 [48].

I fig. 2 viser resultaterne af nyere undersøgelser af sammensætningen og dynamikken af protonkomponenten i Jordens strålingsbælte, udført på kunstige jordsatellitter og orbitalstationer [50].

Ris. 2. Fordeling af integrale flux af protoner i planet for den geomagnetiske ækvator. L er afstanden fra Jordens centrum, udtrykt i Jordens radier. (Tallene på kurverne svarer til den nedre grænse for protonenergien i MeV).

Lad os bruge formlen til at beregne den ækvivalente strålingsdosis pr. tidsenhed, som en person modtager i rummet til huden og indre organer, afhængigt af tykkelsen af den ydre beskyttelse og ioniserende stråling. Tabel 1 viser de ækvivalente strålingsdoser, som en astronaut modtager, når den passerer to gange den interne proton RPZ i Apollo-kommandomodulet (7,5 g/cm2).

Tab. 1. Ækvivalente doser af stråling modtaget af astronautens hud og indre organer under hensyntagen til beskyttelsen af Apollo-kommandomodulet under passagen af den interne proton RPZ

* En mere nøjagtig beregning af strålingsdosis er forbundet med at tage højde for Bragg-toppen; vil øge værdien af stråledosis med 1,5-2 gange.

Under magnetiske storme observeres betydelige variationer i højenergiprotoner. Fremkomsten af et kraftigt nyt bælte af protoner ved L ~ 2,5 blev registreret af CRRES-satellitten den 24. marts 1991.

I øjeblikket med en kæmpe pludselig impuls af det geomagnetiske felt ved L ~ 2,8 blev der dannet et nyt protonbælte, svarende til det stabile indre bælte, som har et maksimum ved L ~ 1,5. I fig. 4. Radiale profiler af strålingsbælter for protoner med Ep = 20-80 MeV og elektroner med Ee> 15 MeV er vist, plottet i henhold til data for målinger på CRRES-satellitten før begivenheden den 24. marts 1991 (dag 80), tre dage efter dannelsen af et nyt bælte (dag 86) og efter ~ 6 måneder (dag 257). Det kan ses, at protonfluxene mere end fordobledes, og strømmene af elektroner med Ee> 15 MeV oversteg det stille niveau med næsten tre størrelsesordener. Efterfølgende blev de registreret indtil midten af 1993.

Apollo 17 (den sidste landing på månen) seks måneder før starten var forudgået af tre kraftige magnetiske storme - 17.-19. juni, 4.-8. august efter en kraftig sol-proton-begivenhed, 31. oktober til 1. november 1972. Det samme gælder Apollo 8 (Månens første forbiflyvning med en mand om bord), som blev forudgået af en kraftig magnetisk storm på to måneder, 30.-31. oktober 1968. Det er klart, at en betydelig udvidelse af protonbæltet og en stigning i strålingsdosis til 10 Sieverts skal forventes. Dette er en dødelig dosis stråling for mennesker.

For protonfluxer er der en højdevariation af protonintensiteten, som kan skrives som:

J (B) = J (Be) (BE/B) n

hvor B og Ve er magnetfeltstyrken ved det ønskede punkt og ved ækvator, er a J (B) og J (Ve) intensiteter som en funktion af B og Ve; n = 1, 8-2 [50].

For protoner i planet for den geomagnetiske ækvator ved breddegrader λ ~ 30 ° (V / Ve = 3) og λ ~ 44 ° (V / Ve = 10), vil værdien af strålingsdoser af protonkomponenten for eksempel falde med henholdsvis 10 og 100 gange. Og hvis flyvningen på Jord-Måne-banen ifølge NASAs legende fandt sted over den geomagnetiske breddegrad på 30 grader, så kan strålingsdosis ifølge den universelle højdevariation af intensiteten af protonflux reduceres med en ordre af størrelsesorden.

Men tilbagevenden til Jorden og splashdown var nær den geomagnetiske ækvator (Apollo 12 og Apollo 15 - 0-2 grader nordlig geomagnetisk breddegrad under hensyntagen til den årlige forskydning af de magnetiske poler). Stråledoserne vil svare maksimum værdier. Passagen af Jordens protonstrålingsbælte forårsager effekten tre størrelsesordener højere officielle doser af stråling til Apollo.

Resultatet er akut strålingssyge, en opsendelse til Månen ifølge NASA-skemaet efter magnetiske storme - det er 100 % dødeligt … De faktiske modtagne strålingsdoser vil være meget højere end den officielle NASA. Det er klart, at den amerikanske landing er en opfundet legende. Desværre kræver dette bevis det mest solide og mest vedvarende bevis. For mange mennesker mangler øjne til at se det (F. Nietzsche).

Den elektroniske komponent i jordens strålingsbælte

Det ydre strålingsbælte blev opdaget af sovjetiske videnskabsmænd, beliggende i højder fra 9000 til 45000 km. Den er meget bredere end den indre (strækker sig 50 ° nord og 50 ° syd for ækvator). Den elektroniske komponent i strålingsbælterne gennemgår betydelige rumlige og tidsmæssige variationer afhængigt af tre parametre: lokal tid, niveauet af geomagnetisk forstyrrelse og fasen af solaktivitetscyklussen.

Den maksimale absorberede dosis skabt af det ydre bælte på en time kan være enorm - op til 100 Gray. Problemet med strålingsbeskyttelse af det ydre bånd er mindre kompliceret end problemet med strålingsbeskyttelse af det indre bånd. Det ydre bælte består for det meste af lavenergielektroner, som er beskyttet af konventionelle rumfartøjshudmaterialer.

Dog med en sådan beskyttelse der dannes hårde og bløde røntgenstråler ("Røntgenrør"-effekt). Røntgenstråler er ioniserende og dybt gennemtrængende, alt andet lige for andre typer stråling. Flyvningen gennem strålingsbæltet på vej til Månen og tilbage tager omkring 7 timer. Apollo 13 ifølge legenden "vendte NASA tilbage" i månemodulet med en tykkelse af beskyttelse fem gange mindreend for kommandomodulet. I løbet af denne tid påvirker stråling levende organismers væv, kan være årsag til strålingssyge, strålingsforbrændinger og ondartede tumorer, og endelig er det en mutagen faktor.

Vi vil bruge følgende data og estimere strålingsdosis

Nedenfor præsenteres profilerne for den integrale intensitet af elektroner af forskellige energier i gennemsnit over tid og over alle længdegradsværdier for (a) - minimum af solaktivitet, (b) - for epoken med maksimum [48].

Figuren viser, at under epoken med maksimal solaktivitet øges strålingsdosis, der skabes af det ydre bælte, med 4-7 gange. Husk, at 1969 - 1972 var året for toppen af 11-års solaktivitet. Såvel som for protoner er der for den elektroniske komponent af ERB en universel højdevariation, n = 0, 46 [50]. Højdebevægelsen for elektroner er mindre kritisk end for protoner. For eksempel, for elektroner på breddegrader λ ~ 30 ° (V / Ve = 3) og λ ~ 44 ° (V / Ve = 10), vil værdien af strålingsdoserne af den elektroniske komponent falde med 1, 7 og 3, 1 gange hhv. Det betyder, at ifølge NASA-flyvningen til Månen og tilbagevenden til Jorden, Apollo kan ikke undslippe elektronisk komponent af RPZ. Resultaterne af beregningen af strålingsdosis og egenskaberne af den elektroniske komponent i den anvendte ERP er vist i tabel 2.

Tab. 2. Karakteristika for den elektroniske komponent i ERP, det effektive område af elektroner i Al, tidspunktet for ERB's flyvning med Apollo til Månen og ved tilbagevenden til Jorden, forholdet mellem specifikke strålings- og ioniseringsenergitab, absorptionskoefficienterne for Røntgenstråler for Al og vand, den ækvivalente og absorberede dosis af stråling *

Resultaterne viser, at konventionel rumfartøjsbeskyttelse reducerer strålingseffekten af den elektroniske komponent i strålingsbælterne med en faktor på tusinder. De opnåede værdier af strålingsdosis er ikke farlige for astronauters liv. Hovedbidraget til strålingsdoser kommer fra elektroner med energier på 0,3-3 MeV, som genererer hårde røntgenstråler.

Bemærk det faktum, at strålingseffekten er 1-2 størrelsesordener højere end den officielle NASA-rapport for Apollo-missionerne giver. Så meget for Apollo 13værdien af den absorberede dosis er 0,24 rad. Beregningen giver en værdi på ~ 34, 5 rad, dette 144 gange mere … Samtidig fordobles strålingseffekten næsten med et fald i effektiv beskyttelse fra 7,5 til 1,5 g/cm2, mens NASA-rapporten indikerer det modsatte. Til Apollo 8 og Apollo 11 de officielle stråledoser er henholdsvis 0, 16 og 0, 18 rad.

Beregningen giver 19,4 rad. Det er henholdsvis 121 og 108 gange mindre. Og kun for Apollo 14 de officielle stråledoser er 1, 14 glad, hvilket er 17 mindre end den beregnede. Der er sæsonbestemte variationer for den elektroniske komponent af RPZ. I fig. 5 viser strømmene af relativistiske elektroner for en passage af bæltet ifølge GLONASS-satellitdataene og de geomagnetiske indekser Кр og Dst for 1994-1996. Fede linjer repræsenterer målingsudjævningsresultater. De præsenterede data viser godt mærkbare årstidsvariationer: elektronstrømmene om foråret og efteråret er 5-6 gange højere end de mindste - om vinteren og sommeren.

Lancering og landing Apollo 13 fandt sted i foråret henholdsvis 1970-11-04 og 1970-04-17. Det er klart, at elektronfluxene vil være flere gange højere end gennemsnittet. Det betyder, at værdien af den absorberede stråledosis vil stige flere gange og vil være 43-52 rad. Det er 200 gange mere end de officielle data. Tilsvarende for Apollo 16 (hhv. opsendelse og landing 16.04.1972 og 27.04.1972) vil strålingsdosis være 25-30 rad. Under magnetiske storme er der nogle gange en ændring i intensiteten af elektroner i ERB 10-100 gange og mere i epoken med maksimal solaktivitet. I dette tilfælde kan strålingsdoserne stige til farlige værdier for astronauters liv og beløbe sig til 10 Sieverts og mere. Som regel er det i disse perioder, at indsprøjtning af partikler dominerer, især ved stærke magnetiske forstyrrelser. I fig. 6 viser profilerne af intensiteten af elektroner af forskellige energier under stille forhold (fig. 6a) og 2 dage efter den magnetiske storm den 4. september 1966 (fig. 6b) [48].

En af flyvningerne til månen ifølge NASA-rapporten var Apollo 14: Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Rusa 1971-01-31 - 1971-09-02 GMT / 216: 01: 58 Tredje månelanding: 1971-05-02 09:18:11 - 1948-06-021 18:42 33 t 31 min / 9 t 23 min 42,9.

Den 27. januar, et par dage før Apollo-opsendelsen, begyndte en moderat magnetisk storm, som blev til en lille storm den 31. januar [49], som forårsagede et soludbrud mod Jorden den 24. 01. 1971. Det er klart, at en stigning i strålingsniveauet kan forventes 10-100 gange eller 1-10 Sievert (100-1000 rad). I tilfælde af en stråledosis på 10 Sievert strålingseffekten, når man flyver gennem Van Alen bæltet - 100% dødelig.

Flyresultater Apollo 14 Det var:

I fig. 8 viser ændringen i intensitetsprofilerne for elektroner med en energi på 290-690 keV før og efter en magnetisk storm.

Ris. 8 viser, at efter 5 dage er tætheden af flux af elektroner med en energi på 290-690 keV betydeligt udvidet og 40-60 gange højere end før den magnetiske storm, efter 15 dage - 30-40 gange højere, efter 30 dage - 5 -10 gange mere, efter 60 dage - 3-5 gange mere. Først efter 3 måneder kommer den elektroniske komponent i ERP i en ligevægtstilstand. Signifikante rumlige og tidsmæssige ændringer i elektronflux i hele området af bælterne i løbet af et år er vist i fig. 9.

Som det kan ses, tager betydelige variationer i den elektroniske komponent af ERB'en i intensitet og i rummet af en relativt stille tilstand af Jordens strålingsbælte et kvart år. Under magnetiske storme udvider partikelstrømmene sig betydeligt ind i det ydre område og "glider" tættere på Jorden og fylder tidligere tomme områder med fanget stråling.

En kraftig stigning i elektronflux skaber en reel trussel mod satellitter og rumfartøjspiloter på Jord-Måne-stien, placeret i zonen med udbrud af deres flux. En hel del tilfælde er allerede blevet bemærket, når svigt af individuelle satellitsystemer eller endda afbrydelsen af deres funktion er forbundet med en kraftig stigning i strømmen af relativistiske elektroner. En kraftig strøm af elektroner med en energi på adskillige MeV, gennem og gennem satellittens skal, elektroner med en lavere energi genererer en enorm flux af sekundær bremsstrahlung, bestående af hårde røntgenstråler.

Strålingsdoser i det cirkulære rum og på månens overflade

I kredsløb nær jorden er astronauter beskyttet af Jordens magnetosfære. I det cirkulære rum eller på månens overflade optages hele solvindstrømmen af rumfartøjets eller månemodulets krop. Fluxen af protoner kan negligeres (naturligvis undtagen solar-proton begivenheder). Tætheden af elektronfluxen i solvinden ændres med to til tre størrelsesordener, nogle gange inden for kun en uge.

Når de kolliderer med huden på et skib eller et modul, stopper elektroner og giver anledning til røntgenstråler, som har en enorm gennemtrængende evne (tykkelsen af afskærmningen 7,5 g/cm2 aluminium vil kun halvere strålingsdosis). Nedenfor er en graf over ændringer i strålingsdosis, rad/dag fra 1996 til 2013, som en astronaut modtager med en ekstern beskyttelsestykkelse på 1,5 g/cm2:

Ris. 10. Ændringer i strålingsdosis, rad/dag fra 1996 til 2013, som en astronaut modtager med en ydre afskærmningstykkelse på 1,5 g/cm2 i det cirkulære rum. Den ikke-lineære skala til venstre er elektronfluxniveauerne for solvinden ifølge ACE-satellitdataene, den ikke-lineære skala til højre er strålingsdosis i rad-enheder pr. dag. De vandrette linjer markerer niveauerne til sammenligning: gul er dosis på et enkelt røntgenbillede af thorax, orange er dosis på tomografi af hvirvlerne.

Fra fig. 10, at strålingsdoserne i det cirkulære rum og på månens overflade er uregelmæssige. I året med minimal solaktivitet er strålingsdoserne 0, 0001 rad. I året med maksimal solaktivitet varierer de fra 0,003 til 1 rad / dag (bemærk - for elektroner rem = rad; uregelmæssigheden af elektronflux i solvinden i årene med maksimal solaktivitet er forbundet med soludbrud, der opstår dagligt).

I en måned i månerummet modtager astronauter til en værdi svarende til 1.-31. oktober 2001 doser på 0,5 rad, i gennemsnit 0,016 rad/dag; for en værdi svarende til 1-30 november 2001 modtages doser på 3, 4 rad, gennemsnit 0, 11 rad / dag; gennemsnittet over to måneder er - 3, 9 rad i 60 dage eller 0, 065 rad / dag. Dette betyder, at de strålingsdoser, som astronauterne modtog af 9 missioner kun under deres ophold i månerummet, er højere end de doser, som NASA har erklæret, og bør have betydelige variationer.

Dette modsiger dataene fra Apollo-missionerne. Med en højere elektronfluxtæthed såvel som med et langt ophold uden for jordens magnetosfære (100 dage) kan doserne nærme sig værdierne for strålingssyge - 1,0 Sv. Derudover - Arkiv over strålingsdoser fra 1. januar 2010. Disse strålingsdoser er naturligvis opsummeret med andre doser, for eksempel når vi passerer gennem Jordens strålingsbælte, har vi som følge heraf de værdier, som en astronaut modtager, når flyver til Månen og vender tilbage til Jorden.

Diskussion

40 år er gået siden Apollo-missionerne. Indtil nu er der ingen, der giver en nøjagtig prognose for geomagnetisk forstyrrelse. De taler om sandsynligheden for geomagnetiske forstyrrelser (magnetisk storm, magnetisk storm) i en dag, i flere dage. Nøjagtigheden af prognosen for ugen er under 5 %. En mere uforudsigelig karakter er bemærket for elektronerne i solvinden. Det betyder, at med en sandsynlighed på mindst 20-30 %, vil astronauterne fra Apollo-missionerne falde ind i en uforudsigelig kraftig strøm af elektroner fra Jordens strålingsbælte og solvinden. Apollos flugt gennem den ydre RPZ og solvinden i den aktive sols æra kan sammenlignes med et hussar-målebånd, når en patron er fyldt i en tom tromle på en 4-rund revolver! Der blev gjort 9 forsøg. Sandsynligheden for ikke at få akut strålesyge

Forsøg	Sandsynlighed for at overleve
1	3 / 4 = 0, 750
2	(3 / 4)2 = 0, 562
3	(3 / 4)3 = 0, 422
4	(3 / 4)4 = 0, 316
5	(3 / 4)5 = 0, 237
6	(3 / 4)6 = 0, 178
7	(3 / 4)7 = 0, 133
8	(3 / 4)8 = 0, 100
9	(3 / 4)9 = 0, 075

Det svarer til næsten 100 % af strålesyge.

For at opsummere, lad os sige: dobbelt passage af jordens strålingsbælte ifølge NASA-skemaet fører til dødelige doser af stråling på 5 sievert eller mere under magnetiske storme. Selv hvis Apollo var ledsaget af formue:

1. strålingsdoser under passagen af protonkomponenten i ERP ville være 100 gange mindre,
2. passagen af den elektroniske komponent af ERP'en ville ske med minimal geomagnetisk forstyrrelse og lav magnetisk aktivitet,
3. lav elektrontæthed i solvinden,

så vil den samlede stråledosis være mindst 20-30 rem. Strålingsdoser er ikke farlige for menneskers liv. Men i dette tilfælde strålingseffekten i to størrelsesordener højere end værdierne angivet i den officielle NASA-rapport! Tabel 3 viser de samlede og daglige strålingsdoser fra bemandede rumflyvninger og data fra orbitalstationer.

Tabel 3. Samlede og daglige strålingsdoser fra bemandede flyvninger på rumfartøjer og på orbitalstationer

mission	lancering og landing	varighed	orbitale elementer	sum. stråledosis, glad [kilde]	gennemsnit pr. dag, rad / dag
Apollo 7	11.10.1968 / 22.10.1968	10 d 20 t 09m 03 s	orbital flyvning, orbital højde 231-297 km	0, 16 [51]	0, 015
Apollo 8	21.12.1968 / 27.12.1968	6 d 03 t 00 m	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 16 [51]	0, 026
Apollo 9	03.03.1969 / 13.03.1969	10 d 01 t 00 m 54 s	orbital flyvning, orbital højde 189-192 km, på den tredje dag - 229-239 km	0, 20 [51]	0, 020
Apollo 10	18.05.1969 / 26.05.1969	8 d 00 h 03 m 23 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 48 [51]	0, 060
Apollo 11	16.07.1969 / 24.07.1969	8 d 03 t 18 m 00 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 18 [51]	0, 022
Apollo 12	14.11.1969 / 24.11.1969	10 d 04 t 25 m 24 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 58 [51]	0, 057
Apollo 13	11.04.1970 / 17.04.1970	5 d 22 t 54 m 41 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 24 [51]	0, 041
Apollo 14	01.02.1971 / 10.02.1971	9 d 00 t 05 m 04 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	1, 14 [51]	0, 127
Apollo 15	26.07.1971 / 07.08.1971	12 d 07 t 11 m 53 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 30 [51]	0, 024
Apollo 16	16.04.1972 / 27.04.1972	11 d 01 t 51 m 05 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 51 [51]	0, 046
Apollo 17	07.12.1972 / 19.12.1972	12 d 13 t 51 m 59 s	flyvning til månen og vende tilbage til Jorden ifølge NASA	0, 55 [51]	0, 044
Skylab 2	25.05.1973 / 22.06.1973	28 d 00 t 49 m 49 s	orbital flyvning, orbital højde 428-438 km	2, 90-3, 66 [52]	0, 103-0, 131
Skylab 3	28.07.1973 / 25.09.1973	59 d 11 t 09 m 01 s	orbital flyvning, orbital højde 423-441 km	5, 87-6, 74 [50]	0, 099-0, 113
Skylab 4	16.11.1973 / 08.02.1974	84 d 01 t 15 m 30 s	orbital flyvning, orbital højde 422-437 km	10, 88-12, 83 [50]	0, 129-0, 153
Shuttle Mission 41-C	06.04.1984 / 13.04.1984	6 d 23 t 40 m 07 s	orbital flyvning, perigeum: 222 km højdepunkt: 468 km	0, 559	0, 079
OS "Mir"	1986-2001	15 år	orbital flyvning, orbital højde 385-393 km	- – -	0, 020-0, 060 [7]
OS "MKS"	2001-2004	4 år	orbital flyvning, orbital højde 337-351 km	- – -	0, 010-0, 020 [7]

Det kan bemærkes, at strålingsdoserne af Apollo 0, 022-0, 127 rad / dag, modtaget af astronauter under flyvningen til månen, ikke adskiller sig fra strålingsdoserne på 0, 010-0, 153 rad / dag i løbet af orbitale flyvninger. Påvirkningen af Jordens strålingsbælte er nul. Selvom den nuværende beregning viser, at strålingsdoserne fra missioner til Månen vil være 100-1000 gange eller mere højere.

Det kan også bemærkes, at den laveste strålingseffekt på 0,010-0,020 rad/dag observeres for ISS orbitalstation, som har en effektiv beskyttelse på 15 g/cm2 og er i en lav referencebane om Jorden. De højeste strålingsdoser på 0, 099-0, 153 rad/dag blev noteret for Skylab OS, som har en beskyttelse på 7,5 g/cm2 og fløj i en høj referencebane.

Konklusion

Apollo fløj ikke til månen de kredsede i en lav referencebane, beskyttet af Jordens magnetosfære, simulerede en flyvning til Månen, og modtog doser af stråling fra en konventionel orbitalflyvning. Generelt er historien om "menneskets ophold på månen" flere årtier gammel! Amerikanernes flugt til Månen kan sammenlignes med et skakspil. På den ene side var der NASA, nationens stormagtsprestige, politikere og "fortalere" for NASA, på den anden side var der Ralph Rene, Yu. I. Mukhin, A. I. Popov og mange andre entusiastiske modstandere. Modstanderne iscenesatte en masse skakchecks, en af de sidste - "Man on the Moon. Solen på billederne af Apollo er 20 gange større!" Denne artikel er på vegne af alle modstandere erklæret for at være NASAs skakmat. På trods af faren ved RPG og politik vil menneskeheden selvfølgelig ikke forblive på Jorden for evigt …

Den vigtigste måde at omgå Van Alen-strålingsbælterne på er at ændre flyvevejen til Månen og elektromagnetisk beskyttelse mod elektroner.