Stråling: otte kontroversielle dogmer om ioniserende stråling

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Stråling, eller rettere sagt ioniserende stråling, er usynlig og farlig. Ulykker i forbindelse med dette - ved atomkraftværket i Tjernobyl, Three Mile Island eller Fukushima - har gentagne gange ført til menneskers død, og i historien har der været helt alvorlige tilfælde som indtagelse af radiumsalte og storstilet dumpning af atomaffald ud i havet. Men sammen med reelle farer er der imaginære, som den gamle kontorlegende om stråling fra en skærm, eller at en kaktus hjælper fra stråling. "Attic" fandt ud af, hvilken af dem der er sand, og hvilken der ikke er.

1. Ulykken på atomkraftværket i Fukushima var værre end ulykken i Tjernobyl

Ikke sandt fra nogen synsvinkel

Den samlede aktivitet af emissioner var mindre, og langt mindre langlivede isotoper kom ind i miljøet, som kan forurene området i mange årtier. Hovedbidraget blev ydet af det kortlivede jod-131, og endda det, der var spredt ud over Stillehavet og sikkert gik i opløsning i et øde område.

Hvis kun to ansatte døde på atomkraftværket i Fukushima efter kvæstelser, så fik mere end tredive brandmænd kun en dødelig dosis ved slukning af en brand på Tjernobyl-atomkraftværket i den akutte fase af katastrofen. Skøn over antallet af ofre for en radionuklidlækage varierer ofte i størrelsesordener, men Tjernobyl indtager uden tvivl den tvivlsomme førsteplads i top 5 strålingskatastrofer.

Se også: Stråling: 30 år senere. Skal du være bange for "radioaktiv røg" fra en brand i Tjernobyl-området?

Det er kun rigtigt, at både Tjernobyl-atomkraftværket og Fukushima fik det maksimale resultat på International Nuclear Event Scale (INES) - syv point. De blev klassificeret som globale ulykker på det maksimale niveau.

2. Jod og alkohol hjælper med stråling

Dette råd bør kategoriseres som direkte sabotage

Jod bruges kun i ét tilfælde - hvis der var en frigivelse af jod-131, en kortlivet isotop, der produceres i atomreaktorer. Så, for ikke at lukke den radioaktive isotop ind i kroppen, kan læger give præparater af almindelig jod, hvorefter dens farlige isotop begynder at blive optaget langsommere.

Som med enhver nødanbefaling til at modvirke forskellige former for gift, har denne sine negative sider. Mennesker med en defekt skjoldbruskkirtel kan tage skade af overskydende jod, men når man forebygger kræft i skjoldbruskkirtlen, negligeres dette, styret af logikken "ti forgiftninger pr. 1000 mennesker er bedre end 1 tilfælde af kræft i samme tusind." Når der ikke er jod-131 i miljøet (dets halveringstid er lidt over en uge), forbliver der problemer, og enhver beskyttende effekt forsvinder helt.

Hvad angår alkohol, er det slet ikke nævnt i de protokoller, vi fandt til forebyggelse af stråleskader. Selvfølgelig, hvis du lytter til hærens historier, virker alkohol som en kur mod alt generelt. Men nogle gange flyver krokodiller i dem, så vi foreslår ikke at blande sig i folklorestudier med biokemi og radiobiologi.

Der findes lægemidler, der fremmer elimineringen af radionuklider, men de har så mange bivirkninger og begrænsninger, at vi ikke specifikt vil tale om dem.

3. Al stråling er skabt af mennesket

Strålingsforskere kalder mange forskellige ting, blandt hvilke den samme menneskeskabte og dødelige stråling ikke er så mærkbar. I den mest generelle betydning af ordet er stråling enhver stråling, inklusive harmløst (hvis man ikke ser med et ubeskyttet øje, selvfølgelig) sollys - for eksempel bruger meteorologer udtrykket "solstråling" til at estimere mængden af varme, som overfladen af vores planet modtager.

Også stråling identificeres ofte med ioniserende stråling, det vil sige stråler eller partikler, der er i stand til at rive individuelle elektroner fra atomer og molekyler. Det er ioniserende stråling, der beskadiger molekyler i levende celler, forårsager DNA-nedbrydning og andre dårlige ting: Det er den samme stråling, men den er heller ikke altid menneskeskabt.

Den største kilde til stråling (herefter i teksten vil det være synonymt med "ioniserende stråling") er igen Solen, en kæmpe termonuklear reaktor af naturlig oprindelse. Uden for Jordens atmosfære og magnetfelt omfatter solstråling ikke kun lys og varme, men også røntgenstråler, hårdt ultraviolet lys og - mest farligt for dem i det dybe rum - protoner, der flyver med imponerende hastigheder. Under ugunstige forhold, i et år med øget solaktivitet, lover det at falde under strålen af protoner udsendt af Solen en dødelig dosis stråling i løbet af få minutter, hvilket nogenlunde svarer til baggrunden nær den ødelagte reaktor i Tjernobyl-atomkraftværket.

Vores planet er også radioaktiv. Sten, herunder granit og kul, indeholder uran og thorium, og de udsender også en radioaktiv gas kaldet radon. At bo i dårligt ventilerede områder nær jordoverfladen på sten på grund af radon er fyldt med en øget risiko for lungekræft; en del af skaderne ved rygning er forbundet med indholdet af polonium-210 i røgen, en ekstremt aktiv og derfor farlig isotop. Hvorfor er der tobak - en almindelig banan vil behandle dig med omkring 15 becquerel kalium-40: den spiste frugt vil give så mange atomer af radioaktivt kalium, at vores krop hvert sekund vil stå over for 15 reaktioner af radioaktivt henfald! Som dog går tabt på baggrund af andre naturlige kilder: den samlede dosis af stråling fra en spist banan er hundrede gange mindre end den, der modtages om dagen fra alle andre naturlige kilder.

Selvfølgelig har livet i denne radioaktive verden lært at klare sådanne problemer, og det samme DNA har stærke mekanismer til selvreparation. Uran i granit, radon i luften, kalium og radiocarbon i fødevarer, kosmiske stråler er alle en del af den naturlige baggrund.

4. Mikrobølgeovn og mobiltelefon kan være en kilde til stråling

Som vi allerede har sagt, tillader den brede fortolkning af begrebet "stråling" dette. Men ioniserende stråling og det, der betegnes med det velkendte symbol i form af en trefoil, har intet med mikrobølger at gøre. Energien i deres kvanter er ikke nok til at løsne elektroner, men det er ganske nok til at opvarme alt, hvad der indeholder dipol-molekyler (som har to modsatte elektriske ladninger indeni). Mikroovnen er fantastisk til at varme vand, fedt, men ikke porcelæn eller plastik (men maden indeni kan varme det op).

Da der er mange dipolmolekyler i vores krop, kan mikrobølgestråling også varme den op. Dette er ærligt talt fyldt med ubehagelige konsekvenser, selvom læger ved, hvordan man bruger sådanne elektromagnetiske bølger til gode. Læger og biologer skændes om, hvordan mikrobølgestråling i små doser kan påvirke den menneskelige krop, men indtil videre er resultaterne ret opmuntrende: En sammenligning af en række forskellige store undersøgelser indikerer, at der ikke er nogen sammenhæng mellem telefoner og ondartede tumorer.

Stik ikke hovedet direkte ind i ovnen eller radarantennen, når den er tændt. En hjemmelavet mikrobølgepistol lavet af en mikrobølgeovn (populær video på nettet; nej, der vil ikke være nogen links) er allerede farlig, og det ville være bedre ikke at lege med det.

5. Dyr føler stråling

Ioniserende stråling kan - med tilstrækkelig kraft - nedbryde iltmolekyler i luften. Som et resultat opstår der en specifik lugt af ozon. Nogle dyr med en meget følsom lugtesans kan opfange denne lugt. Dette er dog ikke en selektiv identifikation af en strålingstrussel, men blot en reaktion på en mærkelig og derfor potentielt farlig stimulus.

Forresten, lidt mere om dyr: der er en meget gammel tro, der er gået fra tiden med omfangsrige katodestrålerør og monitorer, på hvis overside en kat nemt kunne passe. Det var ham, der fik den ioniserende stråling: den dukkede op, når elektronstrålen blev decelereret og forlod hovedsageligt bagfra og ikke gennem skærmen (som var ret tyk). Men hvis du ikke er en kat, og du ikke havde for vane at sole dig i skærmen, så kunne røntgenbillederne fra computerskærmen blive forsømt.

6. Genstande fundet på lossepladsen kan være radioaktive

For at undgå dette behøver du bare ikke at trække genstande af ukendt formål ind i huset og ikke skille det lige så uforståelige metalskrot ad. Når alt kommer til alt, hvad kan man finde i kælderen på et hospital, der er så nødvendigt for en husholdning?

Og hvis du betragter dig selv som en erfaren opdagelsesrejsende af forladte rum, har du sikkert hørt, at en anstændig stalker efterlader et objekt i samme form, som han fandt det. Uden sikring zalazov, ødelæggelse og indsamling af swag.;)

7. En satellit, der kommer ind i atmosfæren med en kilde til radioisotoper om bord, er fyldt med global katastrofe

Denne myte er begrundet i, at den samlede aktivitet af radionuklider om bord, f.eks. den sovjetiske Buk-rekognosceringssatellit, teoretisk set er nok til at bestråle et stort antal mennesker dødeligt. Men baseret på en lige så tvivlsom logik udgør en lastbil med æbler vendt i en grøft en trussel mod en lille by - på grund af cyanid i frøene.

Satellitter med radioaktive materialer om bord er allerede kommet ind i jordens atmosfære, og der er ikke sket nogen voldsomme konsekvenser efter det. For det første faldt nogle af radionukliderne i en kompakt blok, og for det andet blev alt, hvad der var spredt i atmosfæren, fordelt over et stort område.

Selvfølgelig ville det være bedre ikke at droppe sådanne satellitter til Jorden, vi kan fint klare os uden plutonium i stratosfæren, men rumreaktorer trækker heller ikke dommedagsmaskinen.

8. Kaktus ved monitoren sparer fra stråling

Selv hvis vi antager, at skærmen udsender ioniserende stråling, hvordan kan en kaktus, som ikke engang dækker hele skærmen, hjælpe? Sutter du røntgenstråler ind som en støvsuger?

Begrundelsen i denne gamle gejstlige myte er, at enhver plante forbedrer indeklimaet en smule og simpelthen er en fryd for øjet. Og at holde det tæt på dig er mere behageligt end på skabet.

Ud over imaginære - eller ikke særlig, men bestemt tvivlsomme fakta - hentede "Attic" 10 udsagn om stråling, som ikke er genstand for tvivl. Her er de:

1. Ioniserende stråling er af forskellige typer. Disse er gamma- og røntgenstråler (elektromagnetiske bølger), beta-partikler (elektroner og deres antipartikler, positroner), alfapartikler (kerner af heliumatomer), neutroner og blot fragmenter af kerner, der flyver med en imponerende hastighed, der er tilstrækkelig til at ionisere stof.

2. Nogle typer stråling - for eksempel alfapartikler - fanges af folie eller endda papir. Andre, neutroner, absorberes af stoffer rige på brintatomer - vand eller paraffin. Og til beskyttelse mod gammastråler og røntgenstråler er bly optimalt. Derfor er atomreaktorer beskyttet af en flerlagsskal, som er designet til forskellige typer stråling.

3. Den absorberede strålingsdosis måles i sievert. Fra et fysisk synspunkt er dette den energi, der absorberes af det bestrålede objekt. Ud over dosis er der også aktivitet - antallet af henfald af atomkerner pr. sekund inde i prøven. Et henfald i sekundet giver én becquerel. Røntgenstråler er off-system-enheder for dosismåling, og curies er off-system-aktivitetsenheder. Mængden af radionuklidemissioner måles ikke i kilogram, men i becquerel, i becquerel per kilogram eller kvadratmeter, den specifikke aktivitet måles. Til den korrekte beregning af den dosis, som menneskekroppen tager, bruges også rems, de biologiske ækvivalenter af røntgenstråler, men vi vil ikke gå ind i disse detaljer.

4. Den energi, der absorberes under bestråling, er lille, men det fører til forringelse af vigtige biomolekyler. Energien af termisk stråling fra den nærmeste pære kan være større end energien fra ioniserende stråling, der vil forårsage strålesyge – ligesom energien fra en kugle og energien fra et hop på gulvet har forskellige effekter på vores krop.

5. De fleste af de kendte radionuklider er allerede blevet syntetiseret. Kernerne i deres atomer henfalder for hurtigt til at eksistere i naturen i betydelige mængder. Undtagelsen er nogle astrofysiske objekter, ekstreme processer indeni, som nogle gange fører til syntesen af forskellige eksotiske stoffer op til technetium og uran.

6. Halveringstid - den tid, hvor halvdelen af alle kerner i et grundstof henfalder. Efter to halveringstider vil der ikke være nul, men 1/4 (halvdelen af halvdelen) af kernerne.

7. Det meste af den ioniserende stråling stammer fra henfaldet af kernerne af ustabile (radioaktive) atomer. Den anden kilde er ikke længere reaktioner af henfald, men fusion af atomer, termonuklear. De går ind i stjernernes tarme, inklusive Solen. Røntgenstråler genereres, når elektroner bevæger sig med acceleration, så i modsætning til alt andet kan de tændes og slukkes ved at rette en stråle af elektroner ind på en metalplade eller ved at få den samme stråle til at vibrere i et elektromagnetisk felt.

8. Hvis strålingen er ikke-ioniserende, kan den være skadelig. Som astronomernes ordsprog siger, kan du kun se på Solen gennem et teleskop uden filter to gange med højre og venstre øje. Varmestråling forårsager forbrændinger, og de skadelige virkninger af mikrobølgeovne er kendt af alle, der forkert beregnede den tid, maden ville blive i mikrobølgeovnen.

9. Specielle apparater bruges til at detektere stråling. Den mest berømte, men langt fra den eneste, er en geigertæller, et metalrør fyldt med gas. Når gassen indeni ioniseres af stråling, begynder den at lede en elektrisk strøm. Det registreres af et elektronisk kredsløb, som så giver aflæsninger i en letlæselig form. Desuden kan ikke enhver sådan enhed kaldes et dosimeter. For eksempel kaldes en enhed til at måle ikke den absorberede dosis, men aktivitet eller strålingsstyrke et radiometer.