Rusland tændte for trykpressen. Men ikke for økonomien

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Faktisk beskæftiger banker sig ofte med direkte tyveri, overfører aktiver uden for Rusland, og centralbanken kompenserer for disse tab ved hjælp af en trykpresse. Som et resultat betaler enhver borger i Den Russiske Føderation inflationsskat på sådanne kriminelle operationer af kommercielle banker på grund af stigende inflation.

- Inddragelsen af trykpressen er dårligt dækket i medierne. Normalt ligger vægten på udsagn Chef for centralbanken Elvira Nabiulina at centralbanken "bekæmper inflationen." Til denne proces kom de endda med udtrykket "rettet mod".

Er denne krig i gang med succes? Hvis vi måler inflation ved prisindeks for produkter fra et suppesæt, som for nylig foreslået af centralbanken, så har vi ikke længere inflation, men deflation. Priserne på kål, gulerødder og kartofler falder (det er en anden sag, at resten vokser). Så bør Nabiulina, hvis hun er en konsekvent person, gøre refinansieringsrenten negativ. I dag er det dog højt.

Og der er en følelse af, at vores monetære myndigheder allerede er forvirrede. Forvirret og løgnagtig. Og det er ikke svært at forvirre dem, for de er ikke særlig læsefærdige mennesker.

Rent faktisk, inflation kan meget enkelt forklares som en ubalance mellem råvare og pengemængde. I princippet kan inflationen, selv med en reduktion i mængden af pengemængden, forblive på samme niveau eller stige, hvis udbuddet af råvarer samtidig falder endnu hurtigere.

Vores finansielle og økonomiske blok opfører simpelthen et show kaldet "bekæmpelse af inflation."

Samtidig er trykpressen i modsætning til udtalelserne om denne "kamp" tændt i landet, så vidt det kan vurderes

I løbet af de seneste tre et halvt år har centralbanken taget tilladelser fra mere end 300 banker og nærmer sig allerede 350 kreditinstitutter. Som følge heraf faldt antallet af banker med en tredjedel. Hele denne kampagne er naturligvis forbundet med udbetaling af store kompensationer. Og betalinger i form af kompensation til bankkunder fratrækkes af DIA (Deposit Insurance Agency) - en statslig organisation, og derfor budgetpenge. Interessant det Centralbank – ikke et statsligt organ, adlyder ikke regeringen, men betalinger baseret på resultaterne af Bank of Russias arbejde foretages fra DIA. Altså fra vores lomme.

Ud over kompensationsbetalinger taler vi også om penge, som centralbanken allokerer direkte (eller også fra DIA) til banker, der får status som rehabiliterede. Det er her, at hundredvis af milliarder og endda billioner af rubler forsvinder.

Et godt eksempel på det sidste er historien om bank "Otkrytie" … Beslutningen om at omorganisere blev truffet den 29. august i år, hævdede centralbankens eksperter dette vil kræve 250 milliarder rubler., men nu er det allerede klart, at i mængden af 1 billion rubler. vil ikke komme af … Når alt kommer til alt, som det viste sig, har Otkrytie en Trust-bank, som blev overført til den til omorganisering. Det viser sig, at det ene redder det andet, og derefter skal man redde frelseren. Den sidste i denne kæde er igen centralbanken, som begyndte at hælde milliarder og hundredvis af milliarder af rubler ind i banken, der blev rehabiliteret.

Og spørgsmålet er, hvem vil redde centralbanken i sidste ende? Vi er med dig og vil redde ham. Den nederste linje er, at centralbanken tænder for maskinen, den fremskynder inflationen, og inflationen er i virkeligheden en skat, som alle betaler, uanset hans holdning til hele denne historie.

Nu et par ord om bankhuller. Faktisk er dette en ubalance, der viser sig på papiret mellem kommercielle bankers aktiver og passiver. På papiret ser der ud til at være en balance – aktiver er lig med passiver. Men i virkeligheden viser aktiver sig ofte at være risikable, vurderingen viser, at værdien af aktiver er flere gange lavere, og svig er også muligt med hensyn til passiver. Mange har hørt om ikke-balanceførte indlånskonti. Så i hele økonomien lod Elvira Nabiullina det på en eller anden måde glide, dette bankhul er på 1 billion rubler. Jeg har mødt andre skøn, for eksempel 30 billioner rubler, og det er vores to budgetter.

Og så, hvis vi lægger alle tabene i forbindelse med omorganiseringen og betalingen af kompensation til kunder i banker, hvis licenser er frataget, sammen, vil vi se, at For at holde banksystemet flydende har centralbanken brug for midler, der kan sammenlignes med landets årlige budget, eller endnu mere. Det er klart, at disse bankhuller er sorte huller. Der er ingen levering af varer. Det betyder, at der vil blive trykt penge, og denne proces, som vores finansielle myndigheder testamenterede til os, vil fremskynde inflationen.

Faktisk beskæftiger banker sig ofte med direkte tyveri, overfører aktiver uden for Rusland, og centralbanken kompenserer for disse tab ved hjælp af en trykpresse. Som et resultat betaler enhver borger i Den Russiske Føderation inflationsskat på sådanne kriminelle operationer af kommercielle banker på grund af stigende inflation.

Spørgsmålet opstår, hvorfor så ikke inkludere en trykkemaskine for alle, og også for den virkelige sektor, for at øge udbuddet af varer? For at investere i industrien skal hele økonomisystemet omlægges fuldstændigt. I dag er det bygget, så uagtsomme embedsmænd og forretningsmænd kan stjæle og eksportere, mens banker og den reelle sektor af økonomien ikke har noget incitament til at engagere sig i langsigtede investeringer og øge udbuddet af varer. Nabiullina, Siluanov og Oreshkin er tavse om dette. Og de er simpelthen ude af stand til at gøre dette og forstår ikke, hvad det er.