Indholdsfortegnelse:

Hvorfor jeg stoppede MEPhI
Hvorfor jeg stoppede MEPhI

Video: Hvorfor jeg stoppede MEPhI

Video: Hvorfor jeg stoppede MEPhI
Video: Изменял всем своим жёнам/Жены и любовницы Владимира Высоцкого 2024, Kan
Anonim

Anmærkning: Det bliver en meget svær historie … For jeg sagde op både frivilligt og ufrivilligt på samme tid. Og historien, der lagde grundlaget for denne afskedigelse, begyndte meget tidligere, end den blev lovligt formaliseret. Men dette er en interessant historie, der viser, hvordan Rusland, russisk videnskab og uddannelse er indrettet nu. Derfor mener jeg, at jeg må fortælle det, i det mindste for at vidne om vor tid og skikke. Desværre vil denne historie nævne den russisk-ortodokse kirke, som også blev involveret i denne historie. Jeg vil prøve meget hårdt på at adskille spørgsmålene om religion og sekulære spørgsmål her … Jeg synes, det er vigtigt. Men jeg vil på forhånd undskylde til alle, der mener, at det ikke lykkedes mig.

I 2009 blev CORONAS-PHOTON-rumfartøjet opsendt i jordens kredsløb, den videnskabelige hovedorganisation for dette projekt var MEPhI - Moscow Engineering Physics Institute. Personligt var jeg i dette projekt involveret i skabelsen af et jordstøttesystem til et kompleks af videnskabelige instrumenter installeret på apparatet. Jeg var leder af Center for ekspresbehandling, akkumulering og lagring af data, som var engageret i den operationelle styring af alle videnskabelige instrumenter på apparatur, modtagelse, primær behandling og distribution af videnskabelige (samt en del af den medfølgende telemetriske og ballistiske) oplysninger herfra. Vi var engageret i oprettelsen af opgaveplaner for de modtagende komplekser, dannede ledelsesplaner for MCC, koordinerede arbejdet i relaterede organisationer, ryddede op i vores emne før Roscosmos og så videre. Jeg udviklede dette system. Hvilken software skal være, hvilken hardware skal være, hvordan man organiserer vagtskift, hvordan man interagerer med organisationer … Dette var emnet for min afhandling. Derefter underviste jeg eleverne på MEPhI, som var uddannet til rollen som operatører af hele det oprettede hardware-softwarekompleks … Under driften af apparatet var jeg medlem af Main Operational Control Group i MCC. I 2009 var jeg vejleder for 5 kandidatstuderende på én gang … Det vil sige, jeg arbejdede sådan normalt. Jeg havde ikke tid til at sove ordentligt, fordi enheden ikke opførte sig stabilt, og klokken 4 kunne de ringe "på alarm". Systemet, som jeg designede og skabte hele flyvningen, fungerede dog uden bemærkninger. Det vil sige, at jeg gjorde mit arbejde og gjorde det perfekt, hvilket jeg er stolt af.

Jeg blev endda belønnet for dette arbejde. Optag i arbejdsbogen. "Et stort bidrag og blablabla" … Det var ikke muligt at smøre det på brødet.

Billede
Billede

Men dette er forhistorie. Historien begyndte i marts 2010 … MEPhI Rektor M. N. Strikhanov, der tidligere havde arbejdet i undervisningsministeriet, kom til universitetet og besluttede at forfølge politik i stedet for uddannelse. For at være mere præcis besluttede han at invitere patriark Kirill til at tale ved MEPhI. Og for at vinde gunst hos ham, skal du installere et kors på territoriet til hovedsmedjen af personale til atomindustrien og åbne en ortodoks kirke i kælderen i hovedbygningen. Jeg må ærligt sige - hele MEPhI var chokeret over sådan et angreb … Da Stirikhanov var overbevist om, at politik var det vigtigste, begyndte han at handle foran på sin ministerielle måde. Hvis han havde i det mindste lidt intelligens, ville han have gjort alting pænt uden at irritere personalet og universitetsstuderende. Men den stakkels fyr faldt i stolthedens dødssynd og besluttede, at kollektivets mening var noget vrøvl, mens han var chefen. Jeg understreger dette især - alle de aktiviteter, der blev lanceret på MEPhI, var ikke initiativet fra den russisk-ortodokse kirke, men initiativet fra rektor Strikhanov, som besluttede på bølgen af denne aktivitet for at styrke sin politiske betydning og vise sin magt. Det ved jeg med sikkerhed fra mange kilder.

Desværre begyndte kirken ikke at finde ud af, hvad embedsmanden forsøgte at få hende ind i … Især havde de ingen anelse om, at rektor af hensyn til monteringen af korset beordrede at nedrive symbolet på MEPhI - en skulptur af en rejsende og sloganet "Den der går vejen". For at være præcis blev denne sammensætning flyttet til udkanten af den universitetsstuderende, men på det sted, hvor den var før, begyndte de hurtigt at installere korset af styrkerne fra MEPhI's ingeniørtjeneste. Hvorfor af ingeniørtjenesten? For i det øjeblik i TSEONHD blev vores forsynings- og udsugningsventilationssystem forringet, og det skulle repareres. Vi efterlod en anmodning, på den foreskrevne måde, til den samme ingeniørtjeneste. Vi har allerede fået tildelt et tidspunkt, hvor specialisterne kommer, og har så hastigt og uventet aflyst alt. Årsagen blev forklaret helt ærligt: "Rektor beordrede os til at sætte et hastekryds ved indgangen - folk har alle travlt der nu, vi afslutter, vi vender tilbage til ansøgningerne." Vi forstod det ikke rigtigt dengang - i forbindelse med hvilket der var så travlt, for alt blev kendt om patriarkens besøg lidt senere og på rygteniveau.

De begravede korset i en fart, de arbejdede næsten uafbrudt. Dagen efter kom medarbejdere og studerende og så en forandring i landskabet …

Billede
Billede

Naturligvis vakte et sådant forræderi stor indignation. Samtidig meddeles vi om patriarkens besøg for at indvie templet, som også i al hast blev opført i hovedbygningens kælder. På besøgsdagen er undervisningen aflyst, eleverne er forpligtet til at komme til denne ceremoni - desuden sidder nogle i forsamlingshuset, og for nogle sendes de til et stort publikum. Alle spørgsmål, og alle dem, der stiller spørgsmål til patriarken, er filtreret på forhånd, kontrolleret, og rækkefølgen er planlagt. Som sædvanligt under showet glemmer de at slukke for kameraet i tide … Så det fanger samtalen mellem ærkepræst Chaplin og rektor Strikhanov i slutningen af denne handling - rektor indrømmer, at ideen om at installere korset har en mange modstandere, og forklarer ærkepræsten, at det er nødvendigt at øge antallet af tilhængere omhyggeligt …

Jeg var blandt netop disse modstandere. Hvis korset blev installeret et sted i Sarov - der er underafdelinger af MEPhI - et velkendt religiøst center, ville jeg kalde det passende. Hvis alle disse arrangementer blev gennemført uden pompøsitet, FSO og bortvisning af studerende efter ordre fra rektor – kunne jeg tie. Men vi blev konfronteret med fantastisk arrogance og forræderi. Forvaltningen spillede politik, rektor, der blev tvunget ud af ministeriet, ville minde om sig selv. Det var oprindeligt ikke et spørgsmål om religion eller ateisme – det var et spørgsmål om grundlæggende respekt.

Derfor, før patriarkens besøg, printede jeg sådanne foldere ud og gik for at hænge dem på MEPhI's territorium. Lad mig understrege. Jeg er en tolerant person af min overbevisning, ikke en gudskæmper – men jeg kan ikke lide det, når de forsøger at tvangskonvertere mig til deres tro, og endda af politiske årsager. Det er slet ikke i modsætning til enhver, der ønsker at kunne bekende sig til enhver religion, og tro på de guder, som han bedst kan lide. Men jeg insisterer på, at en person bevarer retten til at studere på et statsuniversitet uden at tro på nogen guder og ikke gå i uorden til møder med patriarken.

Af denne grund udarbejdede jeg en erklæring til anklagemyndigheden, hvori jeg bad om at finde ud af, på hvilken måde det religiøse symbol blev installeret, i hvilket omfang det er lovligt, at universitetet installerede det af sine ansatte i arbejdstiden, hvor lovligt det er at annullere klasser og tvinge studerende til at gå til et møde med patriarken, hvor lovligt er det at tildele et statsuniversitets lokaler til oprettelsen af et tempel. Desuden udarbejdede jeg ikke kun teksten til udtalelsen, jeg distribuerede den også så åbent som muligt - på fora og sociale netværk. Udtalelserne var massive, fordi mange mennesker på MEPhI var imod den vilkårlighed, som rektor Strikhanov udøvede. Men det første, jeg gjorde, var at få svaret ikke fra anklagemyndigheden, men fra administrationen.

Anklagemyndigheden overførte i strid med føderal lov (føderal lov nr. 59-FZ, artikel 6) alle oplysninger om ansøgerne til MEPhI. Rektor krævede afskedigelse af medarbejdere, der turde skrive en erklæring mod ham

Jeg, en medarbejder, der arbejdede regelmæssigt, underviste studerende, som oprettede et system til et rumfartøj, fik besked på at blive fyret, fordi jeg henvendte mig til et regeringsorgan med en anmodning om at kontrollere lovligheden af at bruge midlerne til en budgetorganisation og overholdelsen af hovedets handlinger med forfatningen. Ordren blev givet mundtligt. Det blev sagt, at de, der skrev, skulle gå hen og undskylde deres opførsel, skrive passende udtalelser stilet til rektor. Det afviste jeg naturligvis blankt. Administrationen satte, for at undskylde sig selv, omgående en plade ved korset, hvori det stod, at det var et monument for de døde atomforskere, og begyndte at appellere til beslutningen fra veteranrådet fra MEPhI om, at et monument om dette emne skulle være opført. I alle rektors svar blev det understreget, at det ortodokse kors, indviet af patriarken, ikke er et religiøst symbol. Som reaktion på undertrykkelsen (de studerende, der underskrev erklæringen, blev indkaldt til dekanaterne og lovede en "sjov session"), begyndte der at dukke forslag op på foraene om at vælte dette kors, hvis det ikke er et religiøst symbol, sådan vandalisme vil ikke fornærme nogen. Som svar satte forvaltningen et videokamera op, hvis formål var at overvåge, hvad der skete ved korset. Sådan så "landsdækkende støtte" ud i virkeligheden. Der blev holdt yderligere samtaler med mig, med det formål at antyde, at hvis jeg ikke falder til ro, vil andre mennesker også lide – som nu dækker mig og beskytter mig mod afskedigelse. Kort sagt tog rektor gidsler. Nu, når jeg ikke er ansat hos MEPhI, kan jeg tale åbent om det …

Jeg understreger endnu en gang - jeg har aldrig og med nogen diskuteret spørgsmålet om, hvorvidt der er Gud i himlen, og hvordan han skal bede korrekt. Jeg håber, at ortodokse troende vil forstå mig – hvis de begynder at fyre medarbejdere fra universiteter, bare fordi de beder dem om at overholde Ruslands love, vil det ikke gavne nogen. I Italien tog studerende til massedemonstrationer og opnåede aflysningen af besøget på pavens universitet. I et civiliseret land kunne der ikke være en situation, hvor universitetsansatte ville blive forsøgt at fyre, fordi de bad om at kontrollere gennemførelsen af landets love. Dette er ikke et spørgsmål om tro eller vantro, det er et spørgsmål om moral. Dette er et spørgsmål om ikke at bryde ind i en andens hus og forsøge at påtvinge din tro med magt, imod viljen hos de mennesker, der bor der.

Jeg gik i kirken hos MEPhI.. Jeg ville se, hvordan alt blev gjort der. Renoveret kælder, rummelig nok … Da jeg kom ind var der to kvinder i tørklæde, som blev overrasket over mit besøg. De lignede en rejseleder, da nogen pludselig, for første gang i et år, vandrer ind i den fjerne sal på museet. Disse kvinder sad i korridoren og meldte sig frivilligt til at hjælpe mig… Jeg sagde, at jeg kun var kommet for at se. Alle andre rum i templet var tomme. Formentlig skulle jeg være kommet der under gudstjenesten - jeg forsøgte at finde ud af, hvornår det skulle passere, og jeg lærte, at en gang om ugen (måske to - nu husker jeg ikke præcist) kommer der en præst fra en anden kirke. Helt ærligt, så forstod jeg ikke helt meningen med at "bygge en have", hvis man ikke engang kan finde en præst, når man kommer i kirken. Selvom jeg sandsynligvis ikke forstår disse problemer …

Sidste efterår var jeg allerede meget syg … En række sygemeldinger fulgte mig, og jeg forstod udmærket, at sådan et "arbejde" ikke var nyttigt. Jeg forsøgte at finde ud af de lovende instrumenter, der nu er ved at blive forberedt til en række meteorologiske satellitter. Vi diskuterede grænsefladerne til endnu en enhed, der skal installeres på ISS. Men jeg kunne ikke levere et stabilt output. Efter mødet med chefen blev vi enige om, at jeg skulle tænke over, hvad jeg så skulle gøre. Det var efteråret 2012. Lige på tidspunktet for mine tanker besluttede rektor Strikhanov at åbne en teologisk afdeling på MEPhI … Til betænkningstid tog jeg ferie, fordi jeg ikke havde brugt den … Efter at have forladt min ferie skrev jeg et brev om opsigelse af egen fri vilje.

Billede
Billede

Jeg ledte ikke efter muligheder for at arbejde eksternt (selv om det teknisk set var sådanne muligheder for udviklingen af det, jeg lavede). Desværre, set fra mit synspunkt, er mit hjemlige universitet forbi. I begrundelsen angav jeg, at jeg træder tilbage i protest mod processen med at åbne religiøse strukturelle opdelinger i strukturen af NRNU MEPhI. Personaleafdelingen så med rædsel på mig, og sagde, at dokumentet ikke ville få lov til at komme videre uden visum fra den juridiske afdeling, og de tilbød at omskrive det. Jeg skrev ikke om, jeg gik til advokaterne. Jeg beviste over for dem, at jeg kan skrive, hvad jeg synes er nødvendigt, det blev de enige om til sidst. Naturligvis blev min beslutning om at forlade ikke kun påvirket af Teologisk Institut, men også af udsigten til behandling i udlandet, en forståelse af de vanskeligheder, jeg bringer mine ledere … Men alligevel var der også dråben i dette. skål, som løb over den. Måske vil nogen betragte dette som en flugt fra positioner. For mig er dette et slag i ansigtet til ledelsen af MEPhI. Lille, men hvad er det. Lad dem vide, at videnskabsmænd forlader deres universitet, fordi de ansætter præster. Dette er sådan en substitutionsproces. Det er svært for videnskab og religion at leve under ét tag, hvis de ikke blev placeret der af en naturlig historisk proces, men af rektors ønske om at optjene politiske point. MEPhI blev etableret i 1942 som et ammunitionsinstitut. Den har aldrig haft nogen teologi, og denne afdeling er ikke en hyldest til historien og ikke en naturlig proces - der er intet at appellere til vestlige universiteter …

I 2011 blev jeg som sædvanlig inviteret til åben dag - for at lokke skolebørn til, for at overtale dem til at blive MEPhI. Det har jeg gjort mange år i træk, og så gjorde jeg det helt oprigtigt. I 2011 nægtede jeg. Jeg forklarede den ansvarlige medarbejder fra afdelingen: "Jeg er bange for ikke at gøre modstand og fortælle dem - du så et kors ved indgangen? Hvis du vil have videnskab, så gå, hvor der ikke er et kors ved indgangen." Så forblev jeg igen tavs.

I dag kan jeg ikke længere tie, virksomhedsetikken holder mig ikke.

Kære ansøgere, nu bestemmer du, hvor du vil søge. Du behøver ikke at gå til MEPhI. Jeg dimitterede fra dette universitet, jeg afsluttede mine postgraduate studier der, jeg dimitterede mange kandidatstuderende der. Og jeg ved, hvad jeg taler om. MEPhI blev offer for politik, rektor for MEPhI, Strikhanov, behandler alle studerende og ansatte som sine marionetter. Dette er en modbydelig og umoralsk person. Akademisk Råd for MEPhI er meget utilfreds med hans politik, men de gråhårede professorer er bange for at tale om det anderledes end i samtaler bag kulisserne. Det er kujoner. Og en videnskabsmand kan ikke være en kujon. Hverken kujoner eller politikere er i stand til at opdage ny viden – de er kun i stand til at arbejde med en vejrhane. Du kunne lære dette af dem, men ærligt talt - ikke det værd. Uden denne viden vil dit liv ikke være meget enkelt, men det vil være interessant. Spild ikke din ungdom på uinteressante ting, gør ikke læreprocessen til en formalitet. Gå ikke til MEPhI. Der findes ikke et sådant universitet i landet længere

Og alle kan bestå nu til demokraten og underskrive en erklæring, der kræver lukning af teologisk afdeling på MEPhI. Denne appel blev underskrevet af 90 akademikere og tilsvarende medlemmer af det russiske videnskabsakademi. Underskrifterne kommer fortsat. Derfor besluttede jeg at skrive dette indlæg. Dette er ikke at kæmpe mod Gud, det er beskyttelsen af det, der er mig kært. Derfor opfordrer jeg folk til at skrive under på denne erklæring – uanset deres religiøse overbevisning. MEPhI burde undervise kernefysikere, ikke teologer. Og dette er ikke et spørgsmål om religion, ikke et spørgsmål om tro eller uden tro - det hele er et personligt anliggende for hver person, det er et spørgsmål om sund fornuft. Dette er et spørgsmål, der optager alle.

Jeg vil være taknemmelig for alle for den maksimale udbredelse af denne information.

Anbefalede: