Transcendentale teknologier i det gamle Egypten

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Lad os vende tilbage til en af de ældste civilisationer i verden og til et af de mest mystiske lande - Egypten. Utallige versioner og kontroverser giver anledning til spor af de gamles aktiviteter og strukturer. Her er et par spørgsmål mere, som der kun kan være fantastiske svar på.

Ved overgangen til det tredje årtusinde f. Kr. e. i Egypten fandt et uforklarligt teknologisk gennembrud sted praktisk talt fra bunden. Som ved et trylleslag opfører egypterne på ekstremt kort tid pyramider og demonstrerer hidtil uset dygtighed til at forarbejde hårde materialer - granit, diorit, obsidian, kvarts … Alle disse mirakler sker før fremkomsten af jern, værktøjsmaskiner og andre tekniske værktøjer.

Efterfølgende forsvinder de gamle egypteres unikke færdigheder lige så hurtigt og uforklarligt …

Tag for eksempel historien om de egyptiske sarkofager. De er opdelt i to grupper, som er slående forskellige i kvaliteten af ydeevnen. På den ene side skødesløst fremstillede kasser, hvor ujævne overflader hersker. På den anden side, multi-tonede granit og kvartsit beholdere af ukendt formål poleret med utrolig dygtighed. Ofte er kvaliteten af behandlingen af disse sarkofager på grænsen af moderne maskinteknologi.

Ikke mindre et mysterium er de gamle egyptiske statuer skabt ud fra tung pligtmaterialer. I det egyptiske museum kan alle se en statue udskåret af et enkelt stykke sort diorit. Overfladen af statuen er poleret til en spejlfinish. Videnskabsmænd antyder, at det tilhører perioden af det fjerde dynasti (2639-2506 f. Kr.) og forestiller farao Khafra, som er krediteret for at bygge en af de tre største pyramider i Giza.

Men her er uheldet - i de dage brugte egyptiske håndværkere kun sten- og kobberværktøj. Blød kalksten kan stadig bearbejdes med sådanne værktøjer, men diorit, som er en af de hårdeste sten, godt, ingen måde.

Og det er stadig blomster. Men kolosserne af Memnon, der ligger på Nilens vestlige bred, overfor Luxor, er allerede bær. Ikke kun er de lavet af kraftig kvartsit, deres højde når 18 meter, og vægten af hver statue er 750 tons. Derudover hviler de på en kvartsitsokkel på 500 tons! Det er klart, at ingen transportanordning ville modstå en sådan belastning. Selvom statuerne er stærkt beskadigede, tyder det fremragende håndværk på de flade overflader, der overlevede, brugen af avanceret maskinteknologi.

Men selv kolossens storhed blegner i sammenligning med resterne af en kæmpe statue, der hviler i gården til Ramesseum, Ramses II's mindetemplet. Fremstillet af et enkelt stykke lyserød granitskulpturen nåede en højde på 19 meter og vejede ca 1000 tons! Vægten af den piedestal, som statuen engang stod på, var omkring 750 tons. Statuens monstrøse størrelse og den højeste udførelseskvalitet passer absolut ikke ind i Egyptens kendte teknologiske muligheder under Det Nye Kongerige (1550-1070 f. Kr.), som moderne videnskab daterer skulpturen til.

Men selve Ramesseum er helt i overensstemmelse med datidens tekniske niveau: statuerne og tempelbygningerne blev hovedsageligt skabt af blød kalksten og skinner ikke med konstruktionsnydelser.

Vi observerer det samme billede med kolosserne af Memnon, hvis alder er bestemt af resterne af mindetemplet, der ligger bag dem. Som i tilfældet med Ramesseum, skinner kvaliteten af denne struktur mildt sagt ikke med højteknologier - adobe og ru-slebet kalksten, det er alt murværket.

Mange forsøger kun at forklare sådan et uoverensstemmende kvarter med det faktum, at faraoerne simpelthen knyttede deres tempelkomplekser til monumenter, der er tilbage fra en anden, meget mere gammel og højt udviklet civilisation.

Der er et andet mysterium forbundet med de gamle egyptiske statuer. Disse er øjne lavet af stykker af bjergkrystal, som som regel blev indsat i kalksten eller træskulpturer. Kvaliteten af linserne er så høj, at tanker om dreje- og slibemaskiner kommer naturligt.

Øjnene på træstatuen af Farao Horus, som øjnene på en levende person, ser enten blå eller grå ud, afhængigt af belysningsvinklen og endda efterligne nethindens kapillære struktur!Forskningsprofessor Jay Enochfra University of Berkeley viste den fantastiske nærhed af disse glasdukker til formen og optiske egenskaber af et ægte øje.

Den amerikanske forsker mener, at Egypten opnåede sin største færdighed i linsebehandling omkring 2500 f. Kr. e. Derefter ophører sådan en vidunderlig teknologi af en eller anden grund med at blive udnyttet og bliver efterfølgende helt glemt. Den eneste rimelige forklaring er, at egypterne lånte kvartsemner til øjenmodeller et sted fra, og da reserverne slap op, blev "teknologien" også afbrudt.

Storheden af de gamle egyptiske pyramider og paladser er ret indlysende, men det ville stadig være interessant at vide, hvordan og med brugen af hvilke teknologier det var muligt at skabe dette fantastiske mirakel.

1. De fleste af de gigantiske granitblokke blev udvundet i Northern Quarries nær den moderne by Assuan. Blokkene blev udvundet af stenmassen. Det er interessant at se, hvordan dette skete.

2. Der blev lavet en rille med en meget flad væg rundt om den fremtidige blok.

3. Desuden blev toppen af blokemnet og planet ved siden af blokken også justeret. ukendt værktøj, efter hvis arbejde der var endda små gentagne riller.

4. Dette værktøj efterlod også lignende riller i bunden af renden eller rillen rundt om blokemnet.

5. Der er også mange flade og dybe huller i emnet og granitmassen omkring det.

6. I alle fire hjørner af delen er rillen jævnt og pænt afrundet langs radius.

7. Og her er den sande størrelse af blokemnet. Det er fuldstændig umuligt at forestille sig den teknologi, hvormed en blok kunne udvindes fra et array.

Der er ingen artefakter, der indikerer, hvordan emnerne løftes og transporteres.

8. Sektionshul. Userkafs pyramide.

9. Sektionshul. Userkafs pyramide.

10. Sahuras tempel. Hul med jævnt gentagne cirkulære mærker.

11. Sahurs tempel.

12. Sahurs tempel. Hul med cirkulære risici går på samme pitch. Sådanne huller kan laves med et rørformet kobberbor ved hjælp af korundpulver og vandforsyning. Rotationen af værktøjet kan sikres ved hjælp af et fladremsdrev fra et roterende svinghjul.

13. Pyramide af Jedkar. Basalt gulv.

14. Pyramide af Jedkar. Det udjævnede gulv er lavet af basalt, teknologien er ukendt, såvel som værktøjet, som dette arbejde kunne udføres med. Vær opmærksom på siden til højre. Instrumentet er muligvis ikke blevet kørt til kanten af en eller anden ukendt årsag.

15. Pyramide af Userkaf. Basalt gulv.

16. Menkaurs pyramide. En væg jævnet med et ukendt værktøj. Processen er angiveligt ufuldstændig.

17. Menkaurs pyramide. Endnu et fragment af væggen. Det er muligt, at tilpasningsprocessen også er ufuldstændig.

18. Hatshepsuts tempel. Profileret detalje af facaden. God kvalitet af bearbejdning af dele, rilleprøvetagning kunne udføres med en roterende kobberskive med tilsætning af korundpulver og vandforsyning.

19. Mastaba Ptahshepsesa. Spidset blok. Kvaliteten af slibningen af kanterne er ret høj, piggene var sandsynligvis et strukturelt element. Teknologi ukendt.

Her er nogle flere oplysninger:

Kairo-museet huser, ligesom mange andre museer i verden, steneksemplarer fundet i og omkring den berømte trinpyramide ved Saqqara, kendt som Farao III's pyramide fra Dynastiet Djoser (2667-2648 f. Kr.). Forskeren af egyptiske oldsager U. Petri fandt fragmenter af lignende genstande på Giza-plateauet.

Der er en række uløste spørgsmål vedrørende disse stengenstande. Faktum er, at de bærer utvivlsomme spor af mekanisk bearbejdning - cirkulære riller efterladt af skæreren under den aksiale rotation af disse objekter under deres produktion på nogle mekanismer type drejebænk. I det øverste venstre billede er disse riller særligt tydeligt synlige tættere på objekternes centrum, hvor fræseren arbejdede mere intensivt i slutfasen, og riller, der blev tilbage med en skarp ændring i skæreværktøjets fremføringsvinkel, er også synlige. Lignende spor af forarbejdning er synlige på basaltskålen på det højre billede (Ancient Kingdom, opbevaret i Petri Museum).

Disse stenkugler, skåle og vaser er ikke kun husgerådgamle egyptere, men også eksempler på den højeste kunst nogensinde fundet af arkæologer. Det paradoksale er, at de mest imponerende udstillinger hører til det tidligste periode med gammel egyptisk civilisation. De er lavet af en lang række materialer - fra bløde, såsom alabast, til de mest "svære" med hensyn til hårdhed, såsom granit. At arbejde med en blød sten som f.eks. alabast er relativt let sammenlignet med granit. Alabast kan forarbejdes med primitive værktøjer og slibning. De virtuose værker udført i granit rejser mange spørgsmål i dag og vidner ikke kun om det høje niveau af kunst og håndværk, men muligvis om den mere avancerede teknologi i det præ-dynastiske Egypten.

Petri skrev om dette: … Drejebænken synes at have været et lige så almindeligt værktøj i det fjerde dynasti, som det er i nutidens fabriksgulve.».

Ovenfor: en granitkugle (Saqqara, Dynasty III, Cairo Museum), en calcitskål (Dynasty III), en calcitvase (Dynasty III, British Museum).

Stengenstande som denne vase til venstre blev lavet i den tidligste periode af egyptisk historie og findes ikke længere i den senere. Årsagen er indlysende - de gamle færdigheder gik tabt. Nogle af vaserne er lavet af meget skør skifersten (tæt på silicium) og - højst uforklarligt - er de stadig færdige, forarbejdede og polerede til en tilstand, hvor vasens kant næsten forsvinder for at papirarktykkelse - efter nutidens standarder er dette simpelthen en ekstraordinær bedrift af en gammel mester.

Andre produkter, udskåret af granit, porfyr eller basalt, er "helt" hule og samtidig med en smal, nogle gange meget lang hals, hvis tilstedeværelse gør den indre bearbejdning af karret uklar, forudsat at det er håndlavet (ret).

Den nederste del af denne granitvase er forarbejdet med en sådan præcision, at hele vasen (ca. 23 cm i diameter, hul inderside og med en smal hals), når den placeres på en glasoverflade, accepteres efter at have svajet absolut lodret midterlinje position. Samtidig er kontaktområdet med glasset på dets overflade ikke større end et hønseæg. En forudsætning for en sådan præcis afbalancering er, at en hul stenkugle skal have helt flad, lige vægtykkelse (med sådan et lille basisareal - mindre end 3,8 mm² - enhver asymmetri i et så tæt materiale som granit vil føre til en afvigelse af vasen fra den lodrette akse).

Sådanne teknologiske lækkerier kan forbløffe enhver producent i dag. I dag er det meget svært at lave et sådant produkt selv i en keramisk version. I granit - næsten umuligt.

Læs mere her om hemmeligheden bag SABU-disken

Cairo Museum udstiller et ret stort (60 cm i diameter eller mere) originalt produkt lavet af skifer. Den ligner en stor vase med et cylindrisk center på 5-7 cm i diameter, med en tynd ydre kant og tre plader jævnt fordelt rundt om omkredsen og bøjet mod midten af "vasen". Dette er et gammelt eksempel på fantastisk håndværk.

Disse billeder viser kun fire prøver af de tusindvis af genstande fundet i og omkring trinpyramiden ved Saqqara (den såkaldte Djosers pyramide), som menes at være den ældste stenpyramide i Egypten i dag. Hun er den første af alle bygget, som ikke har nogen sammenlignelige analoger og forgængere. Pyramiden og dens omgivelser er et unikt sted med hensyn til antallet af fundne kunstværker og husholdningsredskaber lavet af sten, selvom den egyptiske opdagelsesrejsende William Petrie også fandt fragmenter af sådanne genstande i området omkring Giza-plateauet.

Mange af Saqqaras fund har symboler indgraveret på overfladen med navnene på herskere fra den tidligste periode af egyptisk historie, fra de før-dynastiske konger til de første faraoer. At dømme efter den primitive skrift er det svært at forestille sig, at disse inskriptioner blev lavet af den samme håndværkermester, som skabte disse udsøgte prøver. Mest sandsynligt blev disse "graffiti" tilføjet senere af de mennesker, der på en eller anden måde viste sig at være deres efterfølgende ejer.

Fotografierne viser et generelt billede af den østlige side af den store pyramide ved Giza med en forstørret plan. Firkanten markerer et udsnit af basaltstedet med spor efter brugen af saveværktøjet.

Bemærk venligst, at savemærker på basalt klar og parallel. Kvaliteten af dette arbejde indikerer, at snittene blev lavet med en perfekt stabil klinge, uden tegn på initial "yaw" af bladet. Utroligt nok ser det ud til, at savning af basalt i det gamle Egypten ikke var en særlig besværlig opgave, fordi håndværkerne let tillod sig at efterlade unødvendige, "passende" mærker på klippen, som, hvis de håndskæres, ville være spild af tid og kræfter. Disse "try-in" snit er ikke de eneste her, flere lignende mærker fra et stabilt og let skærende værktøj kan findes inden for en radius af 10 meter fra dette sted. Sammen med vandret er der lodrette parallelle riller (se nedenfor).

Ikke langt fra dette sted kan vi også se snit (se ovenfor), der passerer langs stenen, som man siger, i forbifarten langs en tangentlinje. I de fleste tilfælde er det bemærkelsesværdigt, at disse "save" har rene og glatte, konsekvent parallelle riller, selv i begyndelsen af "sav"-kontakten med stenen. Disse mærker i stenen viser ingen tegn på ustabilitet eller "savrystelse", som man kan forvente ved savning med en lang klinge med en langsgående manuel retur, især når man begynder at skære i en sten så hård som basalt. Der er mulighed for, at i dette tilfælde blev en eller anden udragende del af klippen skåret af, for at sige det enkelt, en "bump", hvilket er meget vanskeligt at forklare uden en høj starthastighed for "skæring" af bladet.

En anden interessant detalje er brugen af boreteknologi i det gamle Egypten. Som Petrie skrev: "Borede kanaler spænder fra 1/4" (0,63 cm) til 5" (12,7 cm) i diameter og udløb fra 1/30 (0,8 mm) til 1/5 (~ 5 mm) in. Det mindste hul fundet i granit er 2 tommer (~ 5 cm) i diameter."

I dag kendes allerede kanaler op til 18 cm i diameter boret i granit (se nedenfor).

Granitproduktet vist på billedet, boret med et rørbor, blev i 1996 vist på Cairo Museum uden medfølgende information eller kommentarer fra museets personale. Fotografiet viser tydeligt cirkulære spiralriller i produktets åbne områder, som er helt identiske med hinanden. Det karakteristiske "rotations" mønster af disse kanaler synes at bekræfte Petris observationer om metoden til at fjerne en del af granitten ved at forbore en slags "kæde" af huller.

Men hvis man ser nærmere på de gamle egyptiske artefakter, bliver det tydeligt, at boring af huller i sten, selv det sværeste racer - udgjorde ikke noget alvorligt problem for egypterne. På de følgende billeder kan du se kanalerne, formentlig lavet ved den rørformede boremetode.

De fleste af granitdøråbningerne i Temple of the Valley nær Sfinxen viser rørformede borekanaler. De blå cirkler på planen til højre viser placeringen af hullerne i templet. Under konstruktionen af templet blev hullerne tilsyneladende brugt til at fastgøre dørhængsler, når dørene blev hængende.

På de næste billeder kan du se noget endnu mere imponerende - en kanal med en diameter på omkring 18 cm, opnået i granit ved hjælp af et rørformet bor. Tykkelsen af værktøjets skærkant er slående. Det er utroligt, at det var kobber - i betragtning af tykkelsen af endevæggen af det rørformede bor og den forventede kraft påført dens skærkant, burde det være en legering med utrolig styrke (billedet viser en af kanalerne, der åbnede sig, når en granit blokken blev delt i Karnak).

Sandsynligvis, rent teoretisk, er der i selve tilstedeværelsen af huller af denne type intet utroligt utroligt, som ikke kunne være blevet modtaget af de gamle egyptere med et stort ønske. Det er dog en vanskelig forretning at bore huller i granit. Rørboring er en ret specialiseret metode, der ikke vil udvikle sig, medmindre der er et reelt behov for huller med stor diameter i hårdt bjerg. Disse huller demonstrerer et højt niveau af teknologi, udviklet af egypterne, tilsyneladende ikke til "hængende døre", men allerede ret etableret og avanceret på det tidspunkt, hvilket ville have krævet mindst flere århundreder for dets udvikling og foreløbige erfaring med anvendelse.