Gamle russiske kort fra det 17., tidlige 18. århundrede

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I dag vil vi tale om gamle russiske kort. Indlægget bliver kort. Simpelthen fordi de, generelt, i virkeligheden simpelthen ikke er der. Jeg har set tusinder, hvis ikke titusinder af udenlandske kort fra denne periode. Den fremmede er situationen med vores kort.

Det første russiske atlas, der er i det offentlige domæne, er Kirilovs Atlas, skabt mellem 1724 og 1737. (Download link) Atlasset er ikke komplet, desværre er der ikke kort over alle regioner og lokaliteter i vores land. Men dette er i bund og grund begyndelsen på russisk kartografi, hvor mærkeligt det end lyder.

Der er virkelig den såkaldte Tegnebog i Sibirien (1699-1701), Remezov. (Download link) Samt "Sibiriens korografiske bog" (1697-1711). Her er kun deres dating og relevansen af virkeligheden, jeg personligt rejser en masse spørgsmål. For eksempel giver jeg et kort over Perm den Store fra Tegnebogen. Alle billeder kan klikkes op til store størrelser.

Det er de kort, som børn i 1. klasse trækker. Nord er her til højre (men dette er meget betinget). Generelt i sine værker bekymrede Remezov sig tydeligvis ikke om orienteringen af sine "kort" til kardinalpunkterne. Fra kort til kort hopper de konstant på siderne af arket. Sådanne begreber som målestok, proportion er slet ikke i ordet. Samtidig skabes der allerede i Vesten kort, der næsten er tæt på moderne kort.

En palexy-bruger citerede mig et uddrag:

Jeg har et kort over D. G. Messeshmidt fra 1721 (et udsnit af Tom og Ini's bifloder), som næsten fuldstændigt kopierer kortet Remezova … Datoen for Messerschmidts ekspedition er indiskutabel, da dokumenterne på den blev stablet op, men her er et uddrag fra dagbogen givet af Nevlyanskaya: "Kaptajn Tabbert gik i dag med kornetten Iorist til en kunstner ved navn Remezov, hvor han så et kort over Tomsk distrikt malet med oliemaling; han skimmede den igennem, men fandt intet i den, der ville blive skildret korrekt". (Novlyanskaya M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.).

Nå, endelig, på dette kort er der ingen byer, jeg opdagede, Velikaya Perm og Vyatka. Hundredvis af udenlandske kort har dem, men Remezov har ikke. Peter den Store inkluderede disse to byer i den nyoprettede Sibiriske provins i 1708. De er nævnt i datidens rapporter og senatsætninger. Men i retfærdigheden må jeg sige, at det var på dette kort, at jeg fandt Molozhek-floden, som Old Perm stod på.

Der er sådan en tegning af det sibiriske land, tegnet i 1667 under ledelse af Tobolsk-guvernøren, stolnik Pyotr Ivanovich Godunov. Fra S. U. Remezovs servicetegnebog (Manuskriptafdelingen på Statens Offentlige Bibliotek opkaldt efter M. E. Saltykov-Shchedrin, Eremitagesamlingen, nr. 237, ark 31, opslag).

Norden er hernede. Selvfølgelig blev de begejstrede for Remezovs tegnebog. Som jeg allerede skrev, var der slet ingen orientering til kardinalpunkterne.

Og endnu en version af det samme kort:

Der er en mere (jeg ønskede at skrive en perfekt, men det er ikke sådan) detaljeret version af dette kort på nettet. Det er også tilskrevet Remezov. Hvis du ser fra synspunktet om fraværet af nogen skalaer og proportioner, så ja, er Remezov enig. Men den klare tilstedeværelse af kardinalpunkterne tyder på noget andet.

Mens jeg ledte efter materialer om byen Perm den Store, stødte jeg på et lille fragment af et kort fra serveren på Ural State University, som er udpeget som - Kort over Perm den Store. XVI århundrede Reproduktion.

Igen er norden hernede. Og byen Perm er. Der er han, under ordet "Cheremis". Desværre kunne vi ikke få hele kortet. Og hvorfra de gravede det der og fandt det ikke.

Jeg så flere lignende kort på netværket, men de er for uklare og frygtelig primitive. Derfor gad jeg ikke engang redde dem.

Nu kommer den sjove del.

Her er den i fuld størrelse:

Mærker du forskellen? Himmel og jord med Remezovs tegninger. Selv parallellerne er korrekte. Desværre er opløsningen på kortet ikke særlig høj, og mange små inskriptioner er slet ikke synlige. Men du kan lære noget.

Belgorod Horde på det moderne Odessa-område i Ukraine:

Lille Tartaria (præcis hvad Tartaria) i Sortehavets stepper.

Og til højre for den, adskilt af en grænse, er et område kaldet Don-kosakkernes Yurts. Desuden strækker det sig højst sandsynligt helt op til Volga.

Forresten vil jeg give en del af et kort over 1614 fra mit indlæg: Byerne Great Perm, Vyatka, Ryazan og Troy på kortet af 1614.

De der. hundrede år tidligere var disse to områder en enkelt stat. Og det var fra hans "tatariske åg", at zar Ivan den Forfærdelige slap af med.

Forresten blev kosakkerne tidligere kaldt tatarerne. Jeg har et lille indlæg om dette. Der står det til sidst direkte, at de små russiske kosakker bor på de lande, hvor de tatariske kosakker plejede at bo. Eller måske var de deres efterkommere. Hvem ved.

Det er alt.

Og endelig, bogen: Ancient Russian Hydrography: Indeholder en beskrivelse af Moskva-tilstanden af floder, kanaler, søer, brønde, og hvilke byer og områder der er langs dem og i hvilken afstand. - Skt. Petersborg: Udgivet af Nikolai Novikov: [Type. Acad. Videnskaber], 1773. Nu er det bedre kendt under titlen "Bogen om den store tegning. Dette er det samme kort fra det 16., tidlige 17. århundrede, kun håndskrevet. Faktisk er det muligt, at Remezov tegnede sine tegninger nøjagtigt ud fra sådanne tekster."

Forresten er der en interessant passage i forordet:

Dette var nøjagtig den samme situation med os med kort. De var der bare ikke. Mere præcist, sandsynligvis alle de samme var. Men enten blev de ødelagt, eller også ligger de dybt inde i arkiverne. Simpelthen fordi der er en helt anden historie i Rusland. Hvor blev byerne Great Perm, Vyatka, Rezan, genopdaget af mig. Sidstnævnte optrådte i øvrigt på kortene i midten af 1700-tallet, men det forhindrede ikke moderne historikere i stædigt at gentage, at det ikke eksisterede.

I går fik jeg at vide, at hele 10.000 gamle kort opbevares i RAS Bibliotekets arkiv. Jeg ved endnu ikke præcist, hvad det er for kort, vores eller udenlandske, og af hvilke århundreder, men jeg håber virkelig, at der kommer russiske gamle kort fra 16-17 og begyndelsen af 18 århundreder. Mine venner forsøger nu at scanne alt dette og sætte det på netværket. Gud give, at de ville lykkes. Og så vil vi lære lidt mere sandhed om datidens historie.

I dag vil vi se på to russiske kort fra det tidlige 18. århundrede fra det russiske nationalbiblioteks arkiver. Selvom ordet "lad os se" er meget vilkårligt her. Jeg har et meget stærkt ønske om at stille hele ledelsen af dette bibliotek mod muren og skyde dem med et maskingevær af stor kaliber. De er arbejdere, ikke videnskabsmænd.

Lad os først se Kort over halvkuglerne fra 1713, udgivet i Civil Printing House of V. O. Kipriyanova … Kortet er stort, og billedets opløsning er tværtimod lille. Derfor er det moderne kun at se meget store plader. Ved klik åbnes den i en højere opløsning. Men noget kan trækkes ud af det. Vær opmærksom på Antarktis. Hun er gået. Jeg så på en eller anden måde specifikt på sådanne atlas af vestlige kartografer. Antarktis er der heller ikke før i begyndelsen af det 19. århundrede, hvor vores sømænd opdagede det. Derfor, hvis du ser et gammelt kort, hvor Antarktis er til stede, så skal du vide, at det blev lavet i anden halvdel af det 19. århundrede. Eller senere.

Jeg vil gerne henlede din opmærksomhed på den høje grad af dygtighed hos de daværende russiske kartografer. I den første del citerede jeg Remezovs Atlas. Og jeg gentager min tanke - det er ikke kort, men børnetegninger på folkeskoleniveau.

Og endnu et kort af samme forfatter: Den geografiske klode, det vil sige den landbeskrivende, identificerer de fire dele af jorden, Afrika, Asien, Amerika og Europa, beboet nedenfor, og vil omslutte os overalt. Efter befaling i Herrens Sommers civile trykkeri: 1707. I den regerende by Moskva, af Vasily Kiprianovs forfængelige. Under ledelse af Hans Excellence hr. Generalløjtnant Jacob Willimovich Bruce.

Du kan mere eller mindre overveje det her på dette link. Men efter det vil jeg kvæle de lokale programmører med mine bare hænder, i lang tid. Man kan ikke trække hele kortet derfra, så jeg tog et par skærmbilleder derfra. Og på dem venter vi på flere interessante opdagelser, nemlig ordet - "Sarmat" lige under bogstavet M i ordet Moskva. Og ovenover er det synligt Ocean Sarmatian.

Her er endnu et uddrag Skythen blev også føjet til det Sarmatiske Ocean. Til højre for navnet "M. Moskovskoe". Jeg forstod ikke, hvad det betyder Ordet TARTARIA er skrevet med store bogstaver. Gennem "r". Lidt over begyndelsen af dette ord er navnene Scythia synlige. Men over bogstavet "I" i ordet "Sibirien" er floden "Tatar" synlig. Over ordet "MOSKVA" ser det ud til at være skrevet -Sarmatia. Igen, hvorfor er Rusland eller Rus ikke skrevet? Men hvad ordet "Asinsky" betyder, er ikke klart.

Åh, det var ikke forgæves, at Lomonosov skrev i sin bog:. En kort russisk krønikeskriver med en genealogi, St. Petersborg: Under Imp. Acad. Videnskaber, 1760.

Og til sidst Beskrivelse af Europa. Sandheden er meget dårligt synlig. Gallien er skrevet i stedet for Frankrig. Der er også en slags Dacia. Polen er skrevet uden et blødt tegn. Til allersidst er det vist skrevet til Ellad. Til orientering kaldte vi dengang det moderne Tyrkiet for Grækenland. Men Rusland er her. Og hun, som jeg forstår det, er i det europæiske Moskva og Tartar, samt tyrkerne. Eller er disse separate stater på kontinentet?

Der er en meget interessant linje i beskrivelsen:

Tegninger: over halvkuglerne, det russiske imperiums våbenskjold på baggrund af en hermelinkappe støttet af ærkeengle med sværd i hænderne; indrammet af kappefigurerne Mars, Apollo, bannere og andre militære tilbehør

Og her er de. Og dette er langt fra et enkeltstående tilfælde. Ved navnene på de græske guder kaldte vi dengang skibe og endda på byernes våbenskjolde stod de gamle græske guder. Og alt dette er meget godt at gå til min undersøgelse om statuerne af den antikke verden, som vi simpelthen kaldte Den Gyldne Kvinde.

Hvis nogen kan trække hele kortet ud herfra i mere eller mindre god opløsning, vil jeg være meget taknemmelig.

Supplement: Verden er ikke uden venlige mennesker og takket være en respekteret

prostoyoleg vi kan se hele kortet med dig. Sandheden er i den samme ikke særlig høje opløsning.

Det russiske nationalbibliotek, Skt. Petersborg, digitaliserer langsomt sine midler, og stiller dem endda til offentlig skue. Det var der, jeg så sådan noget som: A. Zubov. Et nyt og pålideligt kort over hele Europa = Europa / Gryd. Alexey Zubov. [og] P. Picard. - Moskva: Armory, P. Picarts værksted, [1720-1721, 1760-1770]. Linket giver dig mulighed for at se alt online.

Link til download af atlasset i pdf-format.

Og disse er separate filer.

Midnatshavet er køligt.

Mærkeligt, ja, Adriaterhavet eller Vesthavet?

Og her er Ocean Devkalisky. Generelt før havet og havet blev kaldt, som det forekommer mig, lidt forskellige typer vandområde.

Ruslands Nationalbibliotek, Skt. Petersborg, digitaliserer langsomt sine samlinger og lægger dem endda ud, så alle kan se dem.

P. Picart af Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen tegning / Ved dekret fra hans mest suveræne kejserlige majestæt arbejdede Peter Picart i Moskva; [Cartouche eng. A. Shkhonebek]. - Moskva: Armory, [1705]. Men selve kortet blev nøjagtigt tegnet meget tidligere. Kiev på den er stadig en del af Litauen, hvorimod den ifølge den officielle historie blev en del af Moskva-staten i 1667. Desuden har jeg en stærk fornemmelse af, at den i Moskva kun blev indgraveret og skabt i det samme fyrstedømme i Litauen, i midten af det 17. århundrede.

Åbner ved klik i høj opløsning.

Der er mange ukendte toponymer. Krim er skrevet her som Tartaria. Som på det russiske kort fra slutningen af det 17. århundrede fra mit hovedindlæg. Og først i det 18. århundrede begyndte Tartaria at blive kaldt Tartaria. Vær opmærksom på Krim, bortset fra Kafa og Perekop, ikke et eneste kendt navn, viser havet sig tidligere at hedde Østersøen.

Læg mærke til, hvordan Koenigsberg hedder på dette kort. Jeg gik til Wiki og fandt en fantastisk tekst der:

Under navnet Korolevts (Korolevs) eller Korolevits er slottet og området omkring det blevet nævnt i lang tid, fra det 13. århundrede, i forskellige russiske kilder: krøniker, bøger, atlass [7] [5]. I Rusland blev dette navn meget brugt før Peter I og lejlighedsvis i en senere periode [8], op til begyndelsen af det XX århundrede [9], herunder i skønlitteratur, for eksempel i M. Saltykovs tekster. Shchedrin [10] [elleve]. Men efter Peter I og før omdøbningen i 1946 brugte russerne den tyske version oftere.

Heh, det var ikke forgæves, at jeg i min undersøgelse argumenterede for, at Preussen er et slavisk land, romanovernes og Rurik's hjemland med varangianerne og tyskerne, at slaverne boede der.

Generelt, hvis du studerer og sammenligner kortet med den officielle historie, vil der være mere end et dusin sider med en liste over ikke-forbindelser. Nå, det er en triviel sag for vores historie.

Der var sådan en by som Byzans. Her er dens plan

Planen for Konstantinopel eller Tsarbyen, ligesom det tidligere populariserede Byzans, fordums Vigos blev erobret af Muhammed den anden af Herrens sommer 1453 i maj måned på den 29. dag] / [Tegnet af Prins Dimitri Cantemir]; Grydor. Alexy Zubov i San [kt] P [eter] burg. - Sankt Petersborg: [Petersburgs trykkeri], [1720].

Du kan downloade den i stor størrelse herfra.

Det her lille tilføjelse til min undersøgelse af forsvinden af byen Rezan.

Jeg kiggede forbi det franske bibliotek forleden; jeg har sådan en vane med at løbe rundt på biblioteker. Og der er en hel sektion dedikeret til russiske kort. Franskmændene var ikke for dovne og sorterede dem alle. Selv planerne fra Konigsberg er. Nå, og Ukraine, selvfølgelig. Og der er flere dusin kort over forskellige lokaliteter i Rusland, tegnet efter titlerne, i 1724-1729 af vores kartografer. Sandt på engelsk. Nå, det er okay. Det vigtigste her er, at et af de tidligste kort over områder indtil nu blev betragtet som kortene over Kirilov, 1722-1731. De er der i øvrigt også delvist. der er. Og her er et helt nyt kartografisk materiale, som endnu ikke er set af nogen. Og der fandt jeg byen Staraya Rezan.

Norden er her til venstre, hvilket i øvrigt er et af tegnene, som jeg forstår det, på kort fra 1600-tallet. Allerede klokken 18 blev det en regel at orientere kort over bestemte områder mod nord. Og før det tegnede kartografer dem, da det er mere bekvemt for hvem. Det mest levende eksempel er Remizovs kort. Der "går" norden i en cirkel bare kaotisk. Du vil knække din hjerne, indtil du forstår, hvad og hvordan der er tegnet på et bestemt kort. Generelt er russiske kort fra det 17. århundrede, for det meste, orienteret mod syd. Som et kort over Sibirien og Fjernøsten af samme Remezov. I det mindste krediteres han med dette kort.

Hvad angår Europa, vil jeg give et eksempel fra mine gamle indlæg - Frankrigs byer i 1638. Der er nord heller ikke statisk. Men allerede på Paris-planen fra 1720 faldt alt på plads og tog de moderne rammer.

Jeg har en meget begrundet mistanke om, at alle de kort, som vi nu kender, er lavet tidligst i slutningen af 1600-tallet. Sandt nok ifølge de gamle originaler, som på det tidspunkt simpelthen var forfaldne og slidte. Nå, nogle selvfølgelig blev simpelthen smedet i det 18. århundrede. 19. århundrede. Dette kan ses ud fra terrænets korrekte proportioner og konturer. Når du ser på russiske kort, skal du være opmærksom på to ting. Kaspien skal være rund og ikke aflang. Og på Krim bør Kerch-regionen så at sige hugges af og ikke strækkes til venstre, som den er nu.

Nå, tilbage til byen Rezan.

Kort; Partie du cours de l'Occa 1724-1729.

Som jeg skrev ovenfor, er nord til venstre.

Så vi ser byerne Kolomna og Kashira. Længere langs Oka-floden, byen Pereslavl-R Jeg erZanskaya. Og bag ham er Old R etage Bemærk venligst, at det gamle navn indeholder bogstavet "e". Et sted før begyndelsen af 1700-tallet havde vi næsten ikke bogstavet "jeg". Derfor var der blandt andet Eroslavl.

Byen Staraya Rezanj har en kompliceret historie. Først blev den ødelagt i slutningen af 1500-tallet af tatarerne, siden eksisterede den sammen med det nye Rezany som en lille landsby. Men allerede i begyndelsen af 1700-tallet udvidede den til en by. Vær opmærksom på byikon og en fodnote til kortet I denne form eksisterede det et sted indtil midten af 1700-tallet og forsvandt derefter igen. Myndighederne meddelte, at det blev ødelagt af Batu i det 13. århundrede, og i dette format eksisterer det stadig som et arkæologisk monument. Men der kan du stadig se stykker af templer fra det 18. århundrede.

Og i 1781 omdøbte Catherine II Pereslavl-Ryazan til blot Ryazan, som stadig eksisterer i dag. Tak til hende for det. Ellers kunne toponymet være gået ind i historien næsten sporløst, som byen Bulgar og Bulgarien. Og så Batu, han er ligesom Shurik, du kan bebrejde ham alt.