Russiske medier fører en informationskrig mod statens interesser

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I det 20. århundrede blev medierne med rette betragtet som den fjerde magt, men i dag er medierne blevet til et aktivt offensivt våben for informationskrig. Den virkelige verden bliver langsomt, men sikkert fortrængt af det virtuelle, og kontrol over medierne sikrer næsten total kontrol over samfundet.

De russiske medier i den form, de eksisterer i nu, er et fuldstændig anti-nationalt system, der direkte eller indirekte arbejder i vores vestlige "partneres" interesse.

Tror du mig ikke?

Lad os finde ud af det.

Så alle processer i staten fungerer efter lovens bogstav. De russiske mediers arbejde er også reguleret ved lov.

Ifølge Den Russiske Føderations forfatning kan ingen ideologi etableres som statslig eller obligatorisk (artikel 13, stk. 2), mens enhver censur i medierne er forbudt (artikel 29, stk. 5).

Det viser sig således, at loven forbyder staten at føre en politik gennem medierne rettet mod at realisere landets strategiske interesser, danne et bestemt værdisystem og regulere den generelle informationsbaggrund i medierne. Men samtidig forbyder den ikke den amerikanske stat at forfølge sin ideologi gennem vores medier. Det er jo tilladt, hvad der ikke er forbudt ved lov.

Hvordan sker dette?

Denne kontrol leveres på flere måder:

1) Gennem direkte ejerskab af en mediebeholdning;

2) Gennem agenter blandt ledelsen;

3) Gennem et ratingsystem;

4) Gennem tilskudsstøttesystemet.

Men først ting først.

De fleste medier i Rusland er ejet af udenlandske virksomheder. Disse informationsressourcer forfølger a priori den politik, der er nødvendig for "ejeren".

For eksempel er CTC Media, en mediebeholdning, der også omfatter tv-kanalerne CTC, Domashny og Peretz, lovligt registreret i USA. Hovedaktionæren er det svenske medieselskab Modern Times Group (37, 94%).

RBC - den kontrollerende aktiepost ejes af RBC OJSC (57,05%) gennem det cypriotiske selskab Pragla Limited af Mikhail Prokhorov.

Magasinerne Forbes, Gala Biography, Ok!, GEO er datterselskaber af den tyske forlagsvirksomhed Axel Springer SE.

Vedomosti, Domashny Ochag, Agrotekhnologii, Cosmopolitan series, Esquire, Grazia, National Geographic series, The Moscow Times - ejet af Sanoma Independent Media, den samlede læserskare overstiger 10 millioner mennesker rundt omkring i Rusland.

Vogue, GQ, Glamour, Allure - Cond Nast (en afdeling af Advance Publications). Det månedlige publikum i Rusland er mere end 3,5 millioner mennesker.

En række magasiner "Liza", "Slap af!", "Min smukke have", "Gode råd. Jeg elsker at lave mad!"," Ups!"," Revolution "," Playboy "og snesevis af andre tilhører den tyske mediekoncern Hubert Burda Media - publikumsdækningen er 35 millioner mennesker.

ELLE, ELLE pige, MAXIM, Marie Claire, Antenna-Telesem, StarHit, Va-bank er udgivet af Hearst Shkulev Media medieholding, som er et datterselskab af American Hearst Corporation "- en af de største mediebeholdninger i verden. Det samlede publikum af "Hearst Shkulev Digital" er over 11 millioner mennesker om måneden.

Derudover er mange trykte medier og tv-kanaler registreret i offshore-zoner. Generelt, hvis vi sporer kæden af ejere af en avis, vil vi støde på et flertrinssystem af formidlere, hvor den endelige ejer vil være alle de samme udenlandske mediebeholdninger.

Nogle af medierne ejes af oligarker, hvis konti, ejendom og nogle gange deres familier er placeret i udlandet. Der er ingen grund til at forklare, hvordan de påvirkes.

Sådanne informative internetpublikationer som Lenta.ru, Gazeta. Ru, Live Journal, Championship.com, Fanat.ru, Quto.ru, Redigo.ru, + SOL”,“Letidor.ru”- kontrolleret af SUP Media, det ejes af udenlandske juridiske enheder.

Alle kender historien om hr. VM Kulistikov, som, før han blev chef for NTV, arbejdede hos Radio Liberty, en afdeling af det amerikanske CIA.

Nu om ratingsystemet.

I dag er hele mekanismen i mediernes arbejde bundet til at udvinde det maksimale udbytte. Vi ser de fleste af tv-kanalerne gratis, mens tv-kanalerne selv bruger mange penge på indholdsskabelse. Hvordan får man indtjent omkostninger og får en fortjeneste? Den eneste indtægtskilde, der kan gøre dette, er reklame. Prisen for reklame bestemmes af tv-kanalens vurdering: Jo højere vurdering, jo dyrere bliver reklametiden.

Og hvem bestemmer vurderingen af den eller den tv-kanal?

I teorien burde dette være en tv-seer. Men er det billede, vi ser på tv, det, vi gerne vil se? Absolut ikke. Så hvem tager så ansvaret for "flertallets mening"? Hvem sætter hoveddagsordenen?

Det viser sig, at det amerikanske ratingbureau TNS Gallup Media udfører dette arbejde. Som repræsentanter for TNSRussia selv forklarer, udgør de deres vurdering ud fra de data, som de angiveligt modtager fra 3800 familier i Rusland, der desuden kun bor i store byer (over 100 tusind).

Men dette er kun officielle oplysninger, hvilket er svært at tro.

Lad os tage et par mindre kreditvurderingsbureauer.

Freedom House er en ikke-statslig organisation med hovedkontor i Washington DC. Dens budget er 66-80% gennem tilskud finansieret af den amerikanske regering.

Medialogia er en virksomhed oprettet af medarbejdere i IBS IT-holding.

Sanovate Camcon er en del af Ipsos internationale franske forskningsnetværk.

Rusland har ikke engang sit eget nationale ratingsystem.

(* Bemærk: Siden 2016 begyndte den russiske VTsIOM at opretholde et system med medievurderinger)

Og endelig er der et system med tilskudsstøtte til medierne. I dag er omkring halvdelen af de regionale medier finansieret fra udlandet. De mest berømte udenlandske fonde der støtter uafhængige russiske medier er Freedom House, Soros Foundation, USAID, den franske organisation Reporters Without Borders og andre.

Af de seneste begivenheder opkøber USA de største urbane internetportaler i Rusland med et publikum på mere end 12 millioner mennesker om måneden. Og ideologisk indoktrinering er ved at få helt andre skalaer, der ærlig talt er farlige for Rusland.

Gennem de russiske medier udfører amerikanerne besættelsespropaganda, hvis mål er:

- Tilsløre Ruslands besættelsesstatus, så folk ikke forstår, at deres land er en koloni;

- Informationsstøtte til gennemførelse af de strategiske opgaver, som amerikanerne satte for udryddelsen af Rusland, folkedrabet på det russiske folk.

For 2016 tildelte det amerikanske udenrigsministerium 82 millioner dollars til at føre en informationskrig mod Rusland.

Der er et velkendt ordsprog: Den, der betaler, kalder melodien.

Så hvilken slags musik lytter vi til dagligt?

Hvis man ser nærmere på de billeder, der er indlejret i tv-seernes underbevidsthed, bliver det tydeligt, at der påtvinges vestlige værdier, som ikke er traditionelle for vores folk. Programmer rettet mod unge indgyder en dyrkelse af seksuel promiskuitet, primitive lyster. En model for ensomhed og fremspring af ens eget ego påtvinges, som bliver grundlaget for ødelæggelsen af familiens institution, fremkomsten af mentalt og fysisk usunde børn, det vil sige, at der faktisk er et informationsfolkemord på befolkningen af Rusland.