Forbudte analyser om muslimsk stilling i Moskva

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Denne analytiker om essensen af det muslimske beskyttelsesmøde ved den burmesiske ambassade blev forbudt efter en time efter offentliggørelsen. Og det tyder på, at vores ledere endnu ikke har besluttet, i hvilken retning de skal svinge den burmesiske båd.

Muslimske ikke-brødre: for hvem mødtes aktivisterne faktisk i Moskva

Nej, det er ikke et kuriosum, når der i centrum af Moskva (og i andre byer) er en uautoriseret demonstration af muslimer, der "beskytter deres medmennesker i Myanmar", på trods af at 99% af demonstranterne ikke kunne finde dette land på kortet. Dette er ikke en bagatel, men en alvorlig trussel. Det går ud på at besvare spørgsmålet - hvad vil ideologerne fra "Den Islamiske Stat" * gøre efter at være blevet besejret i direkte militær aggression (erobret en del af det suveræne Iraks og Syriens territorium).

Svaret er, at de vil gøre dette. At udføre subversive aktiviteter rundt om i verden med relativt lovlige midler, på udkig efter påskud for deres propaganda.

Hvordan de beslaglægger fremmede lande

Først og fremmest om Myanmar. Vores demonstranter, og det må vi sige, forsvarer de kriminelles rettigheder der. Selvom dette er en særlig form for kriminalitet. Særligt – og meget relevant for eksempelvis nutidens Europa. Kort sagt, vi har foran os en nøjagtig gentagelse af situationen i Kosovo.

Både i Kosovo og i Myanmar (tidligere Burma) taler vi om langsigtede taktikker, hvis man vil - tradition for at presse jord fra den oprindelige befolkning.

Illegale migranter skaber år efter år deres egen etno-religiøse enklave i det buddhistiske land, hvilket forårsager impotent had blandt lokalbefolkningen. Myndighederne gør noget, men ved generelt ikke, hvordan de skal løse problemet.

Lad os huske, at det hele i Kosovo endte i en krig i centrum af Europa, "mystisk" støtte fra Vesten til angriberen og landinvaderen, og i sidste ende - oprettelsen af en narkostat, eller så at sige, en stat, på ruinerne af Jugoslavien. Forresten er vesterlændinge nu på aggressorernes og angribernes side. af komplekse geopolitiske årsager(skabe problemer for nabolandet Kina og så videre).

I tilfældet Burma er historien gammel, for næsten et århundrede siden, de tidligere koloniale angribere, briterne, er skyld i det. Burma blev en del af Britisk Indien, til forfærdelse og forargelse for de lokale, som forgæves argumenterede for, at de ikke var indianere. Briterne importerede arbejdskraft fra det nærliggende indiske territorium - Bengalen (i dag er det staten Bangladesh). Ulovlig immigration af bengalere fortsatte under Burmas uafhængighed, som senere omdøbte sig selv til Myanmar.

Her skal du kende detaljerne om, hvad rohingyaerne er (de samme migranter fra Bangladesh).

Regeringerne i muslimske asiatiske lande udtrykker verbalt støtte til deres "lidende brødre", og privat siger de samme embedsmænd: der er ikke tale om massiv genbosættelse et sted i Malaysia eller Indonesien. For de lokale – også muslimer – ved godt, hvad der sker, hvis en rohingya-lejr dukker op i nærheden af huset. Der er snavs, kriminalitet og had til de oprindelige folk, der overvejer, hvor de skal løbe.

Forresten, i den nuværende forværring af situationen i Rakhine-staten er rohingyaerne helt klart skylden. De har en underjordisk (terrorist) "Frelsens Hær", som i slutningen af august iscenesatte endnu et angreb på de omkringliggende landsbyer (hvor burmesiske buddhister bor), såvel som på regeringsorganer. Dusinvis eller hundredvis af mennesker blev dræbt, og en hæroperation måtte udføres. Situationen er igen nøjagtig den samme som i Kosovo: Befolkningen organiserer en væbnet milits for at modstå angriberen og beder om støtte fra hæren. Men nogle gange gør han det på egen hånd.

Nå, det er klart, at dette ikke længere er et lokalt fænomen. Blandt rohingyaerne slog propagandister og organisatorer fra IS * sig ned. Det ville være mærkeligt, hvis de ikke gjorde det. Sådan opererer de på internationalt plan, ved at bruge taktikker, der er kendt fra krigen i Syrien eller organisere migration til Europa.

Husker du den druknede syriske dreng? Nu ser vi de samme drenge og piger på billeder og videoer fra Burma (Myanmar). Hvem der vil forstå anliggenderne i et lidet kendt land, hvis dreng og hvem fornærmede ham …

Kriminelle mennesker?

Lad os drage nogle konklusioner fra denne situation. Til en start - noget fra international ret og lov. Det russiske udenrigsministerium holder sig til en neutral holdning og fordømmer enhver form for vold. Hvad med internationalt at anerkende taktikken med at tvangsbeslaglægge land af migranter, muslimer eller hvad som helst som en forbrydelse?

Hvad er det til: Lad os forestille os, at Europa vågner op af søvnen (dette sker allerede) og begynder at gøre i det mindste noget med migrantghettoerne et sted i byerne Italien, Frankrig og så videre. Det vil næsten uundgåeligt befinde sig - vil blive tvunget til - i samme situation som den nuværende regering i Myanmar. Derfor skal regeringen understøtte dette åbent og tydeligt, det virker ikke kun for sig selv, men skaber en præcedens, som alle har brug for.

Der er et subtilt spørgsmål her: kan en hel nation erklæres for kriminel. I tilfældet med Rohingya-bengalerne er der stridigheder mellem etnografer. Nogle af de sidstnævnte hævder, at rohingyaerne blev et separat folk netop på grund af ideen, der fangede dem og gik fra generation til generation for at erhverve en del af et nabofolks territorier, og før det var de bare bengalere eller, hvilket næsten er det samme, bangladeshere. Men etnografer er etnografiske.

Og vi vil huske, at der i Europas nyere historie er mærkelige tilfælde af kollektivt ansvar hos folk eller dele af dem. For eksempel tyskerne, der boede i den nordlige del af nutidens Polen (i Gdansk, alias Danzig). De blev smidt ud efter 1945. Og fotografierne af de lidende tyske drenge var ingen steder at se.

Nu om vores forretning. Det ville være rart at forstå, hvordan denne mekaniker til at organisere muslimer til sådanne handlinger allerede arbejder på Ruslands territorium.

Endnu en gang vil jeg henvise til mit materiale i maj om, hvad jihadismens ideologer vil gøre efter det irakisk-syriske nederlag. De vil arbejde over hele verden på udkig efter acceptable emner til juridiske kampagner, protester og andre provokationer. Dette sker i øvrigt allerede i de førnævnte Indonesien, Malaysia og lignende lande.

Årsagerne skal være neutrale eller delvist acceptable for nogen fra den anden befolkning eller myndigheder. Du kan kæmpe mod kys på gaden eller par, der holder i hånd, for forbud mod alkohol og rygning, mod kvinders "for afslørende" tøj, eller nu - for fordømmelse af myndighederne i et fjernt og uforståeligt land. Alt er velegnet til at mobilisere rabiate aktivister og til at opildne dem mod samfund og magt.

Det er klart, at alle disse kampområder ganske præcist falder sammen med, hvad jihadisterne gjorde i de besatte områder i Irak og Syrien, allerede i form af totale forbud og ordrer.