Genoprettelse af betydninger. Hvad er penge? del 3

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Start

I denne del vil jeg i detaljer vise, hvordan det moderne koloniale system for røveri af de såkaldte "udviklings"-stater, bygget på det internationale finansielle system med de såkaldte "reserve"-valutaer, fungerer i dag. Nu er der en del mennesker, der taler om dette, men indtil videre har jeg desværre ikke set en forklaring på denne mekanisme, som er forståelig for de fleste i ingen af dem. Og nogle gange støder man endda på fejlagtige versioner af forklaringer, som yderligere forvirrer folk med at forstå dette emne.

Lad os starte med at se på en simpel model for international handel mellem to stater. Lad os som eksempel tage Ruslands salg af olie i udlandet, hvis dette foregik i et retfærdigt udvekslingssystem.

I første fase sælger vi vores olie til et bestemt land X for en bestemt valuta i dette land X. Men inde i Rusland kan kun den russiske rubel bruges som penge. Derfor udveksles valutaen i land X af centralbanken til rubler til en bestemt valutakurs. Yderligere kommer disse rubler ind i den russiske økonomi i form af løn til ansatte i olieselskaber, betalinger for tjenester eller varer, som olieselskaber har modtaget fra andre organisationer, samt gennem betaling af skat på dette beløb i form af visse betalinger fra budgettet (igen, lønninger eller betalinger for varer eller tjenesteydelser).

Men vi har en ubalance i landets økonomi, da rubler er kommet ind i økonomien, men der er ingen tilsvarende varer og tjenester svarende til denne mængde penge, da varer i form af olie er gået til land X. Hvis alt efterlades dette måde, så vil inflationen begynde i landet, det vil sige et fald i penges købekraft.

For at genoprette balancen er det derfor bydende nødvendigt, at fase 2 finder sted, hvor Rusland modtager varer eller tjenesteydelser for det samme beløb i valutaen i land X fra land X, som modtog vores olie.

Handelsfirmaer, for at bringe varer fra land X til Rusland til salg, bytter de rubler, de har (deres egne midler eller lånte penge) i centralbanken til valutaen i land X. Så køber de varer i land X, bringer dem til Rusland, hvor de sælger dem igen for rubler, der tidligere blev betalt for olie solgt i udlandet.

Økonomien har genvundet saldoen af penge udstedt i omløb og varer, der kan købes med dem, da varer fra land X dukkede op i det samme beløb, som blev modtaget for salg af olie. Der er ingen grunde til inflation.

Bemærk i øvrigt, at i denne ordning er det slet ikke ligegyldigt for hvilken valuta der skal sælges olie i udlandet, for rubler eller for valutaen i land X. Hvis vi beslutter, at olie kun vil blive solgt for rubler, så er i dette tilfælde udveksling af valutaen i land X til rubler vil ikke blive produceret af et russisk selskab, der sælger olie fra Rusland, men af et udenlandsk selskab fra land X, som køber denne olie.

Det er også et meget vigtigt punkt, at den valuta, der modtages under udvekslingen fra land X mellem første og anden fase, opbevares i centralbanken hele tiden.

Det mest interessante er, at skemaet beskrevet ovenfor ikke er en form for abstrakt, fiktiv model. Ifølge en meget lignende ordning handlede USSR med de socialistiske lande fra 1950 til 1964. Der blev indgået en aftale om råvareudveksling mellem de to lande, hvorefter autoriserede banker blev udvalgt, som blev pålagt at føre optegnelser over disse operationer. Dette regnskab blev udført i de såkaldte "clearing rubler", når nogle varer blev leveret fra USSR til et givet land for et vist beløb, blev det registreret i "clearing rubler" på særlige konti i autoriserede banker. I tilfælde af returlevering af varer fra et givet land til USSR blev det tilsvarende beløb for "clearing rubler" debiteret fra denne konto. Den eneste forskel med vores ordning er, at en særlig regnskabsenhed blev brugt til regnskab - "clearing-rubelen" og ikke valutaen i et af de to lande, der deltager i udvekslingen. Efter 1964 blev en særlig "overførbar rubel" indført til udveksling mellem CMEA-landene. Nationale valutaer blev vekslet til clearing eller omsættelige rubler til den officielle faste kurs.

Men nutidens internationale handelssystem fungerer ikke helt sådan.

For det første har ejerne af virksomheder, der sælger noget i udlandet, inklusive olie, ingen mening i at bringe hele provenuet i udenlandsk valuta fra salget til Rusland. Det er meget nemmere straks at hæve en del af dette provenu gennem offshore-selskaber til konti i udenlandske banker. For eksempel, med en markedsværdi på $ 60 pr. tønde, sælges olie fra Rusland til sit eget offshore-selskab til en pris, for eksempel $ 30 pr. tønde (værdierne tages for eksempel betinget). Derfor går forskellen i mængden af $ 30 per tønde i princippet ikke til Rusland, men forbliver straks i udlandet.

Af den valuta, der alligevel går til Rusland, udbetales noget mere som udbytte til udenlandske aktionærer, som i dag stort set alle er olieselskaber, også statsejede. Denne del af dollaren ender heller ikke i Rusland, men i udlandet, det vil sige, den hældes ind i andre staters økonomier.

Desuden køber centralbanken ikke hele valutaen ud, men kun en del af den. Loven om valutaregulering giver Den Russiske Føderations centralbank ret til at etablere en standard for obligatorisk salg af valutaindtjening. I forskellige perioder blev det sat fra 50 % til 75 % (efter 1998-krisen). Dengang var der en periode, hvor standarden blev sænket til 25 %, og nu har centralbanken generelt sat den lig med 0 %, da den fører en politik med liberalisering af valutamarkedet.

Essensen af denne standard var, at da den var i kraft, var alle deltagere i valutatransaktioner forpligtet til at sælge den del af valutaen, der var fastsat af standarden, til den faste kurs fastsat af Den Russiske Føderations centralbank, og de kunne sælge kun resten af valutaen på valutavekslingen til kommercielle kurser.

Men det faktum, at Den Russiske Føderations centralbank har etableret en obligatorisk salgsstandard på 0%, betyder slet ikke, at centralbanken er holdt op med at sælge eller købe valuta på valutamarkedet. Dette betyder kun, at centralbanken har nægtet at bruge sin ret, som den er givet ved lov, til at købe valuta til den kurs, den selv har fastsat. Det vil sige, at det faktisk blev til en anden valutaspekulant på børsen, der køber og sælger valuta, ligesom alle andre markedsdeltagere, til en kurs, der bestemmes under handel af en bestemt valutasælger.

Det mest interessante er, at centralbanken fortsætter med at købe udenlandsk valuta regelmæssigt, da den er agent for Den Russiske Føderations finansministerium for valutatransaktioner i gennemførelsen af den såkaldte "budgetregel". Denne ting er meget interessant, men vi vil se på det lidt senere. Nu er det vigtigste, at Den Russiske Føderations centralbank ikke veksler valuta fra sine egne reserver til regeringen, men køber valuta på vegne af Den Russiske Føderations finansministerium til markedskursen på valutavekslingen.

Samtidig er valutaspekulanter på denne operation svejset to gange, da alle betalinger i Den Russiske Føderation, inklusive betaling af skatter, i henhold til den nuværende lovgivning sker i rubler. Det vil sige, at olieselskaber, for at betale skat på salg af olie, først sælger de dollars, de modtager, til kommercielle banker på valutabørsen. Så betaler de skat i rubler, som går til Den Russiske Føderations budget, hvorefter Finansministeriet i Den Russiske Føderation overfører en del af disse penge til centralbanken, så den igen køber dollars på valutavekslingen. Det vil sige, at kommercielle banker modtager en passende provision først, når olieselskaberne veksler dollars til rubler, og derefter når centralbanken veksler rubler tilbage til dollars for finansministeriet.

Det er også interessant, at siden februar 2017 har Den Russiske Føderations centralbank og finansministeriet klassificeret data om køb af udenlandsk valuta på hjemmemarkedet, hvilket i sig selv allerede er suggestivt.

Derudover fortsætter Den Russiske Føderations centralbank med regelmæssigt at købe udenlandsk valuta på børsen for at genopbygge de såkaldte guld- og valutareserver. Og det er her det sjove begynder. Faktum er, at det meste af både guld- og valutareserverne i Den Russiske Føderations centralbank og "reservefonden" og "den nationale velfærdsfond" slet ikke opbevares i dollars! "Lån fra den amerikanske føderale regering" er sendes til det amerikanske budget, og i stedet for dem modtager centralbanken og finansministeriet "gældsforpligtelser", hvor kursen i øjeblikket ligger mellem 1,2 % og 2,8 %, afhængigt af låneperioden fra 1 måned til 30 år. Men hvis du tror, at der er tale om årlige renter, som i tilfældet med lån i kommercielle banker, så tager du meget fejl. Det er præcis den fortjeneste, du kan få ved at købe denne obligation. Det vil sige, at obligationen i første omgang sælges under dens pålydende værdi og indfries i slutningen til den angivne pålydende værdi. Det vil sige, med en 10-årig obligationsrente på 2,48%, vil en obligation med en pålydende værdi på $1000 blive solgt til dig for $975,2. Derfor, hvis vi genberegner den modtagne indkomst i årlige termer, får vi kun 0, 248% om året!

Sammenlign nu 0,248 % afkastet på amerikanske obligationer med renterne på lån fra kommercielle banker. For eksempel tilbød en af bankerne mig for nylig insisterende at optage et lån "på gunstige vilkår" i 5 år til en sats på 29,5% om året (hvilket jeg straks blev sendt til den relevante adresse).

Alt dette, jeg mener, er, at pengene faktisk gives til den amerikanske føderale regering praktisk talt gratis.

Men i den ordning for international handel, vi overvejer, er det vigtigste, at de beløb, der investeres i den amerikanske føderale regerings gældsforpligtelser under påskud af at danne reservefonde og alle former for "reserver", faktisk trækkes tilbage fra den russiske økonomi. For dette beløb, såvel som ikke alle andre beløb, der blev trukket som udbytte eller gennem offshore-selskaber, var vi nødt til at købe en enorm mængde varer, udstyr, teknologier i udlandet. Og hvis alt dette lægges sammen, vil vi få mere end en billion dollars, da guld- og valutareserverne i Den Russiske Føderations centralbank og beløbene i reservefondene i den russiske regering i dag overstiger 500 milliarder dollars.

Desuden bliver denne ordning implementeret af vestlige lande, ikke kun i Rusland, men praktisk talt i alle lande i verden, hvis valutaer ikke er inkluderet i listen over såkaldte "reservevalutaer". Lad mig minde dig om, at listen over "reservevalutaer" i dag omfatter amerikanske dollar, pund sterling, schweiziske franc, japanske yen og euro. Faktisk er det de lande, der har lov til at indsamle hyldest fra andre lande under dække af "guld- og valutareserver." Samtidig svarer fordelingen af tribut mellem lande til den andel, som den eller den valuta optager i dette eller det lands guld- og valutareserver. Det vil sige, at hvis landene i den stillehavs-asiatiske region i deres reserver har en stor procentdel af reserven i den japanske yen, så er det følgelig Japan, der modtager flere indtægter fra disse lande til deres fordel. Generelt ser processen, ved at bruge dollaren som eksempel, ud som følgende diagram.

Kommercielle banker giver amerikanske virksomheder lån i dollar til at købe varer og tjenester i kolonilandene. Hvis kommercielle banker ikke har nok dollars, så udskriver Federal Reserve System så mange nye dollars som nødvendigt, da der i dag ikke kræves reel sikkerhed for de udstedte penge, og der er ingen kontrol over Fed af det amerikanske samfund eller staten.

Kommercielle virksomheder bruger disse penge til at købe varer og tjenester i kolonilandene, som gennem dem kommer ind på det amerikanske marked. Men indtil videre kan de ikke sælge dem, da den amerikanske økonomi ikke har den nødvendige mængde dollars til at købe dem.

Centralbankerne i kolonilandene udveksler en del af de dollars, der kommer ind i landet, og bruger dem til at købe gældsforpligtelser fra den amerikanske føderale regering. De modtagne gældsforpligtelser udgør selve "valutareserverne" og andre "reservemidler".

Den amerikanske føderale regering, efter at have modtaget rigtige dollars fra centralbankerne i kolonilandene, pålægger dem at betale udgifterne til det amerikanske statsbudget, det vil sige at betale løn til embedsmænd og militæret, til at betale forskellige sociale ydelser, som samt til andre udgifter.

Efter at have passeret gennem denne kæde, ender rigtige dollars således hos amerikanske borgere, som kan bruge disse penge til at købe varer og tjenester fra amerikanske virksomheder, der er købt i kolonilandene. Derfor er amerikanske virksomheder ved at videresælge varer og tjenester i stand til at tilbagebetale lån, der er taget tidligere, til kommercielle banker.

Selvfølgelig passerer ikke alle dollars, der deltager i de beskrevne processer, langs denne kæde, da centralbankerne i kolonilandene på ingen måde køber al den mængde valuta, der kommer ind i landet. Dette er kun den del, der udgør den koloniale skat, der opkræves gennem det internationale finansielle system. Der er også en generel omsætning af penge og varer, som er nødvendig for at sikre selve processen med at udvinde ressourcer eller producere varer. Men de beløb, der trækkes tilbage fra kolonilandenes økonomier under påskud af at danne forskellige reserver, øger i sidste ende velfærden for borgerne i netop de lande, hvis valuta bruges som reserve. Hvis der var en retfærdig udveksling, som vist ovenfor i det allerførste diagram, så skulle den anden part levere varer, ressourcer eller tjenester tilbage for hele det beløb, der blev betalt for varer eller ressourcer i kolonilandet.

Men tilbagetrækningen af rigtige penge gennem centralbanker under dække af "reserver" er ikke den eneste mekanisme til at indsamle hyldest fra kolonilandene. Der er andre måder, som vi vil se på i næste del.

Fortsættelse