Landet og verden skal styres af videnskabsmænd

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den superrige, ågerkapitalismes magt, et forbrugssamfund, der sigtede på at tjene penge som et mål i sig selv - alt dette skæmmede økonomien, skabte en uretfærdig fordeling af rigdommen, gav anledning til krige og revolutioner, førte til menneskelig nedbrydning, og gav anledning til en global social depression. Disse pseudo-eliter udholder ikke deres høje mentale og moralske kvaliteter til den politiske og finansielle Olympus, men beskidte undercover-intriger. Evnen til at lyve og stjæle er det, der bringer helt til tops i dagens Rusland. Pseudo-eliter formår at bevare verdens grimme struktur i tusinder af år og holde menneskeheden i skak, men de kan ikke klare sig med naturen, og derfor var resultatet af deres regeringstid ødelæggelsen af økosystemet.

Man må tvivle på pseudo-eliternes mentale tilstrækkelighed, der ødelægger deres eget miljø, men det er indlysende, at deres fastholdelse af magten sætter spørgsmålstegn ved menneskehedens eksistens.

Verden bør være styret af smarte, dannede, ærlige, dvs. ekspert videnskabsmænd.

Lad os afklare, hvem vi kalder videnskabsmænd. Disse mennesker har ikke altid videnskabelige grader og titler. Det er usandsynligt, at de er ansatte i videnskabelige institutioner, fordi de ikke er udstyret med en bedragerisk kriminel atmosfære af det, der nu kaldes officiel videnskab. Forskere er kloge, uddannede, ærlige mennesker, der værdsætter sandhed. Det er mennesker, for hvem hovedmålet er at bevare liv på planeten. Det er mere præcist at kalde dem vismænd, kloge mænd, som naturen har udstyret med en følsom opfattelse af verden og et kraftfuldt sind, der beskytter dem mod zombien, korrumperende indflydelse fra den nuværende civilisation af løgne. De er så smarte, at de forstår, at det er dødeligt farligt at lyve for penge – for dem selv og for dem omkring dem, for løgn dræber livet. I dag er sådanne videnskabsmænd udstødte tiggere, smidt ud af laboratorier, udelukket fra at undervise skolebørn og studerende. De er kategorisk ikke tilladt til magten på noget niveau, medierne er lukkede for dem, udelukkende besat af kunstnere, komikere, fodboldspillere, embedsmænd, præster – alle der kæmper mod fornuften, skærer den ud, ødelægger den. Men de fortsætter med at arbejde. Talent får dem til at skabe - de skriver artikler og bøger gratis, lægger dem på internettet, legemliggør deres geniale opfindelser på deres knæ.

Den kloge er hadet af myndighederne, hvis myndighederne er kriminelle. De kloge er farlige, fordi de kan forstå det sande formål med den kriminelle regering - bevarelsen af verdensherredømmet af små parasitære grupper af de superrige. Denne unaturlige konstruktion holdes op af en løgn, der bedrager dumme og godtroende mennesker til en tilstand af fuldstændig underkastelse. Hvis folk forstår, hvordan de bliver manipuleret, hvordan skal vi så styre dem? - Dette er anerkendelsen af en af søjlerne i Den Russiske Føderations magt. Den kloge kan genkende sandheden bag løgnens slør, pege på den til folk og dermed bryde den sociale struktur, hvor der er superrige parasitter i toppen. Derfor er pseudo-eliternes tusindårige politik mordet på de smarte. Den store italienske astronom Giordano Bruno brændte på bålet, den store genetiker Nikolai Vavilov tortureret ihjel i den stalinistiske koncentrationslejr, den store kemiker Lavoisier guillotineret i Frankrig - der er millioner af sådanne eksempler.

Oligarker tillader ikke nye teknologier, født af genier, da dette truer deres verdensherredømme. De beskytter geniale opdagelser og ødelægger genierne selv. Så udskiftning af en forbrændingsmotor vil ikke være tilladt, fordi dette vil reducere forbruget af kulbrinter og følgelig reducere olieoligarkernes indkomst.

Oligarken korrumperer videnskabsmænd, finder afskum blandt dem, der er klar til at tjene deres interesser for penge - at gribe kilder til råvarer og salgsmarkeder gennem at organisere krige og kup. Det samme er de berømte akademikere - Khariton og Sakharov, der skabte atomvåben og andre uddannede slyngler, der skulpturerer bakteriologiske, psykotroniske våben … Disse primitivt sindede tobenede kan ikke kaldes videnskabsmænd, fordi de ikke er i stand til at forstå konsekvenserne af deres modbydelige gerninger. De arbejder for en løn og er ikke klar over, at deres egne børn i morgen dør af frugterne af deres øvelser.

Såkaldte "videnskabsmænd" fylder Monsanto-firmaets laboratorier og producerer Agent Orange, som har forgiftet den vietnamesiske jungle og sammen med den havet. Og de herbicider og pesticider, de producerer, gør det muligt at fylde supermarkedernes hylder med attrapper af grøntsager og frugter, som giver stor fortjeneste til producenten og sælgeren og dræber forbrugeren. Sådan opfyldes oligarkiets rækkefølge - reduktionen af befolkningen, som vil give dem mulighed for at leve og regere under forhold med udtømning af ressourcer.

Pseudo-videnskabsmænd skaber folkemordsvåben - GMO'er, kemiske tilsætningsstoffer, lægemidler, lemlæstende vacciner og medicin …

Ærlige videnskabsmænd står op for at beskytte folk.

De pseudovidenskabsmænd, der er hyret af oligarkiet, miskrediterer videnskaben, blokerer for ærlige videnskabsmænd, der skaber nye medicinske teknologier, der er virkelig vigtige for mennesker. Forskere i Den Russiske Føderation er praktisk talt udryddet.

I 60'erne gennemgik disse gyldne drenge og piger store konkurrencer for fysikafdelinger og mekanik, overvandt den utrolige kompleksitet af matematik- og fysikkurser og gik på arbejde på Videnskabsakademiet i de berømte forskningsinstitutter. Der var brug for dem, da de skabte atombomben, atomreaktorer, satellitter, raketter … De blev holdt højt, bøger som "The Inevitability of a Strange World" blev skrevet om dem, en film om "Nine Days of One Year". " blev lavet om dem. Fysik var synonymt med romantik, fysikere var menneskehedens fortrop, der skyndte sig ind i rummet, til nye verdener. Forskere holdt deres konferencer over hele Unionen, de blev godt betalt. Dette dræbte dem - parasitter skyndte sig ind i videnskaben. De brød sig ikke om videnskab, de var interesserede i tilbehøret - et frit liv, rejser på statens regning, en stor løn …

Det var bekvemt for parasitten at suge blodet af naive romantikere, der betragter ballade i laboratoriet på jagt efter sandheden som den højeste lykke. Parasitter klemt sammen, mafiaer, etniske klaner, der hurtigt overtager magten over videnskabsmænd og overtager hele institutter og afdelinger af Videnskabsakademiet. Parasitten fandt let et fælles sprog med deres egen slags ved magten, som besatte høje stole for røveriets skyld. Videnskabens ledelse - akademikere - og myndighederne i den "demokratiske" RF ødelagde sammen videnskabsmænd som klasse, fordi verdensmarkedet bestemte det "demokratiske" Rusland som en ressourcekoloni, hvor højteknologier og videnskab var genstand for fuldstændig udryddelse.

I forlængelse af denne plan blev videnskabsmænds lønninger i 90'erne skåret ned til et niveau, der var uforeneligt med livet, i begyndelsen af 2000'erne begyndte de at skære videnskabsmænd ned i partier efter ordre fra Undervisnings- og Videnskabsministeriet: udvise 20 % af forskere, afskedige 25% … Dette mindede slående om de bolsjevikiske ordrer "skyd ting 20 professorer". Det "demokratiske" Rusland har bestemt overtaget Lenins definition: "intelligentsiaen er nationens lort." Tilfældigheden er ikke tilfældig - "demokratiseringen" blev udført af kommissærernes ledsagere, deres efterkommere - Gaidars, Posners, Svanidze …

Den ene efter den anden blev magtfulde moderne videnskabelige skoler ødelagt. Unge mennesker løb tør for videnskab - ind i ejendomsmæglere, ind i handlende … De mest talentfulde konvertible mennesker skyndte sig til udlandet og tog billioner af dollars med på deres uddannelse og millioner af russisk knowhow.

De fleste af de 2,5 millioner russiske videnskabsmænd, der blev emigranter, er børn af videnskabelige arbejdere. De tog afsted og fortsætter med at tage afsted og siger farvel til deres forældre: "Jeg vil ikke leve som dig!" Og forældrene hjælper dem med at tage af sted i håb om, at børnene ikke deler deres bitre skæbne. Nogle gange, og ikke så sjældent, når børn rejser, forlader de ikke engang deres adresser, de afbryder båndet til deres forældre og til fædrelandet og hader alle og alt, der dømte dem til lidelse, til emigration.

I Rusland er der stadig en sørgmodig spalte: millioner af ensomme gamle forældre, stadig dygtige, men ubrugelige videnskabsmænd - tiggere, ydmyget, smidt ud på skillingepensioner, svarende til pedelernes. Onkel Sam beordrede at gøre dem til lig i løbet af hans levetid, og landets ledelse og videnskaben adlød lydigt ordren. I dag bliver disse tidligere genier, hvoraf mange endnu ikke har mistet deres gyldne hjerner, smidt ud af institutioner og kvæles af fornærmelse, mens de ser hvordan sejrrige marketingfolk, spekulanter, svindlere, showbiz idioter, dumme atleter, der er blevet millionærer, suser triumferende. på tv-skærmen.på dem, besejrede, håner, griner, spytter … De føler sig elendige udstødte og dør for tidligt af manglende efterspørgsel, ensomhed, ydmygelse, fattigdom.

I vest er der begrebet emeritus (æret, æres) professor. Denne status gør det muligt at fortsætte med delvist at udføre deres arbejde, for eksempel i rollen som videnskabelig konsulent, leder af videnskabelig forskning, diplom- eller kandidatarbejde, medlem af eksamensnævn, ekspert … Emerites økonomiske støtte er meget højere end pension og svarer cirka til en videnskabsmands sidste løn. Dette sikrer kontinuitet, hvilket er ekstremt vigtigt i videnskaben.

Men i Rusland er der intet som dette, fordi myndighederne ikke har brug for bevarelsen af videnskabelige skoler, de har brug for deres fuldstændige udryddelse, de har brug for en så voldsom ydmygelse af ældre ærede videnskabsmænd, så de unge i rædsel flygtede fra landet uden at se sig tilbage.

Der er ikke en eneste person i ledelsen af Rusland og Videnskabsakademiet, der ville gå i forbøn for videnskabsmænd, ville forstå faren for ødelæggelse af videnskaben.

Videnskabens nederlag i Rusland i tredive år med "demokrati" har antaget et monstrøst og hidtil uset omfang.

Ødelæggelsen af den højteknologiske industri i Den Russiske Føderation vil eliminere arbejdsmarkedet for videnskabsmænd. Udvandringen af unge mennesker i mængden af omkring 100 tusinde mennesker om året, fjerner de sidste videnskabsmænd fra landet, sætter en stopper for russisk videnskab.

Som følge heraf er landet hurtigt i forringelse. Skolebørn studerer ikke, fordi den generelle atmosfære i landet er stigningen i idioti og undertrykkelse af fornuften. "Succesfulde" idioter, der har studeret svigagtige tyveriordninger, sidder i topledelsen af virksomheder, i offentlige myndigheder. De blev ungdommens helte, rollemodeller.

Mere end 40 % af børnene ønsker ikke at gå i skole. Skoler bliver til zoner med fjendtlighed og aggression. Børn mobber og endda dræber klassekammerater, skændes med lærere, forældre forfølger lærere. Skoler bliver til fængsler - hegn, sikkerhedsvagter, vendekors, pas, koncentrationslejrproceduren for Unified State Exam med ransagninger og videokameraer. Stress, spændinger, mistillid, frygt – når de er færdiguddannede, bliver børn til psykotiske patienter. Børn ved simpelthen ikke, hvordan man skriver længere - skræmmende skriblerier vil erstatte et kryds i stedet for en underskrift i den nærmeste fremtid.

Myndighederne får, hvad de har brug for - syge idioter, der er nemme at kontrollere, som er nemme at bedrage og udnytte.

Universitetslærere chikaneres med vilde byrder, udmattende bunker af papirvarer, ansøgere til videnskabelige grader bliver ydmyget ved at køre alle afhandlinger gennem anti-plagiatsystemet, selvom dette system slet ikke forhindrer den udbredte download af artikler og afhandlinger fra nettet, og køb af diplomer. I mangel af adgang til industri, afgang af de smarteste, ringe finansiering og nyt udstyr, er de ynkelige rester af videnskaben hurtigt nedværdigende.

Afprofessionaliseringen har ramt alle brancher - der er ingen til at undervise og behandle, der er ingen til at arbejde på moderne udstyr. Russiske programmører er talentfulde, de vinder internationale olympiader. Men de løber til udlandet. Landet mangler omkring en halv million it-specialister. Den Russiske Føderation er ved at blive en elendig digital koloni - en forbruger af et amerikansk softwareprodukt.

Universiteter er hurtigt nedværdigende - studerende, der er tvunget til at tjene ekstra penge, deltager ikke i forelæsninger, hvor gamle lærere underviser i forældede kurser, der er blevet udrullet gennem årtier.

Hele videnskaben i Den Russiske Føderation er repræsenteret af Skolkovo, som simpelthen samlede "sine" folk for at skære i budgetmidler. På tv er lederen af Kurchatov-instituttet, Mikhail Kovalchuk, blevet videnskabens ansigt. Men hans udseende, der oser af velvære og muntre løgne om russisk videnskabs mægtige resultater, imponerer ikke længere nogen - de unge ser ikke tv og spytter på de sejrrige rapporter fra videnskabelige chefer, som bliver betalt for ikke at se problemer. Lønningerne til direktører for institutter er hundredvis af gange højere end de elendige lønninger for faktisk arbejdende medarbejdere. Og så pakker de unge bare kufferten og går. Mere end 40 % af de unge under 25 ønsker at forlade landet – de vil tage nationens gyldne genpulje med sig – smarte mennesker.

Ingen forsøger at stoppe dem. Videnskabsakademiet og akademikere spytter på tabet af deres personale. Den patriotiske offentlighed kaster jordklumper i ryggen på emigranten som forræder. Men for Rusland er det livsvigtigt at stoppe denne strøm af mennesker, der rejser, at lukke røret, der uigenkaldeligt bortfører russiske hjerner - den mest værdifulde ressource. Det er værd at se oplevelsen af Kina, hvor de, der tog afsted, bliver taget hånd om, holder kontakten med dem, og når de vender tilbage, giver de et tilskud til at skabe deres eget laboratorium.

Sløvhed, snæversynethed, snæversynethed, servil underkastelse til myndighederne - dette er portrættet af præsidenten for det russiske videnskabsakademi, Alexander Sergeev. Han mumler frygtsomt noget om manglen på midler til videnskab – lidt mere end 1 % af BNP – og tør samtidig tale om nogle gennembrudsområder. Han anser udviklingen af en "social laser" for at være et sådant gennembrud, som er i stand til at kontrollere internetsamfundet gennem online kontrolsystemer. Præsidenten for Det Russiske Videnskabsakademi foreslår at dræbe friheden på internettet for at imødegå de orange revolutioner. Men for myndighederne er alt, der modsiger deres System, farvet orange.

Med andre ord foreslår akademiker Sergeev at danne et avanceret digitalt gendarmeri fra RAS-staben, som vil kvæle de sidste kloge mennesker, der mirakuløst overlevede i Rusland, og derved bringe timen for statens endelige død nærmere. Præsidenten for Det Russiske Videnskabsakademi håber tilsyneladende, at den amerikanske eller kinesiske besættelsesadministration vil betale ham akademiske tillæg?

"Du og jeg lever i en markedsøkonomi, hvor hovedmålet for succes er profit og den tid, den modtages for," pludrer chefakademikeren dømt. Han er klar til at bo, hvor han blev sat, og kan ikke forstå, at der i Rusland - en råstofkoloni - i princippet ikke kan være videnskab.

Den ynkelige pludren fra den såkaldte præsident for det såkaldte Videnskabsakademi vidner endnu en gang om, at russisk videnskab bliver dræbt af den femte kolonne af høje embedsmænd, inklusive funktionærerne fra Videnskabsakademiet. Det betyder, at det er nødvendigt at likvidere Videnskabsakademiet - fodertruget for videnskabelige embedsmænd for at redde videnskaben

Menneskeheden vil ikke overleve uden ærlige, rigtige videnskabsmænd, fordi pseudo-videnskabsmænd i en alliance i pseudo-eliter ødelægger planeten.

I 1992 udsendte Union of Concerned Scientists, en offentlig organisation dedikeret til samspillet mellem politik og videnskab, på initiativ af sin medstifter og medlem af bestyrelsen Henry Way Kendall "A Warning to Humanity from Scientists of the Verden." Dokumentet begyndte med ordene: "Mennesker og natur bevæger sig mod kollision med hinanden." "Advarslen" forudsagde menneskehedens ødelæggelse af liv på Jorden på grund af dannelsen af ozonhuller, vand- og luftforurening, skovrydning, jordudtømning og andre konsekvenser af menneskelig indblanding i miljøet. Mere end 1.700 videnskabsmænd fra hele verden har underskrevet den. De opfordrede menneskeheden til at komme til fornuft, før der sker uoprettelig skade på miljøet: reducere udledningen af drivhusgasser, reducere brugen af fossile brændstoffer og standse skovrydning.

I løbet af de sidste 25 år er situationen blevet kraftigt forværret, og derfor underskrev mere end 15 tusind videnskabsmænd fra 184 lande, herunder 20 borgere i Den Russiske Føderation, i 2017 "Anden advarsel til menneskeheden". Det blev offentliggjort i tidsskriftet BioScience. Hovedproblemet er ifølge forfatterne de globale klimaforandringer. Siden 1992 er gennemsnitstemperaturen steget med mere end en halv grad celsius, og den årlige kuldioxidudledning er steget med 62 %. Arealet af skove er faldet, antallet af fisk i vandområder er faldet. I havene er mængden af døde zoner - områder med lavt iltindhold - steget. Antallet af mennesker i løbet af denne tid er vokset med to milliarder, mens bestanden af mange arter af pattedyr, krybdyr, fisk er faldet med 30%. Menneskeheden er blevet årsagen til den sjette i den sidste halve milliard år med masseudryddelse af dyr og "katastrofisk tab af biodiversitet."

"Det vil snart være for sent at afvige fra vores faldbane," bemærker artiklens forfattere. De foreslog en række måder at løse problemet på: oprettelse af naturreservater, reduktion af madspild, indførelse af mere miljøvenlige teknologier, ændring af forbrugsmønstre ved hjælp af økonomiske incitamenter. De lavede en opfordring til at stabilisere befolkninger, reducere drivhusgasemissioner og skovrydning og stoppe tab af biodiversitet. De gik også ind for en kraftig reduktion i per capita-forbruget af fossile brændstoffer og kød. De talte imod intensivt forbrug og dets ulighed, imod vækstøkonomien.

Forfatterne af dokumentet skabte "Alliance of World Scientists", designet til at give et videnskabeligt bevisgrundlag for aspekter, der påvirker planetens tilstand og menneskehedens velfærd.

De nævnte dog ikke den vigtigste politiske årsag til skaden på miljøet - markedskapitalisme, orienteret mod at tjene penge for enhver pris. De talte ikke om at ændre paradigmet for menneskelig udvikling og om at ændre eliter. De begrænsede sig kun til en appel til videnskabsmænd, repræsentanter for medierne og borgere om at lægge pres på politiske ledere.

Det er dog ikke længere nok at lægge pres på politikerne. De kan ikke løse nogen globale miljøproblemer, højst sandsynligt fordi de simpelthen ikke ved, hvad og hvordan de præcist skal gøre. Derfor er videnskabsmænd selv nødt til at udvikle og tilbyde fornuftige mennesker videnskabeligt funderede muligheder for veje ud af denne situation. Alle mennesker bør indse, at Jordens biosfære er det eneste mulige levested for menneskeheden. Hun vil undvære os, vi vil ikke undvære hende! Tendenserne i de sidste 27 år har gjort det indlysende, at under moderne forhold er det ødelæggende ikke kun for økonomien, men også for den menneskelige eksistens, at fortsætte praksisen med "business as usual".

Hvis nogen overlever i Rusland, vil videnskaben skulle laves om ideologisk, strukturelt og organisatorisk.

En arrogant og snæversynet akademiker, som oftest er en sladder og et videnskabeligt nul, bør ikke hæve sig over et geni og en hårdtarbejdende hverken økonomisk eller administrativt. Videnskabens penge skal gå til videnskabsmanden, ikke til administratoren - til lederen af gården som forhandlere fra FANO, landets videnskabelige politik bør bestemmes af de nuværende videnskabelige medarbejdere og ikke de uvidende mennesker fra ledelsen af det russiske videnskabsakademi, som sidder fast på deres stole, faktisk oligarker fra videnskaben. Videnskaben, ligesom landet, har brug for en anti-oligarkisk revolution, har brug for demokratisering. Videnskaben bør forvaltes af forskerne selv.

Men hvor kan vi finde sådanne forskere?

De, der i dag forbliver inden for murene af videnskabelige institutter, er oftest konformister, klar til at efterligne videnskabelige aktiviteter i døde institutter, hvis udvikling, selvom de ser ud, ingen vil tage, fordi den højteknologiske industri i Rusland er blevet ødelagt. Disse uærlige mennesker er klar til at skrive de dummeste bureaukratiske rapporter, de er klar til at adlyde deres overordnedes vanvittige ordrer, fordi det vigtigste for dem er at modtage en løn og ikke et videnskabeligt resultat. De mest talentfulde, og derfor genstridige, er blevet udelukket fra videnskaben og bliver fortsat udvist.

Denne videnskab vil blive skabt af dem, der gør oprør mod Systemet, som skaber geniale teknologier på deres knæ, den vil blive rejst af fysikere, kemikere, biologer, økologer, der har skabt deres politiske organisationer, som forstår, at det ikke er en privat opgave at redde videnskaben., at uden en systemisk ændring af landets kurs, uden en civilisationsdrejning vil alt liv på Jorden gå til grunde.

Lad os meget kort skitsere hovedopgaverne for den nye sande videnskab, en videnskab for livet, og ikke for at genopbygge milliarder af dollars i oligarkernes konti.

Den nye russiske videnskab må sætte sig selv til opgave at redde Jorden og mennesket og ikke skabe våben.

Nye politiske teknologier

Den primære opgave er at redde liv på Jorden, hvilket ikke kan lade sig gøre uden at ændre civilisationens ledelsessystem, og derfor skal videnskabsmænd blive landets konceptuelle strategiske magt, skal skitsere en algoritme for overgangen og formulere principperne for en ny civilisation. Et sådant arbejde er allerede i gang i det alternative ekspertmiljø, og det bør have status som den vigtigste statslige opgave.

Det er nødvendigt at skabe en teknologi til at eliminere fragmenterne af en døende civilisation.

Nye finansielle teknologier bør fjerne åger og rentebaseret bankvirksomhed, fjerne bindingen af penge til virtuelle værdier - dollaren og guldet ved at skabe rigtige penge - energi, korn, vandvaluta.

Nye øko-teknologier

Redning fra miljøkatastrofer bør være den nye regerings hovedopgave. Til dette bør en række retninger åbnes.

• Studie af erfaringerne fra den vediske førkristne civilisation, formidlingen af vedisk viden.
• Indsamling og finansiering af opfindere, der kan tilbyde et alternativ til forbrændingsmotorer for at komme væk fra kulbrinteøkonomien. Dette er mere lovende end at finde grønt brændstof end elbiler.
• Indsamling af en international gruppe af forskere for at skabe en teknologi til hurtig fjernelse af kuldioxid fra atmosfæren.

Social teknologi

Omstrukturering af strukturen i menneskelig bosættelse - udjævning af heterogeniteter skabt af markedsøkonomien.

Logistik eftersyn - minimering af trafik

Kognitive teknologier

Revision af uddannelsessystemet.

Det er umuligt at ændre situationen fra den ene dag til den anden. En række foranstaltninger er nødvendige for systematisk at løse denne situation. Dette vil kræve partnerskabsdeltagelse fra alle offentlige institutioner: medierne, sociale bevægelser, videnskabs- og erhvervskredse, internationale ikke-statslige organisationer.

For at undgå menneskers triste ende og sikre et værdigt liv for fremtidige generationer, er det nødvendigt at omlægge alle basale økonomiske aktiviteter, primært energi og landbrug, fra teknologier (forbrænding af fossile brændstoffer og planar farming) udviklet tilbage i den neolitiske periode (dvs. for mere end 10 tusind år siden) om biosfærens miljøkompatible mekanismer. Dette kræver skabelsen på et strengt videnskabeligt grundlag af en ny økonomisk teori og praksis, samt skabelsen af en fundamentalt anderledes teknik og teknologi.

Det vil sige, vi taler om behovet for, at menneskeheden laver endnu en civilisationsrevolution. Denne gang - økologisk! Homo sapiens har allerede lavet en række miljørevolutioner (neolitisk, industrielle, videnskabelige og tekniske) og overvundet lokale og regionale miljøkriser. Menneskehedens fremskridt blev konstant ledsaget af krisesituationer, men hver gang blev den kritiske situation løst gennem den næste civilisationsrevolution og transformationen af den eksisterende livsstil. I kritiske historiske øjeblikke, hvor menneskeheden stod over for et valg om, hvilken vej den skulle gå, blev dette valg ikke truffet af en tilfældig kombination af ydre og indre faktorer, men i overensstemmelse med det mål, der var fremherskende blandt bærerne af socialt betydningsfulde ideer.

På nuværende tidspunkt er miljøforskere, som bærere af ideerne om miljøvenlig udvikling, menneskehedens sidste håb. Kun videnskaben vil tillade menneskeheden at tage det næste "trin ud over horisonten", som Werner Heisenberg skrev om. Det er allerede indlysende, at menneskehedens fremtid ikke er forbundet med forvaltningen af biosfæren med dens næsten 4 milliarder erfaringer med evolution og tilpasning af planetariske naturlige processer, men med forvaltningen af verdenssamfundet. Du skal lære af naturen, ikke lære den! Baseret på studiet af menneskehedens erfaringer med at overvinde forskellige kriser i fortiden, tillader videnskaben generelt at tegne et scenarie for at overvinde krisen i fremtiden.

Den civilisatoriske revolution begynder med indførelsen af forskellige slags innovationer i praksis. Derefter fører nye teknikker og teknologier til dannelsen af et socialt miljø, der er anderledes end det traditionelle, som bruger forældede teknologier til materialeproduktion. Det nye samfund udvikler nye økonomiske relationer, der påvirker statsinstitutioner, hvilket efterfølgende fører til en ændring af verdens struktur og sociale bevidsthed. Derfor er det ganske muligt at igangsætte en økologisk revolution ved at omstrukturere det eksisterende kunstige habitat – ved at økologisere teknosfæren, overføre den til en naturlignende øko-teknosfære. Fremtidens teknosfære bør bygges efter samme principper og arbejde efter samme regler som det naturlige habitat - biosfæren.

For fuldt ud at implementere den eksisterende videnskabelige udvikling inden for teknologi og teknologier inden for øko-technosfærekonstruktion tilbyder vi først og fremmest alle videnskabsmænd, til alle fornuftige og fornuftige mennesker til at tilslutte sig den verdensomspændende netværksstruktur ("ring"), som kan kaldes International Committee for the Rescue of the Planet. Dette udvalg kan omfatte samvirkende delsystemer: "Øko Rusland", "Øko Frankrig" , «Eco Canada » osv., hvilket afspejler den stadig bevarede traditionelle opdeling af verdenssamfundet i nationalstater.

Forskellige offentlige strukturer kan inddrages i udvalgets arbejde. Den primære konstante opgave for alle ikke-statslige og offentlige organisationer, ikke kun miljømæssige, men også videnskabelige, uddannelsesmæssige, medicinske, kulturelle såvel som alle medier, bør være at fremme et øko-centreret naturvidenskabeligt syn i ethvert medlem af samfundet. For at nå dette mål bør samfund, der ikke er direkte relateret til økologi, involveres, men også reenaktører, der studerer historie, samfund, der organiserer massive solferier, kunsthåndværk, ansatte i museumsarkæologiske komplekser af gamle byer og bosættelser osv. Arbejdet med at omorganisere hele livsformen er enormt, og derfor er der noget at gøre for alle jordboere.

Ved at opfordre jordens folk til at forene sig i en ring, leder vi ikke efter en nem vej og giver ikke urealiserelige løfter på forhånd. Vi forventer ikke priser og hæder undervejs. Vi er klar over, at vi vil stå over for store vanskeligheder. Vi er ikke bange. Vi er sikre på vores evner. Vi er sikre på kraften i vores viden. Jo mere skyerne samler sig i horisonten, jo mere glædeligt vil det være at overvinde den nuværende fortvivlelse og komme ud af det økologiske dødvande, som hele menneskeheden bliver trukket dybere og dybere ind i.