De Olympiske Lege: Hvad gavner folket af dem?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"Lykkelig er den, der ikke kender til kedsomhed, som er fuldstændig uvant med vin, kort, tobak, alle former for korrumperende underholdning og SPORT" - PF Lesgaft, efter hvem det russiske nationale statsuniversitet for fysisk kultur, sport og sundhed er opkaldt…

Skandalen med den olympiske komités beslutning om at suspendere det russiske landshold fra at deltage i 2018-konkurrencerne og forbyde nationale symboler splittede det russiske samfund op i dem, der anser landsmænds præstationer under et neutralt flag for acceptabelt, og dem, der kalder en sådan beslutning. "forræderi."

Desuden er den anden klart mere, selv på trods af den massive informationskampagne, der er indsat i medierne for at retfærdiggøre positionen for de atleter, der er klar til at sætte personlige ambitioner over landets interesser.

Tvister fortsætter med at tage fart og flytter sig hovedsageligt til det politiske plan: der tales meget om antidopingagenturets skævhed og dets dobbeltmoral, om det faktum, at russiske atleter er blevet målrettet undertrykt i flere år nu og har taget deres medaljer fra sig., om at OL er blevet til et instrument for geopolitisk kamp mv. Vi vil ikke argumentere med tilstedeværelsen af en politisk faktor, men vi vil invitere vores seere til at se på problemet fra en anden vinkel, som faktisk er af meget større betydning.

For at besvare spørgsmålet "hvordan de olympiske lege er nyttige for folket", lad os give udtryk for de vigtigste annoncerede mål for den olympiske bevægelse og se, hvordan de svarer til virkeligheden. Efter at have sat dig ind i konkurrencens historie og principperne i charteret, kan du finde ud af, at hovedmålene for de olympiske lege er:

• skabe et fredeligt samfund, fremme forening af mennesker og venskab mellem folk
• bekymring for bevarelse af den menneskelige værdighed og respekt for universelle etiske principper
• at gøre folk bekendt med idræt og idræt gennem et positivt pædagogisk eksempel
• at gøre sport til en harmonisk menneskelig udvikling

Nu vil vi analysere hvert element separat. Lad os starte med den første: "At skabe et fredeligt samfund, fremme foreningen af mennesker og venskab mellem folk." Det lyder sublimt og smukt nok, men det svarer desværre ikke til virkeligheden. På den politiske sfære bliver OL i stigende grad til en platform for skandaler og splid. På det sociale plan bærer pedalprincippet om konkurrence mellem nationer og folk, som som standard er iboende i begivenhedens konkurrencekarakter, også en destruktiv algoritme og bidrager ikke til fredeligt samarbejde og dannelsen af kreative principper. Vedrørende andet afsnit- "bekymring for bevarelse af den menneskelige værdighed og respekt for universelle etiske principper", så da den olympiske bevægelse har vedtaget ånden af tolerant ideologi forbundet med holdningen til emnet perversion og LGBT-personer som en norm, er det ikke længere nødvendigt at tale om menneskeheden. I det mindste for russisk civilisation har disse angiveligt universelle etiske principper bestemt ikke et forhold. Implementering tredje afsnit- "at gøre folk bekendt med idræt og idræt gennem et positivt eksempel" ser i det mindste kontroversielt ud, da perioden for de næste OL ikke er karakteriseret ved en stigning i besøg i sportsklubber og fælles træning, men af en stigning i ølforbrug og siddetid foran tv-skærme. De olympiske lege, der er blevet til et tv-show, der er støttet af reklamepenge, herunder fastfood-producenter og ølmærker, har fuldstændig mistet sin kreative propaganda-appel.

Hertil kommer, at for at et massepublikum kan deltage i idrætsundervisning, er det først og fremmest nødvendigt med en veludviklet sportsinfrastruktur i hver bygd og ikke adskilte enorme og dyre olympiske faciliteter, som en meget begrænset kreds af mennesker kan komme til.. Fjerde punkt, som lyder som "dannelsen af sport til tjeneste for harmonisk menneskelig udvikling", lad os overveje mere detaljeret. Faktum er, at OL virkelig yder et væsentligt bidrag til udviklingen af sport, men ikke massesport, men professionelle. Professionel sport på nuværende tidspunkt er i bund og grund en sports- og iværksætteraktivitet, som på grund af den høje underholdning af konkurrencer giver kommercielle fordele for tv, sponsorer, sportsorganisationer og atleterne selv, hvilket giver dem mulighed for at dyrke sport og intet andet. Og nu er hovedspørgsmålet, bidrager professionel sport til "harmonisk menneskelig udvikling"? Ingen. Vejen til en atlet med høje præstationer begynder i de fleste tilfælde i en alder af 5-6 år og er en daglig mange timers træning, i skyggen af hvilken al barndom og ungdom passerer. Med denne tilgang er der ikke tid tilbage til udviklingen af mange andre områder, der er nødvendige for den harmoniske udvikling af personligheden. Selvom det er muligt at opnå høje sportsresultater, slutter karrieren normalt i en alder af 30, og en person efterlades med et undermineret helbred, med mangel på faglig viden og et dårligt udviklet syn. Der er undtagelser fra enhver regel, og lignende egenskaber gælder ikke for alle atleter, men den systemiske mekanisme er bygget på denne måde. Også i forhold til professionel sport er alle fakta givet på følgende demotivator, som er blevet udbredt på internettet, også relevante:

Den vigtigste indikator for, at professionel sport ikke har noget at gøre med "harmonisk menneskelig udvikling" er statistik, ifølge hvilken den forventede levetid for professionelle atleter er mindre end for almindelige borgere, og ifølge Sundhedsministeriet er det kun 12 % af mennesker efter At dyrke højtydende sport forbliver relativt sundt … Af samme grund gavner mediepromoveringen af professionelle idrætsudøvere ikke samfundet, da de fleste af dem på grund af den meget uharmoniske og ubalancerede udvikling med hensyn til deres personlige egenskaber fungerer som et dårligt forbillede. Og det mest levende eksempel er samtykke fra flertallet af medlemmerne af det russiske landshold til at spille under et neutralt flag.

Sammenfatte. Ingen af den olympiske bevægelses annoncerede mål bliver implementeret i praksis. Tværtimod, på alle de punkter, der er anført ovenfor, bidrager OL objektivt til opnåelse af modsatte resultater og gør derfor ikke andet end at skade flertallet af mennesker

Mange vil spørge: "Hvad med landets ære?" Først og fremmest kommer et lands ære til udtryk i sundhed, velvære og menneskelighed hos de mennesker, der bor i dette land, og OL i sin nuværende form hæmmer, ligesom alle professionelle sportsgrene, den første og den anden, og tredje. Og desuden, for at tale om landets ære, er det mildt sagt ikke nødvendigt at se på atleterne, der præsterer under et neutralt flag. Og endelig lidt personlig, direkte relateret til aktiviteterne i Teach good-projektet. I begyndelsen af december var der endnu en ret vejledende hændelse. På TNT-kanalen, i Comedy Woman-showet, hvor russere jævnligt portrætteres som perverse, prostituerede og alkoholikere, blev der hørt en vittighed om en Ingush-pige, der blev præsenteret i et negativt lys i programmet. Et par dage senere ankom 50 voksne fyre til TNT-kontoret, og dagen efter bad direktøren for Comedy Club Production, Andrei Levin, allerede tårevækkende undskyld til den faste repræsentant for Republikken Ingusjetien, Alikhan Tsechoev, og en video med undskyldende skuespillere blev vist på tv-kanalen. Dette er fra serien "at forsvare dit folks ære" … En optræden under et neutralt flag eller siddende foran tv'et, begrundet med "at føle sig syg" for dit land, forårsager intet andet end sorg og medlidenhed.