Aflange kranier og trepanation - hvad er svaret?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

En række folkeslag har stadig en ret mærkelig, efter vores mening, skik med hoveddeformation. Ved hjælp af forskellige tricks, der koger ned til at begrænse udviklingen af kraniet, opnår repræsentanter for disse folk en unaturlig hovedform. Da kraniets vækst er meget langsommere end andre knogler i skelettet, og med alderen bliver kraniets knogler mindre modtagelige for ydre påvirkninger, for at opnå en deformeret form, må "levende hovedskulptører" "arbejde" med materialet" i ret lang tid og start fra tidlig barndom. blanks ". Nedenfor er billeder af en sådan hoveddeformation af stammerne i Congo, Sudan og De Nye Hebrider (det vestlige Stillehav):

Som arkæologiske fund viser, var denne skik udbredt nok og går tilbage til dyb oldtid. For eksempel kan spor af deformationspraksis spores på begge amerikanske kontinenter. I Nordamerika kan kraniedeformation spores blandt mayaerne og forskellige andre stammer. Desuden blev det praktiseret indtil for ganske nylig.

Det er karakteristisk, at nogle steder var praksis med kraniedeformation meget udbredt. For eksempel på den kunstige ø Haina, nu adskilt fra Yucatan-halvøen af en smal stribe vand fra 10 til 100 meter, på et af gravpladserne ud af 24 overlevende kranier af voksne, var 13 mænd - i otte tilfælde var der er bevidst kraniel deformitet. 11 var kvinder, hvoraf kun fire tilfælde har en bevidst deformitet af kraniet. Generelt er forholdet mellem deforme og udeforme kranier 12:12. I de fleste tilfælde er deformiteten traditionel for Mayaens frontal-occipitale natur, men nogle gange når den endda næsen.

Deformationspraksis var også meget udbredt i Sydamerika, som kan findes i en række kulturer på dette kontinent - Chavin, Lauricca, Paracas, Nazca, Puerto Moorin, Inkaer osv.

Der er en version af, at selv de velkendte moai fra Påskeøen afbilder figurer med et aflangt hoved, og deres mærkelige rødlige "hovedbeklædning" er faktisk bare hår, hvorunder denne aflange hovedform er skjult.

Således har praksis med at deformere hovedet (og havde tidligere) en meget bred geografi. Samtidig kan et vist mønster spores: med alle de forskellige metoder og former for indflydelse på kraniets form (fra stramme forbindinger-hætter til specielle strukturelle træanordninger), ønsket om kun at opnå ét resultat af deformation er klart dominerende - et aflangt hoved.

Et helt naturligt spørgsmål opstår: hvad er oprindelsen af sådan en massiv (og ensartet i alle regioner!) Stræben efter en langstrakt hovedform? bidrager til forekomsten af tilbagevendende hovedpine og øger alvorligt risikoen for negative konsekvenser for mental og fysisk sundhed i generel.

Den officielle historie giver ikke noget udtømmende svar på dette spørgsmål, idet den kun tilskriver alt til en kultceremoni med en uforståelig motivation. Men selv med al den reelle kraft af religionens og kultens indflydelse på hele menneskers levevis, er det tydeligvis ikke nok. Der skal være et meget stærkt incitament til sådan et "fanatisk ønske om grimhed". Og incitamentet er ret stabilt i betragtning af denne "traditions allestedsnærværelse og varighed".

På det seneste hælder flere og flere forskere til den neurofysiologiske version. Ændring af kraniets form påvirker også forskellige områder af hjernebarken, hvilket bidrager til ændringen i visse karakteristika og færdigheder hos en person. Seriøs forskning på dette område er ikke engang begyndt endnu. Men selv uden dem, blandt de stammer, der stadig praktiserer deformation af kraniet, er noget ikke blevet bemærket nogen særlige positive skift i mentale evner. Ja, og præster (shamaner og præster), for hvem evnen til for eksempel at falde i trance eller gå i meditation er meget vigtig, stræber slet ikke efter at deformere kraniet.

Et alternativ til den akademiske videnskabelige version blev udtrykt af Daniken - en tilhænger af versionen af den virkelige eksistens af de gamle "guder", som var repræsentanter for en fremmed civilisation og muligvis havde nogle fysiologiske forskelle fra repræsentanterne for den jordiske race. I denne version havde guderne en aflang hovedform, og folk søgte at "blive som guderne." Er der noget objektivt grundlag for en sådan mulighed?.. Det viser sig, at der er.

Blandt de aflange kranier i Sydamerika er der fundet dem, der godt kan foregive at være kranier … af "guderne" selv!

Disse kranier blev fotograferet af Robert Connolly under hans rejser rundt i verden, hvor han samlede forskellige materialer om antikke civilisationer. Opdagelsen af disse kranier kom som en overraskelse for ham. Robert Conolly offentliggjorde fotografier af disse kranier, såvel som resultaterne af hans forskning på en separat cd-rom, med titlen "The Search for Ancient Wisdom" i 1995.

Den første ting, der fanger dit øje, er den unormale form og størrelse, som ikke har noget at gøre med kraniet på en moderne person bortset fra de mest generelle træk ("boks" til hjernen, kæben, huller til øjne og næse)…

Faktum er, at under den bevidste deformation af menneskelige kranier er det muligt at ændre kraniets form, men ikke dets volumen. Ovenstående fotografier viser kranier, der er næsten dobbelt så store som et almindeligt menneskekraniet (det kan du se på skitserne ved siden af billedet)!

(For retfærdighedens skyld skal det bemærkes, at der blandt mennesker er tilfælde af øget størrelse af kraniet ved nogle sygdomme. Men med en tilsvarende grad af afvigelse i hovedstørrelse fra normal størrelse, er folk tæt på tilstanden af en "grøntsag" og ikke lever op til en voksen tilstand.)

Desværre, selvom for dem, der indrømmer muligheden for den virkelige eksistens af de gamle "guder" i kødet, den version, Daniken har givet udtryk for, er ligetil, går den ikke for langt fra fortolkningen af en mærkelig tradition som en kultceremoni..

Selvfølgelig er efterligning af en rigtig prototype meget bedre i overensstemmelse med det faktum, at formen af deformation er ensartet over et stort territorium, der dækker næsten alle kontinenter, end ønsket om at efterligne et opfundet kultbillede, men er det stadig muligt at gå en lidt længere?..

Lad os vende os til endnu et fænomen, også forbundet med indvirkningen på kraniet, nemlig: kraniotomi siden oldtiden.

Faktum om vellykkede trepanationsoperationer i oldtiden (Daily Telegraph rapporterede for nylig om opdagelsen af et kranium med spor af trepanation på Themsens bredder, dateret fra 1750-1610 f. Kr.) anses allerede for at være pålideligt etableret. Faktum er, at for det første adskiller karakteren af hullerne under trepanation sig skarpt fra de sår, der påføres ved stød med ethvert våben - der er ingen revner i kraniet omkring hullet. Og for det andet er det muligt definitivt at bestemme patientens overlevelse efter en sådan operation. Kirurger og antropologer ved, at i tilfælde af en vellykket trepanation, det vil sige når patienten formår ikke at dø, lukkes åbningen i kraniet gradvist af det regenererende knoglevæv. Hvis der ikke er tegn på heling på kraniet, betyder det, at patienten døde under operationen eller kort efter den. I dette tilfælde er spor af knoglebetændelse mulige langs hullets kanter.

Der er ikke noget særligt overraskende i selve trepanation. Visse kranieoperationer var udbredt blandt forskellige oldtidsfolk over hele verden; først og fremmest er disse en række små huller bag på nakkeknuden - de blev boret for at reducere det intrakranielle tryk. Derudover, som forskerne bemærker, troede man i oldtiden, at trepanation hjælper med at lindre hovedpine. Nogle mente, at onde ånder var årsag til epilepsi og psykisk sygdom, og at hvis der blev lavet hul i kraniet, ville de flyve væk.

Men for de amerikanske kontinenter, som i tilfælde af deformation af kranier, er en direkte manisk tendens til trepanation karakteristisk.

Nogle gange blev trepanation udført endda flere gange pr. hoved. At dømme efter sporene af overvækst af hullerne (knogleregenerering) overlevede personer, der gennemgik denne ekstraordinære operation, som regel.

"Der er flere teknikker til trepanation: gradvis afskrabning af knoglen; udskæring af et bestemt område af kraniet i en cirkel; boring af huller i en cirkel og derefter" fjernelse af hætten. "Som regel er huldiameteren fra 25 til 30 mm på hinanden følgende trepanationer: ved siden af den første, med spor af overvækst, blev der lavet et andet hul, som også begyndte at lukke sig, men den gamle kirurg faldt ikke til ro og skar et tredje hul lige ved siden af disse to. Dette forsøg viste sig at være fatalt - der er ingen spor af knoglerestaurering i dette tilfælde. blev udført på højre tindingelap. Et andet mærkeligt tilfælde blev observeret på kraniet med trepanation lige i midten af kronen - hvor synske bestemmer udgang af hovedenergikanalen Neurokirurger er godt klar over, at det er her den mest sårbare del af hjernen er placeret. Var dette kendt af den gamle Zapotec-læge før operationens begyndelse, ved vi ikke. De er kun sande i én ting: patientens død var øjeblikkelig "(G. Ershova," Det gamle Amerika: Flight in Time and Space ").

I Mesoamerika, med en lignende livsstil for forskellige folk, var zapotekerne i Oaxaca glade for trepanation, men de nåede ikke en sådan skala som indbyggerne i det sydamerikanske Paracas, hvor forskellige teknikker blev brugt meget: firkantede eller rektangulære plader blev skåret ud, som så blev taget ud; huller blev boret i den skitserede cirkel, eller en knogle blev skåret af. Nogle gange var hullerne dækket med en tynd guldplade.

Forresten, i en af Paracas-begravelserne blev der endda fundet et sæt kirurgiske instrumenter fra den fjerne æra. Det var obsidianredskaber af forskellig størrelse med spor af blod. Derudover var der også en ske lavet af en kaskelothvaltand pakket ind i bomuldstråde, et stykke stof, bandager og tråde.

I Paracas blev der også sat en slags "rekord": trepanerede kranier findes i næsten halvdelen af tilfældene - fra 40% til 60% !!!

Denne procentdel overstiger naturligvis alle rimelige grænser. For det første, selv med det nuværende niveau af udvikling af viden om hjernen og neurokirurgi, er det usandsynligt, at der vil være et sådant antal mennesker (selv 40%), der har gennemgået operationer i forbindelse med åbning af kraniet. Og for det andet er det indlysende, at det er ret problematisk at engagere sig i kraftig aktivitet med et perforeret hoved; de der. i ret lang tid faldt både de "perforerede" selv og dem, der plejede dem, uundgåeligt ud af processen med at forsyne stammen med alt det nødvendige (dette er ikke af fundamental betydning for enkelttilfælde, men for massepraksis med trepanation, denne faktor kan heller ikke udelukkes). Så hvad kunne have forårsaget sådanne sado-masochistiske massegalskaber?..

"De fleste af trepanationerne blev udført i regionen af den venstre temporallap. Den berømte energiterapeut LP Grimak mener, at de gamle tilsyneladende på denne måde forsøgte at undertrykke venstre hjernehalvdel for den naturlige aktivering af den højre "ekstrasensoriske" hemisfære, som har ekstremt arkaiske, såkaldte "paranormale" evner - såsom clairvoyance, fremtidsvision mv. Forudsigelser - det vil sige at forudsige fremtiden - har spillet en exceptionel rolle i indianske kulturer. Nogle, såsom Mayaerne, forudsagde og profeterede ved hjælp af plantepsykedelika i en tilstand af ekstase (dette er også en form for aktivering af højre hjernehalvdel), andre brugte hypnose til disse formål. Zapotecs forsøgte at løse problemet med hjerneaktivering på den mest radikale måde, værdig til sådanne berømte neurofysiologer som I. P. Pavlov eller V. M. Bekhterev "(G. Ershova," Ancient America: Flight in Time and Space ").

Denne hypotese har dog en række mangler. For det første giver det ingen mening at ty til så radikale metoder for at opnå en tilstand af ændret bevidsthed, når det er muligt at opnå den samme tilstand på en meget enklere måde ved hjælp af de samme psykedelika, som er udbredt i både Nord- og Sydamerika. For det andet, hvor mange spåmænd og spåmænd er nødvendige per stamme?.. Som etnografiske undersøgelser viser, nøjes primitive stammer med en eller to shamaner. Og selv gamle civilisationer, som har bevæget sig væk fra en fuldstændig primitiv stat, har ikke råd til den "luksus" at udelukke fra den sociale proces op til halvdelen af befolkningen, som som følge af operationer har ændret bevidsthed!.. Og for det tredje, overalt shamaner, spåmænd og spåmænd bruger deres holdning og indtager en ret høj position i det sociale hierarki (hvis der er social lagdeling i samfundet). Og her, på begge amerikanske kontinenter, er der en klart modsat tendens!..

For eksempel opdagede arkæologer i det mesoamerikanske Monte Alban (centret for Zapotec-civilisationen) mange døde kroppe, i hvis kranier blev boret eller skåret huller i løbet af deres levetid. Begravelser med trepanerede kranier adskilte sig fra almindelige: Som regel blev de fundet under gulvene i små boliger, og ofrene for gamle neurokirurgiske eksperimenter tilhørte selv repræsentanter for lav social status.

I Sydamerika er der ofte tilfælde af at begrave trepanerede hoveder adskilt fra kroppen, hvortil et græskar blev placeret i stedet for hovedet. For folk, der tror på et liv efter døden, betyder det kun én ting - at fratage den afdøde muligheden for netop dette liv efter døden!.. Er en sådan "irreversibel straf" forenelig med en høj social status?.. Måske, selvfølgelig. Men ikke i stor skala!..

Forresten, hvis trepanation blev udført til terapeutiske formål, ville man forvente fraværet af en sådan social ulighed og i det mindste fraværet af en sådan social skævhed i denne retning - at udføre komplekse operationer på repræsentanter for de lavere sociale lag af samfundet.

Samtidig bemærker forskere en anden social ubalance: kraniedeformiteter blev hovedsageligt praktiseret af den ædle (!) Maya.

Og endelig en kendsgerning mere: blandt billederne af deforme kranier er der ikke en eneste trepaneret !!!

Det vil sige: for repræsentanterne for de folk, der praktiserede både deformation og trepanation, var der ikke et rigt valg - enten at lide i barndommen, efter at have gennemgået den smertefulde procedure med at ændre hovedets form, eller at være konstant i risiko for at blive udsat for en meget mere smertefuld (og mere risikabel) trepanationsprocedure. Der var meget få chancer for at holde dit hoved intakt, at dømme efter omfanget af de deformations- og trepanationsoperationer, der blev udført …

Her er et simpelt og kraftfuldt incitament til den mærkelige procedure til at deformere kranier!..

Og spørgsmålet om deformationen af kranierne lukker op med spørgsmålet om årsagerne til massetrepanationer, for svaret på hvilket, inden for rammerne af versionen af de "æghovedede guder", er det kun at tage et skridt - at antage, at det ikke var mennesker, der var involveret i neurokirurgiske eksperimenter, men de selvsamme "æggehovedede guder" (med dette kan endda lade problemet med deres jordiske eller udenjordiske oprindelse tilsidesættes). Med denne antagelse er det muligt at finde en fornuftig forklaring på alle detaljer og fakta. Men først er der endnu et punkt at overveje.

Mytologien om måske alle verdens folkeslag og forskellige religioner indikerer, at de gamle "guder" indgik seksuelle relationer med mennesker, hvorefter naturligvis hybrider - "halvblods" blev født. Det er klart, at med sådan en genetisk blanding, skulle sådanne halvracer og afkom uundgåeligt periodisk manifestere generne for "æggehoved", dvs. et aflangt kranium observeres. Og det er ganske naturligt, at individer med aflange kranier, som "efterkommere af de almægtige guder", indtog en højere social position. For eksempel kraniet af en kvinde fundet i den såkaldte. dronningens krypt i Palenque havde en aflang form.

Folk er ikke selv afhængige af dilemmaet om et monstrøst valg mellem transformation og trepanation - de er placeret i betingelserne for dette valg under påvirkning af det ydre fra de "æggehovede guder". For at undgå eksperimenter med trepanation forsøgte folk at "forklæde" deres børn som børn af "guder".

Grusom version?..

Men hvordan, fortæl mig, adskiller de neurokirurgiske forsøg med guder på mennesker sig fra de eksperimenter, som folk selv udfører i laboratorier på mus, hunde og endda aber? … Hvorfor skulle guderne så ikke have den samme "undskyldning"? Kun i forhold til dem selv…

Som et resultat viser det sig, at aflange kranier kan forholde sig til tre muligheder på én gang: 1) selve "æggehovedgudernes" kranier; 2) kranier af deres halvblods efterkommere; 3) kranier af mennesker "forklædt" som guder ved hjælp af kunstig deformation. Og i henhold til de tilgængelige karakteristiske træk - i form af en forskel i kraniets volumen, form, spor af ekstern påvirkning osv. - det er ganske muligt at udskille kranierne i hver gruppe fra den samlede fundmasse. Men dette er en udfordring for fremtidig forskning …

Endnu et mysterium forbliver for fremtiden: kranier af en helt anden form. Der er meget få af dem, men det er de!..

Video om emnet: lignende kranier i Omsk

I Mexico:

DNA-ANALYSE AF LANGE KANSIER. UTROLIGE RESULTATER

Paracas er en ørkenhalvø beliggende i provinsen Pisco, på Perus sydlige kyst.

Det var her, den peruvianske arkæolog, Julio Tello, gjorde en forbløffende opdagelse i 1928 - en massiv kirkegård med grave med aflange kranier. De er kendt som "kranierne fra Paracas".

Tellos fund består af mere end 300 aflange kranier, som menes at dateres tilbage for omkring 3.000 år siden.

Der var meget uenighed om dette fund. Der er mange versioner og hypoteser. Det ser ud til, hvad der er nemmere, at lave en DNA-analyse og se, om det er menneskekranier eller ej.

Men i lang tid hindrede visse kræfter fra pseudo-videnskabelige kredse etableringen af sandheden.

Og endelig blev der udført DNA-analyse på et af kranierne, og ekspert Brien Foerster frigav foreløbige oplysninger om disse mystiske skildpadder.

Det er velkendt, at de fleste tilfælde af kranieforlængelse er resultatet af kunstig kraniedeformation.

Dette opnås normalt ved at binde hovedet mellem to stykker træ eller binde med en klud.

Men mens kraniets deformitet ændrer kraniets form, ændrer den ikke dens volumen, vægt eller andre træk, der er karakteristiske for det normale menneskelige kranium.

Men hvad angår "Skulls of Paracas", har de volumener op til 25 procent større og 60 procent tungere end almindelige menneskekranier, det vil sige, at de ikke blot kunne have været bevidst deformeret.

De indeholder også kun én parietalplade, snarere end to som hos mennesker. Det faktum, at formerne på disse kranier ikke er resultatet af deformation, betyder, at den virkelige årsag til denne form er et mysterium og har været det i årtier.

Mr. Juan Navarro, ejer og direktør for det lokale museum, navngav Paracas som et historisk museum, der har en samling af 35 Paracas-kranier. Der blev taget 5 prøver af kraniet.

Prøverne bestod af hår, inklusive rødder, tænder, kranier, knogler og hud, og denne proces blev nøje dokumenteret ved hjælp af fotos og videoer. Prøverne blev sendt til Lloyd Pye, grundlæggeren af Starchild Project, som leverede prøverne til genetikere i Texas til DNA-analyse.

Resultaterne er nu klar, og Brian Foerster, forfatteren til over ti bøger alene, har vist foreløbige analyseresultater.

Han taler om resultaterne af genetikere:

Det var en mtDNA (mitokondriel DNA) mutation af et ukendt væsen: menneske, primat eller dyr, stadig ukendt.

Men nogle fragmenter viser, at vi har at gøre med nye skabninger, meget langt fra Homo sapiens, neandertalere og denisovanere."

"Konsekvenserne er enorme."

"Jeg er ikke sikker på, om de overhovedet tilhører kendte evolutionære træer," skrev genetikeren.

Han tilføjede, at hvis Paracas-mennesker var så biologisk forskellige, ville de ikke have været i stand til at krydse med mennesker.

Resultaterne bør gentages og flere analyser udføres før de endelige konklusioner.

Oversættelsesmateriale. En kilde

Tre nye aflange kranier opdaget i Antarktis

Smithsonian-arkæologen Damian Waters og hans team har ifølge americanlivewire.com opdaget tre aflange kranier i Paille-regionen i Antarktis. Opdagelsen kom som en komplet overraskelse for arkæologiens verden, da kranier er de første menneskelige rester fundet i Antarktis, og man mente, at kontinentet aldrig var blevet besøgt af mennesker indtil moderne tid.

"Vi kan bare ikke tro det! Vi fandt ikke bare menneskelige rester i Antarktis, vi fandt også aflange kranier! Jeg skal knibe mig selv hver gang jeg vågner, jeg kan simpelthen ikke tro det! Dette vil tvinge os til at genoverveje vores syn på menneskehedens historie som helhed!" - Ophidset forklarer M. Waters

Som du ved, blev der fundet tidligere aflange kranier i Peru og Egypten, hvilket tyder på, at gamle civilisationer kom i kontakt længe før historiebøgerne fortæller os.

Men denne opdagelse er helt utrolig. Den viser, at der var kontakt for tusinder af år siden mellem civilisationer i Afrika, Sydamerika og Antarktis.

Aflange kranier menes at være et resultat af bevidst deformation. Børn af eliten i mange gamle kulturer blev udsat for proceduren, fortæller en talsmand for Smithsonian Institution i New York.

Dette blev opnået ved at pakke barnets hoved stramt, mens kraniet stadig var ustabilt, med en klud. Denne egenskab blev brugt til at give sondring til samfundets overklasser over de lavere.

Mange siger dog, at disse aflange kranier er meget større end normale menneskekranier. Målrettet deformitet af kraniet kan ændre kraniets form, men det kan ikke øge dens volumen.

Derudover har disse kranier en del andre vigtige fysiske egenskaber, der gør dem væsentligt forskellige fra normale menneskekranier.

Denne viden er utrolig vigtig, uanset om disse kranier er mennesker eller tilhører en anden form for humanoid. Det er vigtigt, at de er med til at optrevle historien om vores fortid. Der er ingen tvivl om, at kranierne tilhørte en utrolig mystisk gruppe mennesker.

Tidligere blev lignende kranier fundet i Peru.

Lignende kranier blev fundet af Rostov-arkæologer i byen Tanais. Kranierne tilhørte skabninger af lille statur, hvis hoved var stærkt aflangt.

Fra kommentarer på internettet:

Mange sådanne kranier blev opdaget under sovjettiden i Volga-regionen og Ural. De blev også udstillet på museer. Den officielle version (som få troede) var udbredt: de siger, Sarmatians kunstigt forlængede kranierne … I midten af 80'erne analyserede retsmedicinere et dusin kranier. Deres konklusion var utvetydig: kranierne var ikke kunstigt deformerede, og disse rester er højst sandsynligt en ukendt art af mennesker. Derefter forsvandt kranierne fra museer et eller andet sted …

… Jeg har gentagne gange set sådanne kranier i Saratov Museum of Local Lore i min ungdom. Der var mange interessante ting. Da jeg ankom til Rusland i midten af 90'erne, og gik på netop det museum, fandt jeg ikke meget. Jeg talte med museets ledere om forskellige aspekter og spurgte om kranierne. Deres øjne kravlede ud på deres pander: de siger, vi forestillede os ikke engang, at der kunne være sådan …

Yderligere materialer om emnet:

Inca kraniotomi

Skeletter af en anden art