Rum af udenjordiske civilisationer tilbageviser illusionen om, at vi er alene

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Udlændinge leder ikke kun efter ufologer, men også efter seriøse videnskabsmænd. Ikke fundet endnu. Men de beviser overbevisende, at brødre i tankerne simpelthen skal eksistere selv i vores galakse - Mælkevejen, som har omkring 250 milliarder stjerner. For ikke at nævne hele universet.

Der er i hvert fald nogen i nærheden

"Er der nogen der?" - så - spørgende - kaldte de amerikanske astronomer Luis Ancordoki, Susanna Weber og Jorge Soriano deres forskning. Og de selv svarede: inden for en radius af 10 kiloparsecs - det er omkring 30 tusind lysår - er der mindst en udviklet civilisation, der besidder den teknologi, der gør det muligt for os at komme i kontakt med os. Send i det mindste signaler.

Forskere beviser: nogle intelligente skabninger eksisterer bestemt side om side med os.

Ankordoki og hans kolleger kom til at tro på eksistensen af brødre i tankerne ved at løse Drake-ligningen, som bare giver os mulighed for at beregne det sandsynlige antal udenjordiske civilisationer. Dens - netop denne ligning - blev udledt i 1960 af professoren i astronomi og astrofysik ved University of California, Frank Donald Drake.

Ligningen, der er opkaldt efter videnskabsmanden, har syv medlemmer: fra antallet af planeter med passende betingelser for liv - til det anslåede tidspunkt for eksistensen af en civilisation, der lever på planeten.

Talrige beregninger, udført tidligere i henhold til Drakes formel, gav et andet antal brødre i tankerne: fra deres fuldstændige fravær - op til 5 tusinde. Spredningen opstod fra det faktum, at forskere forskelligt estimerede værdierne af de parametre, der er inkluderet i ligningen. De var naturligvis baseret på deres tids ideer.

Meget er nu blevet tydeligere - især takket være de observationer, der blev udført ved hjælp af Kepler-rumteleskopet. Det viste sig, at der er flere stjerner i universet end tidligere forestillet sig, såvel som planeter, der er egnede til liv. Dette førte Ankordoki og hans kolleger til et opmuntrende resultat.

Milliarder af brødre i tankerne

Drakes ligning blev for nylig brugt af Adam Frank, professor i fysik og astronomi ved University of Rochester og kolleger i Institut for Astronomi og Astrobiologi ved University of Washington. Forskere har dog ikke beregnet det anslåede antal intelligente civilisationer, men tværtimod sandsynligheden for, at der ikke er andre i universet end os. Og det viste sig: chancerne for vores ensomhed er forsvindende små - mindre end én divideret med 10 til 22. potens.

Drakes ligning, hvormed du kan estimere antallet af udenjordiske civilisationer.

Forskerne besluttede, at da sandsynligheden for, at vi er alene er så lille, så er vi højst sandsynligt ikke alene. Yderligere beregninger viste, at der er omkring 10 milliarder intelligente civilisationer i universet. Intet mindre.

Drake sig selv med sin ligning.

Den menneskelige civilisation er mindst nummer 362 i vores galakse. Eller endda 37965

Duncan Forgan fra det skotske universitet i Edinburgh talte vores galaktiske naboer på sin egen måde. Han skabte en matematisk model af Mælkevejen, hvor intelligent liv vides at være dukket op - mindst én gang. Det er vi beviser på.

Forskeren lancerede programmet i tre scenarier. Den første antog, at levende organismer opstår med besvær, men derefter udvikler sig godt. Ifølge det andet scenarie oplever de vanskeligheder med at transformere sig til intelligente væsener. Ifølge den tredje overføres liv fra en planet til en anden, som følger af den meget populære hypotese om dets udseende på Jorden.

Som et resultat fik Forgan tre positive resultater. Nemlig 361 intelligente civilisationer for det første - det sværeste - tilfælde, 31.513 - for det andet. Og hele 37.964 beboede verdener for den tredje.

PARADOX FERMI: MULIG FORKLARING

Enrico Fermi er en amerikansk fysiker af italiensk afstamning. nobelprismodtager. Ifølge legenden udtrykte han sit paradoks tilbage i 1950, da han engang havde lyttet til sine medfysikere ved middagen, som forsøgte at bevise for ham, at udenjordiske civilisationer nødvendigvis eksisterer. Og til gengæld spurgte han: "Nå, hvor er de?" Dette spørgsmål blev senere kaldt Fermi-paradokset. Et kvart århundrede senere blev den suppleret af englænderen Michael Hart. Udtrykt i den forstand, at hvis tusindvis af fremmede civilisationer levede i universet, ville de have nået os for millioner af år siden. Nå, i det mindste nogen. Og da ingen nåede dertil, så er der ingen højtudviklede civilisationer overhovedet.

Ja, hvor er alle? De ankommer ikke, tuder ikke – de gør sig ikke gældende på nogen måde. I hvert fald ikke eksplicit.

Udlændinge kan eksistere, men der er ingen særlig smarte blandt dem

Det lader til, at der ikke er nogen, der er klogere end os - jordboer - foreslår astronomen Dimitar Sasselov, en professor fra Harvard og en af lederne af Kepler-teleskopets videnskabelige program. Forskerens hovedargument: den tid, der kræves for udseendet af selv de simpleste organismer, kan meget vel være sammenlignelig med universets alder, som er omkring 13,8 milliarder år gammel.

Af Sasselovs beregninger følger det: en milliard af alle de "levede" år, det tog stjernerne at "producere" nok materiale fra primært brint og helium til at danne planeter - ilt, jern, silicium, kulstof og andre tunge grundstoffer. Yderligere 8 til 9 milliarder år blev brugt på selve dannelsen og skabelsen af livsbetingelser. I alt et sted omkring 9-10 milliarder år. Jorden, som er omkring 4,5 milliarder år gammel, passer godt ind i denne tidsramme. Derfor er det slet ikke udelukket, at det var hende, der blev den første planet, hvorpå livet blev født. Og hvis ja, så er vi de første intelligente væsener i universet.

Astronomen forsikrer: Hvis der er brødre i tankerne et andet sted, er det usandsynligt, at deres civilisation er mere udviklet end vores. Det vil sige, at dens muligheder er lige så begrænsede. Det betyder, at aliens ikke kunne være ankommet tidligere. Og det ville være naivt at vente på dem i den nærmeste fremtid. Som de gør os.

Men Stuart Armstrong og Anders Sandberg fra Oxford University mener tværtimod, at Jorden senere er et barn af universet. Ligesom der er bevis for, at de fleste af de planeter, der ligner den, blev dannet 1-2 milliarder år tidligere. I overensstemmelse hermed kan der uden sammenligning være ældre end det jordiske - næsten i en hel evighed - være lokale civilisationer, som er gået langt frem i deres udvikling. Kun dette gør det ikke nemmere: "ældre brødre" er for længst forsvundet. Så de gør sig ikke gældende.

Det er muligt, at fornuftsbrødre mener, at det er for tidligt at kontakte os. Indtil videre holder de kun øje med os.

Bange, undgået, forsigtig og foragtende

Adrian Kent fra Canadian Institute for Theoretical Physics mener, at der ikke er mange nyttige ressourcer i rummet. Derfor er avancerede civilisationer tvunget til at kæmpe for dem. Altså at kæmpe med andre brødre i tankerne. De overlevende fremmede racer bliver meget forsigtige. Og de begynder, ud fra synd, at skjule deres eksistens på alle mulige måder.

Det er muligt, at andre intelligente væsener endda er specielt forklædt for ikke at tiltrække opmærksomhed udefra.

Ifølge Kent kan "politikken for selvpromovering i rummet", som menneskeheden holder sig til i øjeblikket, have meget katastrofale konsekvenser for ham. Eventuelle "rum rovdyr" vil ikke engang reagere. Eller kolonialisterne. Afdøde Stephen Hawking var i øvrigt meget bange for dette.

Og måske tager aliens sig af vores psyke - de melder ikke sig selv, for ikke at chokere den påvirkelige menneskehed.

Eller højtudviklede brødre i fornuften anser det ikke for nødvendigt at kommunikere med de underudviklede. Altså hos os - vilde i deres forståelse. Og endda sindssyg. De ser måske vores dyriske liv. Men de kommer ikke i kontakt. De foragter.

Hvad hvis de foragter os for tiden?

Bliv hjemme som os

I hele deres eksistens nåede jordboerne aldrig til en anden planet. Vi er ikke engang nået til Mars endnu. Og Månen - en satellit af Jorden - har ikke været besøgt i lang tid. Og hvorfor? For indtil videre er der nok af alt – inklusive rummet – på hjemmeplaneten. Befolkningen vokser ikke eksponentielt. Og han har ikke brug for et andet hus. Og dette tvinger til gengæld ikke aktiv rumudforskning.

Ifølge nogle videnskabsmænd udvikler andre civilisationer sig på lignende måde – ligesom os vokser de ikke eksponentielt. Og de sidder derhjemme.

Og Dr. Reginald Smith fra Bush-Franklin Institute (USA), i sit videnskabelige arbejde "Broadcasting but not receiving" space. Mener, at vi er for langt fra hinanden.

Lægen beregnede den gennemsnitlige tæthed, der kræves for at etablere kontakt mellem mindst to "brødre". Han tog udgangspunkt i "tiden for aktivt liv" for en intelligent civilisation - den periode, hvor den udsender ud i rummet. Jeg tog højde for, at styrken af radiosignaler falder med afstanden. Og de smelter sammen med baggrunden.

Resultat: hvis den "aktive levetid" tages som 1000 år (vi signalerer stadig omkring 100 år), så viser det sig, at mere end 200 civilisationer kan eksistere i Mælkevejen uden at kende til hinanden og lide under Fermi-paradokset.

Videnskabsmanden er ked af det: Hvis bevægelseshastigheden i rummet stadig er begrænset af lysets hastighed, og der ikke er nogen "huller", der forbinder de fjerne områder af galaksen med en kort sti, så er det usandsynligt, at vi nogensinde vil møde brødre i tankerne. hvilket måske hundreder eller endda tusinder af lysår.

HÅBET FORbliver

Tabetas stjerne har en vis kreativ aktivitet

Astronomer fortsætter med at lede efter årsager til den mærkelige opførsel af stjernen KIC 8462852, der ligger i stjernebilledet Cygnus, 1480 lysår væk. Stjernen blinker på en overnaturlig måde. Nogle gange reduceres lysstrømmen, der kommer fra den, med 80 procent. Som om stjernen er sløret af noget massivt. Men ikke planeterne, hvorfra den med jævne mellemrum ville ændre sin lysstyrke. Den fantastiske stjerne dæmpes tilfældigt i forskellige tidsrum - fra 5 til 80 dage. Hvilket ikke er typisk for nogen stjerner.

Fænomenet blev opdaget af astrofysiker Tabeta Boyajian. KIC 8462852 bærer nu hendes navn - Tabby's Star.

Det, der sker i det dybe rum, er ikke kun interessant for astronomer. Almindelige borgere var også meget begejstrede og rejste mere end $ 100.000 til yderligere forskning. For blandt dem – borgere – er hypotesen blevet populær, at den mystiske stjerne er omgivet af den såkaldte Dyson-sfære – en struktur bygget af en lokal højtudviklet civilisation, der giver dig mulighed for at fange strålingen fra en stjerne og bruge dens kolossale energi. Strukturelle elementer fra tid til anden og skjuler stjernen for observatører.

Forskere, der forsøger at finde mindre fantastiske forklaringer, har antydet, at lokale kometer "kaster en skygge". Beregninger viste imidlertid, at for at forårsage de observerede ændringer i lysstyrken, er der brug for mere end en million himmelvandrere, hver mindst 200 kilometer i størrelse. Det er usandsynligt, at dette kan være i virkeligheden.

Stjernen kan være tilsløret af affaldet af planeterne, der kolliderer her. Eller planeter, der endnu ikke er dannet. Men i dette tilfælde bør de begge efterlade varmespor. Og et infrarødt teleskop rettet mod en blinkende stjerne fandt intet af den slags.

Støvskyer kunne dække lyset. Denne antagelse blev betragtet som den mest fornuftige - indtil astronomer fra Rusland, Estland, USA og Tyskland så på, hvordan KIC 8462852 opførte sig i den seneste tid. Heldigvis, som det viste sig, var hun i synsfeltet på det tyske Sonneberg-observatorium. Arkivdata indsamlet på fotografiske plader viste, at stjernens lysstyrke ikke ændrede sig fra 1934 til 1995. Det vil sige, i hvert fald indtil 1995, intet overskyggede det.

Hvor var det støv, der nu skjuler Tabethas stjerne før? Hvor kom det fra? Der er ingen svar.

Latter, latter, men de tilgængelige fakta passer overraskende nok kun ind i én hypotese – om en udviklet udenjordisk civilisation med dens Dyson-sfære. Mange videnskabsmænd, inklusive Tabeta selv, tøver ikke med at støtte denne hypotese.

Ifølge den dristige antagelse var det i 1995, at rumvæsnerne begyndte at bygge deres sfære, færdig i 2011 - da "blackouts" først blev registreret af Kepler-teleskopet. Det er muligt, at objektet blev efterladt ufærdigt. Dette sker for intelligente væsener.

Dyson Sphere: Byggeriet er startet, men ikke afsluttet.

KLAR TIL MØDE

Astronomer har udtænkt en handlingsplan i tilfælde af, at rumvæsener dukker op

Tilbage i 1989 tænkte deltagerne i SETI-projektet til at søge efter udenjordiske civilisationer over, hvad de skulle gøre, når de opdagede rumvæsnerne selv, eller i det mindste spor af deres aktiviteter. Ifølge den plan, der blev udviklet dengang, var det første, man skulle gøre, at kontakte kollegerne for at få råd og bekræftelse. Så var det nødvendigt at informere myndighederne og først derefter informere offentligheden gennem pressemeddelelser.

I sidste ende ville den chokerende nyhed være kommet i aviserne, på fjernsynet, i radioen. De ville i så fald give en gendrivelse.

Men tiden har lavet sine egne justeringer, som man siger. Internettet, sociale netværk, hackere og muligheden for ukontrolleret distribution af information dukkede op. Risikoen for lækage, bortførelse og for tidlig afsløring er steget usammenlignelig.

For at undgå hype, spekulationer og misforståelser i dag og i den nærmeste fremtid har fremtrædende astronomer Duncan Forgan og Alexander Scholz fra Cornell University foreslået en ny handlingsplan. Nu, ifølge videnskabsmænd, er den første ting derimod tværtimod at annoncere opdagelsen. Og så hurtigt som muligt. Så myndighederne eller særlige tjenester ikke har tid til at "lægge poterne", og kolleger begyndte at tjekke.

For at meddele, at vi ikke er alene i universet, skal du gøre det i en på forhånd oprettet blog. Samme sted - for at blive enige om yderligere tiltag. For eksempel hvad der betragtes som bekræftelse, og hvad der er en gendrivelse. Bloggen skal beskrive hvert trin hos specialisterne.

Jordboerne ved, hvad de skal gøre, hvis der kommer rumvæsener.

Astronomer mener: underrette om den påståede opdagelse af brødre i tankerne bør være, selvom der kun er mistanke. Det vil være nødvendigt at fortælle i detaljer og også hurtigst muligt om alle mistankerne - også dem, der ikke kan bekræftes. Og sørg for at forklare, hvorfor fejlen opstod.