Ruiner af uidentificerede byer i graveringer fra det 18. århundrede

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Her er en artikel med titlen "Photographer Piranesi", jeg læste i dag på siden "Tartaria".

Det 21. århundrede har givet menneskeheden i sine ufuldstændige to årtier lige så meget, som hele det 20. århundrede sandsynligvis ikke gjorde. Det er iPhones, højhastighedstog, algoritmer til digital identifikation af ansigter fra billeder fra sociale netværk og meget mere. Men som man siger, alt nyt er godt glemt gammelt. Og denne alderdom måles slet ikke i årtusinder.

Som en kulturarv fra tidligere århundreder fik menneskeheden værker af katastrofale kunstnere. De adskilte sig ved, at alle værkerne afbildede ruinerne af forskellige uforståelige strukturer, og disse ruiner nogle steder var af enorm skala. Hvad var det, en kunstners groteske eller skitse fra naturen? Sådanne ruiner af denne størrelse kan ikke findes i Europa. Hvis de var det, så er det meget muligt, at de blev demonteret af mennesker, eller at de endelig blev afsluttet af adskillige krige i det 19. og 20. århundrede. Eller måske blev de bare bombarderet af den nylige mystiske katastrofe, som alle officielle historiske kilder foretrækker at skjule. Men dette er et emne for en separat historie.

En af de lyseste repræsentanter for katastrofale kunstnere er Giovanni Battista Piranesi. Der er skrevet så mange artikler om hans skrifter, at det ikke nytter noget at gennemgå dem nu. Men han var ikke den eneste, der arbejdede på dette felt. Mange af de kunstnere, der gav verden malerier og tryk, forblev lidt kendte. Deres værker findes i stort antal i digitale arkiver verden over. Og der er næsten ingen opmærksomhed på dem, bortset fra at de stadig er interessante for utrættelige historieforskere. Og selvfølgelig vil mange blive overrasket over sådanne kreationer.

Ja, hvorfor skulle sådanne pyramider komme fra Europa? Men vi vil ikke besvare dette spørgsmål, men se på det fra en lidt anden vinkel.

Mange læsere, der er interesserede i dette emne, må have bemærket, at en sådan gravering for eksempel ligner meget, at den er lavet ud fra et fotografi, men på en måde af meget høj kvalitet. Det er ikke det 20. århundrede, hvor det var, som om de lige havde lært at trykke fotografier i aviser ved hjælp af en rastermetode. Blev den virkelig brugt i det 19. århundrede? Selvfølgelig ja. At graveringen ikke kommer fra graverens hånd, vidnes om af mange tegn. For eksempel korrektheden af solskygger, meget nøjagtigt afbildede små detaljer (for eksempel fugle på himlen i en afstand af flere hundrede meter) og mange andre ting, der er umiddelbart synlige for professionelle kunstnere.

Men siden vi startede med fordelene ved det 21. århundrede, så lad os huske en ting mere, der allerede er blevet bekendt for alle, nemlig Photoshop (selvom det dukkede op i det 20. århundrede, blev det spredt meget senere). Det er ikke nødvendigt at præsentere det, selv med en overflod af enklere programmer til redigering af billeder, fortsætter alle professionelle fotografer med at bruge det. Med dette program kan du forvandle et almindeligt foto til et hvilket som helst stiliseret, inklusive et antikt. Og en masse fotos bliver nu omdannet til graveringer af denne art. Ser stilfuldt ud og mange mennesker kan lide det. Og hvad?

Jeg spekulerer på, om nogen har prøvet at gøre det modsatte, nemlig at oversætte sådanne graveringer af katastrofer til et almindeligt foto, hvorfra de er lavet? Algoritmen for en sådan billedkonvertering er slet ikke kompliceret. En to, …

ups.. wow billede. Ikke perfekt, selvfølgelig, men nogle af de originale billeder fra det 19. århundrede ser heller ikke bedre ud. At dømme efter hvordan skyerne blev, er jeg personligt ikke i tvivl om, at denne gravering stammer fra et foto. Og hvem havde brug for det og hvorfor? Spørgsmålet er retorisk. Men ikke Piranesi, det er helt sikkert. Selv nu, med superrealistiske fotografier, forsvinder maleriet ikke. Det her er jo kunst. Og dengang og nu var det. Eller sådan her:

Det sædvanlige billede i Piranesi-stilen, som der er mange af. Og hvis du konverterer?

Og her løb Piranesis kampfæller højst sandsynligt med et kamera i det fri, og tog sådan et billede i skarpt sollys. Det viste sig at være smerteligt realistisk på graveringen. Altså, alle disse ruiner blev filmet i det 19. århundrede, eller blev fotografering praktiseret med magt indtil det 19. århundrede, men det skulle skjules? Spørgsmålet er retorisk. Men fotografier fra sådanne graveringer, hvis jeg må sige det, viser sig at være meget interessante.

Jeg spekulerer på, hvilken slags by der blev fotograferet, og hvor er den nu? Kameraet, som han blev fotograferet med, er dog ikke mindre interessant. Personerne på billedet ligner mere tegneseriefigurer, men det er de samme personer, sandsynligvis fra det 17. århundrede. Og det var, hvad de var. Og på nogle billeder er selv røg og sollys tydeligt synlige.

Sådan er vores velglemte gamle.