Polen siger: Hvad lærer polske historiebøger?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Om ejendommelighederne ved at undervise i historie i det XX århundrede i polske historielærebøger.

Den førende polske avis "Rechpospolita" blev pludselig bekymret over, hvordan Katyn blev dækket i den hviderussiske lærebog.

Dette skete umiddelbart efter, at en bølge af indignation opstod i Hviderusland mod rehabiliteringen af Rice-Brown, en renere og morder af den hviderussiske befolkning i Bialystok.

Som svar besluttede de at præsentere nogle hviderussiske synder for os. De siger, at vi kun har meget lidt omtale af polske problemer.

Forfatteren af publikationen om hviderussiske lærebøger er dog slet ikke en polak, men en af os allerede kendt ven, som tidligere skrev om den påståede undertrykkelse af polsk uddannelse i Hviderusland.

Vi har allerede nævnt ham i vores artikel - han er hjemmehørende i Republikken Bashkortostan og en kandidat fra Kalinouski-programmet, den tidligere leder af "Youth of the Belarusian Popular Front" i Myadel-regionen. Det er sjovt, hvordan han forvandlede sig fra en hviderussisk nationalist til en polsk og nu forsvarer polske interesser.

For hver anmodning fra polakkerne eller deres frivillige vil vi naturligvis ikke omskrive lærebøger, især ikke dem, der er gyldige.

Og før vi plukker sandet fra vores øjne, lad os tælle "logfilerne" i polske lærebøger.

Sagen fra deres historie er mellemkrigstidens Polen, det andet polsk-litauiske Commonwealth, som bogstaveligt talt blev revet i stykker af et uløst nationalt spørgsmål.

Her er nogle citater derfra, som direkte påvirker hviderusserne.

Til højre for polakkerne for at polonisere Halvmånen

Begrundelse for princippet om monostat i polske lærebøger

Polen som et skjold mod verdensbolsjevismen

Denne plakat er inkluderet i lærebogen for at illustrere datidens propaganda.

Og her er, hvordan lærebogen kommenterer Riga-freden, ifølge hvilken halvdelen af de hviderussiske og ukrainske områder blev revet af.

De der. lærebogen skriver, at polakkerne venligt har givet afkald på deres krav til "den anden halvdel", og ikke hvordan de besatte landområder med en etnisk hviderussisk befolkning.

Om benægtelse af hviderussernes ret til selvbestemmelse

Selvfølgelig er der i lærebogen ikke et ord om Kartuz-Berezsky koncentrationslejren, Naroch-oprøret, Rudobelsk-republikken og andre konflikter. Som bekendt er sheriffen ikke interesseret i de sortes problemer.

Her er hvordan lærebogen tilfældigt nævner det hviderussiske spørgsmål:

Efter læsning skabes et stærkt indtryk af, at Anden Rzeczpospolita slet ikke er et autoritært militærdiktatur, der undertrykte nationale bevægelser og endda deltog i delingen af Tjekkoslovakiet, og bedst af alt, en venlig og retfærdig stat på jorden.

Dette er, hvad du skal lære af polakkerne.

Vores nationalister råber tværtimod, at der er lidt kritik af det sovjetiske system i lærebøgerne, og at der er brug for mere snavs.

Parti "Lov og Retfærdighed" bringer et nyt ord til historieskrivning

Sidste år likviderede PiS de hviderussiske gymnasier (hvor er i øvrigt vores oppositionelles indignation over dette?) og vedtog derefter nye lærebøger.

Sammenlignet med dem kan den gamle lærebog, som vi citerede ovenfor, betragtes som et eksempel på liberalisme.

Selv i det ekstremt konservative polske samfund fremkaldte de kontroverser og latterliggørelse.

For at undgå at blive anklaget for partiskhed, lad os vende tilbage til en artikel af den polske historiker, Doctor of Science, redaktør af magasinet Politics, Adam Leszczynski, professor ved SWPS Universitetet i Warszawa.

Vi har oversat enkelte fragmenter af hans artikelanmeldelse til en ny historiebog.

Far og de "forbandede husarer" slog bolsjevikken

Skolepensumreformen i form af IPR er trådt i kraft.

Samtidig skaber lærebøger en kult af "forbandede soldater", der fordrejer fortiden:

Et andet citat om NDP (Calvat og Fox, s. 164):

- bemærker den polske professor Adam Leszczynski. -

Om religion

Paven befriede polakkerne fra NDP's mørke.

Kapitlerne om paven og kirken i NDP er meget mærkelige i alle tre lærebøger. Her er et citat (Calvat and Fox, s. 170):

Adam Leszczynski diskuterer dette emne:

Her er et citat (Olszewska et al., P.120):

Dette er blot nogle få eksempler – dem er der rigtig mange af. Som du kan se, lyver forfatterne til lærebøgerne ikke direkte, men fordrejer meget tydeligt fortiden. Det gør de primært ved at tage fakta ud af kontekst. For eksempel ophøjes virkelige begivenheder - såsom mordene på præster i den polske folkerepublik - til en regel, som om mordene på præster beskrev hele forholdet mellem myndighederne og kirken.

Resultatet er en vision fra det tyvende århundrede, hvor det pletfrie polske folk kæmper mod dårlig kommunisme for uafhængighed under kirkens ledelse. Intet andet er der.

Denne vision kommer fra børnebøgerne "Fædrelandet", som er skrevet af den nuværende formand for Institut for National Erindring, Dr. Jaroslav Sharek.

De forbandede husarer under kommando af Johannes Paul II driver de gudløse kommunister væk: her er annoteringen af hele denne "historie". Dens mål er at uddanne den næste generation af vælgere til en katolsk-national højreorienteret leder. Når IPR er væk, vil en af de første opgaver for den nye, demokratiske regering være at opgive denne propaganda og genoprette reelle proportioner om fortiden.