Har Rusland brug for at udforske rummet?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Siden Sovjetunionens tid er vi blevet vant til erkendelsen af, at det førende sted i rummet tilhørte vores land. De fleste rumpræstationer blev lavet under sovjettiden. I rumopsendelser i 1967-1993 var USSR hoved og skuldre over USA.

Indbyggerne i landet kunne virkelig være stolte af sådanne præstationer og rangere sig selv blandt de mennesker, der er på vej i rummet.

Tredive år er gået siden Sovjetunionens sammenbrud. Hvad er der blevet af russisk kosmonautik siden da?

Det er værd at erkende, at vores land i de sidste par år ikke længere er førende i rummet. Med hensyn til antallet af opsendelser i 2020 bliver den største statslige virksomhed Roscosmos desuden forbigået af det private selskab SpaceX. Tænk bare: Roscosmos, med over 180.000 ansatte og statsstøtte, er gået uden om en privat virksomhed med kun 8.000 ansatte.

I 2020 gennemførte Elon Musks firma 26 lanceringer. Roskosmos er kun 17 (hvoraf 2 er fra den franske platform).

Men det er ikke alt. I 2020 blev 1.263 rumfartøjer sendt i kredsløb. Heraf tilhører 833 Space X, 104 tilhører det britiske firma One Web. Ved du, hvor mange nye russiske satellitter der blev opsendt i 2020? Disse oplysninger er svære at finde, men hvis vi tænker på, at der er 169 russiske satellitter i kredsløb i alt, og i slutningen af 2018 var der 156 af dem, så kan vi konkludere, at der i 2020 blev opsendt et sparsomt antal nye russiske satellitter..

Selvom vi antager, at nogle af de 156 satellitter kunne udskiftes, hvilket betyder, at der burde være flere nye, vil det resulterende tal stadig være mange gange mindre end antallet af nye satellitter fra Space X.

Hvad kan du være stolt af i russisk kosmonautik i dag?

Personligt forekommer det mig, at der ikke er nogen grund til stolthed tilbage. De fleste rumudviklinger i vores land blev arvet fra USSR. Siden 2009 har der været gode muligheder for at opbygge Soyuz-opsendelser, da USA har indskrænket sit eget rumfærgeprogram. Men en ny spiller på markedet i Elon Musks person gjorde det muligt for USA og Europa at få et godt alternativ til de russiske fagforeninger.

I 2011, den russiske station Phobos-Grunt, som var beregnet til at levere jordprøver fra Mars-satellitten - Phobos. Stationen var dog ude af stand til at forlade LEO og brændte op i atmosfæren. I 2016 styrtede et fælles projekt af ESA og Roscosmos ned på Mars' overflade. Mange russiske rumprogrammer er siden blot blevet lukket eller udskudt "på ubestemt tid".

Og hvad ser vi i det udenlandske rumprogram? USA landede Persevance-roveren på Mars, og nu sender den billeder og videoer i god kvalitet til Jorden. Den kinesiske interplanetariske station Tianwen-1 er i kredsløb om Mars, og roveren er planlagt til at lande i april.

Man føler, at de i rummet undværer Rusland. Men for omkring 10 år siden var mange overbeviste om, at Rusland ikke kunne undvære Rusland i rummet. Jeg vil også gerne tilføje, at ISS'ens levetid slutter i 2024, og det vides endnu ikke, hvad der vil ske, men leveringen af astronauter til ISS gav Roscosmos betydelige indtægter.

Ifølge præsidenten for det russiske videnskabsakademi Alexander Sergeev: "vi kan ikke længere konkurrere i rummet med andre førende magter på dette område."

Hvordan kan det være, at antallet af ansatte i Roscosmos er højt, finansieringen stiger, indtægterne vokser (ifølge Dmitry Rogozin), og vi mister konkurrencen i rummet på mange fronter?

I 2001-2003 kan finansieringen anslås til omkring 300 millioner dollars. Efterfølgende steg det til 5 milliarder dollars i 2013, cirka 18 gange. Men rumgruppen forblev i alle disse år praktisk talt på samme niveau uden synlig udvikling.

Måske har Rusland slet ikke brug for plads?

Lad os tænke over det: Skal regeringens førsteprioritet være borgernes velfærd eller ledelse i rummet? Jeg formoder, at selvfølgelig den første. Men hvis landet falder økonomisk, burde det måske genoverveje sin holdning til sådanne økonomiske omkostninger ved plads?

- Roscosmos er et absolut statsmonopol, der sætter opgaver til sig selv, opfylder dem og evaluerer resultaterne, desuden som et "sort hul" trækker alle ressourcer ind, absorberer eller undertrykker konkurrenter inden for rumaktiviteter inde i landet, især de nye "privat astronautik. (Ny avis)

Hvorfor i USA, efter at have indskrænket sit eget rumprogram, var rumfærgen i stand til at konkurrere i rummet igen? Det forekommer mig, at svaret ligger på overfladen - der er dukket private aktører op i landet, som ikke kun interesserer sig for status, men også i profit og udvikling. I vores land er Roskosmos finansieret af staten.

Staten planlægger at tildele 77,7 milliarder rubler i 2021. om "udforskning og brug af det ydre rum." Samtidig vil regeringen afsætte 154,3 milliarder rubler til selve Roscosmos. i 2021 og 151-153 milliarder rubler. i 2022-2023. (Data fra RBC).

Jeg har et spørgsmål til læserne: Tror du, Rusland har brug for plads, og er vores land i stand til at genvinde sin konkurrenceevne inden for rumprogrammer?