Hvordan parasitter solgte USSR

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Begivenhederne i Kiev lignede igen begivenhederne i Moskva i august 1991. Ubeslutsomheden og usikkerheden i gekachepisternes position, ledet af formanden for KGB i USSR Vladimir Kryuchkov, forårsagede beredskabsudvalgets nederlag. Forresten kunne hekachepisterne regne med støtte fra flertallet af befolkningen i USSR. Jeg vil gerne minde Dem om, at i marts 1991 70% befolkningen i "Union of the Indestructible" talte for bevarelsen af en enkelt stat.

arrester Jeltsin. "Vent på holdet!"

Som du ved, specialgruppe "A" fra KGB i USSR, ledet af Helten fra Sovjetunionen V. F. Karpukhin, fra natten den 18. august til den 19. august 1991, var hun i Arkhangelsk-regionen. Men ordren om at isolere Jeltsin blev på trods af gentagne telefoniske henvendelser fra chefen for gruppe A aldrig fulgt. I denne forbindelse vil jeg citere en direkte deltager i disse begivenheder - formanden for International Association of Veterans of Anti-Terror Unit "Alpha", en stedfortræder for Moskva City Duma Sergei Goncharov:

“Karpukhin informerede hovedkvarteret om, at vi var på stedet og var klar til at udføre ordren. En kommando fulgte, og jeg hørte den tydeligt: "Vent på instruktioner!" Det var begyndt at blive lyst. Jeg siger til Karpukhin: "Fedoritch! Du rapporterer til hovedkvarteret - daggry kommer snart." Igen kommandoen: "Vent! Kontakt os senere." Vores kommandant tog ansvar: "Hvorfor vente på noget!" Og vi flyttede til en landsby nær Arkhangelskoye. Svampeplukkerne gik … Folk, der så kæmperne i en usædvanlig form - i "sfærerne" og med våben i hænderne, blev bange og begyndte at vige tilbage fra os, vende hjem.

Som jeg forstår det, nåede oplysningerne frem til Korzhakov. Jeg siger: "Fedoritch, ring igen! Alle forstår, at vi allerede er blevet dechiffreret!" Karpukhin går til ledelsen. Der formuleres en ny ordre til ham: "Flyt frem til position nr. 2" - dette er ved at fange i avancementsøjeblikket. Vi tager billeder af fyrene, sætter os tilbage i bilerne og bevæger os to kilometer frem, vi begynder at forklæde os. Men hvordan kan så mange bevæbnede mennesker gøre dette? Landsbyboerne kiggede på os med åbenlys ængstelse, gik ikke engang ud for at hente vand …

OKAY. Vi udarbejdede operationen, hvordan vi kunne blokere fremrykningen, og Karpukhin rapporterede om beredskab. Klokken var 6 - det var lyst, alt var synligt, en strøm af biler skulle til Moskva. Fra hovedkvarteret igen: "Vent på instruktioner, der kommer en ordre!"

Ved 7-tiden begyndte servicekøretøjer med vagter at ankomme til Arkhangelskoye. Vi ser nogle flotte rækker. Okay, sendte vores efterretninger. Det viser sig, at disse er Khasbulatov, Poltoranin og en anden. Vi melder. Til os igen: "Vent på instruktioner!" Alt! Vi forstår ikke, hvad de ønsker af os, og hvordan vi skal udføre operationen!

Et sted omkring kl. 8 rapporterer spejderne: "Søjlen - to pansrede ZIL'er, to Volgaer med Jeltsins vagter og de personer, der ankom der, bevæger sig ud på motorvejen. Gør dig klar til operationen!" Karpukhin ringer endnu en gang til hovedkvarteret og hører: "Vent på kommandoen!" - "Hvad kan du forvente, kolonnen vil passere om fem minutter!" - "Vent på holdet!" Da vi allerede har set dem, trækker Fyodoritch igen røret af. Til ham igen: "Vent på kommandoen!"

Kommandoen kom aldrig … Hvorfor? GKChP-aktivisterne, inklusive Kryuchkov, gav ikke et klart svar på dette spørgsmål. Det er klart, at ingen af dets arrangører turde tage ansvar. Der var ingen mand af Valentin Ivanovich Varennikovs kaliber, men han var i Kiev og kunne ikke påvirke udviklingen af begivenheder.

Eller måske der var en form for vanskeligt dobbelt- eller triplespil … Jeg ved det ikke, det er svært for mig at bedømme … Den sidste leder af Sovjetunionens øverste sovjet, Anatoly Lukyanov, sagde i et interview med den russiske presse, at GKChP blev oprettet på et møde med Gorbatjov 28. marts 1991. Og Gennady Yanaev sagde, at GKChP-dokumenterne blev udviklet på vegne af den samme Gorbatjov.

Efter at Jeltsins kortege passerede os i høj fart, tager Karpukhin telefonen: "Hvad skal man gøre nu?" - "Vent, vi ringer tilbage!" Bogstaveligt talt fem minutter senere: "Tag Arkhangelskoye under beskyttelse af nogle af dine officerer. - "Hvorfor?!" - "Gør, hvad du fik besked på! Resten - til underafdelingen!"

Den tid, hvor GKChP kunne vinde, var spildt. Jeltsin fik kostbar tid til at mobilisere sine tilhængere og handle. Klokken 10 eller 11 vendte vi tilbage til N-sky lane, til stedet for permanent udsendelse. Og på Central Television viste de i stedet for programmerne annonceret i sendeplanen "Svanesøen". Statens tragedie blev til en farce."

… Så faldt hele situationen fra hinanden som et korthus. Efter at have klatret op på en tank nær Det Hvide Hus, erklærede Jeltsin, at statens nødudvalgs handlinger var forfatningsstridige. Om aftenen gik en nyhedsmeddelelse i fjernsynet, hvori der blev offentliggjort oplysninger, der satte sidste punktum på Statens Beredskab. Den katastrofale pressekonference, som Gekachepisterne holdt, spillede også en rolle. Kort sagt, det viste sig ikke at være en GKChP, men nærmest et galehus. Faktisk var der en gentagelse af januarsituationen i Vilnius i 1991. I mellemtiden er det kendt, at KGB altid har forberedt sine operationer omhyggeligt. Lad os i det mindste minde om den første fase af sovjetiske troppers indtog i Tjekkoslovakiet og Afghanistan, som tjekisterne var ansvarlige for. Alt blev beregnet til minutter.

Meget bliver dog tydeligt, når det viser sig, at de to "uforsonlige fjender" Gorbatjov og Jeltsin, faktisk arbejdede i ét bundt … Denne "Komsomolskaya Pravda" (18. august 2011) sagde den tidligere minister for presse og information i Rusland Mikhail Poltoranin. Tilsyneladende vidste eller gættede lederen af KGB om dette link, hvilket bestemte den mærkelige tvetydighed i hans adfærd. i øvrigt V. Kryuchkov, at dømme efter hans samtale med lederen af PGU (efterretningstjenesten) i KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, besluttede han tilbage i juni 1990 at satse på Jeltsin … Samtidig kunne Vladimir Alexandrovich ikke slippe af med følelsen af personlig pligt over for Gorbatjov. Som et resultat var hans adfærd et levende eksempel på overholdelse af princippet om "vores og dine". Men i politik bliver denne dobbelthed af position normalt straffet. Hvilket er præcis, hvad der skete.

Prins Shcherbatovs vidnesbyrd

Boris Jeltsin, der spillede en underordnet rolle i "bundtet", indså, at "putsch" gav ham en sjælden mulighed for at afslutte Gorbatjov. Desværre sagde Boris Nikolaevich, der forsøgte at smide Mikhail Sergeyevich ud af storpolitik, på samme tid uden fortrydelse, farvel til Unionen. Og igen bør vi huske Gorbatjovs forræderiske opførsel i en situation, hvor Jeltsin, Kravchuk og Shushkevich, der var samlet i Viskuli, annoncerede opsigelsen af USSR's aktiviteter som en international enhed. Dette siges nu om lovligheden af den erklæring, trojkaen har vedtaget. Og det vidste de sammensvorne udmærket begå en forbrydelse og de mødtes nøjagtigt i Belovezhskaya Pushcha, for i ekstreme tilfælde at gå til fods til Polen.

Det er kendt, at efter Viskuli Jeltsin var bange for at dukke op i Kreml til Gorbatjov. Han var sikker på, at han ville give ordren om at arrestere ham, men … Mikhail Sergeevich foretrak at lade situationen gå af sig selv. Han var tilfreds med situationen med Sovjetunionens sammenbrud, da sandsynligheden for at bringe ham for retten for de begåede forbrydelser i dette tilfælde forsvandt.

Tidligere skrev jeg, at Gorbatjov i denne periode ikke tænkte på, hvordan man skulle bevare Unionen, men på, hvordan man forsyner sig selv med et underskud for fremtiden: mad, drikkevarer og bolig. Det er ikke tilfældigt, at den mangeårige chef for Mikhail Sergeevichs sikkerhed, KGB-general Vladimir Timofeevich Medvedev, passende understregede, at Gorbatjovs hovedideologi var selvoverlevelsesideologi.

Desværre forsøgte mange af den sovjetiske politiske og militære elite at sikre en materiel reserve for fremtiden. I den forbindelse skal det fortælles om, hvordan amerikanerne i 1991 opkøbte den sovjetiske elite i opløbet og hjalp Jeltsin med at komme til magten. Jeg vil citere vidnesbyrd fra prins Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) fra Rurik-familien, præsident for Unionen af Russiske Adelsmænd i Nord- og Sydamerika.

På dagen for "putsch" fløj Shcherbatov til Moskva fra USA for at deltage i landsmændenes kongres. Prinsen skitserede sine indtryk af denne rejse i sine erindringer kaldet "Ganske nyere historie. Første tur til Rusland" … Efter skæbnens vilje befandt Shcherbatov sig selv midt i begivenhederne i august 1991. Han havde som en indflydelsesrig amerikansk statsborger direkte adgang til den amerikanske ambassadør i USSR, Robert Strauss, som var en meget informeret person. Prinsen, som forblev en russisk patriot i hjertet, var akut bekymret over begivenhederne i august 1991. Derfor var han interesseret i alt, der var forbundet med dem.

I en artikel udgivet af den populære ortodokse avis "Vera" - "Eskom" (nr. 520), sagde prins Shcherbatov: "… Jeg forsøgte at finde ud af flere detaljer om forberedelserne til kuppet. Og i løbet af få dage afklarede han noget for sig selv: Amerikanerne, CIA brugte penge gennem deres ambassadør i Rusland, Robert Strauss, ved at bruge sine forbindelser til at bestikke militæret: Taman- og Dzerzhinsk-luftbårne divisioner, som skulle gå over til Jeltsins side. Store penge blev modtaget af søn af marskal Shaposhnikov, krigsminister Grachev … Har Shaposhnikova nu en ejendom i det sydlige Frankrig, et hus i Schweiz.

Det er tilbage at tilføje, at journalistens samtale med prins Shcherbatov, som blev kaldt "menneskelegenden om russisk historie", fandt sted i New York, i et hus på Manhattan, i sommeren 2003.

Shevardnadzes forræderi

Forræderi har længe slået sig ned i Kreml. Den 14. februar 2014 viste tv-kanalen Rusland 1 en film af journalisten Andrei Kondrashov, "Afghansk". I den sagde en af slægtninge til den velkendte leder af Mujahideen, Ahmad Shah Massoud, at de fleste af de sovjetiske troppers militære operationer mod Mujahideen endte i ingenting, da Massoud modtog rettidig information fra Moskva om tidspunktet for disse operationer.

En anden kendsgerning om det tilsyneladende forræderi mod de sovjetiske ledere blev udtrykt i filmen. Det er kendt, at der før tilbagetrækningen af sovjetiske tropper fra Afghanistan blev indgået en aftale med den samme Ahmad Shah Massoud om en gensidig våbenhvile. Men efter insisteren fra udenrigsminister Eduard Shevardnadze og efter anvisning fra den øverstkommanderende Gorbatjov indledte sovjetiske tropper den 23.-26. januar 1989 en række massive missil- og luftangreb på områder under kontrol over Akhmad Shah Massoud. Dette var ikke kun en forræderisk beslutning fra Kreml, men også en krigsforbrydelse.

I denne henseende har Republikken Afghanistan alle juridiske grunde til at erklære M. Gorbacheva og E. Shevardnadze militæret kriminelle, og kan også kræve deres udlevering til straffesag mod dem.

Shevardnadze har vist sig ikke kun i Afghanistan. Det er kendt, at Shevardnadze i april 1989 talte ved Centralkomiteens Politbureau for øjeblikkelig genoprettelse af orden i demonstrationen i Tbilisi og retsforfølgelsen af lederen af den georgiske opposition, Zviad Gamsakhurdia. Men efter at have optrådt i Tbilisi den 9. april 1990 efter de velkendte tragiske begivenheder, nemlig Shevardnadze begyndte at give udtryk for versionen om utilstrækkeligheden af militærets handlinger under spredningen af demonstranterne og understregede faldskærmsjægernes brug af sapperblade - som, som filmen filmet af KGB-operatørerne vidnede om, kun dækkede deres ansigter fra flyvende sten og flasker.

Jeg husker, at i marts 1990, på møderne i CPSUs centralkomités politbureau, dedikeret til Litauens løsrivelse fra USSR, var det Shevardnadze, der var en af dem, der krævede de mest afgørende foranstaltninger mod de litauiske separatister og tilbagevenden af den forfatningsmæssige orden. i republikken. Men faktisk forsynede han og A. Yakovlev konstant Landsbergis med oplysninger.

1. juni 1990 Shevardnadze begået højforræderi. Han, mens han var på besøg i Washington, som USSR's udenrigsminister, sammen med USA's udenrigsminister J. Baker, underskrev en aftale, hvorefter staterne "erhvervede" mere end 47 tusind kvadratkilometer vand i Beringhavet, rigt på fisk og kulbrinter.

Der er ingen tvivl om, at Gorbatjov blev informeret om denne aftale. Ellers ville Shevardnadze i Moskva ikke have haft det godt. Ellers, hvordan skal man forstå, at Gorbatjov blokerede enhver handling for at anerkende denne "aftale" som ulovlig. Amerikanerne, der på forhånd vidste om en sådan reaktion fra lederen af USSR, tog straks kontrol over området. Det må antages, at vederlaget til Shevardnadze og Gorbatjov for denne "tjeneste" kom til udtryk i ekstremt betydeligt beløb.

Utvivlsomt Kryuchkov vidste om denne tvivlsomme aftale, men turde ikke offentligt erklære Gorbatjovs og Shevardnadzes forræderi. Nå, disse to fik pengene, men hvorfor var han tavs? Forresten, i det moderne Rusland omkring denne begivenhed er der også "Tavshedens sammensværgelse".

I de senere år har USA brugt praksis med bestikkelse af de nationale eliter i de "uafhængige" stater meget intensivt og effektivt. Irak, Afghanistan, Tunesien, Libyen, Egypten … Det sidste eksempel er Ukraine. Den russiske politolog sagde, at Janukovitjs tvetydige holdning med hensyn til den voldsomme Maidan var bestemt af Ukraines præsidents ønske om at bevare den milliard "grønne" som han havde i USA. Forgæves håb. I USA er penge fra den iranske Shah M. Reza Pahlavi, Filippinernes præsident F. Marcos, den irakiske præsident S. Hussein, den egyptiske præsident H. Mubarak og andre fhv. "Venner" af Amerika.

Kredsen af den ukrainske præsident formåede også at tjene gode penge. De fleste af dem er allerede rejst med deres husstande fra Kiev til deres "alternative flyvepladser", svarende til dem, som vores "russiske jingoistiske patriot" Yuri Luzhkov tidligere havde skabt til sig selv i Østrig og London. Der er ingen tvivl om, at en betydelig del af den russiske herskende elite, i tilfælde af en forværring af situationen i landet, også vil følge deres ukrainske "kollegers" eksempel. Heldigvis har deres "alternative flyvepladser" længe stået klar.

Gorbatjovs Tredive Sølvsmede

Mikhail Sergeevich vandt også en god jackpot for sit forræderi. Han fortalte om, hvordan dette blev gjort i 2007 til avisen Izvestia Paul Craig Roberts - Amerikansk økonom og publicist, tidligere assisterende finansminister i R. Reagans regering. Han huskede dengang, hvor hans videnskabelige rådgiver blev udnævnt til assisterende forsvarsminister for internationale anliggender i USA (dengang var ministeren Melvin Laird). Ved at benytte denne lejlighed stillede Roberts ham spørgsmålet, hvordan får USA andre lande til at danse efter deres toner? Svaret var enkelt: "Vi giver penge til deres ledere. Vi køber deres ledere".

Som et eksempel nævnte Roberts den tidligere premierminister i Storbritannien Tony Blair … Så snart han forlod kontoret, blev han udnævnt til rådgiver for finansielle virksomheder med en løn på 5 millioner pund. Derudover gav USA ham en række taler - for hver Blair modtog fra 100 til 250 tusind dollars. Det er kendt, at det amerikanske udenrigsministerium organiserede et lignende program for ekspræsident Gorbatjov.

Ikke desto mindre henviser Mikhail Sergeevich, der forklarer sin deltagelse i reklamekampagner, til manglen på midler, som han derefter angiveligt sender for at finansiere Gorbatjov-fonden. Måske, måske … Men det er kendt, hvad betydelige kompensation Gorbatjov modtog fra Jeltsin for "ikke-konflikt" ved at forlade Kreml. Det er også kendt, at Mikhail Sergeevich i september 2008 modtog frihedsmedaljen fra USA for "afslutningen på den kolde krig". Medaljen blev ledsaget af USD 100 tusind. Hertil skal lægges Nobels Fredspris, som R. Reagan "skaffede" til Gorbatjov i 1990. Men uden tvivl er dette kun en kendt del af den materielle velstand, som USA gav den tidligere præsident for USSR.

Det er kendt, at Gorbatjov i 2007 erhvervede et imponerende slot i Bayern, hvor han bor med sin husstand. "Hubertus Slot", hvor et bayersk børnehjem tidligere lå i to store bygninger, registreret i en datters navn, Irina Virganskaya … Derudover ejer eller bruger Mikhail Sergeevich to villaer i udlandet. Den ene er i San Francisco, den anden er i Spanien (ved siden af sangeren V. Leontievs villa). Han har også fast ejendom i Rusland - en dacha i Moskva-regionen ("Moskva-floden 5") med en grund på 68 hektar.

De økonomiske muligheder hos den tidligere præsident for USSR bevises af det "beskedne" bryllup af hans barnebarn Ksenia, som fandt sted i maj 2003. Det fandt sted i den fashionable restaurant "Gostiny Dvor" i Moskva, som var omgivet af politihold. Maden til brylluppet var, som medierne skrev, "ingen dikkedarer". Gåselevermedaljoner (foie gras) og figner, sort kaviar på isbund med lune pandekager, kylling med svampe i en tynd butterdej blev serveret kold. Derudover hyggede gæsterne sig med stegte hasselryper og elglæber. Højdepunktet på det gastronomiske program var en snehvid kage i tre niveauer på halvanden meter høj.

Der er ingen tvivl om, at Gorbatjov i en overskuelig fremtid vil være i stand til at organisere mere end én sådan fest for sine børnebørn. Uheldigvis, livstids gengældelse, tilsyneladende, og vil bestå det. Men ud over den menneskelige domstol er der en anden domstol, som før eller siden vil hylde denne største af forrædere - Herostratus fra det XX århundrede. Og det amerikanske udenrigsministerium vil ikke længere hjælpe der.

Vladislav Shved