Ivan Efremovs bedrift

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ivan Antonovich Efremov er en sovjetisk science fiction-forfatter. Som sådan er han kendt af det meste af den moderne offentlighed. Men faktisk er Efremov først og fremmest en fremtrædende videnskabsmand - palæontolog og geolog. Fra en ung alder var Efremov besat af en passion for udvinding af fossile beviser fra fortiden.

Han studerede flittigt geologi, blev elev af akademiker P. P. Sushkin, en autoritativ palæontolog og zoolog. "Taphonomy and Geological Chronicle" - "kættersk" arbejde af Efremov Mere end tyve års forskningserfaring af hans ukueligge natur Efremov skitseret i den videnskabelige monografi "Taphonomy and Geological Chronicle", Proceedings of the Paleontological Institute, bind 24, udgivet i 1950. Værket blev ikke offentliggjort i lang tid, betragtet som kættersk. Men Efremov beviste for alle, og først og fremmest for sig selv, at hans teoretiske synspunkter blev dannet på grundlag af praktiske observationer af sedimentationsstrukturen. "Tafonomi" er videnskaben om lovene, der styrer begravelse af dyr i jordens fossile lag. Efremovs revolutionære synspunkter Efremov kaldte den nye videnskab om begravelse af fossile former i geologiske lag "tafonomi" (fra de græske ord - tafo - begravelse, nomos - lov). Efremov afslørede, at de fossile rester af de ældste dyr er bevaret i fossiloptegnelsen af en grund. Disse begravelser er underlagt visse ret stive mønstre.

Fra de gamle perioder af jordens eksistens, der tæller hundreder af millioner af år, overlever kun fisk, fra senere perioder - fisk, padder og krybdyr, og fra perioder med relativt unge er alle de listede og stadig forskellige pattedyr bevaret. I den yngste periode i jordens eksistens, kaldet kvartær, er resterne af en person og hans nære slægtninge bevaret. I modsætning til populær tro på, at denne type begravelse svarer til en gradvis udvikling fra fisk til mennesker, udtrykte Efremov og, vigtigst af alt, et nyt synspunkt. Hans synspunkt på evolution var så uventet, at det ikke fandt støtte selv fra hans nære venner - palæontologer. Efremov mente, at kun fisk (skoldskold, krydsfinne, haj, lungefisk, paleoniski) overlevede fra de gamle perioder, ikke fordi der midt i palæozoikum - i devonperioden (ca. 400 millioner år) kun levede fisk, og der var ingen på land. De fossiliserede rester af fisk overlevede kun, fordi de fleste af de kontinentale aflejringer i den tidlige palæozoikum blev ødelagt af den efterfølgende ødelæggelse af kontinenterne. Nogen kunne med andre ord leve på land parallelt med fisk, og landet var slet ikke så uskyldigt og rent, som det normalt tegnes i klassiske evolutionære skemaer – dyreverdenens genealogiske træer. Efremovs konklusioner var i modstrid med Darwins teori. Det første rigtige stamtræ af hvirveldyr blev bygget af E. Haeckel, en ivrig hengiven til Charles Darwin. Med andre ord svingede Efremov ikke kun mod Haeckel, men mod Darwin selv. Men han gjorde det meget omhyggeligt, i en videnskabeligt baseret form. Så selv ingen fra de ærværdige tilhængere af progressiv evolution først forstod, hvad Efremov gjorde oprør imod. Efremov forudså eksistensen af intelligente væsner i palæozoikum og mesozoikum. Efremov tvivlede også på, at de første padder, Stegocephals, virkelig var de første firbenede indbyggere i landet. Han tvivlede på prioriteringen af krybdyr i senere perioder, såvel som at der blandt pattedyr ikke var plads til nogen mere perfekt … og "eksotiske" former med en fantastisk progressiv struktur. Ifølge Efremovs figurative udtryk ser det ud til, at fisk, stegocephaler, de første krybdyr, såvel som pattedyr, der er godt repræsenteret i fossiloptegnelsen, hænger i luften og har hverken forfædre eller efterkommere. Samtidig er der ingen overgangsforbindelser mellem disse store grupper. Efremov pegede på det overraskende tidlige udseende i annaler af progressive dyr, repræsenteret af enkelte og langt fra fuldstændige fund. Ved at analysere disse kendsgerninger kom Efremov til den overraskende konklusion, at progressiv evolution har nogle mærkelige ejendommeligheder. Ifølge de fleste palæontologer udvikler grupper, der er bredt repræsenteret i form af fossile rester, sig gradvist, i små skridt, og "eksotiske" former med et uventet højt udviklingsniveau udvikler sig på en anden måde, på en særlig måde - i skarpe spring. "En forenklet, men desværre og udbredt fortolkning af udviklingen af de ovenfor beskrevne" faunaer "vil være opdelingen af den evolutionære proces i to kategorier, eller rettere, to retninger. Sjældne progressive former udvikler sig angiveligt på en særlig hurtig måde af aromorfoser, og resten af faunaen - i retning af idioadaptation. Begge retninger skiller sig ganske tydeligt ud i sammensætningen af næsten alle faunaer af gamle terrestriske hvirveldyr og er således, som det var, dokumenteret af palæontologi." Efremov IA "Taphonomy and the Geological Chronicle", side 136. Efremov beviste, at fra Book of the Paleontological and Geological Chronicle blev der revet arkskiver ud, hvori der blev skrevet om intelligente jordiske livsformer. Kritisere disse synspunkter af hans kolleger, Efremov kom til den konklusion, at de var skylden her, det er ikke dyr, ikke evolution, men de særlige forhold ved bevarelsen af geologiske lag. Det viser sig, at ikke kun enkelte sider er blevet revet ud af den omfangsrige bog i den palæontologiske og geologiske krønike, men også hele bundter af ark. Og at læse sådan en bog er en ubrugelig øvelse. At bygge en stamtavle af mennesker og dyr på sådant materiale er simpelthen ikke alvorligt. Ikke desto mindre fortsætter de fleste taksonomer det arbejde, der blev startet af Haeckel den dag i dag. De kombinerer spredte blade, og endda fragmenter af blade til en slags hel historie og er meget stolte af, at de formåede at fantasere om, hvem der kom fra hvem. Efremov gik den anden vej, han opfandt ikke noget, men betragtede dette spørgsmål fra et geologisk synspunkt. Det viser sig, at de øverste etager af den palæontologiske trappe, tæt på os i tiden, er fulde af tilfældige fund, som endnu ikke er blevet forvandlet til støv med tiden. For eksempel kendes enkelte og spredte rester af mennesker, der har levet for nylig. De videregives derefter af evolutionens tilhængere som vores forfædre. Går vi ned af tidens stige ned – dybere, vil vi se, at mennesker forsvinder. Men pattedyr er repræsenteret i palæontologi, krybdyr er endnu lavere, padder er endnu lavere, og fisk er under dem. Efremov var i stand til at bevise, at denne spøgelsesagtige evolutionstrappe faktisk er dannet af det faktum, at resterne af mennesker og dyr bliver trukket ud af livets bog. Jo lavere vi kommer, jo færre bliver de. Og fra oldtiden har kun akvatiske og semi-akvatiske arter, udbredt, hvis antal og livsstil (akvatiske og semi-akvatiske) bidraget til deres begravelse og mineralisering af deres rester, overlevet.

Evolutionens "spøgelse"-stige

Med andre ord opstår evolutionens spøgelse, som af videnskabsmænd opfattes som et faktum. "… For mesozoikum og cenozoikum øges mangfoldigheden af terrestriske former, hvilket virker ret naturligt, da terrestriske hvirveldyrs gradvise erobring af land. Imidlertid vil denne gradvise erobring, der angiveligt er forbundet med generelle fremskridt, stort set kun være tilsyneladende, som følge af de generelle love om bevarelse af nedbør i tide." Efremov IA, "Tafanomy and the Geological Chronicle", s. 133 Faktisk er alt meget mere interessant. Sammen med gamle fisk har der sandsynligvis eksisteret landformer, som vi ikke ved noget om. Destruktive processer: ødelæggelsen af bjergkæder og forstenede klipper på land, vind- og vanderosion har slettet sporene af deres tilstedeværelse. Fossiler af udelukkende vandlevende væsner har overlevet den dag i dag, som er ældgamle fisk (skjold, korsfinnede, lungeorm, palæonisker). Gamle padder – stegocephaler, eller som de kaldes i dag labyrintodonter, var heller ikke de første landskabninger. Krybdyr og endda pattedyr levede ved siden af dem. Nogle gange findes nogle af deres rester ("eksotiske" former ifølge Efremov), men tillægger dem ikke betydning. Skeletterne af dinosaurerne selv overlevede kun, fordi de levede i lavlandet på fastlandet, blandt enorme sumpe og søer. Sådan er for eksempel de berømte kirkegårde med dinosaurer i Gobi- og Tien Shan-ørkenen.

Efremov, professor i geologi, prismodtager af Stalin-prisen, er en magtesløs videnskabsmand, der ikke formåede at overvinde "muren af uforståelse" blandt tilhængerne af den evolutionære teori. Arrangøren af tre mongolske ekspeditioner for at søge efter spor af eksistensen af dinosaurer var Efremov. I praksis ville han bevise for alle, at hans "tafonomi" virker. Og han beviste det! Til Moskva i perioden 1946 - 49. snesevis af vogne med forstenede dinosaur-kroppe blev sendt med jernbane! Og dette skete, efter at en amerikansk ekspedition besøgte Mongoliet og meddelte, at dette område af verden ikke var af interesse på grund af det fuldstændige fravær af resterne af gamle krybdyr. Efremov beviste glimrende det modsatte! Teorien er blevet bekræftet af praksis! Så begyndte modstandernes vrede stemmer gradvist at aftage, og Efremov fik Stalin-prisen, en dacha i Moskva-regionen og blev tildelt titlen som professor. Imidlertid kunne Efremov se noget andet. Han kunne ikke hvile roligt på laurbærrene. Det kan ses, selv i det øjeblik, hvor han forstod bestemmelserne i hans nye videnskab om Tafonomi, kom han til paradoksale konklusioner, der ændrede hele hans tankegang. I et interview om, hvordan han skrev Andromeda-tågen, deler videnskabsmanden den krise, der greb ham. "Det var bevidstheden i sådanne øjeblikke om sin magtesløshed som videnskabsmand, der fik mig til at tro, at en science fiction-forfatter har en række fordele her." Efremovs science fiction er en måde at overvinde videnskabsmænds misforståelse og formidle det åbenlyse til masserne.

Profetier af en videnskabsmand og forfatter

Og Efremov fandt en måde at overvinde krisen på. Han begyndte at skrive fantastiske historier. Den første af dem, udgivet i samlingen "Fem punkter", var viet til spørgsmålene om videnskab og geologi. Disse historier blev skrevet i Frunze, i 1943 under evakueringen, da Efremov blev meget syg. På det tidspunkt var Taphonomy allerede blevet skrevet og afvist af "kolleger". I historien "Diamond Pipe" forudsagde forfatteren opdagelsen af diamanter i Sibirien, og diamanterne blev fundet der … af en geolog, der læste hans "fantastiske" historie. Efremov forudsagde udseendet af holografi. Og forfatteren af opfindelsen blev først bekendt med ideerne om holografi på siderne af Efremovs arbejde. Jeg lod mig rive med af det og opfandt faktisk holografi. I historien "Starships" beskrev Efremov, hvordan under det fossiliserede skelet af en dinosaur blev opdaget kraniet af en gammel mand … der var fløjet til jorden fra en fjern planet. Efremov så ud til at se andre verdener og beskrev dem entusiastisk uden at stoppe. Og for ham var det ikke en stor indsats at give hele værket, som han selv indrømmede, en sammenhængende historie. (Han mødte Roerich-familien og søn af Nicholas Roerich - Yuri. Gennemsyret af respekt for skaberne af "Agni Yoga" - "Living Ethics" Måske fik dette ham til at forstå de globale spørgsmål om menneskelig eksistens i universet). Under påvirkning af disse tanker blev Efremovs idé om "Den Store Ring" naturligvis født - en interplanetarisk forbindelse, der forener hundredvis af beboede verdener. Denne idé fangede mange læsere … Det er klart, denne Efraims profeti skal åbenbares for folk i fremtiden. For ganske nylig, takket være indsatsen fra Kepler-teleskopet, blev det kendt, at hver stjerne på himlen har planeter! Er rummet beboet? Sådan en kættersk tanke kunne ikke være faldet dem ind, som indtil for nylig troede på dogmet om, at vores planet er den eneste ø af liv i et "dødt" univers uden planeter! Og at livet på jorden opstod spontant.

Efremovs refleksion af nedbrydningen af det moderne samfund og mennesket og hans klassificering som en "agent for britisk efterretningstjeneste"

Det ser ud til, at Efraims profetier ikke vil ende der. Vi har stadig meget at lære af det, han generøst gav os på siderne i sine bøger. Efremov gjorde oprør mod darwinismen og kasernesocialismen. I sin seneste roman, Tyrens time, afspejlede han nådesløst nedbrydningen af det moderne samfund og mennesket. Men dette gik ikke forbi KGB's altseende øje. Andropov skrev selv et vredt memorandum til centralkomiteen om den subversive og anti-sovjetiske roman, og bogen blev trukket tilbage fra bibliotekerne. Ekstern overvågning blev sat op for Efremov. Hans "Tafanomy …" blev også forbudt. Hans telefon og lejlighed var blevet aflyttet i lang tid. Efremov var mistænkt. Han kunne sprog, havde omfattende korrespondance med videnskabsmænd fra hele verden. Man kan kun gætte, hvad tjekisterne hørte fra Efremovs læber. Ifølge KGB forgiftede briterne Efremov, da han åbnede konvolutten sendt fra over bakken. Og Efremov selv hele sit liv … (ifølge efterretningsagenter) arbejdede for den britiske efterretningstjeneste … Tværtimod gjorde han alt for at kaste den rabiate darwinismes ideologi over bord fra vor tids rumskib. Mennesket er ikke et tilpasset væsen, der lever efter loven "den stærkeste overlever". Dette er den lov, som nutidens tilhængere af Darwin bekender sig til. Mennesket er - ifølge Efremov - et frit væsen - født af rummet! Vi må også forstå, at under betingelserne for total overvågning og censur kunne Efremov ikke udtale sig ærligt, selvom han forsøgte at gøre det. Men i form af metaforer og allegorier vil den geniale seers tanker gennem tidens afgrund finde vej til efterkommerne! Hvad er Efremovs videnskabelige bedrift? I beviset for, at Charles Darwins evolutionsteori ikke var der! Rimelige landskabninger kunne leve i palæozoikum og mesozoikum - intet forhindrer dette. Men vi vil gentage igen for at konsolidere det, vi har været igennem - hvad er Efremovs videnskabelige bedrift. Han beviste, baseret på en række geologiske, palæontologiske dokumenter, at fra de ældste perioder på jorden i en fossil tilstand, er selektivt de levende væsner, der levede i vandet, bevaret - disse er gamle fisk, og endnu tidligere - pansrede fisk -lignende væsner - agnater, der levede på bunden af havene. Hvis vi går ned af tidslinjen fra i dag og nedefter, vil vi opdage, at resterne af mennesker forsvinder fra de fossile tilstande, derefter menneskeaberne, der levede i skoven, så australopithecinerne, der levede i den afrikanske savanne, så turen til de forskellige aber, der bor i træerne, kommer til at forsvinde … Resterne af skovboere forsvinder i første omgang, da de gennemgår destruktive ændringer, under påvirkning af jordsyrer i luften og aerobe miljø. Så begynder placenta pattedyr, især terrestriske former, at forsvinde. De af dem, der levede i vand eller nær vand, er bevaret, hvis de blev begravet i bunden af reservoirer uden adgang til luft. Men deres rester vil i sidste ende blive til støv under påvirkning af destruktive processer, der finder sted i litosfærens kontinentale sedimenter. Kun resterne af nærvandsformer er bevaret i lavlandet, bjergdale, i stedet for enorme søer og floddeltaer, såvel som begravede og mineraliserede knogler fra dyr, der lever langs kysten af have og oceaner. Således ville der, hundreder af millioner af år fra vores tid, ikke være noget bevis for eksistensen af et enkelt jordvæsen. Kun fisk, der lever i kystnære farvande, kunne overleve, men de ville også forsvinde med tiden. Kun bundens indbyggere (deres forstenede rester) ville have nået de palæontologer, der lever 500 millioner år efter os. Hvad vil sådanne fremtidige palæontologer sige, når de ser på dybhavsbeboernes fossiler? At der i vor tid ikke levede andre på jorden end dem? Men det ville være en stor fejl. Det var sådan en fejl, at grundlæggerne af moderne geologi faldt i Darwins lærer C. Lyell, der skrev "Foundations of Geology", og Darwin selv, som også var geolog. De forvekslede den tilsyneladende stigning i mangfoldigheden af levende organismer fra oldtiden til moderne tid som evolution. Faktisk var der ingen progressiv udvikling. Sammen med de ældste agnater - scutellum, der kravlede langs bunden i de tidlige perioder af palæozoikum, levede højt organiserede levende væsner og sandsynligvis også gamle mennesker på land … bare intet var tilbage af deres jordiske rester, siden kontinentale sedimentære bjergarter indeholdende deres rester er millioner år forvandlet til støv under påvirkning af atmosfæren, sollys, vind- og vanderosion og andre ødelæggende faktorer. Der er ikke noget større end tid! A. Belov, 2014 Kilde