Er Europa på vej til selvdestruktion?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvordan etniske minoriteter kan bruges til at ødelægge de statsdannende mennesker og til at begrænse landets (mål) adgang til nye teknologier.

Da jeg så på nyhedsbillederne, hvor flygtninge, der skynder sig til Europa, fejer politiet og hegnene væk på deres vej, undrede jeg mig over, hvorfor USA arrangerede en sådan invasion af flygtninge fra Afghanistan, Syrien, Libyen og andre islamiske lande ind i det politisk korrekte og multikulturelle Europa, som havde glemt kristendommen? Hvorfor finansieres migrationsstrømme i denne retning gennem amerikanske "menneskerettighedsorganisationer"?

Billedet viser flygtninge på vej til Grækenland fra Tyrkiet.

Det er indlysende for alle, at disse mennesker meget snart i Tyskland og Frankrig vil gøre dette med fornyet kraft:

Billedet viser mordet på en politibetjent på en gade i Paris.

Billedet viser regelmæssige pogromer i Paris.

og de kunne også lide at skyde journalister på redaktionen af "Charlie", skære hovedet af britiske trommeslagere og meget mere …

denne bøller har lige skåret hovedet af en britisk soldat og giver et interview …

For eksempel at have det sjovt, slå eller ydmyge repræsentanter for den oprindelige befolkning (hvide borgere) …

Verden ser ud til at være gået amok. Millioner af illegale migranter fra Afrika og Mellemøsten stormer Vesteuropa og frem for alt Tyskland. Men de kommer ikke til at opfatte europæernes livsstil og kulturelle værdier. Nej, de foragter dem og påtvinger den oprindelige befolkning deres egne. Og europæerne er inaktive, eller møder glædeligt "flygtninge" på stationen med blomster og balloner. Hvad er det? Selvdestruktion af Europa eller mangel på vilje til at kæmpe for livet?

Jeg er sikker på, at vi er vidne til brugen af den amerikanske koloniteknologi til ødelæggelsen af et stort europæisk systemdannende folk (måske to, tre på én gang i et slag)

For at forstå, hvad der sker, bliver du nødt til at starte på afstand. Jeg vil fortælle dig en historie om Sydafrika, og hvordan amerikanerne "undrede sig" der.

Engang blev jeg overrasket over disse billeder (nedenfor).

Så du ser et billede af den tidligere højeste boligbygning i Afrika i byen Johannesburg (Sydafrika) med et internt atrium, som var berømt blandt bybefolkningen for en hidtil uset udsigt over byen. Efter afskaffelsen af apartheid slog stammer fra savannen sig ned i denne skyskraber, og så blev den overtaget af sorte bander, hvilket gjorde elitelejligheden til et arnested for kriminalitet, stofmisbrug og AIDS. Bunden af bygningens atrium blev forvandlet af "nybyggere" fra en grøn have til et offentligt toilet og en affaldsplads i fem etager (!!!). Dette er nu næsten hele byens centrum.

Lad mig minde dig om, at før afskaffelsen af apartheid under amerikansk pres havde Sydafrika sit eget rum- og atomprogram, hvis udvikling nu er fuldstændig udelukket. Det er tåbeligt at retfærdiggøre apartheid, men i øjeblikket er videnskabsmænd, ligesom halvdelen af den hvide befolkning, flygtet fra Sydafrika. Landets regering er nu ikke op til den hvide befolknings problemer …

Bemærk venligst, at det er sådan, amerikanerne "multiplicerede med nul" deres trofaste allierede. Vi fortrød det ikke … Vi må forstå, at nu vil den samme "glæde" komme til et for uafhængigt Europa.

Først og fremmest til Tyskland, hvor fru Merkel som en ged på et slagteri (i vores tilfælde en ged) fører får til slagtning, fører sit folk til katastrofe. Han redder kun sig selv og fortæller historier om multikulturalismens højeste værdier og har ikke råd til at indrømme, at "bølgerne" af flygtninge kan ændre befolkningens etniske balance. Det vil sige, at der er vanskeligheder, men det er ikke politisk korrekt at tale om dem. Så der skal ikke gøres noget. Fra dette øjeblik, tyskere (fransk, polakker, slovakker, italienere osv.) har du ingen rettigheder i dit hjemland.

Meget snart vil "flygtningene" bringe deres slægtninge og derefter presse (skære) befolkningen ud i en eller to stille og fredelige europæiske regioner i Frankrig eller Tyskland. Derefter vil amerikanerne hjælpe med at skabe enklaver fri fra den hvide befolkning og bevæbne shariapatruljer af "fighters for independence".

Derefter vil europæernes modstandsvilje, nøjagtigt efter samme scenarie, som det blev gjort tidligere blandt sydafrikanerne, blive lammet af multikulturalisme, udvandet med andre etniske samfunds meninger og svækket af ideerne om seksuelle minoriteters overlegenhed. over "naturlige", der i stedet for at kæmpe for livet vil løbe fra landet foran alle. Som et resultat vil Europa selv falde på amerikanernes barm: "Hjælp, kære fædre, de dræber …" Og "fædrene" har bare brug for dette.

Hvor mærkeligt det end lyder nu, men lignende metoder til at håndtere etniske konflikter er allerede blevet brugt på vores tidligere lands territorium under Første Verdenskrig og Borgerkrigen fra 1914 til 1922. Tyskerne og østrigerne i de besatte områder og det sovjetiske regime i Volga-regionen, det nordlige Kazkaz, Transkaukasien, Centralasien praktiserede den såkaldte "shuffling" - kosakkerne blev kastet mod makhnovisterne, bashkirerne; Russere, bjergbestigere og ukrainske bønder mod kosakkerne; Usbekere mod tadsjikere, letter og kinesere - mod russere osv. Således blev opgaven med kontrollerbarhed og loyalitet for befolkningen i indflydelsesregionen opnået.

En anden reserve for manipulatorer var det tjekkoslovakiske korps, der blev dannet på Ruslands territorium i 1916-1917 af tidligere krigsfanger, der ønskede at kæmpe mod Østrig-Ungarn. Efter Brest-traktaten trak 45 tusind tjekkere og slovakker sig tilbage til Rusland. I bund og grund blev de de samme migranter. De besluttede at sende dem ikke gennem Murmansk, men af en eller anden grund gennem Vladivostok. Udlændingekorpset, der strakte sig langs jernbanen fra Penza til Fjernøsten, tiltrak sig ententens opmærksomhed, blev forsynet med våben, ammunition og blev brugt "som de allieredes interventionistiske tropper i Rusland" [1]. Meget snart begyndte befolkningen i Sibirien at kalde de tidligere allierede "Chekho-hunde" for røveri og bestialsk holdning til russerne.

Udenlandske krigsfanger sluttede sig også til rækken af Den Røde Hær. I september 1918 var det samlede antal af Den Røde Hær 550 tusinde mennesker, hvoraf mere end 130 tusinde var udlændinge [2]. Røde lettiske og estiske enheder trak sig også tilbage til Rusland, hvoraf 16 mest effektive regimenter blev dannet. Deres rækker fik selskab af 200.000 kinesere, som befandt sig i en vanskelig situation uden penge og arbejde, som forlod Manchuriet som arbejdsstyrke. Størstedelen af dem kendte ikke det russiske sprog og repræsenterede ikke det land, hvor de endte. Harmløs "walking, walking" gik hurtigt vild i bander, handel med røveri og vold.

Bolsjevikkerne fandt denne funktion nyttig. De tiltrak kineserne til militærtjeneste i "Den Røde Hærs første internationale legion" (som primært blev brugt til at beskytte de øverste embedsmænd i den sovjetiske stat) og i straffeafdelinger - ChONs. For eksempel opretholdt et medlem af det revolutionære militærråd i den 8. armé, Yakir, sin egen straffeafdeling, kun dannet af kineserne, som dræbte mere end 8 tusinde mennesker. Der er mange eksempler, bitterhed kendte ingen grænser …

Den 1. separate kinesiske afdeling af Chekaen fra Terek-republikken, under kommando af Pau Ti-San, blæste sig med "blodig herlighed". Denne militærenhed blev også brugt i undertrykkelsen af Astrakhan-opstanden den 10. marts 1919. "Astrakhan-skyderiet" skilte sig ud for sin særlige hårdhed 3] … De hvide garder tog ikke sådanne "helte" til fange.

Og landet sank i blodigt kaos i mange år …

Som du kan se, viste den ovenfor beskrevne metode sig at være ekstremt effektiv til parasitter. I løbet af årenes praksis fik de styr på at bryde ryggen til enhver statsdannende nation ved hjælp af at stole på etniske minoriteter. Så holder de op med at tale om folkets rettigheder (den tidligere ejer af jorden og landet). Rettigheder forbliver kun hos nationale mindretal.

Et levende eksempel er grusomhederne nytårsaften i Köln (Tyskland), hvor migranter tævede og voldtog kvinder ustraffet og affyrede fyrværkeri mod tyskere, der kom ud for at fejre højtiden. I Kosovo inviterede serberne først albanerne som "ofre for tyrannens regime". Ydermere blev alt sat på sin plads af væksten i fødselsraten for gæster, som efter 30 år boede i naive ejeres huse og derefter begyndte at klippe dem, hænge dem og på andre måder befri denne verden (og jorden !!!) fra deres tilstedeværelse.

Dette er ikke en overdrivelse. Dette er blot begyndelsen. I den generelle strøm af flygtninge er militante og mordere allerede ankommet til Europa. For dem der er i tvivl, er billedet nedenfor.

Hvis europæerne ikke forstår dette, vil der meget snart blive taget lignende billeder på gaden i deres byer.

Nu skal manipulatorerne sørge for, at det maksimale antal uddannede mennesker og videnskabsmænd forlader landet - genstanden for indflydelse, og at den resterende befolkning fortsætter med at blive frataget rettigheder så længe som muligt. Fra nu af er deres lod billig arbejdskraft og at vente på deres tid "trækkvæg", "levende dåsemad".

Fra nu af er adgangen til højteknologier begrænset eller undertrykt.

Så vil de afslutte de stædige eller sætte dem op mod hinanden.

Sandsynligvis er dette en værdig gengældelse for den evige "Drach on Ost" og den mareridtsagtige ondskab, som tyskerne bragte til deres naboer - russerne og andre folkeslag i Østeuropa i Pommern, Preussen, de baltiske stater, såvel som de to udløste verdenskrige, massakrer på civile i USSR og andre lande …

Her, som de siger, det, de kæmpede for - de løb ind i det. I begyndelsen, venner, blev I betalt for, at I angreb os, og nu, undskyld mig, er det jeres tur. Vi har ikke ondt af dig.

Men tyskerne og andre europæere skal, hvis de ikke ønsker serbernes mareridtsskæbne i Kosovo eller russerne i Tjetjenien, stadig beslutte, hvem de er. Med venlige amerikanere og briter, som meget snart vil "opløse" Europas identitet i flygtninge, eller med Rusland, som også havde vanskeligheder, men som aldrig havde sådanne risici.

Og det er for sent at lade som om, der ikke sker noget …

[1] Polyakov YA, Shishkin VA, Mukhachev YV, Spirin LM, Volkov FD Anti-sovjetisk intervention og dens sammenbrud, M., Politizdat, 1982

[2]

[3]