Er karantænen på vej til grusomhedsstadiet? Du har ikke set rigtig selvisolation endnu

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Selvisolation er langsomt ved at forsvinde på grund af coronavirus. Noget er allerede muligt. Men dette bringer ikke kun økonomisk, men også psykologisk lettelse. For folk, der har set ægte selvisolation, ved: to måneder - og så begynder tykke problemer …

Der er endnu ikke fundet en person, der pålideligt og med følelse kan beskrive de virkelige hverdagslige og psykologiske problemer, der opstår som følge af den konstante sameksistens af mennesker i et begrænset rum. Der er så mange økonomiske Cassandras, som du vil, og de træner kun for at øge rædslen for, hvordan verdensøkonomien Troy vil falde. Men hvad der skete og stadig sker bag lukkede døre i husstande, hvor kærlige ægtefæller bor foran hinanden dag efter dag, vides ikke med sikkerhed. Selvom tallene siger, at alene i Litauen er antallet af mord steget med 122 procent. Dette kan allerede fryse bevidstheden. På en måde.

Problemer med isolation og selvisolation

Her er det dog nødvendigt at tage forbehold.

Problemerne med mennesker, der bor sammen i et begrænset rum, er blevet beskrevet mere end én gang, og har gjort det i lang tid. Klassikere - fængselsliv. Isolationsfængsling siges at være det værste.

Nogen tid efter at være blevet anbragt der, opstår den såkaldte sensoriske afsavn - en krænkelse af den sædvanlige tankeproces på grund af et underskud af ekstern påvirkning på sanseorganerne og informationspåvirkning på hjernen. Så begynder bevidstheden selv at udvikle kompensation: forskellige illusioner opstår, især livlige drømme opstår. Men da de alligevel ender med et rigtigt billede af groft pudsede betonvægge og et vindue med gitter under loftet, ender det hele med en voldsom fordybning.

Men det er værre at sidde i én celle sammen. To måneder og det er det. Jeg mener, alt er forhandlet, alt diskuteres, alle den indsattes vaner og præferencer studeres gensidigt. Men han er her stadig. Med de samme allerede kedelige afhængigheder og allerede hadede vaner. Og han skider også lige der, i hjørnet!

Generelt er kriminalforsorgens personale, såvel som videnskabsmænd, udmærket klar over de syndromer, der opstår ved et sådant liv. Og for fangerne er "krytka" altid en ekstra straf. Det er ikke for ingenting, at alle kolonier har en strafcelle eller en PKT - celle-type lokaler, hvor krænkere af regimet og repræsentanter for "otritsalov" afsoner deres straf isolation.

Men fængslet er stadig hist og her. Fængsel er et begreb. Og love. Og der er en anden social kategori af "isolater" - dem, der frivilligt, for eksempel for videnskabens skyld, eller i tjeneste, låser sig inde ved polarstationer, fjerntliggende vejrstationer eller på en rumstation i kredsløb.

De, der har oplevet det, vil sige: det er ofte sværere der end på "døren". Ikke fordi det er værre, men på grund af psykologi. For problemerne med samliv i et begrænset rum af to eller flere mennesker er de samme: før eller siden begynder alle at kede hinanden. Stemningen er monoton, arbejdet er monotont, livet er begrænset og forudsigeligt – og det samme. Før deres undertøj, studerede mennesker konstant pile foran deres øjne. Begynder, ifølge definitionen af videnskabsmænd, mental astenisering - udtømning af psyken. Og med det øget irritabilitet, træthed, indsnævring af det mentale og psykiske synsfelt og så videre.

Men samtidig forståelse - du selv, frivilligt "lukket" under disse forhold. Der er ingen "begreber", der er ingen strenge restriktioner fra lovens side og en fænrik med stafet. En person i sådan en situation skal holde sig inden for rammerne. På bekostning selvfølgelig igen udtømningen af ens egen psyke.

Og hvis du også har et monotont liv eller arbejde, for eksempel tog aflæsninger fra målere eller meteorologiske apparater hver fjerde time - og igen til den samme station, hvor du ikke engang kan få nok søvn, så udvikler monotonien sig. Dette er en psykologisk tilstand, hvor der stadig mangler personligt vigtig information, men samtidig udfører du som en maskine de samme stereotype handlinger i et stereotypt ydre miljø. Opmærksomhed, kontrol over ens handlinger og selvkontrol falder, interessen for arbejde og liv falder …

Problemer som mål

Komplekset af Institute of Biomedical Problems (IBMP) i Det Russiske Videnskabsakademi er placeret i Moskva på Khoroshevskoe Highway. Udadtil ikke særlig fremragende - dem er der mange af. Men siden det opstod som et institut for undersøgelse og løsning af medicinske og biologiske problemer i kosmonautikken, udvikler den psykologiske retning sig i det på den mest naturlige måde, og i dag er det på toppen af verdens videnskabelige top. Det begyndte med behovet for at analysere den psykologiske tilstand af en astronautansøger generelt og tog derefter fat på det akutte og, som det viste sig, meget kostbare problem med psykologisk kompatibilitet mellem besætninger på rumskibe og stationer.

Og så var der, du ved, tilfælde, hvor tidligere venner ikke spildte vand så meget gik i had til hinanden, at det var nødvendigt for tidligt og dyrt at afvikle vigtige rumekspeditioner.

Og her, på dette institut, begyndte et eksperiment for præcis ti år siden at isolere besætningen i 520 dage i et lukket modul, der efterlignede et rumfartøj under en flyvning til Mars. Eksperimentet blev kaldt "Mars-500", og forfatteren af disse linjer havde en chance for at dække det lidt dengang. At få information, som man siger, fra første hånd.

Seks personer - tre fra Rusland, to europæere og en kineser - blev låst inde i et modul i 17 måneder, hvor de ikke kun levede i streng isolation, men også kommunikerede med Mission Control Center, som om de virkelig var på vej væk fra Jorden. Selv med stigningen i tiden mellem spørgsmålet og svaret i radioen - som det burde være med den begrænsede lyshastighed og den voksende afstand mellem MCC'en og skibet. Vi vil ikke sige, at fuldførelsen af alle de nødvendige opgaver for en sådan flyvning var afsluttet. Mere end hundrede forskellige eksperimenter, inklusive "landing" på overfladen af "Mars", indsamling af stenprøver og "flyvning" tilbage til Jorden. Der var måske nul tyngdekraft. Lad os tale om den psykologiske side af, hvad disse seks, uden at overdrive, helte oplevede.

Hvad skete der? Generelt alt, hvad psykologer forudsagde på grundlag af data fra deres videnskab. Herunder et fald i besætningens fysiske aktivitet i slutningen af "flyvningen" og endda et fald i stofskiftet. Men på samme tid, hvilket er karakteristisk, strålede psykologer samtidig som en poleret skilling. Hvis stenene på overfladen af "Mars" fyrene indsamlede ganske jordisk, og fra et medicinsk synspunkt skete der ikke noget særligt, så kunne psykologer rapportere med legitim stolthed. På deres linje fungerede alle deres anbefalinger, ikke et eneste mærkbart sammenbrud skete i besætningen, og generelt overvandt han "legitime" psykologiske problemer med værdighed og ære. Desuden, som en af projektlederne, doktor i medicinske videnskaber, Alexander Suvorov, annoncerede dengang, gav dette eksperiment "ny viden om menneskets unikke evner."

Unikke menneskelige evner

Det ramte virkelig målet.

Faktum er, at IBMP RAS havde udført lignende eksperimenter før. Tilbage i 1967 blev tre frivillige låst inde i en mock-up af et rumskibs opholdsrum i et år. Det var endnu ikke fuldstændig isolation, som i "Mars-500", men ikke desto mindre forlod de fuldt forberedte deltagere i eksperimentet deres "rumskib" den 5. november 1968, næsten fuldstændige fjender. "Det skete, at perioderne med fjendtlighed mod hinanden til tider nåede til" blindt had "og" fysisk afsky."I sådanne øjeblikke var tæt kommunikation, manglende evne til fysisk at isolere sig fra andre en særlig vanskelig test, "erindrede en af dem senere. Selvom besætningen oprindeligt var veltrænet og psykologisk stabile hundrede procent. Men disse mennesker har aldrig oplevet behovet for at mødes igen.

Derefter "fløj folk væk" i forskellige perioder (og i forskellige institutioner), og i hvert eksperiment blev træk ved "gruppedynamik i en isoleret lille gruppe" undersøgt. De vovede endda at samle en fuldstændig kvindelig besætning og "lancere" den i 25 dage for at "studere psykologisk kompatibilitet" under "besøgsekspeditionen".

Hvorfor - tog risikoen? Ja, for der er eksempler i eksperimenterne på enten ekspeditions- eller rumpsykologi, hvor det var kvinder, der sprængte den psykologiske situation i luften. Som for eksempel en canadier med udseende som en stinkdyr forgiftede sine russiske kollegers liv med raserianfald og derefter anklagede dem for "seksuel chikane". Eller sagen i Antarktis, som blev fortalt af forfatteren Vladimir Sanin. Der bragte lederen og stedfortræderen for ekspeditionen, "store og gamle venner" af amerikanerne, deres koner, "også trofaste venner", til stationen. Og hvad?

Til at begynde med skændtes hustruerne i stykker, forvandlede derefter deres mænd til dødelige fjender, og til sidst delte de kollektivet i to og satte de resulterende halvdele mod hinanden. Stationen forvandlede sig hurtigt til et rod, og ballademagerne måtte akut tages ud på en specialflyvning. Og - et mærkeligt psykologisk øjeblik, der venter på en forklaring fra videnskaben - så snart flyet med de trofaste venner lettede fra striben, kvalte deres mænd næsten hinanden i deres arme, og de stridende halvdele fulgte straks deres overordnedes eksempel.

I løbet af russiske eksperimenter med selvisolering af frivillige kontrollerede forskere også besætningernes psykofysiologiske tilstand, når de simulerede nødsituationer. Og de tjekkede ikke kun, men forsøgte også at kontrollere netop denne tilstand, som det var under eksperimentet "ECOPSY-95", der varede 90 dage.

At dømme efter den måde, Mars-500-besætningen opførte sig på, var en sådan kontrol af dynamikken i psykologiske processer under en lang rumflyvning i et lukket rum ret godt mestret. Desuden blev normale og nødsituationer stillet til besætningen så dygtigt, at det tilfældigvis var mere bekymret for Jorden og ikke for sig selv.

For eksempel sagde Anatoly Grigoriev, den daværende vicepræsident for Det Russiske Videnskabsakademi, videnskabelig direktør for IBMP, at engang var "Marsboerne" fuldstændig afbrudt fra strømforsyningen. "Det vil sige, ikke kun kommunikation, men også brugen af hygiejneprodukter - alt dette var udelukket," sagde han. Men besætningen vidste ikke, at dette var endnu en introduktion. På det tidspunkt var Chubais stadig skyld i Ruslands elnet, så "kosmonauterne" besluttede, at blackoutet var sket i hele Moskva. Og de var meget bekymrede for deres kuratorer på MCC. Og de havde ikke travlt med at tage deres afdelinger ud af vrangforestillingen, for at "nære" sig selv fuldt ud med de data, der var opnået fra et uventet psykologisk eksperiment.

Til at begynde med var jeg bange for, at besætningen kunne have betydelige stressende situationer, fordi det stadig er meget svært at leve i et så begrænset rum så længe,'' sagde akademiker Grigoriev. Men besætningen, disse unge mennesker, havde visdom, intelligens og høj motivation nok til at håndtere psykiske problemer meget rimeligt og tilstrækkeligt. Og om en person i ekstreme situationer vil være i stand til at træffe en beslutning, som hele eksperimentets skæbne nogle gange afhænger af, er meget vigtigt. Og besætningen udviste fremragende følelse af stort ansvar, når de traf beslutninger.

Selvfølgelig! Som en af de eksterne deltagere i eksperimentet bemærkede: "Er der tid til refleksioner, når de nogle gange ikke havde tid til at trække vejret!"

Det betyder selvfølgelig ikke, at der ikke var nogen anspændte situationer, - erkendte akademiker Grigoriev i vores samtale dengang. - De var. Men besætningen, disse unge mennesker, havde nok visdom, intelligens og høj motivation til meget rimeligt og tilstrækkeligt at klare disse små psykologiske problemer. De er gode.

Samtidig karakteriserede videnskabsmanden forholdet i besætningen som "professionelt". Ikke broderligt, ikke venligt, men "professionelt korrekt forhold."

Måske er dette hovedhemmeligheden, hvis ikke behageligt, så ikke modstridende ophold i selvisolation? Ikke oppustede forventninger til hinanden på baggrund af venskabelige, familiemæssige forhold og endda kærlighed, men selv på baggrund af deres baggrund - korrekthed, selvdisciplin og så meget som muligt at drive forretning?