Underjordisk udvaskning af metaller og megalitter som spild af pastafortykkelse af sten

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-02 02:36

I denne artikel vil jeg fremlægge en version, der skalamæssigt trækker manuskriptet til en science fiction-film. Men det mest fantastiske ved det er, at vores civilisation allerede har nået disse teknologier og bruger dem til udvinding af polymetalliske malme.

Før eller senere har mange, der er interesseret i emnet megalitter, et spørgsmål: Hvis disse er kunstige rester, hvordan kunne de så være dannet eller blevet lavet? Faktisk, på den ene side, hvad angår geologi, er disse syenitter, granitter, krystalliseret i jordens dybder eller nær dens overflade. Og disse masser er på overfladen, og endda i sådanne former: vægge, murværk fra separate masser, søjler. Alt tilskrives erosion af sedimentære bjergarter. I nogle tilfælde indser hjernen, at naturen måske ikke er relevant her. Og på andre tidspunkter kan han ikke engang finde et omtrentligt svar om metoden til at skabe denne fantasi. Indtil for nylig var dette tilfældet med mig. Og så kom der et svar. Ikke om de officielle synspunkter om geologi, men svaret forbundet med tilstedeværelsen af intelligente kræfter på vores planet med teknologier, som vi lige har nærmet os. Så hvordan kan moderne teknologi til metaludvinding og megalitter forbindes i denne titel af artiklen? Lad os gå i rækkefølge.

1. Teknologi til underjordisk udvaskning af polymetalliske malme

Underjordisk udvaskning - den fysisk-kemiske proces med at udvinde mineraler (metaller og deres salte) - såsom kobber, uran, guld eller bordsalt - gennem brønde, der er boret ind i forekomsten ved hjælp af forskellige opløsningsmidler. Processen starter med at bore brønde, sprængstoffer eller hydraulisk frakturering kan også bruges til at lette indtrængning af opløsningen i reservoiret. Derefter pumpes et opløsningsmiddel (udludningsmiddel) ind i brønden gennem en gruppe injektionsbrønde, hvor det kombineres med malmen. Blandingen indeholdende den opløste malm pumpes derefter gennem pumpehuller til overfladen, hvor den udvindes. Underjordisk udvaskning er et alternativ til dagbrud og underjordisk minedrift. Sammenlignet med dem kræver underjordisk udvaskning ikke en stor mængde udgravning eller direkte kontakt af arbejdere med sten på deres placering. Effektiv selv i dårlige aflejringer, såvel som til dybtliggende malme. Til uran kan der anvendes svage opløsninger af svovlsyre eller en opløsning af kulbrinter. Til guld anvendes opløsninger indeholdende aktivt klor.

Forladt sovjetisk brønd, der blev brugt til underjordisk udvaskning af uran, Tjekkiet.

Territorium med rør og pumper til underjordisk udvaskning Jeg vil ikke give en stor mængde detaljeret specialiseret information, det kan findes i disse værker:

PÅ PROBLEMET MED GODT UNDERJORDISKE GULDUDLEDNING

URANPRODUKTION VED UNDERJORDISK UDLEDNINGSMETODE

Underjordisk udvaskning af polyelementmalme

Et andet navn for in situ-udvaskningsmetoden er hydrometallurgi adskillelse af metaller fra malme, koncentrater og produktionsaffald ved hjælp af vandige opløsninger af visse stoffer (kemiske reagenser). Den ældste kendte metode til hydrometallurgi er udvinding af kobber fra malmene i Rio Tinto (Spanien) i det 16. århundrede. Senere blev hydrometallurgiske metoder til at udvinde platin (1827), nikkel (1875), aluminium fra bauxit (1892), guld (1889), zink (1914) osv. udviklet og implementeret. I øjeblikket bruges denne metode til at opnå uran, aluminium, guld, zink osv. I dag er omkring 20% af verdensproduktionen af Cu, 50-80% af Zn og Ni, 100% af Al- og U-oxider, metal Cd, Co og andre metaller baseret på hydrometallurgi. Den vigtigste hydrometallurgioperation er udvaskning (f.eks. bunkeudvaskning, underjordisk udvaskning). Jeg tror, princippet om denne teknologi er klart

Hvordan isoleres metaller fra sådan en opløsning? Et eksempel på en proces til overfladeguldudvaskning: svovlsyre anvendes. I reagensafdelingen tilberedes kalkmælk, cyanid, kaustisk soda, pyrosulfit opløses i den nødvendige mængde, og alt dette cirkuleres gennem rør til ORP (malmforberedelsesafdelingen) og GMO (hydrometallurgisk afdeling). Pulpen tilberedes på ORP og udledes til flotation, derfra til GMO'en til udvinding af guld ved hjælp af en ionbytterharpiks.

2. Huler

Hvis vi forestiller os, at nogle højtudviklede civilisationer på Jorden (gæst eller indfødte) brugte noget lignende i deres aktiviteter, hvad kunne så være tilbage efter driften af en sådan facilitet, udstyr i sprækkede eller blot sedimentære klipper? Min mening er huler. Jeg vil give et eksempel på de huler, der er placeret et par snesevis af kilometer fra Koysky Belogorie i Krasnoyarsk-territoriet, hvor der, som allerede vist på disse sider, er megalitter placeret på næsten hvert bjerg. Badzheyskaya-hulen, Krasnoyarsk-territoriet

Indgang, eller rettere nedstigning i grotten

Småsten i væggene med ler som bindemiddel. Ingen er interesseret i, hvorfor klippestrukturen i disse bjerge er småsten? Eller danner småsten kun hulernes hvælvinger? Et spørgsmål til geologer. Eller kommer der igen undskyldninger om bunden af det gamle hav? Måske, da klipperne blev vasket og opløsningen blev pumpet ud af bjerget ved hjælp af den underjordiske udvaskningsteknologi, blev denne småsten dannet? De der. strømmen og trykket var så enormt, at de skyllede denne hule ind i bjerget og rullede stenene til småsten.

Jeg udelukker ikke andre versioner - dette kan forklares ved følgende processer: bakkerne og bjergene er udelukkende lavet af småsten, og vandet vaskede disse huler i dem. Vand, der kommer fra oven (byger), eller nedefra under katastrofer (udløb af underjordiske reservoirer). Men spørgsmålet: hvem der satte småstensklipperne i sådanne enorme bakker, er tilbage. Det er muligt, at småsten kun er et produkt i selve hulen. Hun blev hældt over af strømme af gylle, der gik gennem sprækkerne. Men jeg hælder til den første version, som giver dig mulighed for at forbinde huler og megalitter, som, som Yach sagde, er placeret i nærheden af disse huler. Dette er, hvis vi accepterer versionen med gigantiske stenbrud, og at teknologien med underjordisk udvaskning af malm kunne have været brugt af nogle højt udviklede kræfter i Jordens fortid. Kort sagt er denne beskrivelse denne: Der var en bestemt installation på bakken, som efter at have boret en brønd, pumpede en opløsning ind i den og derefter pumpede den ud med opløste metaller. Der er vand i dalen, den er fuld af små floder. Spørgsmålet er i kemi, syrer. Derefter blev det nødvendige isoleret fra opløsningen, den resulterende slagge blev fortykket ved hjælp af pastafortykkelsesteknologien, og masserne blev opbevaret i megalitter. Vi opbevarede det efter behov, men et eller andet sted viste det sig at være murværk, men et sted som pandekager. Og et eller andet sted er der bjerge dækket af syenit. De der. I denne version vises en anden interessant konklusion: syenit og andre granitoider er ikke magmatisk bjergart, men krystalliseret gammel klippe, opløst i kemi. Processen ligner dyrket alun i en opløsning af kobbersulfat. Kun forskellige mineraler krystalliserede fra denne opløsning.

Huleplan. 6 km slag

Der er stadig ikke forstenet ler der, hvorfra besøgende til hulen skulpturerer sådanne skulpturer. Og dette er Big Nut Cave, der også ligger disse steder:

58 km passager Og også småsten i klippen

Rock med kampesten

Forstenet ler med karbonater

Udsigt fra bjerget, hvor grotten ligger. Er de alle lavet af grus?

En af indgangene til grotten Kilder: Der er mange huler i bjergene. Sandsynligvis kender vi kun et lille antal af dem. Jeg tror, der er huler uden udgange til overfladen.

3. Pasta fortykkelse af affald (tailings) efter adskillelse af den flydende opløsning ekstraheret fra tarmene

Hvad gjorde du så? Selvfølgelig, genvinding af metaller: separation, flotation eller andet, ukendt for os, principper for udfældning og genvinding af metaller fra opløsninger. Men hvad med affaldsvæskekemien? Neutraliser eller du kan tykne (eller selve opløsningen tykner ved neutralisering). Artiklen PLADER AF SHIRASØEN. KHAKASIYA Jeg talte om denne moderne teknologi: Moderne teknologi til fortykkelse af malmforbindingsprodukter. Pastafortykkelse betyder, at i stedet for at pumpe ikke-fortykket tailings fra koncentratoren til tailings lossen, afvandes udledningen af fortykningsmidlet til et punkt, hvor der ikke sker gylleudskillelse under tailingsstabling. "Når man bruger pastateknologien, danner tailings koniske lossepladser, som eliminerer behovet for store tailings. Arealet af tailing lossepladserne er meget mindre sammenlignet med traditionelle tailing lossepladser, og risikoen for lækager er minimal."

Flydende haler omdannes til en tyk, tyktflydende gylle, der holder sin form. Dumps i form af bakker dannes af det. I betragtning af, at disse affaldsstoffer har surt eller alkalisk pH, fortsætter aktive kemiske processer med oxidation og reduktion i dem. Tilsyneladende er der mange muligheder, afhængigt af den kemiske sammensætning, for at cementere materialet fra lossepladserne til en hel masse. Desuden vil lagdeling blive observeret, rettet ikke nødvendigvis vandret.

Denne teknologi kan bruges af disse rumvægtere eller højtudviklede civilisationer. Det forekommer mig, at den første, tk. Jordens oprindelige indbyggere ville ikke gøre det til et kontinuerligt stenbrud. Og nu, efter udvindingen af metaller, forbliver en tom dejagtig sten, som desuden krystalliserer. Nedenfor har jeg samlet en række eksempler på, hvad de kunne gøre med det …

4. Eksempler på stenmasser, der efter min mening blev opnået ved hjælp af disse teknologier med underjordisk udvaskning og pastafortykkelse af tailings:

Khudess labyrint

Territoriet blev hældt, og gradvist skubbede forskallingen tilbage.

Megalitter af Koy Belogorie

Et fladt område på Mount Vetrogon, hvor oplagringen af sten fandt sted i kanten af bjerget

ALTAI. MEGALITES OF MOUNTAIN Sinyukha

Ergaki Doused bjerge

Eksempler kan fortsættes, der er snesevis af dem. Ja, i stor skala. Men størrelsen af produktionen er ikke sammenlignelig med vores. Jeg er ikke den eneste, der tænker lignende principper om gammel metaludvinding. Her er et uddrag fra værker af A. Makhov Sandt nok er den beskrevne teknologi anderledes, indtil videre ukendt for os. Men det faktum, at udvindingen af metaller i oldtiden blev leveret i industriel målestok, er allerede en kendsgerning. Alt var pragmatisk, ingen religiøse eller kultiske bygninger i deres oprindelige forstand.