En session med sort magi med eksponering

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

" Kære kommissær for Qatar, De siger, at en slags kejserinde Maria dukkede op i Rusland med en arving fra Romanov-zarerne. Kan du fortælle os, hvad det er for mennesker, og hvad de kan forvente af dem for os, almindelige borgere."

(Igor Lukinykh. Omsk)

Nicholas II's officielle titel: "Ved Guds nåde, Nicholas II, kejser og autokrat af Al-Rusland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod; tsar af Kazan, tsar af Astrakhan, tsar af Polen, tsar af Sibirien, tsar af Tauric Chersonesos, tsar of Georgia; suverænen af Pskov og storhertugen af Smolensk, Litauen, Volynsk, Podolsk og Finland; Prins af Estland, Livland, Kurland og Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian og andre; suverænen og storhertugen af Novgorod, lavere lande;, Chernigov, Ryazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky og alle de nordlige lande; Herre; og suverænen af Iversky, Kartalinsky og Kabardinsky lande; og regionen Armenien; Cherkassk og bjergfyrster og andre arvelige suveræne og ejere, suveræne af Turkestan; arvingen af Norge, hertugen af Slesvig-Holsten, Stormarnsky, Dietmarsen og Oldenburgsky og så videre, og så videre, og så videre."

Rusland kendte ikke nogen "Romanovs" før dekretet fra den provisoriske regering af 1917. Kejseren var uden efternavn. Romanov-huset blev officielt etableret i 1917, ligesom Windsor-huset i England.

Juridisk havde medlemmer af de kongelige (indtil 1721) og derefter de kejserlige familier slet ingen efternavne. De blev kaldt "Tsarevich Ivan Alekseevich", "Storhertug Nikolai Nikolaevich" osv.

Siden 1761 regerede desuden efterkommerne af datteren af Anna Petrovna og hertugen af Holstein-Gottorp Karl-Friedrich i Rusland, som ikke nedstammede fra Romanovs i den mandlige linje, men fra Holstein-Gottorp (den yngre gren). af Oldenburg-dynastiet, kendt fra det 12. århundrede). I genealogisk litteratur (især udenlandsk) kaldes repræsentanter for dynastiet siden Peter III Romanovs-Holstein-Gottorp.

På trods af dette blev navnene "Romanovs" og "Romanovs Hus" næsten universelt brugt til den UOFFICIELLE betegnelse af det russiske kejserhus, såsom "Fejring af 300-årsdagen for Romanovs Hus", selvom det officielle navn på denne handling var anderledes - "Romanov-fejringerne i 1913".

Ifølge det "kejserlige manifest" givet af kejser Nicholas II (offentliggjort den 21. februar 1913) var det tidsbestemt til at falde sammen med datoen for "enstemmigt valg" til kongeriget i Moskva af den store Zemsky Sobor "den 21. februar 1613" af boyaren Mikhail Feodorovich Romanov, "den nærmeste i blodet til den skøre kongefamilie Rurik og Saint Vladimir."

Faktisk er dette en fejring af årsdagen for den store Zemsky Sobor i 1613, da brylluppet til kongeriget fandt sted den 11. juni 1613 i Assumption Cathedral i Moskva, det vil sige 4 måneder senere.

I dag er det få mennesker, der forstår, at "Romanov-ferierne" varede mere end én dag, men fra den 21. februar til den 11. juni 1913 og årsdagen for "Romanovs hus" som russiske zarer bør ikke betragtes som datoen for Zemsky Sobor, men datoen for brylluppet til riget, fordi katedralen ikke er udråbt til ny konge, men kun valgt ham. Desuden var årsagen til dette valg ikke så meget slægtskab med Ruriks, som nærhed til Vladimir Døberen.

Med valget af kongedømmet Michael, den første konge af dette dynasti, ændrede troen på Rusland sig, fra den forfædres kongelige byzantinske kristendom til den apostoliske folkelige græske kristendom. Faktisk er valget af en ny tsar af Zemsky Sobor valget af en ny kristendom, som stadig eksisterer i form af ROC. Faktisk var der en sejr for en af formerne for græsk katolicisme, fordi Vasilij den Røde Sol, han er Vladimir I, Skt. Vladimir, Vladimir den Store, Vladimir Døberen (i kirkehistorien) adopterede kristendommen iflg. den græske ritual, og gjorde det også til statsreligion i Kievan Rus (et af navnene på Byzans, og ikke en lille by i Dikom Pole, som nu er hovedstaden i Ukraine - Kiev).

Efter koncilet i Muscovy (ikke i hele Rusland, men kun i Muscovy - Romanovs regerede ikke over hele Rusland, men kun det moskovitiske rige), blev der officielt vedtaget en ny tro i dette rige, som blev kaldt af de gamle tro LUITERAL LUTHEANISME eller LUIDERNES kætteri.

Læseren skal ikke forstå dette kætteri som jødedom, selvom jødedommen også har sit udspring deri. Judaizers kætteri er skabelsen af en græsk-katolsk (græsk UNIVERSAL) kirke for omvendelse til henrettelse af Kristus og forventningen om hans andet komme for dommens skyld. Indtil da forventedes ingen retssag i oldtidens kristendom, da de troende ikke anså sig skyldige i denne henrettelse begået af de latinske patriarker i Byzans.

De, der er zhidovstv, er ikke nødvendigvis jøder, de er simpelthen jernbaner, det vil sige "venter på det andet komme eller apokalypsen." Det er bare, at nogle af de "ventende" anerkendte Messias, og nogle (jøderne) fortsætter med at vente på Moshiach, uden at regne Kristus som sådan.

For øvrigt er det netop derfor, at der i ROC og den førrevolutionære kirke er så mange personer af jødisk nationalitet ordineret til præstedømmet.

Det fulde navn på "Romanov"-kirken, som blev staten i det russiske imperium, er den russisk-ortodokse græsk-katolske kirke. Dette kræver dekryptering.

Ortodoksi er ikke ortodoksi. Orto har ret, doxia er tro, det vil sige, ortodoksi er ortodoksi, ikke ortodoksi. Men siden Nikons tid og hans reformer er ortodoksi blevet oversat til ortodoksi, de siger, at dette er den kirkelige tradition. Som de siger, tro ikke dine øjne.

Den græsk-katolske eller økumeniske græske kirke er græsk-katolsk, da bogstavet FETA læses forskelligt i østlig og vestlig kristendom: både som F og som T. Det vil sige, katolsk og katolsk er en og samme.

Det var denne kirke, der blev bragt til Muscovy af Romanovs, som kun kan kaldes det siden Ivan den Forfærdeliges tid.

Den første ikke helt pålidelige forfader til Romanovs og en række andre adelige familier, med en stor strækning, er Andrei Ivanovich Kobyla - angiveligt bojaren til Moskva-prinsen Ivan Kalita. Ivan Danilovich kalif (Zar-præst og kejser af Store Tartar, bror til Georg den Sejrrige), havde ikke titlen som Moskva-prinsen foran, men midt i hans andre titler, da Moskva endnu ikke var hovedstaden i imperiet, men kun en fyrsteby. Måske var boyaren Kobyla der, men det er allerede i dag klart, at optegnelsen om ham er en sen indsættelse fra tsar Alexei eller endda Peters tid. Jeg tror, at denne hemmelighed om "Romanov-dynastiet" snart også vil blive afsløret, da der er grund til at tro, at hoppen slet ikke er en Moskva-person, men en fremmed. Det betyder, at han næppe var en boyar.

Andrei Ivanovich havde fem sønner: Semyon Stallion, Alexander Yolka, Vasily Ivantey, Gabriel Gavsha og Fyodor Koshka. De var grundlæggerne af mange russiske adelshuse. Det mest overfladiske blik på NAVN, siger, at de ikke er russiske, eller rettere ikke af dengang. Det er senere, at de vil blive brugt i Moskva-dialekten af det russiske sprog. For eksempel er ordet STALL rent vestrussisk, da det aldrig blev brugt i denne region.

Og her kaldte de ham en klump eller værelse. Endnu et råb. Det er det samme med juletræet, Ivatei, Gavsha og katten. Dette er ordene fra de vestlige slaver, fra de polske moderne grænser, og de betyder HVOYA, BOGDAN, BOGORETS og latin cattus - en kat.

Blandt slaverne i Muscovy blev katten kaldt MACHKA. Tydeligvis fra min stedmor. Babyen legede med katten, men på trods af hengivenheden kunne han klø sig.

Efterkommerne af Fyodor Koshka begyndte at få tilnavnet Koshkins. Børnene af Zakhari Ivanovich Koshkin blev Koshkin-Zakharyins, og børnebørnene var simpelthen Zakharyins. Fra Yuri Zakharievich gik Zakharyins-Yurievs, og fra hans bror Yakov - Zakharyins-Yakovlevs.

De blev kun Romanovs under Ivan den Forfærdelige. Selve efternavnet siger, at de er romaer, det vil sige, at romerne er romere. Naturligvis kom hoppen fra Bosporus-kysten, som Romanovs holdt deres kvist til.

Romanov-bojarernes våbenskjold blev først inkluderet i det russiske imperiums officielle lovgivning i 1913, indtil da eksisterede denne form for lovgivning ikke engang.

Det er forståeligt - Første Verdenskrig begyndte og Holstein-Gottorp ville have lydt politisk ukorrekt. Forresten var introduktionen af Romanov-familien af boyarer i stedet for tyskerne (og jeg formoder, at hans slægtsbog blev komponeret specifikt til fejringen af 1913) ikke en eneste i verden. Sammen med Holsten-Gottorp blev efternavnet også ændret af Englands konger, House of Windsor blev grundlagt den 17. juli 1917 af kong George V med det formål at befri det herskende dynasti fra det tidligere tyske navn Saxe-Coburg-Gotha under Første Verdenskrig. Navnet "Windsor" refererer til Windsor Castle - en af den britiske monarks hovedresidenser.

I dag ved de færreste, at der i de tidlige annaler ikke er Windsor, men der er Windlesora - et sted, der er velegnet til fortøjning eller en stille havn. Og dette sted tilhører ikke det kongelige dynasti, som historikere siger, men til dynastiet af jarlerne af Berkeley, som aldrig var konger af England. Dette amt ophørte ved et mærkeligt tilfælde med at eksistere i 1974. Den sidste af jarlerne fra Berkeley døde i 1942.

1888-1942: Randal Thomas Mowbray af Berkeley, 8. jarl af Berkeley (31. januar 1865 - 15. januar 1942). Siden 1942 har titlen været i bero, og amtet er blevet overgivet til Lord Lieutenant i henhold til Lieutenant Act af 1997.

Så denne Berkeley var Englands pen, og selv dronningen kan ikke fratage ham hans ejendom. Og ikke desto mindre bliver det tyske dynasti i 1917 Windsor, det vil sige, at det får efternavnet til Berkeley-vasallerne. Mærkeligt, ikke? Men alt falder på plads, hvis du forstår, at det tyske dynasti i England er vasaller af baron Berkeley, som fik sine rettigheder som følge af et elementært køb, mens han blev de Berkeley. Hele Windsors historie er et bluff, ligesom hele Englands historie.

Ændringen af efternavne på samme tid i Rusland og England blandt de herskende dynastier er ikke tilfældig.

Holstein-Gottorp og Saxe-Coburg-Gotha er et og samme dynasti af Wettins, kun Romanovs fra den yngre Oldenburg-gren. Det er ikke kun slægtninge, men folk repræsenteret både der og der, kun under forskellige navne.

Jeg sagde tidligere, at George den Femte er Nicholas II, hvis familie ikke blev dræbt af bolsjevikkerne. Dagens dronning Elizabeth II er oldebarn af Nicholas II.

Hvornår optrådte Romanov-kejsernes officielle efternavn?

Læseren forstår, at Romanov-ferierne i 1913 blev fejret, det vil sige Oldenburg-Wettin-dynastiets opstigning til tronen i Muscovy eller Moskva Tartary (en del af Great Tartary). Som kommer til at hedde Rusland.

Efternavnet på Romanovs, efter 1917, begyndte officielt at blive båret (i henhold til lovene i den provisoriske regering (dekret), og derefter i eksil), næsten alle medlemmer af det regerende hus.

Det vil sige, at Romanovs ikke længere er kejsere, men BORGERE I RUSLAND.

Tildelingen af et efternavn til dynastiet af russiske kejsere kunne ikke have fundet sted før følgende begivenheder:

Den 2. marts (15) abdicerede kejser Nicholas II tronen med overdragelsen af arveretten til storhertug Mikhail Alexandrovich, som til gengæld den 3. marts (16) bekendtgjorde en hensigtshandling om først at overtage den øverste magt efter at folks vilje blev udtrykt på den grundlovgivende forsamling vedrørende den endelige styreform i landet. Det vil sige, før den bolsjevikiske revolution var et monarki, ligesom Berkeley-amtet, i en forventningstilstand.

Hvorfor giver den provisoriske regering, der udmærket ved, at der ikke har været nogen Romanov på tronen siden 1721, alligevel ved sit dekret Holsten-Gottorp præcis dette navn? Alt sammen af samme grund, som tyskerne blev til Windsors – de skjulte tyske rødder under Første Verdenskrig, som Tyskland slap løs. Det er klart, at den provisoriske regering forberedte et konstitutionelt monarki i Rusland, hvilket betyder, at der var behov for en "russisk" monark. Så Romanovs hus dukkede op, som blev styret af genealogien til den mytologiske Mare, og tildelte genealogien til Ivan Kalita. Det ser ud til, at revolutionen i 1905 i høj grad skræmte tyskerne på Ruslands trone. Og derfor begyndte en anden rettelse af historien i 1913, og søgen efter de "russiske" rødder til det herskende Oldenburg-dynasti, som tog magten fra Anhalt-dynastiet (Peter den Store og Katarina den Store). Peter den Store og Peter den Store er forskellige mennesker. Jeg skrev om dette i mit værk "The Iron Mask of the Moscow (Russian) Tsar".

Lad os vende tilbage til titlen Nicholas II. Og det begynder sådan: "Ved Guds fremadskridende barmhjertighed." Jeg oversætter til daglig russisk: "Ved Guds faciliterende nåde." Og sådan begynder alle titlerne på de russiske zarer før opstigningen til tronen i det holstenske-gottorpske dynasti; "Ved Guds nåde."

Det vil sige, at tyskerne, tilranerne af Ruriks' magt, var godt klar over, at den GRÆKKE TRO åbnede deres vej til tronen, som HJÆLPEDE deres opstigning.

Det vil sige sådan en tro, der satte det russiske folk i en stilling af omvendelse, for det, folket ikke begik.

Jeg gentager endnu en gang, at der under de store problemer var en revolution i kirken, da Ruriks - direkte slægtninge til Kristus (den byzantinske kejser Andronicus Komnenos) blev erstattet af dem, der ikke anerkendte dette forhold, det vil sige dem, der mistede deres gamle tro og vidste ikke, hvordan man skulle tale med Gud. Sådanne mennesker blev kaldt TYSKERE, det vil sige NEMI'ere, fordi de opgav deres ret til at kommunikere med den højeste PRÆST. Den græske tro er den præstelige tro, og Grækenland er den præstelige tro. Det vil sige, at i stedet for at tale med Gud alene, hentede de mæglere eller professionelle troende. I dag kalder vi dem præster. Selvfølgelig eksisterede præsterne før, men deres funktioner omfattede ikke det, der er nu. De gammeltroende har ikke præster, men de er kristne, for hvem kong Rurik, vogteren af Frelserens blod og tro, var præst eller kalif. Sammen med den gamle tro er der også den gamle tro ifølge den byzantinske tradition. Det har allerede præster. Det dukker op i Rusland efter Dmitrij Donskojs sejr i slaget ved Kulikovo, som vil overføre sin hovedstad fra Novgorod den Store Herre til Byzans. Dette er den første apostoliske kristendom, som vil blive Ruslands statsreligion indtil tidspunktet for Nikons reformer.

Sådan udviklede østkristendommen sig: Gamle trosretninger, gamle troende, den græske kirke, den russisk-ortodokse kirke.

De sidste tre kirker forlod den gamle tro, som nu er erklæret hedenskab.

Nå, nu er det tilbage at besvare læserens spørgsmål om Maria Vladimirovna Romanova.

Så vidt jeg ved, kalder denne dame sig selv "Hoved for det russiske kejserhus, Hendes Kejserlige Højhed Kejserinde Storhertuginde Maria Vladimirovna".

Men læseren ved allerede, at dynastiet modtog navnet på Romanovs fra den provisoriske regering i 1917. Og det betyder, at det er mere end skødesløst at være leder af det russiske kejserhus og kalde sig selv Romanova. Trods alt efterlod prins Lvovs dekret i 1917 den endelige beslutning hos den grundlovgivende forsamling, hvilket, som vi ved, ikke fandt sted. Så hvilken familie tilhører Mary? Til det faktum, at det var før 1721 og forsvandt (jeg taler ikke om Alhants - oversættelse af de store) eller til det tyske dynasti Holstein-Gottorp?

Tilsyneladende betragter hun sig selv som en af dem, for hvem medlemmerne af den provisoriske regering lagde denne "Romanov"-bombe, og forventer genoprettelse af monarkiet i Rusland i fremtiden. Vi ser aktivitet om dette emne i dag.

Den 21. februar (6. marts, ny stil), 1913, klokken 8 om morgenen, annoncerede etogtyve skud fra kanonerne på Peter og Paul-fæstningen i Skt. Petersborg begyndelsen på fejringen af 300-året for Romanovs hus. Ifølge Det Højeste Manifest var det nødvendigt "at fyldestgørende mindes denne højtidelige dag og forevige den i folkets hukommelse."

Udødeliggørelsen var vellykket - folket lærte først, at huset Romanov regerede på tronen, fordi det var i manifestet, at det regerende dynasti blev navngivet for FØRSTE GANG i historien efter 1721. Formålet med de seks måneder lange festligheder i hele Rusland er at skabe billedet af den russiske tsar, som ikke var en russisk zar, men var den russiske kejser.

Se på titlen, og du vil se, hvad han var konge for: "Tsar af Kazan, Zar af Astrakhan, Zar af Polen, Zar af Sibirien, Zar af Tauric Chersonesos, Zar af Georgien."

Det vil sige de dele af Great Tartary, som dynastiet annekterede til Moskva Tartary efter de store problemer.

I mellemtiden var rigets hymne "Gud frels zaren."

Fejringen af 300-året for Romanovs hus skulle demonstrere "folkets patriotiske entusiasme og dets enhed med monarken." Til dette blev en russisk biografi om kejseren opfundet, da samfundet åbenlyst modsatte tyskerne.

I Nicholas II's politiske biografi var der meget flere fiaskoer end succeser. Khodynskaya-tragedien efter kroningen blev en dyster skygge, der ikke forsvandt før i slutningen af 1913 - så blev samfundets chok ikke kun forårsaget af hundredvis af menneskers død. Så blev det russiske imperiums nederlag i den russisk-japanske krig og krisen i hæren et alvorligt slag for myndighedernes prestige. Blodig søndag og revolutionen i 1905, der brød ud efter den, hvis ulmende flamme ikke kunne slukkes i næsten to år - alt dette gav ikke de holstenske-gottorpske monarker popularitet. Det er grunden til, at "Komitéen for tilrettelæggelse af fejringen af det trehundrede års jubilæum for det regerende hus Romanov" skulle konsolidere sig i massebevidstheden 1913 som "toppen af imperiets velstand og året for det store jubilæum for det russiske dynasti." Komiteen havde også en opgave mere: at overbevise Nicholas II om folkets loyalitet ved at organisere "massernes jubel".

Fejringerne fandt sted i seks måneder, startede i hovedstaden og sluttede i Kostroma, hvor ambassaden fra Zemsky Sobor i 1613 bad Mikhail Romanov om riget. (I Treenighedskatedralen i Ipatiev-klosteret blev der derefter udført en højtidelig ceremoni med kaldelse til riget, som satte en stopper for urolighedernes tid).

Ingen af forskerne var opmærksomme på, at "skydningen af familien" fandt sted i ingeniøren Ipatievs hus og kaldet til kongeriget i Ipatiev-klosteret. De 23 trin for at bestige tronen, langs hvilke den første konge af dette dynasti (og faktisk dynastier) steg op, er lig med 23 tre trin ind i kælderen i Ipatyevsky-huset. Derudover er navnene på ofrene med den "kongelige familie" slående ens med deltagerne i Zemsky Sobor i 1613

Ikke kun dette, men meget mere, tyder på, at de arbejdede på "henrettelsen" på forhånd og forsynede den med mystiske detaljer. Tilsyneladende blev denne begivenhed betroet præsterne, som var inkluderet i "Udvalget for fejringen af 300-årsdagen for House of Romanov"

Det er karakteristisk, at 100- og 200-årsdagen for House of Romanov ikke blev fejret med sådan patos og pomp som 300-årsdagen. Nå, det er forståeligt - det regerende dynasti VIDSTE simpelthen IKKE, at de var Romanovs, idet de indså, at de var døde i Bastillen (Peter den Første Romanov, ikke at forveksle med Peter Anhalt (oversættelse den Store), som erstattede den SIDSTE Romanov på tronen i Muscovy og skabte Rusland).

Så mystik i den "forfærdelige henrettelse" af de russiske kejsere blev lagt tilbage i 1913, da det blev klart, at krig og revolution var nært forestående. Monarkiet begyndte at trække sig tilbage til de britiske øer, hvor Romanovs hurtigt skabte Windsors. Læs mit værk "Hemmeligheden bag Panikovsky eller løjtnant Schmidts børn".

Umiddelbart efter revolutionen flygtede de til England, hvor Nicholas II blev "fætter" til George den Femte, som to dråber vand, der ligner ham. Desuden var hustruerne "tvillingesøstre".

Jeg ventede på fortsættelsen af hele denne forestilling og indså, at Maria Romanova bare var en ouverture til en opera.

Og til sidst ventede han.

I Moskva blev der forleden afholdt en uventet konference under titlen - "Sagen om mordet på zarens familie: nye undersøgelser og materialer. Diskussion". Selve navnet er slående, for drabet er ikke blevet bevist af nogen domstol. Desuden er navnet på den kejserlige familie erstattet af den kongelige familie. Er det ikke viden om status? Nej, det er en fortsættelse af præstens intriger.

Konferencen blev overværet af biskop Tikhon (Shevkunov) af Yegoryevsk. Medierne kalder ham den russiske præsident Vladimir Putins "skriftefader". Tikhon er kendt for sine fjendtlige forhold til lederen af den russisk-ortodokse kirke, patriark Kirill. Lad os lytte til denne præst:

« Vi tager den rituelle mordversion meget alvorligt. Desuden er en væsentlig del af kirkekommissionen ikke i tvivl om, at det var tilfældet. "Dette skal bevises og underbygges. Det faktum, at kejseren, selv en afstået, bliver dræbt på denne måde, at ofrene blev fordelt blandt morderne, som det fremgår af (Yakov) Yurovsky (en af deltagerne i "henrettelsen" - bemærk. Qatar), og at mange ønskede at være regicider … Dette tyder allerede på, at det for mange var et særligt ritual. ».

Lad os nu tænke logisk. Bolsjevikkerne havde ingen mening i at dræbe Romanovs borgere. Og så ville de overføre familien til Moskva. Og pludselig en rituel henrettelse! Hvad hvis du foreslår noget andet? For eksempel et andet paladskup for at erobre det russiske imperiums trone. Ja, i 1918 er der stadig ingen stat, og der er en borgerkrig.

De, der nu er kendt under navnet "Kirillovitsj" startede allerede dengang en aktion for at erobre det russiske imperiums trone. I dette tilfælde er de kunderne af denne forfalskning. Og dens ritual er, at den ødelægger alle rettighederne til den russiske trone af "Nikolaevichs" og gør det muligt for "Kirillovichs" at tage magten.

Som du ved, Maria Romanova fra Kirillovichi. Og "Nikolaevichs" gør ikke krav på tronen.

Mange forskere insisterer på, at George den Femte er Nicholas II, og jeg er ikke den første. Mest sandsynligt vil understøttende dokumenter blive vist. De er ved at forberede deres optræden i England, hvor det ser ud til, at dronning Elizabeth døde for seks måneder siden eller nu er ved at dø.

I et af mine værker talte jeg om patriark Kirills rejse til London netop på det tidspunkt. Jeg tænker af hensyn til dronningens sidste nadver, som er af græsk tro. Derefter blev hans bank taget fra hovedpræsten.

Windsor-Romanovs, det er nødvendigt for enhver pris, at bevise mordet på Nicholas for at efterlade legitime deres magt i England. De vil simpelthen ikke overleve sådan et bedrag - "russerne" regerede dem i næsten 100 år.

Til dette bliver Kirillovichs forfremmet i Rusland som de eneste arvinger. Og det flytter ROC.

Jeg har sagt mange gange i mine værker, at den største fare for vores stat er i denne græske kirke, som ikke har kendt Gud i lang tid.

Det faktum, at præsterne tog det køligt, bevises af talen på konferencen for seniorforskeren for særligt vigtige sager om RF IC, Marina Molodtsova.

"Efterforskningen planlægger at udpege en psykologisk og historisk retsmedicinsk undersøgelse for at løse problemet, blandt andet relateret til den mulige rituelle karakter af mordet på kongefamilien."

Her er din tid! Hvordan kan det være, at mordet ikke er blevet bevist, men dets karakter bliver efterforsket!? Er du i tankerne Marina? Jeg er som en gammel opera, med store skulderstropper i fortiden, og jeg ville ikke holde dig i embedet et øjeblik, men ville sparke dig ud af det "vigtige", til posten som seniorinspektør i før- rets arresthus. Uanset hvad din ånd er, er der ikke med i efterforskningen. Tilsyneladende er der nogen, der dækker dig godt, pige. Se, snuble ikke, skønhed!

Husk, læseren, samtalerne øverst om, at RF IC vil blive opløst, og dets beføjelser vil blive overført til andre organer. Og Natalia Poklonskaya med sin uventede Krim og derefter Moskva stiger til stillingen som anklagere og stedfortrædere?

Det ser ud til, at en sammensværgelse er blevet modnet blandt retshåndhævere og kirkemænd. Og alle har deres egne interesser. For eksempel skal præsterne svare på spørgsmålet om, hvem de rangerede blandt de hellige martyrer under navnet kejser Nicholas og hans familie. Den russisk-ortodokse kirke har det ikke særlig godt med sættet af troende, især efter præsternes flugt fra Ukraine, og her tegnes en sådan forlegenhed!

Hvad gør kirken i sådanne tilfælde? Det er rigtigt, det viser verden et mirakel af sin egen skabelse. Og jeg tror, at miraklet ikke er Maria Romanova og hendes arving Georgy. Det er at forberede noget andet, der vil forbløffe fantasien hos mange.

Tror du virkelig, at patriark Kirill lige mødtes med paven og for nylig annoncerede verdens ende, som er ved at komme?Tilsyneladende vil et mirakel komme til os fra London. De siger, at et af medlemmerne af Romanovs kongelige familie blev holdt der, som var skjult i alle disse år, og ROC var det vigtigste gemmested og vogteren af hemmeligheden. Alle disse historier med den "reddede" Anastasia Romanova er ikke forgæves. Og tilstedeværelsen af arvingen til Alexei Romanov i Stalins følge taler meget. Hvorfor ville han kalde Alexei Nikolaevich Kosygin "tsarevich"? Det er der mange beviser på fra øjenvidner. Kosygin-versionen ser dog primitiv ud for sådanne skurke som præster. Jeg tror, at der er udtænkt en mere seriøs mulighed, eftersom Rothschilds er imod Romanovs genopstandelse.

Noget siger mig, at de forbereder os "Rurik", lykkeligt frelst i Vesten. Eller egentlig Romanov, en efterkommer af Peter den Store fra Evdokia. Hele denne historie med henrettelsen af Tsarevich Alexei kan vende i en anden retning. Nej, han blev selvfølgelig henrettet af Peter den Store, men præstens "mirakel" er meget muligt, siger de, kirken gemte efterkommerne.

Og grunden til al denne fløjt er enkel - begge grene af kristendommen: vestlige og østlige, forstå, at folket er skjult de virkelige efterkommere af Jesus Kristus og Maria Magdalena, som begyndte en kamp om magten i verden. Jeg skrev om dette i en række værker om den tredje magt. De var i skyggen i lang tid, og deres sidste manifestation, dette er Kina, før kejserinde Cixis regeringstid. Læs mit arbejde" Indo-kinesisk kampagne for Sagrada Familia". Og revolutionen i 1905 blev støttet på alle mulige måder af de gamle troende. Men i 1917 deltog de ikke længere. Dette er også forståeligt. Hele denne revolution i 1917 er et veliscenesat teaterstykke, ligesom Gorbatjovs perestrojka.

Jeg er ret sikker på, at ROC er ved at forberede en ny "Zemsky Sobor", som vil returnere det engelsk-tysk-jødiske monarki til Rusland. Efter at have vist et "mirakel", vil præsterne løse deres rystede anliggender, og de siloviki, der har sluttet sig til dem, deres verdslige anliggender. Dette var, hvad Gundyaev, der indkaldte biskoppernes råd i november, var engageret i, hvor de diskuterede "skydningen af den kongelige familie."

Du spørger, hvad med Putin?

Og her er det mest interessante. Foran katedralen overrakte præsidenten patriarken et maleri med udsigt til Assumption Cathedral. VVP er en gammel tjekist og gør intet forgæves, så meget desto mere efter at have rådet Gundyaev til at "arbejde mindre." Det er klart, at udsigten til katedralen dedikeret til Assumption (det vil sige døden - ca. Qatar), så forbløffet patriarken, at dens tonalitet straks ændrede sig. Under en konference i Sretensky-klosteret udtrykte han tvivl om, at ligene af medlemmer af den kejserlige familie virkelig kunne brændes efter henrettelsen. Og dette kaster en skygge af undersøgelsens foreløbige konklusioner og i det hele taget bolsjevikkernes løgn om selve henrettelsen.

At være Ruslands præsident er meget vanskeligt, nogle gange endda uudholdeligt. Vi er nødt til at optrevle sådan et virvar af forbrydelser mod menneskeheden fra fortidens herskere, at ikke alle kan holde det ud. Det døende gamle verdenssystem er stadig vedholdende og kæmper desperat for sin eksistens. Men hun er dømt. Og snart vil hemmeligheden blive afsløret.

En af hendes planer er at vælte Putin. Og det skal gøres ved disse valg, for yderligere er der fuldstændig håbløshed. Noget siger mig, at kuppet vil begynde med mordet på Navalnyj. Denne død er signalet til at starte.

« Vi må lade de russiske oligarker og topledere, mod hvem de vestlige sanktioner er rettet, forstå, at Putin er deres problem, ikke vores …

Den amerikanske præsident og hans europæiske kolleger skal give disse mennesker et helt klart signal om, at vi ikke er interesserede i, hvordan de vil løse Putin-problemet

Hvis de kan overbevise gode gamle Vladimir om at forlade Kreml med militære æresbevisninger og en højtidelig hilsen, fantastisk. Hvis Putin er for stædig til at forstå, at hans karriere er slut, og han kun kan blive båret ud af Kreml med fødderne fremme med et hul i baghovedet, vil det også passe os. , - i tre år nu har langt fra de sidste personer i de amerikanske specialtjenester skrevet åbent, og verden bag kulisserne antyder, at den russiske elites konti vil blive blokeret i offshores.

Og så et mirakel og indkaldelsen af den grundlovgivende forsamling.

Intet af dette er imidlertid bestemt til at gå i opfyldelse, og Putin vil opfylde sin pligt ved at overdrage magten til det aftalte tidspunkt til efterfølgeren, hvis navn jeg allerede har nævnt flere gange i mine værker. Jeg vil sige mere: Der bliver ingen krig, måske en kamp mellem de vestlige "partnere" selv. Jeg gentager, for Rusland og dets folk står den tredje magt, som bringer folk den gamle tro og Kristi sandhed. Dette er en meget formidabel kraft, hvis kraft nu er ved at blive realiseret i verden. Og bare rolig, for guds skyld, intet overnaturligt vil ske, det gode vil bare sejre. For længe har de forberedt sig på hævn og forbrugersamfundets død.

Læseren, fascineret af fortællingen, har ret til at spørge mig: hvornår vil alt ske? Min ven, alt sker for dine øjne, og du er selv en deltager i disse begivenheder. Og hvis du læser dette værk, så på vores side.

© Copyright: Kommissær Qatar, 2017