Nøgne konger. Zhores Alferov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De imaginære autoriteter, som det parasitære system pålægger os, repræsenterer næsten altid intet væsentligt og konstruktivt. Samme situation er med nobelpristageren Zhores Alferov, som ved nærmere undersøgelse viser sig at være en almindelig skemalægger.

Se også: Nobelprisen er et redskab for murere, russofober og parasitter

Fragment af bogen af Anatoly Goncharov "Naked Kings"

Nobelpristageren, akademikeren Zhores Alferov elskede også at fortælle eventyr. Kun ikke om Moidodyr og Aibolit, men om ham selv, der fik et strålende gennembrud inden for halvleder-heterostrukturer i 60'erne. For dette arbejde blev han tildelt Lenin-prisen i 1972, USSR State Prize i 1984 og RF State Prize i 2002. Det er værd at nævne 2005 Global Energy International Prize med en check på en million dollars. Det var dog kedeligt med en fjerde pris for det samme job. Alferov spyttede på billedet. Ifølge Shvydkoi lavede de noget rod i en notesbog.

Den nederste linje er dette. Som formand for organisationskomitéen for tildelingen af prisen, uofficielt omtalt som den "russiske nobel", tildelte Zhores Ivanovich først og fremmest den til sig selv. Faktum er uden tvivl skandaløst. En vred præsident Putin nægtede endda at deltage i prisoverrækkelsen. Alferov kom med undskyldninger: "Det er ikke min skyld, at jeg blev nomineret. Og jeg kunne ikke nægte, for ikke at støde kolleger." Den kollega, der nominerede akademikeren på et ubestridt grundlag, var Anatoly Chubais. Et år senere skulle Alferov nominere Chubais på de samme betingelser.

Hånden havde ikke tid til at vaske den anden hånd. Alferov blev smidt ud af organisationskomiteen, hvor han så de lumske "Kremls intriger". Generelt viste det sig ikke som en dreng. Chubais blev kvalt af vrede, og de små flodheste tog fat i deres maver – og grinede, blev fyldt op, så RAS’ens vægge rystede. Efter at have grinet af, kom vi til den konklusion: den bedste måde at forudse, hvad der vil ske, er at huske, hvad der skete. For en sikkerheds skyld genopfriskede de det faktum, at navnet på akademikerens mor er Rosenblum, selvom dette ikke er hoppens hale. Ikke vores folks sag. Prototypen på den legendariske James Bond blev også kaldt Solomon Rosenblum, men det forhindrede ham ikke i at blive dronning Elizabeth II's foretrukne litterære helt.

Og hvad er det glemte navn på moderen, og hvad er den globale energipris, selvom Alferov modtog Nobelprisen for en opdagelse gjort af en gruppe videnskabsmænd i midten af 60'erne, da han selv var i den ikke-støvede stilling af sekretæren for festudvalget for det fysiske tekniske institut og var medlem af bureauet for CPSU's Leningrads byudvalg med en vag idé om halvleder-heterostrukturer. Den fremtidige akademiker var engageret i at uddanne personalet på instituttet i en ånd af dedikation til festens sag, undersøgte de personlige akter fra afvigende laboratorieassistenter osv.

Jeg har dog orienteret mig rigtigt. For at give mere ideologisk vægt til unge kollegers videnskabelige forskning identificerede han sig selv som leder af en gruppe, der var involveret i en unik udvikling - skabelsen af hurtige opto- og mikroelektroniske komponenter i en lasergenerator. Det var i dette område, at den fremragende opdagelse blev gjort af forskerne Garbuzov, Tretyakov, Andreev, Kazarinov og Portnoy. Partikomitésekretær Zhores Alferov blev den sjette på siden af hot spot. Tredive år senere tog han alene til Stockholm for den mest prestigefyldte titel i verden. Garbuzov, Tretyakov og Andreev modtog efterfølgende Den Russiske Føderations statspris, en for tre. Kazarinov og Portnoy modtog ikke noget: alt til nogen og alt andet til nogen.

Det var det helt rigtige for Alferov at købe en havetrillebør for at bære de priser, der strømmede fra alle sider, i den. I 1995 blev han stedfortræder for statsdumaen fra bevægelsen "Vores hjem er Rusland". Da han indså dens nytteløshed og huskede sin partibiografi, gik han i den næste indkaldelse ind i Dumaen fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti. Samtidig var han godt klar over, at revolutionen, som bolsjevikkerne talte så meget om, ikke ville ske igen. Og det er forgæves, at Zyuganov, der sprøjter sprængspyt på den røde, røde sløjfe, vogter hende med plakater i de forkerte hænder - den lyse fremtid er allerede blevet opdelt i indflydelsessfærer, og livet er forløbet lidt anderledes ifølge Marx. Det betød dog ikke noget - Alferov blev valgt til Dumaen udelukkende med det formål at genoprette en følelse af social retfærdighed hos anklagere: For ikke at blive undersøgt, skal årsagen elimineres.

Det er en skam for akademikeren: Hvad har Putin bragt Rusland til, selv sneen har besluttet - det er tid til at falde.

Storhertugens leder

I 2005 blev Zhores Ivanovich tvunget til at forlade stillingen som direktør for P. I. AF Ioffe i forbindelse med at nå aldersgrænsen - 75 år. For en handelsbesat vicevært, administrator og vicepræsident for Det Russiske Videnskabsakademi, der disponerede over akademisk ejendom - fast ejendom, jordlodder, dyrt udstyr og den uudtalte ret til at udnævne sig selv som videnskabelig direktør for lovende udviklinger - truede fratræden med katastrofe og sammenbrud af familievirksomhedsprojekter.

Det første offer blev set som hans søn Ivan, ejeren af en kæde af luksusrestauranter og kultur- og underholdningsvirksomheder under taget af Det Russiske Videnskabsakademi. Eliterestauranten i storhertug Vladimirs palads på Dvortsovaya Embankment 26 blev anset for at være særlig prestigefyldt. Du kan forstå: læring er lys, og uvidenhed er en boks i korsene.

Det lykkedes ikke Zhores Ivanovich at opbygge en politisk karriere for sin søn-festdeltager. Papa Zyu, under hårdt pres fra akademikeren, indvilligede i at inkludere den 35-årige parasit på partiets valgliste for Irkutsk, men som forventet fik han en tur ved valget. På samme måde fik Alferov selv et par år senere en tur, som i 2013 annoncerede sit kandidatur til posten som præsident for Det Russiske Videnskabsakademi. Der er ingen grund til at dykke ned i "sumpen" detaljerne om, hvordan de i 2010 forsøgte at nominere ham som en enkelt kandidat til præsidentposten i landet fra højre og venstre opposition. Vælgerne udtrykte utvetydigt sin holdning til det "skæbnesvangre" liberale projekt ved at bruge stilen "Aibolit": "Vi er ligeglade med haj-karakulen, vi er ligeglade med haj-karakul!"

Den barnlige fabelagtige situation i rækken af kommunistpartiets fraktion, som støtter Alferov i enhver konfrontation med Kreml, er grundigt forvirret. Det blev fuldstændig uklart, hvem der er rovhajen, og hvem er den syvende vand på gelé i forhold til den legendariske playboy-spejder Solomon Rosenblum?

Zhores Alferov er muligvis en fjern slægtning til prototypen af James Bond, men er det en haj? Han er en skaber, videnskabsmand, forfatter til mere end fem hundrede videnskabelige artikler skrevet af akademiske vandrende arbejdere og halvtreds andres opfindelser. Og hvordan virker det! Gorky ville helt sikkert have beundret. For i det mindste var han den eneste af fem hundrede akademikere, der kom på ideen om at skabe en vis videnskabelig bedrift for sig selv, som omfattede fire akademiske institutioner, inklusive St. Petersburg Phystech, hvorfra han ikke var let udvist. Akademiker Alferov blev naturligvis valgt til præsident for den personlige bedrift. Som et resultat af en simpel kombination var finansiel og administrativ magt over det samme Phystech igen i hænderne på en brændende reformator, der lovede at flytte grundlæggende videnskab til nye globale resultater.

Den har ikke flyttet sig nogen steder, denne uheldige videnskab. Forskningsmateriale og teknisk potentiale er forsvundet. Der var ikke længere noget dyrt udstyr i Phystechs laboratorier. Alferov ræsonnerede kompetent: under enhver reform og udvikling vil staten overlade denne institution for sig selv, det vil ikke være muligt at privatisere den, derfor virkede ideen, som blev foreslået af Chubais' tyve erfaring, rimelig: at fjerne det mest værdifulde videnskabelige udstyr til en værdi af millioner af dollars fra Phystech-balancen og overføre den til balance i den struktur, der efterfølgende lovligt kan privatiseres.

Sådan "nanoteknologi", hvor synlige og materielle aktiver bliver usynlige og immaterielle, mestrede Chubais med succes i statsselskabet "Rusnano", forsvarsminister Serdyukov - i "Oboronservis" og milliardæren Vekselberg - i innovationscentret "Skolkovo". Princippet er det samme: til hvem alt, og til hvem - alt andet.

Zhores Alferov, en aktiv tilhænger af markedsomfordelingen af ejendom fra Det Russiske Videnskabsakademi, blev en indædt modstander af de reformer, der blev godkendt af Putin og støttet af begge kamre i Forbundsforsamlingen. "Lad os tage hånd, venner! Nederlag må ikke tillades!" - han kaldte til alle hajerne i den imaginære "Academservice" Ved et protestmøde i september i St. Petersborg.

Forgæves gruppen af ældre støtte fra Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation gennemblødt i regnen, forgæves råbte de liberale duremars fra Yabloko-partiet i en megafon, at den eneste nobelske fysiker, der bor i Rusland, er på niveau med sådanne fremragende personligheder, der personificerer. folkets samvittighed som akademiker Sakharov, akademiker Likhachev og tre gange æresakademiker Solzhenitsyn, der har tildelt Zhores Alferova den sidste plads på listen over samvittighedsfulde søjler.

Den 27. september 2013 underskrev præsident Putin et dekret om reformen af Det Russiske Videnskabsakademi. Efter dens ikrafttræden begynder "istiden" for den 83-årige ejer af folkets samvittighed nr. 4 - en statsrevision af al ejendom fra det russiske videnskabsakademi, herunder den mest prestigefyldte videnskabelige institution kaldet "storhertug Vladimirs restaurant".

Kommenter irrelevant

En larmende, men lidt bemærket skandale fandt sted hos Phystech. De fleste af dets ansatte, der trods alt ønskede at engagere sig i videnskabeligt arbejde, udtrykte et mistillidsvotum til Zhores Alferov. Direktør for instituttet Andrei Zabrodsky forsøgte at forhindre tilbagetrækningen af værdifuldt videnskabeligt udstyr og sendte et desperat brev til ingen steder: "Alferov søger at afskære hele laboratorier med dyrt udstyr fra instituttet og sammen med økonomiske strømme overføre til sit center og forsøge at at lede Phystech i en anden kapacitet. Han er i alle tilfælde, men hjælper os ikke, men forårsager skade. Holdet er forarget og udtrykker mistillid til akademiker Alferov som en ubrugelig videnskabelig leder, der kun bekymrer sig om sit eget velbefindende. Han fik sin vilje. Hvad skal vi gøre?.."

Det viste sig, at forskere fra det udsatte Phystech ikke havde noget at gøre. Og ingen steder at tage hen. Netop fordi Alferov "er medlem af alle myndigheder." Det er rigtigt, at embedsmændene i disse instanser nu er i en vis forvirring. Den 16. september 2013 offentliggjorde Moskva-ugebladet Nasha Versiya en helsides artikel med titlen Academician Skeletons. Der er et sådant fragment i det: "Titlen på Nobelpristageren blev for Alferov ikke kun" totem af det urørlige ", men giver ham også mulighed for uforskammet at tale på vegne af hele det videnskabelige samfund, hvis mening han ikke er interesseret i. I løbet af de lange år af sin karriere har Zhores Alferov lært at bruge politik og politikere meget dygtigt til sine egne formål."

Ingen af akademikerens "skeletter" er endnu faldet ud af skabet på hovedet af russiske anklagere. Folk nr. 4s generte samvittighed tier også foreløbig.

Æres Push-Pull

I 2004, selv før Alferov begyndte at skabe en personlig "videnskabelig bedrift", skete en sådan historie. Det videnskabelige center for Det Russiske Videnskabsakademi og Phystech, som var under ledelse af vinderen af forskellige priser, ejede to tilstødende jordlodder - på Maurice Torez Avenue og på Jacques Duclos Street. Der er et stort parkområde, og der ønskede Nobelianten at bygge et eliteboligkompleks med en underjordisk parkeringsplads. Og han fandt endda investorer til at gennemføre et rentabelt projekt.

Lad os nu huske, hvad der skete præcis fem år tidligere. Akademikeren Tyani-Tolkai, der hørte om de onde menneskers hensigt om at bygge parkzonen op, blussede op med ædel vrede:”Udviklingen vil føre til ødelæggelsen af lunden, der er tilbage fra forrige århundrede, hvor værdifulde træer vokser. I 30 år har beboerne i husene omkring lunden konstant plantet nye træer … Og set fra et moralsk synspunkt kan det næppe at bygge én beboelsesejendom, der forringer levevilkårene for beboerne i en række andre huse. kaldes en rimelig beslutning."

Takket være sine forbindelser lykkedes det Alferov at skubbe det dårlige projekt ned i intethedens hul. Men som det viste sig, kun for at trække det ud fem år senere og forsøge at realisere det i deres egne interesser. Sådan er Push-Pull. Og det er ikke sidste gang, at den æresleder for det russiske videnskabsakademi har spillet rollen som en thug-udvikler, der ved, hvordan man trækker et projekt ud som et tæppe eller skubber en konkurrent ned i afgrunden af uopfyldte håb. I 2008 besluttede akademikeren at bygge eliteboliger i blokken mellem 1. og 2. linje af Vasilyevsky Island, Maly og Sredny alléer og Makarov-dæmningen. Projektet mislykkedes igen på grund af stærke protester fra beboerne. Derudover viste det sig, at de havde til hensigt at bygge rentable huse på stedet for det bevarede fundament af Mikhail Lomonosovs kemiske laboratorium, hvor det var planlagt at oprette et museum, og der blev tildelt ægte 71 millioner rubler. Hvem er tildelt - ingen spørgsmål. Selvfølgelig, det videnskabelige center ledet af den autoritative og ædle Zhores Ivanovich.

Nederste linje: de begyndte ikke at bygge boligen til "Nobel-udvikleren", da de massive protester skræmte investorerne væk, men de begyndte heller ikke at skabe museet. Og pengene fra budgettet forsvandt på en eller anden måde af sig selv i markedstågen på Vasilyevsky Island. Det er meget muligt, at de blev brugt på indkøb af en håndsamlet Bentley til Tyani-Tolkais søn, Ivan Alferov, som stadig er opført som forsker ved St. Petersburg Institut for Fysik og Teknologi.

Nu indså selv den ældre Phystech-vagt Nikolai Petrovich Wrangel, at akademiker Alferov er meget mere udstyret med en ivrig iværksætters administrative, opportunistiske talent snarere end en videnskabsmands uselviske ønske om lyse opdagelser. Disse opdagelser gik han selvfølgelig heller ikke forbi, for for ham er det som at bære en ske forbi munden. Men alligevel, stadig … 83 år gammel. Det er tid til at tænke på det evige, det er tid til at se tilbage på vejen og testamentere noget til dine kære, bortset fra konti i offshore-banker. Og hvad skal man testamentere, hvis næsten hele track record af hans bedrifter er så synd, at selv kære Korney Ivanovich Chukovsky ville have rødmet af skam, når han stod ved krematorieovnene, hvor resterne af samvittighed brænder ud. Og så ville jeg skrive en voldelig feuilleton på vers: "Pull-Push anarkisten stjal mine strømpebukser. Åh, var det, hvad hr. Kropotkin lærte ham?.. "Og han ville helt sikkert bruge 1922-tinget fra Rina Zelena:" Jeg har galocher, de vil være nyttige til sommeren. Men helt ærligt, jeg har dem ikke …"

Lad galocherne forblive på Totoshis samvittighed, såvel som nogens strømpebukser. Akademikeren var ikke interesseret i sådanne bagateller, men selve tanken om hverdagens kleptokrati hakkede i kronen, som zar Dadons gyldne hane. Det hotteste emne. På Videnskabsakademiets side har det længe været rygter om, at mange institutter er blevet en fri base for lejerfirmaer. Phystech lykkedes især på det kommercielle område. Lejerne dér besætter ikke kun instituttets område, men udfører også deres forskning ved hjælp af videnskabeligt udstyr uden at belaste sig selv med nogen udgifter, bortset fra regelmæssigt at bringe konvolutter til det ønskede kontor.

Den private virksomhed blomstrede på offentlig regning. Den akademiske videnskab var i en tilstand af alvorlig alkoholisk forvirring. Heldigvis var alkohol gratis.