Nøgne shopper-aktier - hvad er fangsten?
Nøgne shopper-aktier - hvad er fangsten?

Video: Nøgne shopper-aktier - hvad er fangsten?

Video: Nøgne shopper-aktier - hvad er fangsten?
Video: The Oldest Religion in the World: The Origin of Belief 2024, Kan
Anonim

Først i Europa og nu i Rusland er "nøgne kampagner" blevet populære, når kunder bliver tilbudt at komme nøgne til butikken og få en rabat eller endda et produkt gratis.

For eksempel kan man blandt de kendte historier tage det tyske supermarked Priss i byen Süderlugum, hvor de første 100 kunder fik lov til at hente varer for 270 euro. Faktisk kom der omkring 250 mennesker, så de fleste stod uden en freebie. Desigual tøjbutik i Frankrig tilbød at komme i lingeri og få to gratis varer. I Rusland var det Euroset - nøgne kunder fik gratis mobiltelefoner. Tatoveringssalonen i Perm tilbød pigerne at blive fotograferet nøgne i nærheden af byens vartegn, som de ville få en gratis tatovering for. Jeg ser ingen grund til at liste og nyde sådanne kampagner, der er snesevis af dem (jeg udelukker dog ikke, at nogle nyheder om denne sag var falske), dette er ikke formålet med denne publikation.

Jeg forestillede mig bare, at der snart vil være kampagner, hvor folk ikke kun vil blive tilbudt at fremstå nøgne, men også at gøre mere "interessante" ting for at få en rabat eller et produkt gratis, men det viste sig, at … i generelt, kig selv, jeg vil ikke reklamere for det …

Du kan behandle sådanne kampagner på forskellige måder. Det kan betragtes som et eksempel på idioti, eller det kan kaldes et genialt træk (det er trods alt en fungerende måde at tiltrække opmærksomhed), vi kan sige, at verden er kommet "to the point" (selvom den faktisk har ikke endnu). Eller du kan tænke lidt dybere over problemet. Det er, hvad vi vil gøre. Men det er netop "lidt", dybere og ikke helt.

Med et overfladisk eller ligetil blik på tingene kan man tro, at sådanne handlinger er arrangeret af følgende årsager:

  1. En gruppe nøgne mennesker vil komme for at se folk klædt, som der vil være meget flere af, tilsyneladende er disse klædte mennesker netop formålet med handlingen - det er dem, der potentielt er i stand til at købe mest i samme butik.
  2. De nøgne deltagere i handlingen vil selv modtage en portion minder og en slags "psykologisk forbindelse" med dette sted, så for at genopfriske deres minder om et usædvanligt eventyr, vil mange af dem gerne komme igen.
  3. Konkurrencens usædvanlige karakter vil tiltrække opmærksomheden fra gennemsnitlige almindelige mennesker, der er meget interesserede i sådanne underholdende ting, bare på det kompleksitetsniveau, der er ret tilgængeligt og forståeligt for dem. Ligesom en viral reklame vil nyheden om en sådan handling spredes over hele byen og endda udenfor, hvilket tiltrækker flere og flere mennesker til det berømte sted.

Generelt set er målene her nøjagtig de samme som for alle lignende aktier – at overliste køberen og få ham til at købe mere, end han ville, eller bare købe noget, selvom han ikke ville. Vær mere opmærksom på dig selv og gør noget så usædvanligt, at folk vil tale om det igen og igen, sprede information (det er lige meget, på en god eller dårlig måde - det vigtigste er, at informationen går til masserne, og der vil den finde dit mål).

Men er det så enkelt?

I kontrolteori er intet så nemt. Trin for trin bliver mennesker testet for, hvor modtagelige de er over for en bestemt form for adfærd. Hvis et sådant moralsk eksperiment tidligere, for 70 år siden, var utænkeligt, er folk nu ret villige til at sælge deres ære til sig selv, fordi værdisystemet tydeligvis har ændret sig til et mere løssluppent, eftergivende og frit i Vesten.

Sådanne forfremmelser er et af skridtene i retning af at introducere en sådan position i forhold til sig selv i den almene kultur, hvor dit personlige liv ophører med at være noget værdifuldt, vigtigt og specielt for dig, når det kan sælges for noget godt, når der er intet intimt i dig eller i dit personlige liv, og alt kan udstilles vulgært. Godt eller dårligt, vi diskuterer ikke nu, men tænker videre.

Så det gradvise skift i niveauet for, hvad der er tilladt, udvisker grænsen mellem hemmeligheden og offentligheden, som om at udjævne alle, gøre dem lige og sænke det generelle niveau af moral. Hvis "nivellering" generelt fungerer ganske vellykket (uddannelsessystemet spiller en af de første roller her), så er adgangen til folks personlige rum meget begrænset. Alle ved udmærket, at en person kan blive knust udefra, men det er meget svært at knække ham indefra. Mennesker har en indre støtte. Hvis du kommer ind i en persons indre verden, vil det være meget lettere at befri ham for denne støtte.

Så sådan nøgenhed og andre muligheder for at sælge din personlige, trin for trin, giver dig mulighed for at få stærkere kontrol over mennesker. Nu virker dette uforståeligt for nogen, men efter relativt kort tid vil vi se, hvordan folks personligheder forsvinder, og med dem forsvinder også interne understøttelser som sidste chance for at modstå global kontrol.

Hvad ellers kan dette gradvist føre til, tænk selv. Men glashuse er allerede blevet beskrevet i et kendt dystopisk værk, og følelsen af flypassagerer fuldstændig "alle steder" skulle allerede introduceres i nogle lufthavne. Gradvist vil følelsen af frygt for total kontrol over en person ophøre med at undertrykke ham, da han ikke har noget at skjule. Det er ikke noget personligt. Og det hele starter med tilsyneladende harmløse handlinger.

Kort sagt er nedgangen i moral på sådanne måder en målrettet proces, der har til formål at afsløre en person ikke kun udefra, men også indefra, for at bryde hans indre støtte, hvad der gør en person til en person.

Hvem vil ellers klædes af gratis?

Anbefalede: